Willow >> hraji - 12.11.2018 20:59:28 >> Ahoj, pohyboval jsem se kolem 7čky, a ničeho jsem si nevšiml. Ale
doufám teda, že zavlažování neprobíhá způsobem, jakým jsem byl svědkem za Lednicí nebo v okolí Jaroslavic pod Znojmem, kde se zavlažuje přes pravé poledne v největších pařákoch. Což mně vhodné moc nepřijde.
Willow - 12.11.2018 22:24:23 >> prdel si nedělám a povodně pamatuju, a díky tomu, že by z nádrží byly suché poldry, tak by logicky měli mnohem větší zadržely mnohem více vody, než při současném stavu. viz. třeba citace z wikipedie:
Sporná zůstává také protipovodňová funkce díla.[zdroj?] Například při významných povodních na jaře 2006 bylo toto vodní dílo spíše prvkem potenciálně zhoršujícím povodňovou situaci.[zdroj?] Vzhledem k minimální retenční kapacitě, která je ovlivněna zejména zájmy energetickými a rekreačními, zadržela soustava relativně malý objem vody a následovalo její masivní odpouštění ještě v době trvajících vysokých průtoků na Dyji i jejích přítocích. O problematičnosti situace svědčí fakt,[zdroj?] že Povodí Moravy s.p. jako správce vodního díla odmítalo sdělit množství odpouštěné vody i povodňové komisi v Břeclavi. Na omezení povodňových škod pod VDMN se tak mnohem výrazněji[zdroj?] uplatnily tzv. suché poldry - ohrázované území v nivě Dyje tvořené převážně lužními lesy, loukami a ornou půdou.
Samotné vodní dílo je tak schopné tlumit spíše menší lokální povodně, které nepůsobí škody velkého rozsahu a většinu obcí v území významně neohrožují.[zdroj?]
rover >> Voda sa nikam neztrácí....zákon o zachování hmoty a energie. Jenom se jí pořád plýtvá.
Já mám svoji vodu. Prostě jsem věděl, že nebude. Je každého volba kde žije a jak se o sebe a rodinu postará. Až nastane blackout, vyhrají ti, kdo se o sebe dovedou postarat.
Bacha >> Dnes už tušíme, že vodu ( jakoukoliv ), budeme platit zlatem. Příroda je neúprosná, a na rozdíl od člověka spravedlivá.
Polemizovali jsme kdysi s Ospreyem o "zlomení přírody člověkem", ... nedá se mrška, a nedá.
rybomil - Profil | Út 13.11.2018 19:37:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
marmyš >> proč chytřejší, normál zemědělství není apriori výroba bioplynu a elektřiny, huntování zeminy kejdou a dovoz všeho možnýho z ciziny.
Samo pohledu na tisíce divokých husí co se skoro nedají střílet se taky nenažerem.
xDanielS >> Pamatuji si to snížení,vylezly houštiny na hladinu.. Tady se něco píše:
V únoru 1993 MŽP ČR schválilo trvalé snížení hladiny druhé a třetí nádrže o 85 cm na kótu 169,50. Vynořené plochy dna měly alespoň částečně nahradit ztracené biotopy. Na konci léta roku 2001 byla ale hladina vody opět zvýšena, neboť vypršela platnost výjimky z manipulačního řádu, udělená v souvislosti s výstavbou biokoridoru. Od té doby byla opět započata dodnes neukončená jednání o tom, jaká by měla být výška hladiny v nádržích.
bOB_iK >> pokud jsi se vloni a i letos pohyboval v okolí nádrží, tak asi víš, že to tvrzení o tom, že neexistuje zavlažování, není pravdivé. A ono to v podstatě stačí.
bOB_iK - Profil | Po 12.11.2018 20:53:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Udělal bych přesný opak. Z 5tky a 6tky suchý poldr. K čemu jsou nádrže, které neplní ani jeden z hlavních důvodů jejich stavby? Zavlažování neexestiuje. Ochrana proti povodním minimální, suchý poldr pobere mnohem víc. A turistika? To se fakt v té smradlavé zelené vodě i někdo koupe? Od toho bych nechal 7čku. Celá stavba byla zločin proti přírodě na úkor socialistickému velikášství. Povodí Moravy by mělo usilovat o nápravu škod, které se v minulosti nadělaly, a ne jit na ruku ergetickému a beton loby. Ještě že existuje pár obrázků, u kterých můžu zakápnout slzu o jaký unikátní ekosystém jsme se připravili ...
xDanielS >> Našel jsem to kdysi v knize když mladá dělala seminárku, dokonce se o tom zmiňuje i tak kvalitní zdroj jako je Wiki :D
Taky mi to přijde jako blbost, ale původně se dělala přehrada a až pak se dodělával "zbytek", takže kdo ví.
antony >> Obávám se že nějaký jarní tání stav hladiny nádrží moc nezachrání. Už několik let po sobě jsou zimy spíš suché. A jaro? Poslední dva roky sucho. Letošní Jaro trvalo snad 2-3 týdny a nepršelo. Léto? To máme ještě v živé paměti. Problém je v tom, že není kde brát, voda chybí v krajině úplně všude, ta ztrácí schopnost zadržovat vodu.
Co do jara pochytají, pouští do Lužního lesa dolů po proudu aby nevyschnul. A tak je to pořád dokola.
aleš vavřina >> Absolutně souhlasím, zničíme i poslední zbytky hezkého území a místo toho budeme zavlažovat pozemky o které se zemědělci absolutně nedokáží postarat a mohli si tam pak vypěstovat kukuřici pro bioplynky v době, kdy zvířata nemají co žrát, půda nemá dostatek organické hmoty, pole jsou utužené a pracuje se s cca 20 cm ornice, v krajině kde není jediný strom, keř, remízek.
Hodíme to všechno na ekoteroristy, ptáčkaře a zelené mozky, takhle je to nejjednodušší a dostanu nějaké ty líbíčka :))
Přitom to zas tak složité není, zvednout hladinu a ty uměle vytvořené ostrovy zvýšit o danou výšku, původní hladina je mimochodem snížena o 85 cm ;)
Bezďa >> v článku píší, že chtějí zachytit vodu z tání. Každé jaro se průtoky trochu zvednou, tak by snad těch jejich 9mil kubíků mohli pochytat. A pokud budou dotovat odtok z pětky třeba 2 kubíky/s, ta voda navíc by měla stačit skoro na 2 měsíce, při dotaci 4 kubíků necelý měsíc atd.
marmyš >> I kušuj. Když brácha nastupoval r. 91 do JZD měli cca 400 ha kuku a živili cca 800 krav a 300 hovězího.
Teď jsou " moderní " zemědělská společnost a mají 1400 ha kuku, 350 krav a 200 hovězího na pastvinách. Budou stavět 2. bioplynku idioti, prý to jinak nejde ...
Bezďa >> přesně tak, to jsou furt kecy zvedneme hladinu, ale ta hladina na 5tce klesá kvůli tomu, že není voda ve Svratce ani v Dyji. Dole z 5tky musí držet minimální odtok cca 9,8 kubíku a to je víc než tam teče ze 6tky, takže proto hladina furt klesá. Dokud nebude pořádně pršet tak to není jak zvednout
Ti ptáčkaři jsou neskuteční, objektivně se v naší krajině nedostává vody, pro potřeby zemědělství (závlahy) byly nádrže budovány (jeden z důvodů), ale hlavně si je třeba uvědomit, že se zajištěním dostatku vody bude v budoucnu problém a pokud jedinou investicí pro zadržení 9 000 000 m3 vody je učinit rozhodnutí jakou úroveň hladiny budeme držet v již vybudovaném vodním díle, tak by bylo trestuhodné takové možnosti nevyužít. Veškeré náklady na sanaci škod v zemědělství (ale i v jiných odvětvích) pro nedostatek akumulované vody bych poslal ptáčkařům k náhradě, a klidně i formou soudního příkazu. V ten moment by všichni ptáčkaři svorně řvali, proč je hladina držena na tak nízké kotě.
Za 444 Kč Obsahuje 50 % rybích mouček! Je sestaven čistě z přírodních produktů, na krmení i na chytání. Cena za 15 kg 2.130,- / 30 kg 3.999,-. Průměry 16 / 20 / 24 mm. Více na www.chytil.cz
načítám...
CHYTIL boilies 50% FISH - 3 kg
