Nvenca1 - Profil | Čt 19.4.2018 17:15:41
Igor >> :-))))) To nemyslíš vážně..-)
NIgor - Profil | Čt 19.4.2018 16:50:53
Mnozstvi rybaru urcite proti minulosti vyssi neni, jen je vetsi jejich informovanost - internet, mobily a taky akceschopnost - vsichni jsou motorizovani a schopni vyrazit kamkoli, kde se ukazou nejake ulovky. Dalsi veci je, ze zarybnovaci plany se asi plni, ale kdyz si spocitate financni hodnotu nasad, tak kapr tvori 90% financi do reviru a vsechny ostatni ryby, vcetne dravcu, tech mizernych 10%. A to uz se musi urcite nekde projevit, protoze na rozdil od minulosti se prirozeny vyter, predevsim stik a lososovitych, stava utopii. No a proc treba na zahranicnich revirech - Rakousko, Slovinsko aj. jsou porad reky plne lososovitych ryb? Protoze tam samo sypou kvanta ryb, poradne to hlidaji a ve velke vetsinou jsou taky ChaP. A v neposledni rade je v tom taky cena povolenky nekde na urovni 40 E za den - mistni samozrejme celorocni za min a tak odpadnou ti, co chodi k vode pro kus masa, protoze je vyjde levneji granulac v Lidlu....
NBachy - Profil | Čt 19.4.2018 16:05:03
kakr >> Zajímavé, díky moc. Asi to dost ovlivnily přehrady. Zkusím se poptat po starších statistikách u nás.
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 15:59:29
dantex >>
Tak jsem v obraze, minoritní úchylák si uspokojuje ego na revíru MRS, ale tehdy jsi hospodaření chválil.
29.8.2007 - 461056
Byl jsem to zkusit na Jihlavě pod Vladislaví. Chytal jsem na děličku a trénoval krmení kalíškem. Bylo to potřeba, protože vody bylo málo, na mém místě jen asi 110 cm . Byl jsem překvapen jak se změnilo druhové spektrum lovených ryb od mé poslední návštěvy vloni. Převládala podoustev kolem 40 cm, potom cejn, ostroretka (!), plotice. Pak jsem chytil ještě okouna, tlouště, lína a jednoho ze tří kaprů, kteří mi zabrali, ti ostatní mi to nemilosrdně upálili. Celkem asi 50 ryb za 4 hodiny lovu. Zkrmeno mix 1 kg Lorpio Plotice + 1 kg Milo Vip River + litr červů. Zdá se, že v Třebíči pochopili, co mají do té své řeky nasazovat, chválím :-). Až na ten smrad z klihárny veliká spokojenost.
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 15:38:00
dantex >>
Tak to jo, zařadil jsi se sám......
Ndantex - Profil | Čt 19.4.2018 15:35:54
kakr >> Asi jsem minoritní uchylák ne? Navíc si díky členství ve spolku mohu uspokojovat ego při lovu původních druhů, které navzdory způsobu hospodaření ještě v některých revírech užívaných svazy, včetně toho vašeho, zbyly.
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 15:29:30
dantex >>
Napsal jsi -
Systém funguje, na původní ryby s... pes, ty zajímají jen minority a uchyláky.
Těch 20 druhů které vysazujete vás tedy dle tvých slov degraduje na minority a úchyláky. Proč v takovém spolku zůstáváš?
NMrKos - Profil | Čt 19.4.2018 15:24:34
dantex >> je to tak, bohužel. Jeste bychom se mohli domnívat, ze hospodář je prodlouženou rukou statu a ze bude zarybnovanim přispívat kromě spokojenosti členstva také k ochraně původních a nebo chybějících druhů ryb. Stát totiž nema mnoho nástrojů k tomu, aby znal skutečný stav obsadky. Na mnoha revirech můžeme vidět, ze realita je holt jina..
Ndantex - Profil | Čt 19.4.2018 15:20:57
kakr >> jako zasloužilý hospodář určitě víš, že pouze o počtu druhů to není
NBachy - Profil | Čt 19.4.2018 15:09:55
kakr >> Můžu se zeptat na odhad, kolik kusů dravců připadlo odhadem na rybáře třeba před 20 - 30lety?
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 14:18:32
dantex >>
20 druhů je málo???
Ndantex - Profil | Čt 19.4.2018 14:15:46
kakr >> No a co jako? Proč by měli lhát?
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 14:06:07
dantex >>
Z webu MO Pankrác, kde jsi (dle karty) členem.
Roční zarybnění 2390 hektarů revírů Územního svazu města Prahy obsahuje spektrum minimálně
20 druhů ryb a pohybuje se kolem částky 24 miliónů Kč.
Že by na webu lhali,to se mi nezdá.....
Ndantex - Profil | Čt 19.4.2018 14:00:11
MrKos >> Svazy uspokojují potřeby svých členů a potřeby rozhodující většiny členů představuje odnesený kapr. Chovají se tedy +- racionálně co se jejich potřeb týká. O přírodu by měl pečovat stát, vtělit to do pravidel hospodaření a v rámci plnění těchto pravidel dovolit uživateli, aby přebytky jeho členstvo vylovilo a snědlo.
Péče o přírodu a původní ryby to jsou jen náklady na PR, aby to nevypadalo blbě.
Ndantex - Profil | Čt 19.4.2018 13:56:25
kakr >> Proč by uživatelé iniciovali změnu, když tento systém členstvu vyhovuje a pokud ne, tak změna by spočívala v tom aby kapra a duháka bylo ještě mnohem více.
NMrKos - Profil | Čt 19.4.2018 13:05:08
dantex >> a mohli bychom to rozvest do té podoby, kde je ta hranice, pri které bychom mohli říct, ze systém opravdu funguje. Ekonomicky ano, ale tim to konci. Vkrada se zde myšlenka, ze to "hospodaření" probíhá na svěřeném majetku, ktery budovaly cele generace našich predků a odborníků. A opravdu zde stačí uspokojit hordy kaprachtivych členů a pak na webu napsat, že se svaz podili na ochraně přírody?
Trochu protimluv...
Nkakr - Profil | Čt 19.4.2018 13:03:07
dantex >>
Doby, kdy "sportovní" rybářství bylo nedílnou součástí zemědělské živočišné výroby už jsou naštěstí fuč.
Že se sleduje výlovek na ha je v naprostém pořádku, divil by ses i ušima jaké "výsledky" lze dosáhnout.
Hodně se tu zapomíná,že se dnes chovem ryb zabývají "soukromníci" ,akciovky či SRO. Je to prostě úplně stejný byznys, jako preferování velekaprů v rybářských prodejnách. Neb kdo nemá správné koulís, osminohé lehátlo a stan nazývaný bivakem s garáží nemá šanci velekapra ulovit.
Původních reofilních druhů (podoustev ostroretka, parma, tloušť ,jesen) se chová dost nejen u sportovních rybářů, ale i u soukromníků. Není žádný problém iniciovat změnu zarybňovacího plánu na revír a po schválení příslušným státním úřadem je vysazovat. Běžně se tak děje a obavy, že kapr zlikviduje rybí obsádku jsou fakt liché. Sice se hojně snaží zastánci kapřího důchodového systému známého pod zkratkou K 70 velekapry nechat zemřít přirozenou smrtí, ale vyspělí českomoravští rybáři v potu tváře stále udržují jejich stav na přijatelné míře. Jo přímo žinantní číst, že násada kapra je do týdne, max. do 14 dní sežrána a ti stejní lidé si stěžují, že je kapra moc.
Dravci to je zcela jiná kapitola, nikdy jich nebylo dost pro všechny, kus připadá dnes na tři rybáře. Je také fakt a už jsem to několikrát psal, že velmi malá skupinka "specialistů" si dokáže ročně přisvojit 20 - 30 dravců. Pokud by měla být regulace dravců smysluplná, tak by muselo platit 1 dravec/1 rok.
Ndantex - Profil | Čt 19.4.2018 11:53:21
MrKos >> Tak nějak to je. Pokud se rybářské orgány řídí optikou "hospodaření = chov masa", a stanoví zarybňovací plány tak, jak jsou stanoveny a úspěšnost hospodaření se hodnotí výtěžností místo snahou o dosažení "přirozeného" stavu rybího společenství, pak by byli uživatelé revírů sami proti sobě, kdyby vysazovali něco jiného než ryby, které si většina jejich členstva žádá, tj lehce chytitelného kapra a duháka v konzumní velikosti. Systém funguje, na původní ryby s... pes, ty zajímají jen minority a uchyláky.
načítám...
GScarp.cz
