Diskuse k článku: Kolik dravců máš?

Diskuse k článku Kolik dravců máš?

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 17.4.2018

NMISO* - Profil | Čt 19.4.2018 10:46:08

P!F >> mrena neviem, ale podustva - bol som v tom, ze mozem zmasit 4 za den. to uz sa zmenilo??

    NStanda1963 - Profil | Čt 19.4.2018 9:57:31

    Mate svatou pravdu pane Tychler.

      NJastojan - Profil | Čt 19.4.2018 8:56:24

      P!F >> Aspoň u nás v SR - vo vyhláške ministerstva životného prostredia 185/2006 sa v §14 ods.2 písm. b) píše, že si môžeš ponechať 4ks podustvy severnej a tak je to aj s mrenou severnou (nie škvrnitou, ale aspoň u nás som ju nikdy nevidel chytiť)... takto to stojí vo vyhláške, ja som si to nevymyslel. Nerozumiem teda, prečo máš stále potrebu rýp... je to fuk. Len prosím, nešír nepravdy a neprezentuj ich ako fakt.
      Čo sa týka tretieho odstavca, tak máš na to svoj názor a zrejme aj svoju zlú skúsenosť (ak si to videl na vlastné oči a pod.), ok, tam je to dosť diskutabilné, s niečim súhlasím. Ale aj to je dosť o individuálnom prístupe každého z nás a ak by sme mali napr. tú hornú lovnú mieru napr. PP 40-45cm, tak podľa mňa UL na pstruhových vodách by praktizovalo menej ľudí (ak ti toto hlavne vadí), určite by sa viac zameriavali na lov s väčšími nástrahami, ak by vedeli, že v rieke proste majú dosť slušnú šancu chytiť aj väčšiu rybu. A nadruhej strane ak by si loviac mohol vziať PP od 30 do 40-45 cm, tak stále si môže vziať slušnú rybu.
      Posledný odstavec je... no dosť smutný, ale podľa mňa sa netreba vzdávať, nádejou nám môžu byť mladí rybári, ja v to verím. A aj naše vyjadrenia tu na fóre, je možné, že sa sem-tam niekto z nich zastaví.

        Nrybomil - Profil | Čt 19.4.2018 8:42:46

        Jastojan >> Ale jistě vyšší level by byla permice " CHaP " na úsek nebo celý revír s nadprůměrnými potočáky. Tam by se mohli realizovat ty nejúchylnější z úchyláků až do úplnýho libida, možná i ejakulace. Prachy , dvojitý prachy, super prachy... divize úchyl, extrémní úchyl, maxi úchyl.
        Byla by to bomba, revír plný úchyláků... měřiče potlesku a vytápěný tribuny k tomu. :§)

          NBachy - Profil | Čt 19.4.2018 8:30:14

          P!F >>
          Ano, jedno hovado co neumí dostatečně citlivě vyháčkovat malé dravčíky jich zabije za rok tolik, že by to stačilo 20 rybářům ku spokojenosti. Ale není to o malých nástrahách. Pochop už konečně, že jako rybář, sumcař od Dunaje jen tak nepochopíš UL přívlač a pokud o ní píšeš aniž bys věděl o čem je, tak ze sebe děláš zbytečně troubu. Je to jako bych já psal nesmysly o lovu sumců na Pádu.
          Problém lovu podměrečných dravců není v UL přívlači. Je to o lidech, co chytají na malé rybičky, nechávají to zažrat a pak to páčí peánem a protože to nejde lehce (protihrot), tak rukou drtí malou křehkou rybku a ještě ji u toho natrhnou jícen, žaberní oblouk a podobně. Druhou skupinou jsou hlavně supermoderní vláčkaři co chytaj na malé woblerky s dvěma trojháčky s protihroty. To ale není pravá UL přívlač. Někdo tomu tak možná říká, protože malé woblerky bývaj dost lehké, ale tahání takového woblerka je úplně jinde než pravé ultralehké nástrahy. Stejně tak malá rotačka. Drtivá většina nástrah UL přívlače má jen jeden háček a podle mne by jeden háček bez protihrotu měl být na všech menších nástrahách včetně woblerků, tak jako je tomu už dnes na pstruhovce. Už dávno to tak mělo být.

          Co se týče pana Tychlera, tak souhlasím, že ukazuje UL přívlač úplně špatně. Jsem rád, že tu píše a natáčí, hodně se mi třeba líbí jeho videjko jak šel se splávečkem na karasy, výborné, ale ta UL přívlač je fakt hrůza, radši to ani nechci komentovat. Rozhodně by bylo vhodné, aby poukázal a né jednou na téma šetrného lovu UL a L přívlače.

            NAttila - Profil | Čt 19.4.2018 8:12:47

            FockeWulf >> Já jen koukal na Youtube , já tam na rybách nebyl . Ale jestli si někdo myslí , že tam jsou jen velký ryby , tak je na omylu . A bavím se o řekách typu Volha , Don , Dněpr . A to jsou velký řeky , člověk se nedostane všude , neprochytá všechno . Nemějme iluze , že jsme na tom zase tak špatně . Naopak si myslím , že si s tím nejlíp poradí sama matka příroda .U myslivců je to to samé . jednou nejsou zajíci , pak zase koroptve , potom není bažant , pak se zase přemnoží divočák . Tak ať nechají vlky a rysy . Medvěd taky neuškodí . Chránění nesmyslně například vydry a kormorána je omyl .Ale co mě zaujalo v reakcích , že je rybář každý , že jim u zkoušek odpovědi nadiktují a že kolikrát lidi chtějí jen rybu a nechtějí se o to zajímat . Stal se z toho byznys a klidně ať se omezí vláčení . Myslím si , že vláčení je k rybě nefér . Nevím , proč si to myslím , ale už jen ty trojháčky dají takový candátu zabrat . Chudák ryba . Myslím si , že hodně ryb to prostě nerozdýchá .

              NFockeWulf - Profil | Čt 19.4.2018 7:31:44

              Attila >> Nechci Ti brát iluze o Rusku, raději se tam zajeď podívat. Na životní prostředí tam nemyslí ani jejich sůdruh minister. Bordel a smrad všude a větší ryby tam nechytají, protože stoletý hlad obyvatelstva je zdecimoval. Chytají vším, co jim přijde pod ruku, granát je známý jako ruská třpytka:). Ne opravdu, skoro nic tam ve vodách není, vydrancované a zasrané chemií.

                Nhuntsmansvk - Profil | Čt 19.4.2018 7:00:54

                P!F >> Kolega, ako čítam tak si jasný rybársky nihilista. Ale s tým tvojím posledným odsekom možno len súhlasiť. Ja som to skúšal rovnako.

                  Npetruccio - Profil | St 18.4.2018 23:31:55

                  Attila >> v evropské části Ruska je to horší než u nás. Rusko je odstrašující příklad a určitě bychom neměli dospět do toho stavu. Rusové jsou rádi i za malou plotičku či hrouzka, protože snědí úplně vše. Jeden rybář se mi chlubil, jak chytil želvu a že si z ní udělal polévku...

                    NP!F - Profil | St 18.4.2018 23:09:39

                    Jastojan >> uhm. Teraz som zmätený. Takže mrena a podustva sa z losovitych rýb zmenili na ryby, ktorých môžeš zobrať za deň 4 ks? Ak by to bola pravda, bral by som to ako zle vyjadrenie, ale...mrena či podustva je obmedzená na 7 kg/deň.

                    Aj keby mal PP garantovanú bezplatnú zdravotnu starostlivosť, nijak to nezmení fakt, že to je kratkoveka ryba. 50+ je mimo megauzivnej vody ryba na sklonku života, ktorú nemá zmysel chrániť. Dvihnúť mieru na 35cm by bolo ďaleko rozumnejšie riesenie.

                    Autorovi tohto populistického článku nevyčítam nič. Ja chápem, že každý z niečoho musí žiť. Bohužiaľ keď niekto propaguje ul prívlač a zároveň sa snaží písať články na ochranu dravcov, je to trochu nezmysel. Dobre to napisal nižšie Bachy. Jedno hovädo pri vode dokáže zlikvidovať toľko podmienečných dravých rýb, čo by potešilo ďalších 20 normálnych rybárov. Zamedziť tomu, aby to hovädo chodilo k vode, možné nie je. Zamedziť tomu, aby väčšina rybárov čo chytá na prívlač chytala s mikro nástrahami je úplne jednoduché, stačí upraviť v zákone minimálnu veľkosť nástrahy. To hovädo bude pri vode rovnako, ale napácha podstatne menšie škody. Takže nech sa autor článku namiesto toho, že vyplakava kvoli úbytku dravcov pozrie na vlastný vplyv na ich stav a potom nech si otvára hubu. Ja verím tomu, že pán Tychler je slušný rybár a on sám nič podobné nerobí, ale jeho propagácia ul privlace spôsobila ďaleko väčšie škody, než xy spomínaných likvidatorov.

                    Čo sa týka toho práva na mletie pantom o nejakej snahe niečo zmeniť v prospech stavu rýb v našich vodách... Ja som to fakt skúšal a fakt som sa všemožne snazil. Aj v rámci tých schôdzí. Je to boj proti veterným mlynom. Jednoducho kaprari a sumciari chcú chytať celoročne 24/7 bez obmedzenia, zvyšok chce hlavne nasypať veľa a keď dôjdu nasypať znovu. Rybárov, ktorým záleží na nejakej prirodzenej obsadke vôd na Slovensku je tak žalostné minimum, že neodhlasuju ani zákaz sypania ks. A tých pár, čo sa na mrku tvári, že im na tom záleží, skrátka nemá čas ani chut. Takže na tej schôdzi MO budeš sám, ako som bol ja.

                      NBacha - Profil | St 18.4.2018 23:05:35

                      Děje se to proto, že dnes je "rybářem" kdejaký úchyl.

                        NAttila - Profil | St 18.4.2018 22:45:53

                        Já byl dneska na řece , mraky záběrů , nakonec jsem měl 3. tlouště a kapříka . Já si myslím , že ryb zase tak málo není . Záleží , co kdo čeká . Copak každý potřebuje štiku 80cm ? Nebo kapra 80cm ? Co to tu je za blázinec ? Já si loni nevzal domu ani šupinu ,všechno jsem pustil , ruce si namáčím když sahám na rybu , chytám bez protihrotu , snažím se s rybou zacházet co nejopatrněji , uklízím po sobě . Ale aby to pořád někdo limitoval .Schůzovalo se a vymýšlelo .Koukněte se na Youtube , jak vypadají řeky v Rusku , kde ta příroda nedostává tak zabrat . Nádhera . Ryba tam může migrovat . A koukněte na jejich úlovky . Kolikrát jsou to štičky malinký a těch velkých ryb je taky o hodně míň než těch malých . Je tam mraky videí , tak to porovnejte .Když Rus chytne tlouště jak oni je nazývají головик jak tam jásají . Je teda pravda , že někteří se k tý rybě chovají hrozně a ještě to vyvěsí na internet . To je hrůza .

                          NBachy - Profil | St 18.4.2018 22:01:28

                          hraji >> Diskutuju, nepotřebuju k tomu nutně dělat kdovíjaké skutky. Nepotřebuju bojovat s větrnými mlýny, na to si svého času dost cením. Chytám tu dost dlouho na to, abych si udělal úsudek. Je to jejich ostuda jak ty revíry dopadly, těch co rozhodují. Já sice jsem součástí toho bordelu, ale naštěstí jsem jen taková bezvýznamná nicka někde vlevo úplně vzadu. Nevadí mi to, pro svůj lov nepotřebuju chytat dravce jak na běžícím pásu, nepotřebuju házet machry a hrát si na lovce velryb. Nějakou tu pěknou rybku pro potěchu dušičky si chytit umím a to mi stačí.
                          Je to ale hodně smutné, kam to spěje. Pamatuju jak se chytalo kdysi a bylo to úplně jiné. Ono platí takové pěkné pořekadlo, že když se chce, všecko jde. A je to pravda, jen je škoda, že se zrovna nechce.

                            NFockeWulf - Profil | St 18.4.2018 21:54:52

                            hraji >> Hraji tvá úvaha o cenách a proměnných je hodná Nobelovy ceny za ekonomii! Četl jsi zjevně veledíla Nikolaje Nosova, tam je takový svět jaký popisuješ.

                              NHonza7 - Profil | St 18.4.2018 21:38:36

                              hraji >> Viděl jsi plnění zarybňovacího plánu například v roce 2017 u nás? Je podle tebe plněn a nebo se neplní? Prosím Tě dej k tomu výklad.

                                NPaF - Profil | St 18.4.2018 21:33:10

                                Na rybku až od září a na 1 prut, max. po 3 ks štiky, candáta a sumce za sezónu. Na malých nádržích nevysazovat tolik sumců a lov z loďky jen na velkých vodách. Dřív to tak bylo,,, jó dřív bylo lííp :-).

                                  Nkenik999 - Profil | St 18.4.2018 21:08:33

                                  Sharry >> samozdřejmě že jsou to ty z řádu

                                    NSharry - Profil | St 18.4.2018 20:59:41

                                    kenik999 >> co je podle tebe " uslechtila" ryba? A nepis mi ty napsane z radu..., sice chytam chvili, ale porad nechapu, podle ceho je urcena " uslechtila" ryba...

                                      Nmilanpindryc - Profil | St 18.4.2018 20:59:07

                                      Kobarid >> me teda vubec nevadi ze se kapr vychyta za 14 dni...pro spoustu reviru je to jen dobre.

                                        Nkenik999 - Profil | St 18.4.2018 20:57:59

                                        Pravdivý článek já jsem pro omezení počtu úlovků. Myslím si že takových 20ks ušlechtilých ryb za rok je až až, já osobně jsem si víc jak deset kusů neodnesl několik let a stačilo mě to bohatě. Co se týká dravců tak se jim moc nevěnuju maximalně deset vycházek ročně a je pravda že už pár let jsem žádného dravce neviděl.