Nhraji - Profil | Čt 12.4.2018 12:37:08
kakr >> pak ovšem můžeme nahradit zákon o rybářství jednou větou: Rybáři se musí chovat ohleduplně a slušně s respektem k rybám, přírodě i ostatním lidem.
A máme splněno.
Nkakr - Profil | Čt 12.4.2018 12:21:00
hraji >>
Vágní,nevágní, našim předkům to stačilo a nevymýšleli jak ustanovení obechcat. Je fakt ,že tehdy neměli ani MRK.
Nhraji - Profil | Čt 12.4.2018 9:48:42
kakr >> naši předkové byli jistě moudří, ale zrovna tato věta je perfektní ukázkou vágního ustanovení, které nelze ověřit, a každý si pod ním může představit cokoliv.
Nsven - Profil | Čt 12.4.2018 9:34:52
Vikasgard >> :-)))
Nkakr - Profil | Čt 12.4.2018 9:01:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Stačí se kouknout jak to řešili naši pradědové, úplně jednoduše a to neměli žádné pletenky a fluocarbony.
V Lovebním řádu to ošetřili jednou větou -
Lovné nářadí musí býti náležité pevnosti, aby ryby je snad neutrhly a v důsledku poranění neuhynuly.
NVL.K. - Profil | Čt 12.4.2018 7:48:39
Pvl >> ano je třeba opustit tuto diskuzi :-(
NPvl - Profil | Čt 12.4.2018 7:21:33
Mrknato >> Jak sleduju "napustili ti rybník" .. EDIT ..to bude zase báječný víkend :o§))))
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2018 7:11:23
sindeji3 >> Pan předseda HO, který tahá z rukávu jeden lepší nápad než druhý, jako kouzelník králíky, se musel také učit naslouchat členské základně a Pepovi, jinak by totiž tolik dobra pro členi nemohl uskutečňovati......
Jen si uvědom prosím, kolik kapř zahyne jako nástražka na sumce, při výlovech v bahně, nebo ve vanách před Štedrým dnem, oproti možnému uhynutí utrženou srkačkou. Nejsem obhájce srkačky, ale zdravého rozumu. Jestli něco zakázat při lovu na položenou, tak lov na cíleně prázdný háček, ale to by Pepa hrozhě řval a podal na HO TO.
Srkačka vs. caprmontáž není tím hlavním problémem položené, pro který by ČRS musel měnit vyhlášku, aniž k tomu je oprávněn.
NVikasgard - Profil | Čt 12.4.2018 4:52:54
sven - No... proč vlastně ne. Neznám nikoho, kdo by v plavané používal víc návazců-tedy krom lovu sumců na trhací splávek. V mouše nejsem vůbec pevný v kramfleku, tam nevím jak by to omezilo rybáře, a na vlačecích nástrahách není viceháčkový systém upevněn na návazcích😀
Nsindeji3 - Profil | Čt 12.4.2018 1:27:26
Mrknato >> Nezkušený diskutér by se možná chytil na takovou odpověď, která je částečně mimo téma, částečně natolik blbá, aby člověka úplně odzbrojila a demoralizovala. Jakýkoliv odpor je marný a čím víc s tebou někdo diskutuje, tím více se do té pavučiny zamotává. Napsal bych něco ve stylu:
"Nezaměňuj tvůj věčný boj s nástrahou mimo háček s tím, co je tématem: bojem se srkačkou (nebo jinou pevnou montáží a lhostejno jestli kaprařskou, nebo feederovou, kde se ryba po utrhnutí zátěže nezbaví)."
Naštěstí už mám dostatečné zkušenosti, abych to neudělal. Každopádně musím ti pogratulovat, ovládáš to skvěle. Je to dar, nebo ses to musel učit?
Nsven - Profil | Čt 12.4.2018 0:49:43
Vikasgard >> V tom případě je třeba zakázat i dva návazce na plavanou, tři návazce při lovu na umělou mušku a druhý a třetí jedno-dvoj nebo trojháček na vláčecích nástrahách, neboť tam hrozí stejné nebezpečí :-)
NVikasgard - Profil | Čt 12.4.2018 0:32:09
Tak u srkačky jsou dva jasné problémy. Neprůběžná montáž a dva návazce. Což takhle zakázat při lovu na položenou dva návazce. Ona totiž existuje reálná šance, že při prasknutí kmenu, byť u průběžné montáže, ryba za sebou sice zátěž netáhne, ale druhým háčkem stejně uvázne a zhyne bídnou smrtí.
Pak už zbývá jen zakázat montáž pevně přichycenou ke konstrukci krmítka..
Myslím si, že při lovu s bočním závěsem, časem dojde k tomu, že převlek ze závěsky sjede a ryba pak má v tlamce "pouze" háček s návazcem..
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2018 0:07:56
sindeji3 >> Nástraha mimo háček je i u srkačky..... Když zakázat srkačku, tak i WaM montáže. Tady nám HO a Rada předvedla, jak funguje looooooooobing.
Nsindeji3 - Profil | St 11.4.2018 23:12:47
Mrknato >> Ale jinak naprosto souhlasím, že úplně stejný problém, jako u srkačky, je kdykoliv ryba musí po utržení táhnout za sebou zátěž. Nepřijde mi to o nic míň devastující pro tu utrženou rybu. A tak vypadá drtivá většina montáží. Ale i když se zbaví zátěže, tak si nedokážu představit, jak si ryba poradí tou šňůrou, kterou za sebou musí táhnout kdykoliv to urve jinde než přímo v návazci. A utržená ryba na dlouhé šňůře je podle mě stejně ve většině případů odsouzená k úhynu. Já bych tu srkačku vůbec neřešil, protože všechno je nakonec jen o rybáři.
Nsindeji3 - Profil | St 11.4.2018 23:00:36
Mrknato >> Jak si mi před časem psal, tak nazýváš montáž "samosekem", pokud obsahuje nástrahu mimo háček (vlasovou montáž). Tedy například i průběžnou montáž. Tudíž shledávám množinu tvých výroků za spornou.
NBacha - Profil | St 11.4.2018 22:39:29
Mrknato >> Nezklamals´:-))) Tak nic... Jak zpíval kdysi Jiří Štědroň, "slepému barvy nevysvětlíš".
NMrknato - Profil | St 11.4.2018 22:23:36
Bacha >> Návod jak na použití srkačky, tak návod na použití WaM samoseku neuvádí nutnost záseku, pouze zvednutí udice a navíjení........ tedy sportování......
Systém obou metod je totožný. Dojde při příjímaní potravy k zachycení a následně k proniknutí háčku do tlamy ryby. Rozdíl je pouze v tom, že rybář se srkačkou loví na strouhánku a přijel k vodě na babetě se stoličkou v ruksaku, zatím co caprspecialist loví na bolelís v řádů tisícikorun, přijíždí jeeepech a spí v 2 patrových biwi twoooo mann.
NBacha - Profil | St 11.4.2018 20:52:30
Mrknato >> Moc tě prosím!!! Konečně si ujasni, jaký je rozdíl mezi samosekem a samozásekem. Čeština je bohatá a já chápu, že pro někoho i nesrozumitelná. Doma mi říkají "gramatický nácek":-DDD
NBacha - Profil | St 11.4.2018 20:48:57
Willow >> No, nepsal, ale je to prašť jako uhoď. Když bude sedřený vlasec, tak vlasec. Když ne, tak obráceně. To neovlivníš a třeba o slávičky to bude z 99% vlasec.
Podle mého, když už to je na stole, by neměl být háček přivázán ke krmítku. To je nejčitší a nedá se o tom diskutovat:-)
načítám...
