NTom_L - Profil | Ne 20.1.2019 17:54:47
Jirka1976 >> protože mám víc záběrů než s lankem, používám malé nástrahy, hlavně mouchy s jednoháčkem bez protihrotu.
NJirka1976 - Profil | Ne 20.1.2019 15:08:58
Tom_L >> proc ho tedy pouzivas kdyz ti to kousou ?
NTom_L - Profil | Ne 20.1.2019 15:03:39
Používám na štiky jenom florcarbon 0,50 a musím říct, že větší štika ho kousne jalo prd, několikrát se mi to stalo hned po záběru. Je to 50:50. Malá štika do 60 to jen tak nepřekousne, ale větší, jak píši výše.
NKnedla12 - Profil | So 10.11.2018 22:27:31
kakr >> Je tam když tak odkud čerpal informace? Taky ho znám, ale časopis nevedu.
Díky
Nmarmyš - Profil | So 10.11.2018 22:23:30
u x a >> To už je lepší. Nyní je potrestají propadnutím věci,takže příjdou o ryby a je vymalováno.
NJirka1976 - Profil | So 10.11.2018 8:55:01
venybit >> pekne , tise zavidim . Ale nejde srovnavat chovani kapra v rybnicku na zahrade o velikosti par metru a na reviru . U tebe v rybnicku verim ze je schopen i poznat kdo zrovna stoji na brehu ale na reviru ? Jinak k vyzkumu o necitlivosti ryb , je mozne ze neni schopna si sebe sama uvedomit , ale neverim tomu ze neciti bolest , kazda ziva bytost ji citi . To same stres z vylovu , ta ryba musi poznat ze je v siti , malo vody , rachot . Kdyby byla takhle primitivni tak ani nebojuje na udici , nesnazi se zajet do prekazek .
NFRANK71 - Profil | So 10.11.2018 8:51:46
kakr >> známý měl kapra v jezírku a jen jemu žral z ruky a teď babi raď
Nkakr - Profil | So 10.11.2018 8:37:30
venybit >>
Cituji z Rybářství č11/2018 strana 1. Odkaz na text prof. Spurného.
Zprávy, že ryby trpí bolestí a hlubokým psychickým traumatem například při výlovech rybníků, nebo že si dokáží uvědomovat samy sebe, či rozpoznat konkrétního člověka jsou nesmyslné.
konec citace.
Prof. Spurného z katedry rybářství Mendelovy university Brno, (hospodáře MRS) znám osobně.
Fakt není žádné vořezávátko.........
Nvenybit - Profil | So 10.11.2018 8:14:07
hraji >> Vím o čem mluvím mám jich pár velkých doma , pozoruju je deně.
NJirka1976 - Profil | Pá 9.11.2018 17:30:03
marmyš >> To je jasny , je to v diskusi o fluorokarbonu tak neni videt .
Nmarmyš - Profil | Pá 9.11.2018 16:47:55
u x a >> Já nechápu že požadovaná stránka nebyla nalezena:-((
Nu x a - Profil | Pá 9.11.2018 15:16:36
hraji >> tebe taky nechápu...
Nhraji - Profil | Pá 9.11.2018 13:07:24
u x a >> ty toho nechápeš víc....
Nhraji - Profil | Pá 9.11.2018 10:38:50
venybit >> kapr, to je v podstatě takový delfín sladkovodní říše ;-)
Nvenybit - Profil | Pá 9.11.2018 10:32:08
Vladk >> Kapr není hloupý. Rozpozná i lidi ,pamatuje si kdo mu chtěl ublížit . Pamatuje si zatraceně dobře spoustu věcí.
NVladk - Profil | Čt 8.11.2018 20:24:58
venybit >> A prosti rok si postavi vesmirnou lod a odleti s ni ze dna soukromaku na planetu kde prsi boilie ne :)
Kapr je stejne pitomej jako kazda jina ryba. Jen cim je starsi, tim taky vyhledava uplne jine druhy potravy. Uz neskace na uplne vsechno co spadne do vody. A samozrejme jich je mnohem mene.
NJura L. - Profil | St 18.4.2018 17:31:19
reload >> No jo, ale ryba na to kouká z vody, navíc jí může nahoře "přisvědcovat" obloha a slunko. jako jediný objektivní test bych viděl uplést dvě totožné sítě FC a klasika a přehradit žlab půl na půl a pustit tam ryby, za různého zakalení vody... kde by se jich chytilo statisticky na několk set pokusů více, tak to by bylo méně viditelné... :-))
NPalusko - Profil | Po 16.4.2018 0:49:12
Pri privlaci chytam takmer vylucne snuru, okrem mrazivych dni a FC navezec je u mna takmer pravidlo. Hlavny dovod je odolnost voci oderu o kamenite a strkove dno. No co sa tyka stuky, priemer 0.50 mi hravo prehryzli a neveril by som ani hrubsim. Stuka je vsak u mna vynimocny ulovok, asi tak 5-10 kusov rocne a ani sa ju nesnazim lovit, no pri specializacii na nu by som urcite odporucal skor lanko.
NBachy - Profil | Čt 12.4.2018 14:59:44
ExPr3v1t >> Něco jako přesné průměry pletenek.:-)
NExPr3v1t - Profil | Čt 12.4.2018 14:55:47
Bachy >> takze neco jako dan z prijmu...
NBachy - Profil | Čt 12.4.2018 14:54:03
Willow >> Naopak, praktický podvod, který teoreticky funguje. :-)
NWillow - Profil | Čt 12.4.2018 14:52:21
sven >> A je ta hůl vidět.?;-))
NBachy - Profil | Čt 12.4.2018 14:51:40
reload >> To přece není potřeba kreslit. Normální člověk na to koukne ve vodě a je mu jasné, že FC jde vidět stejně jako běžný čirý vlasec. :-)
Nsven - Profil | Čt 12.4.2018 14:33:51
Pedro1 >> No přece že: "Hůl do vody vložená, jeví se býti zlomená". ..
NWillow - Profil | Čt 12.4.2018 14:32:03
Pedro1 >> Že teotericky je to podvod na kupujcí
.Ale prakticky to funguje,takže nelze všemu věřit.:-))
NPedro1 - Profil | Čt 12.4.2018 14:21:12
reload >> Dobrý.Co z toho vyplývá?
NKnapík - Profil | Čt 12.4.2018 12:53:20
ExPr3v1t >> Cimrman byl mistrem ohledávání slepých uliček .-)
NExPr3v1t - Profil | Čt 12.4.2018 12:37:32
Fishky >> Něco takového tvrdí moje družka o tom, jak se ocitla v mé posteli...
NExPr3v1t - Profil | Čt 12.4.2018 12:28:45
Knapík >> Cimrman to ověřil, nebo ne? Tudy cesta nevede, přátelé...
NKnapík - Profil | Čt 12.4.2018 12:26:43
ExPr3v1t >> nene, nebyl, to byl švédský vědec August Strinberg ...
NExPr3v1t - Profil | Čt 12.4.2018 12:25:08
reload >> A byl to právě Cimrman, který zjistil, že vyfukováním tabákového kouře do vody v umyvadle zlato nevznikne..zadáš píčovinu, jaký bude asi výstup?
NFishky - Profil | Čt 12.4.2018 12:25:08
Pedro1 >> ano, i dravce chytíš s trochou štěstí při stahování krmítka, neznamená to však, že krmítko je prima nástraha na dravce. Stejně tak je tomu u kaprů, kdy jeden ze sta vezme něco šíleného...
Nreload - Profil | Čt 12.4.2018 12:12:50
Škoda, že se tu nerozproudila víc diskuze o optických vlastnostech FC. Můj pokus jsem nakreslil na obrázku. Výsledek si vysvětluju tak, že možná z technologického hlediska lze vlasec označit za FC, ale jeho index lomu rozhodně není blízký indexu vody, jak si lidi myslí, že to u FC (vždycky) je.
Takže když si někdo kupuje FC, aby nebyl vidět návazec, může se někdy pěkně mýlit v tom, co si myslí, že je vidět pod vodou a co je vidět ve skutečnosti.
NKnapík - Profil | Čt 12.4.2018 12:08:01
reload >> základem odpovědi bývá už samotná otázka, tam bych hledal prvotní příčinu.
Nreload - Profil | Čt 12.4.2018 12:04:14
Knapík >>
Čekal jsem buď odpověď o něčem nebo žádnou...
NBacha - Profil | St 11.4.2018 17:07:09
Používám ho jen jako šokáč na přívlač. Pletenka 0,08 - 0,12mm a 0,27mm FC. Na návazce feederu používám vlasce "fluorine", Mimetix od Colmicu a Fluorine od Tubertini, což je trochu něco jiného.
Jinak s článkem souhlasím i vzhledem k vlastním zkušenostem.
NRK - Profil | St 11.4.2018 13:03:48
Attila >> no jo, ale to musíš vysvětlovat někde jinde, tady chce prefíkaný kapr i kaprař neviditelný FC a na něm cinkrlat, jak na vánočním stromku.
A po břehu se musíš pohybovat jako holka, která se jde vyčůrat. Kapr se pak cejtí bezpečně...... a kolikrát pak připlave uplně ke břehu, protože je taky zvědavej-:)
NAttila - Profil | Út 10.4.2018 17:14:35
Je to všechno marketing . Stačí dát žížalu , stačí kus vlasce , olůvko , háček . Já mám ryb a nic nevymýšlím . Prut starý 30.let .
NPedro1 - Profil | Út 10.4.2018 16:55:25
ExPr3v1t >> A tohle všechno musí prefíkaný kapr polknout,aby si mohl pochutnat na kuličce.
NExPr3v1t - Profil | Út 10.4.2018 11:00:39
Pedro1 >> Kdyby se ta cinkrlátka kolem háčku o kousek více třpytila, pak nevidím rozdíl...
NPedro1 - Profil | Út 10.4.2018 10:51:58
venybit >> Prohlídni si tady,nebo na internetu echt kaprové montáže,respektive jejich ukončení a pak znovu napiš,jak moc je kapr chytrý.Když vidím co dokáže vzít (háček,rovnátko,ohýbátko,převlek,červík,broček,kroužek,šňůrka a jánevímcoještě),tak mi zůstává rozum stát.
NExPr3v1t - Profil | Út 10.4.2018 10:09:01
Saddám >> dej rybě brejle s aspoň dvacítkou dioptrií a celej zázrak v podobě marketingového sráče FC půjde do odpadu stejně jako rozdíl ve vnímáním zaostření na dálku...
rybí čočce tou dioptrií dáš potřebnou akomodaci a uvidí i do novin ryby o dvě touně vejš...rozhodně jednodušší, než se tejden bezvýsledně topit...
kolikrát vidí člověk rybáře ohánějícího se tím, že má FC a přitom když si přečteš popisek o co doopravdy jde...
Za mě je FC komédie odpovídající informačně přehlcené době plné lidiček neschopných úsudku...
NKnapík - Profil | Út 10.4.2018 9:53:20
Saddám >> nejsme v rozporu, jen si z toho tématu dělám prču.
NSaddám - Profil | Út 10.4.2018 9:36:48
Knapík >> Vypovídací hodnota bude stejně nulová, a to i kdybys byl potopený celý a klidně týden. Ryby mají jinou stavbu oka , takže vidí jinak.
Nhavran1802 - Profil | Út 10.4.2018 9:13:21
Používám Fc jako šokovku a musím říct,že se mě osvědcil hlavně na Nových Mlýnech,kde sem si s pletenkou ani neškrtl.Používám 0,39 lepší se na tom váže uzel.Na návazce ho mám taky 0,28.Dobrý na něm je to,že nemusím dávat vlasový rovnátko.
NBobo - Profil | Út 10.4.2018 8:44:55
reload >> Fc ma iny lom svetla ako nylon. Vidis to hlavne vtedy ked na neho svieti slnko. Ja som na Besenovej kde je cista voda chytal stare duhaky vyrastene na pakomaroch na normalny silon kamos na FC, chytali sme na rovnake muchy a kamos chytal a ja nic. Ked som silon vymenil za FC tak som zacal chytat. FC nie je zazrak ale ked su blbe podmienky vie pomoct.
NKnapík - Profil | Út 10.4.2018 8:32:43
reload >> musíš potopit hlavu, aby to mělo nějakou vypovídající hodnotu, ryby na ten vlasec taky nekoukají přes vzduch
Nreload - Profil | Út 10.4.2018 8:21:17
Zkusil jsem v zimě takový pokus. Do umyvadla jsem napustil vodu a do ní vedle sebe ponořil monofil 0.16 a FC 0.18. Musím říct, že jsem oba vlasce viděl ve vodě prakticky úplně stejně. Co jsem udělal špatně, že FC nebyl "neviditelný"? Zkusili jste někdy podobný pokus?
Nvenybit - Profil | Po 9.4.2018 16:34:30
Jura L. >> To nejde tak říci, přehnaná. Záleží na co se chystáš. Jasně cejny ,kapřiky ,plotice, atd to budeš tahat i na provázek . Ale když cílíš na opravdu velké a staré ryby ,divil by jsi se jak jsou velký kapři chytrý. Mám pár desetikilových v bazénu a občas zůstává rozum stát. jasně když budeš chytat někde v kališti ,tak je to asi jedno. Ale když je ta voda čistá, a ta ryba dobře vidí , tak je velice opatrná. Učí se rychle. A má k tomu skvělé smysly ale i zrak. Už na dálku poznají kdo k tomu bazénu jde, když je to někdo z rodiny čekají na hladině na krmení. Ale kamarádi mi skoro ani nevěří že tam jsou. Prostě přijdou a jsou schovaný v kořenech, nevylezou. Kapr je zatraceně chytrá ryba .Troufám si tvrdit ,že ze sladkovodních nejchytřejší. A čím je starší tím je chytřejší, protože si evidentně i moc dobře pamatuje spoustu věcí.
Nmascha - Profil | Po 9.4.2018 16:19:09
milanpindryc >> naprostý souhlas. padesátku tak na gumu s jednohákem, v místě, kde půjdu spíš po jiný rybě. Při cíleným lovu štik začínám na osmdesátce.
Nmilanpindryc - Profil | Po 9.4.2018 15:23:44
Milan Tychler - >> 0.50 me prijde na stiky tristne malo. To kousne jak nic. Podle mych zkusenosti se o nejake jistote se da muvit od 0.70.
A to pouzivam celkem kvalitu. viz foto.
NWillow - Profil | Po 9.4.2018 14:28:43
Willow >> Nestihl jsem edit .
NWillow - Profil | Po 9.4.2018 14:16:36
Jura L. >> Když jsme u té muškařiny a Stroft vlasců,ať klasických nebo Fc,tak moje zkušenosti mluví jasně pro Stroft Fc 1 nebo Fc 2.,mám u nich zaručen průměr i nosnost a při použití 0,15 se nemusím bát že mi ryba s muškou odjede,abych dosáhl stejné fishability,musel bych s klasickým Stroftem na průměr 0,10/což je v reálu 0,115 ka a tam bych se nemohl ani do ryby opřít,protože by to ten vlasec nedal.Tou rybou myslím tlouště a ostroretky na pstruhovce.On obyčejný Stroft v čisté vodě pěkně svítí,dává odlesk,což Fc nedělá.Cenově jsou dražší 2x-5x oproti klasice ,ale jsou lepší.;-) Jo a na feeder k mf krmítku jedině Fc,ale nevím proč.:-)
NKnapík - Profil | Po 9.4.2018 13:26:19
Jura L. >> zásadní je, jestli to řeší rybář a ten to řeší - je to pro něj stále ještě nové a cizí a musí to zkrátka mít ! I já si špulku zakoupil .-)
Nicméně ji téměř nepoužívám.
NJura L. - Profil | Po 9.4.2018 13:11:29
Rozumný článek, zejména s ohledem ke skepsi "neviditelnosti". Já si myslím, že honba za neviditelností je přehnaná, dobré klasické silony Stroft jsme používali na lipanové návazce na suchou mouchu už opravdu hodně dávno a i v křišťálové vodě jim nijak nevadily. A že by to řešil kapr tomu vůbec nevěřím... :-)
NModrý šílenec - Profil | Po 9.4.2018 9:52:24
Nechci dělat reklamu, ale jsou i FC které nejsou tvrdé a spíše se chovají jako běžné vlasce a hlavně jsou předurčeny na celí návin navijáku. např 100% Fluoorocarbon XL a nebo CF 600 ;-)
NNevyn - Profil | Po 9.4.2018 6:33:39
Pekny clanek Milane. Ja pouzivam FC na kaprove navazce, ale jen proto, ze se mi s nim pracuje lepe jak se snurkou. Ale nasel jsem jeste jedno vyiziti. FC posledni rok pouzivam hodne na feedru jako navazec na krmitko, protoze nechci pouzivat kolinka a podobne veci a neumi si vyrobit tuhy nemotavy navazec, tak pouzivam silnejsi FC a musim rict, ze docela dobry. Sice chytam stejne ryb jako s kolinkem nebo s gumou, ale tohle mi prijde pocitove lepsi.
NAttila - Profil | Ne 8.4.2018 22:51:42
Osobně si myslím,že dneska se kolikrát prodávají takový věci , že se divím , že to někdo koupí . A na For Fishing jsem kolikrát kroutil hlavou ,co všechno je možný . Ale taková je doba . Vyrábí se výrobky , které ani nejsou třeba a je už to jen o tom ,přesvědčit spotřebitele , že to ani jinak nejde a že bez tohoto výrobku nemá šanci . Co se týče FC mám stejnou zkušenost . Ale průměr 50mm místo lanka je jistě dobrý nápad .
Nsindeji3 - Profil | Ne 8.4.2018 21:34:09
Mě teda přijde FC dobrej hlavně v tom, že je tuhej, takže v průměrech nad 0,40mm ho používám na návazce na kapry, proto, že se mi to díky tomu nemotá. Ale zároveň mi přišlo lepší nepoužívat žádné převleky proti zamotání, ale naopak dát tomu volnost použitím obratlíku s kroužkem, na který to navážu napřímo a ten zatáhnout do závěsky, nebo inline olova. Pak se to nemotá vůbec.