Diskuse k článku: Zázračný fluorokarbon?

Diskuse k článku Zázračný fluorokarbon?

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 8.4.2018

ExPr3v1t - Profil | Út 10.4.2018 11:00:39

Pedro1 >> Kdyby se ta cinkrlátka kolem háčku o kousek více třpytila, pak nevidím rozdíl...

Pedro1 - Profil | Út 10.4.2018 10:51:58

venybit >> Prohlídni si tady,nebo na internetu echt kaprové montáže,respektive jejich ukončení a pak znovu napiš,jak moc je kapr chytrý.Když vidím co dokáže vzít (háček,rovnátko,ohýbátko,převlek,červík,broček,krou​žek,šňůrka a jánevímcoještě),tak mi zůstává rozum stát.

ExPr3v1t - Profil | Út 10.4.2018 10:09:01

Saddám >> dej rybě brejle s aspoň dvacítkou dioptrií a celej zázrak v podobě marketingového sráče FC půjde do odpadu stejně jako rozdíl ve vnímáním zaostření na dálku...
rybí čočce tou dioptrií dáš potřebnou akomodaci a uvidí i do novin ryby o dvě touně vejš...rozhodně jednodušší, než se tejden bezvýsledně topit...
kolikrát vidí člověk rybáře ohánějícího se tím, že má FC a přitom když si přečteš popisek o co doopravdy jde...
Za mě je FC komédie odpovídající informačně přehlcené době plné lidiček neschopných úsudku...

Knapík - Profil | Út 10.4.2018 9:53:20

Saddám >> nejsme v rozporu, jen si z toho tématu dělám prču.

Saddám - Profil | Út 10.4.2018 9:36:48

Knapík >> Vypovídací hodnota bude stejně nulová, a to i kdybys byl potopený celý a klidně týden. Ryby mají jinou stavbu oka , takže vidí jinak.

havran1802 - Profil | Út 10.4.2018 9:13:21

Používám Fc jako šokovku a musím říct,že se mě osvědcil hlavně na Nových Mlýnech,kde sem si s pletenkou ani neškrtl.Používám 0,39 lepší se na tom váže uzel.Na návazce ho mám taky 0,28.Dobrý na něm je to,že nemusím dávat vlasový rovnátko.

Bobo - Profil | Út 10.4.2018 8:44:55

reload >> Fc ma iny lom svetla ako nylon. Vidis to hlavne vtedy ked na neho svieti slnko. Ja som na Besenovej kde je cista voda chytal stare duhaky vyrastene na pakomaroch na normalny silon kamos na FC, chytali sme na rovnake muchy a kamos chytal a ja nic. Ked som silon vymenil za FC tak som zacal chytat. FC nie je zazrak ale ked su blbe podmienky vie pomoct.

Knapík - Profil | Út 10.4.2018 8:32:43

reload >> musíš potopit hlavu, aby to mělo nějakou vypovídající hodnotu, ryby na ten vlasec taky nekoukají přes vzduch

reload - Profil | Út 10.4.2018 8:21:17

Zkusil jsem v zimě takový pokus. Do umyvadla jsem napustil vodu a do ní vedle sebe ponořil monofil 0.16 a FC 0.18. Musím říct, že jsem oba vlasce viděl ve vodě prakticky úplně stejně. Co jsem udělal špatně, že FC nebyl "neviditelný"? Zkusili jste někdy podobný pokus?

venybit - Profil | Po 9.4.2018 16:34:30

Jura L. >> To nejde tak říci, přehnaná. Záleží na co se chystáš. Jasně cejny ,kapřiky ,plotice, atd to budeš tahat i na provázek . Ale když cílíš na opravdu velké a staré ryby ,divil by jsi se jak jsou velký kapři chytrý. Mám pár desetikilových v bazénu a občas zůstává rozum stát. jasně když budeš chytat někde v kališti ,tak je to asi jedno. Ale když je ta voda čistá, a ta ryba dobře vidí , tak je velice opatrná. Učí se rychle. A má k tomu skvělé smysly ale i zrak. Už na dálku poznají kdo k tomu bazénu jde, když je to někdo z rodiny čekají na hladině na krmení. Ale kamarádi mi skoro ani nevěří že tam jsou. Prostě přijdou a jsou schovaný v kořenech, nevylezou. Kapr je zatraceně chytrá ryba .Troufám si tvrdit ,že ze sladkovodních nejchytřejší. A čím je starší tím je chytřejší, protože si evidentně i moc dobře pamatuje spoustu věcí.

mascha - Profil | Po 9.4.2018 16:19:09

milanpindryc >> naprostý souhlas. padesátku tak na gumu s jednohákem, v místě, kde půjdu spíš po jiný rybě. Při cíleným lovu štik začínám na osmdesátce.

milanpindryc - Profil | Po 9.4.2018 15:23:44

Milan Tychler - >> 0.50 me prijde na stiky tristne malo. To kousne jak nic. Podle mych zkusenosti se o nejake jistote se da muvit od 0.70.
A to pouzivam celkem kvalitu. viz foto.

Willow - Profil | Po 9.4.2018 14:28:43

Willow >> Nestihl jsem edit .

Willow - Profil | Po 9.4.2018 14:16:36

Jura L. >> Když jsme u té muškařiny a Stroft vlasců,ať klasických nebo Fc,tak moje zkušenosti mluví jasně pro Stroft Fc 1 nebo Fc 2.,mám u nich zaručen průměr i nosnost a při použití 0,15 se nemusím bát že mi ryba s muškou odjede,abych dosáhl stejné fishability,musel bych s klasickým Stroftem na průměr 0,10/což je v reálu 0,115 ka a tam bych se nemohl ani do ryby opřít,protože by to ten vlasec nedal.Tou rybou myslím tlouště a ostroretky na pstruhovce.On obyčejný Stroft v čisté vodě pěkně svítí,dává odlesk,což Fc nedělá.Cenově jsou dražší 2x-5x oproti klasice ,ale jsou lepší.;-) Jo a na feeder k mf krmítku jedině Fc,ale nevím proč.:-)

Knapík - Profil | Po 9.4.2018 13:26:19

Jura L. >> zásadní je, jestli to řeší rybář a ten to řeší - je to pro něj stále ještě nové a cizí a musí to zkrátka mít ! I já si špulku zakoupil .-)
Nicméně ji téměř nepoužívám.

Jura L. - Profil | Po 9.4.2018 13:11:29

Rozumný článek, zejména s ohledem ke skepsi "neviditelnosti". Já si myslím, že honba za neviditelností je přehnaná, dobré klasické silony Stroft jsme používali na lipanové návazce na suchou mouchu už opravdu hodně dávno a i v křišťálové vodě jim nijak nevadily. A že by to řešil kapr tomu vůbec nevěřím... :-)

Modrý šílenec - Profil | Po 9.4.2018 9:52:24

Nechci dělat reklamu, ale jsou i FC které nejsou tvrdé a spíše se chovají jako běžné vlasce a hlavně jsou předurčeny na celí návin navijáku. např 100% Fluoorocarbon XL a nebo CF 600 ;-)

Nevyn - Profil | Po 9.4.2018 6:33:39

Pekny clanek Milane. Ja pouzivam FC na kaprove navazce, ale jen proto, ze se mi s nim pracuje lepe jak se snurkou. Ale nasel jsem jeste jedno vyiziti. FC posledni rok pouzivam hodne na feedru jako navazec na krmitko, protoze nechci pouzivat kolinka a podobne veci a neumi si vyrobit tuhy nemotavy navazec, tak pouzivam silnejsi FC a musim rict, ze docela dobry. Sice chytam stejne ryb jako s kolinkem nebo s gumou, ale tohle mi prijde pocitove lepsi.

Attila - Profil | Ne 8.4.2018 22:51:42

Osobně si myslím,že dneska se kolikrát prodávají takový věci , že se divím , že to někdo koupí . A na For Fishing jsem kolikrát kroutil hlavou ,co všechno je možný . Ale taková je doba . Vyrábí se výrobky , které ani nejsou třeba a je už to jen o tom ,přesvědčit spotřebitele , že to ani jinak nejde a že bez tohoto výrobku nemá šanci . Co se týče FC mám stejnou zkušenost . Ale průměr 50mm místo lanka je jistě dobrý nápad .

sindeji3 - Profil | Ne 8.4.2018 21:34:09

Mě teda přijde FC dobrej hlavně v tom, že je tuhej, takže v průměrech nad 0,40mm ho používám na návazce na kapry, proto, že se mi to díky tomu nemotá. Ale zároveň mi přišlo lepší nepoužívat žádné převleky proti zamotání, ale naopak dát tomu volnost použitím obratlíku s kroužkem, na který to navážu napřímo a ten zatáhnout do závěsky, nebo inline olova. Pak se to nemotá vůbec.