Strakoš.sumci >> ahoj,
taky ve sto procentech tu ruku nenamočím i když na to myslím a snažím se to dělat ....

ale je rozdíl když to udělám u vody kde mě nikdo neviděl.....nikomu neukazuju své ,,pochybení,, nejdu tím nikomu za vzor atd.....jen já si pak můžu vynadat........ a je rozdíl když to ukážu ve video které sleduje tisíce lidí...

taky nejedu vždy přes vesnici 50km ale vždy budu říkat že člověk co si to porušení ještě natočí a zveřejní je ,,doplň si sám,,

jako Hrouzek když točil video o přívlači....a vesele háže wobler s trojhákama bez lanka.....ale pak točí video o sumcích a i když se to stane jednou za X let tak všechno používejte na 100kg sumce...co kdyby přece....

jak jsem psal kdo nic nedělá nic nepokazí a je fakt že i při běžné komunikaci přes písmenka vzniká mrtě nedorozumění a když se jedná o ,,kritiku,, tak to je ještě horší

Nelíbí 0
Líbí 1

Pedro1 - Profil | St 11.4.2018 12:43:52

Martin M. >> Dík za názor.

EDIT:Jen pro lepší pochopení,co jsem měl konkrétně na mysli.Přečti si Strakošuv příspěvek v čase
St 11.4.2018 11:44:14
Prostě jsem přesvědčen,je to tak,hotové vyřízené,já to prostě vím - přitom blbost jako břeh (copy Mildas).
Když mu teď bude oponovat kdokoliv bez komplet vyplněné karty,hromady fotek,bla,bla,bla,...,napíše že to tak není neboť dotyčný nedokázal (fotkama a vyplněnou kartou),že tomu rozumí a může na to mít svůj názor.
Stejně jako když si v hospodě přisedneš k někomu ke stolu,začneš se bavit o tom že země je placatá,vedle sedíci chlap podotkne že je kulatá a Ty mu vpálíš,že jestli nemá svoje vlastní fotky z vesmíru,nebudeš se s ním bavit,protože tomu nerozumí - neprokázal těma fotkama že to viděl.

Je to stejný jako když sem napíšu,že Strakoš je hovno vláčkař,neboť za 15 let na Rebru nebyl schopen chytnout candáta přes 80 cm.A tyhle chcípáky které tam chytá tam nachytá i moje bába s jednou rukou.
A klidně můžu argumentovat tím,že jsem od Strakoše neviděl fotku jediného slušného dravce z ČR svazovky (ten jeho pronajatý soukromák se mezi svazovky nepočítá).

Nelíbí 0
Líbí 3

Strakoš.sumci - Profil | St 11.4.2018 12:29:19

Knapík >> tuhle teorii znam od pratel z rybnikarstvi u okouna. V pripade ze ryba je v uzavrenem prostoru plati to o to vic. Na vetsi vode( chovny rybnik) uhyn zadny nepozoruji. Pa at se dari.

Nelíbí 0
Líbí 0

Knapík - Profil | St 11.4.2018 12:16:56

Strakoš.sumci >> možná pravdu máš, ale spíš ne, pokud se tedy netraduje v rybařině dlouhodobě mylný blud v podobě toho, že zrovna candát a okoun, byť mají poměrně tvrdý šupinatý "krunýřek" ale naopak velmi slabou slizovou ochranu, jsou ryby nejnáchylnější k zaplísnění a to zejména s při vyšší teplotě vody.
Viz. např. : Při manipulaci s generačními candáty musíme dbát na zvýšenou opatrnost při držení ryby zejména v ocasní části, kde je nejnáchylnější k zaplísnění (Klimeš 2005)
Tohle by nejlépe objasnil člověk, který s těmi rybami osobně pracuje v chovu. Ryby, které se zaplísní a uhynou, už nemusíš nikdy vidět.

Nelíbí 0
Líbí 0

Strakoš.sumci - Profil | St 11.4.2018 11:44:14

Knapík >> Jsem presvedceny o tom ze candatek tim ze si ruku nenamocim neutrpel ujmu na zdravi. Za dalsi jsem si jist ze prevazna vetsina tech kteri na tento jako ze problem upozornuji si ruku pred uchopenim ryby taky nenamoci. Pa

Nelíbí 0
Líbí 0

VladoBa - Profil | St 11.4.2018 11:03:44

Martin M. >> Martin, na tvojich videach a praci tu na mrku som odchovany, to ako vystupujes na verejnosti vo mne vzbudzuje respekt a uctu. Musim ale povedat, ze tato diskusia vypada ako disputa niekde v pohostinstve 3. cenocej skupiny a je to pokial chapem spravne kompetencie sefredaktora aj tvoja zasluha. A rad si to s tebou vydiskutujem tu verejne alebo aj formou sukromnych sprav. V mnohom co si uviedol v poslednom pripevku mas pravdu, myslis ale ze reakcie a prezentacia pana strakosa su tym liekom a navodom ako robit veci lepsie? Ved otvorene provokuje a to casto sposobom dost nevyberanym. Reakcie a pritomnost blbcov ako nietorych beznych uzivatelov mrku som schopny vytesnit, nie vsak ak su to priamo akteri mrku. Sam tu hodim stale menej co sam pre seba vyhodnocujem ako skodu. Na teraz by som len tolko. Nech sa dari.

Nelíbí 0
Líbí 3

Strakoš.sumci - Profil | St 11.4.2018 7:58:04

murphyy >> Hola. Máš samozřejmě pravdu zrovna o vaze jigu. Mě šlo hlavně o způsob vedení nástrahy - vyklepávání dna. Uvědomuji si dobře, že jsem neměl říkat jednoznačně svůj názor ve videu, ale měl jsem mluvit ve smyslu. Já to dělám tak to. Mě to tímto způsobem funguje a podobně. Děkuji za konstruktivní názor a normální zprávu bez emocí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Bachy - Profil | St 11.4.2018 7:53:19

Martin M. >> K odst. 1 - Zbytečně vyhrocené bych neřekl, normální diskuze skupiny lidí (kde vždy bude nějaký puboš, starší puboš, frajírek,...), která chodí na mrk aby si tu pokecala. Ale beru, že jako zbytečné vyhrocení jde brát i to, že už se řeší kdo co napsal, jestli to mohl napsat, nebo to měl napsat jinak... Je diskutabilní, jestli to je či není vyhrocení, například teď naše dva poslední příspěvky. V charakteristice diskutujících Ti chybí škatulky, ale to si myslím nemá smysl dál hrotit. :-)
K odst. 2 - Ano, i já jakožto užitečný člověk jsem opustil MRK, dokonce několikrát. Nebylo to ale proto, že by někdo znevažoval mé názory ani proto, že bych se chtěl s někým poměřovat. Většinou to bylo kvůli sprostých lží. Druhá část odstavce naprostý souhlas.
K odst. 3 - Bez komentáře :-)
K odst. 4 - Když se na věc podíváme ze dvou metrů, přiznejme si, že si za spoustu "zbytečné" kritiky může Pavel sám. Prostě si ji vykoledoval za to, v jakém nádechu tu píše, trocha rozežranosti a frajeřiny v tom opravdu je - viz jeho poslední příspěvek (...jako že čeká na někoho, kdo chytá dva candáty na jeden nához atd.). Ovlivňuje ho ta jeho práce.
No a posledních dvou vět je škoda, nechal ses strhnout myšlenkami a dost to hrotíš. Diskuze není o plivání a tady ta už vůbec ne. Tady jasně vidíš, že to co se často kritizuje, je kolikrát jen pouhé zdůraznění myšlenky, nic víc. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Knapík - Profil | St 11.4.2018 7:46:29

Strakoš.sumci >> zkusil ses třeba na těch plavačkových závodech zastavit a ozvat se, že takhle by to být nemělo ? Nebo tím postem jen obhajuješ to, že když se cosi někde jinde děje v mnohem větší míře, nevadí, když to v menší míře bude kdokoli jiný ?
Argumentace, že na Ebru je candátů víc než plotiček, má snad taky odůvodnit, že chovat se k rybám hůř, než je nutné je ok ? Tos snad radši ani psát neměl.