Npotočák 62 - Profil | Pá 16.12.2016 19:17:59
Mrknato >> Jak víš,jestli se ryby v tocích přirozeně rozmnožují nebo ne? Jaké máš k dispozici údaje, jaké druhy a v jaké početnosti jsou na jednotlivých rekoucích revírech? Prakticky žádné údaje nejsou,vychází se z úlovků,to vůbec o ničem nevypovídá.Podle těchto údajů na mém oblíbeném revíru nejsou prakticky žádný PO a na řece,kde je dominatním druhem lipan,vlastně žádní lipani nejsou.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Pá 16.12.2016 19:07:35
Rožnovák >> Stránky MO máte perfektní.Na rozdíl například od VČUS,tam mají informační hodnotu 0.O tom už se Mrknato takticky raději nezmińuje.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Pá 16.12.2016 19:04:00
kakr >> Dopadlo to tak,jak jsem napsal ve středu 21.44.32. Petrův Zdar
NMrknato - Profil | Pá 16.12.2016 18:44:07
Pánové,
když se nám budou ryby přirozeně rozmnožovat, jako před cca 30 lety a dále do minulosti, tak bych tady mlčel a užíval si rybařiny. Jesti někdo dříve, nebo nyní imitoval umělý chov ryb neřeším. Stačí se podívat na kapra....... Dříve ho bylo dostatek a dnes jakbysmet. Jen pro zopakování, tento kapř a pilíř rybařiny stojí rybáře 140 mega z celkových cca190 mega, které jdou do zarybnění celého ČRS dle jeho statistik. Jak není možno mluvit o penězích? Podle mě ale ten kapř nestojí 140 mega, to je cena, kterou proplácí uživatel (ve většině ÚS) svým složkám (MO). Ten kapř v ČRS vyjde podle mě na cca 300 mega, se započtením brigád a části členských a to vůbec nehovoříme jestli tato čísla obsahují i ryby do soukromáků MO....... Stále tu někdo nechce mluvit o penězích????
Jestli někdo mermo mocí chce chovat ryby, tak za své, zisk jemu a ztrátu taktéž. Jestli se někdo chce jen kochat krásami a provozovat své hobby, tak se vlamuje do otevřených dveří.....Ale to ve svazochovu neplatí. Dnes je z každé složky svazu právnická osoba, která majetky získala z práce, příspěvků a peněz za brigády a povolenky, ale jaký podíl v té právnické osobě mají členi? No žádný...... Svaz se skládá z plebejců, to jsou ti co platí a z patriciů (iluminátů), těch co neplatí a mohou rozpočty složek manipulovat a využívat je.....
Dnes rybařinu nekur*í ti, co chtějí a dělají zadarmo, ale minoritní nátlakové skupiny, členské schůze, čilimníci, kteří řeší ne chod svazu, ale VRP. Jak může svaz fungovat, když v řekách a pstruhovkách chybí ryby? Proč kormorány, vydry, norky nemohou střílet rybáři, když myslivci o to nejeví zájem?
Dnes už svaz firma je, má filiálky, dceřiné společnosti, ale investuje do všeho možného i nemožného, jen ne do ryb. Investice do ryb, aby uživatel rozvíjel a podporoval původní druhy ryb je totiž jediná a zásadní podmínka, kterou uživatelé neplní a zásadně, Svazy od toho dávají ruce pryč a ukazují na uživatele, řka to je jejich věc. My Rada máme ryb dost... ale za co je kupují nebo kde chovají.....
Tak stále to chcete házet na členi, že nechodí na brigády, schůze, není to už ohraná písnička? Jo dřív to bylo jinak, svazy nemohly podnikat, nemohly obchodovat, musely se přičinit samy.
Nkakr - Profil | Pá 16.12.2016 16:01:04
Náhodou,vyřešilo se toho hafo, kopírnuto z webu ČRS -
Během jednání došlo ke shodě v tom, že z pohledu zájmů rybářství i ochrany přírody je stávající, již platný, celoevropský seznam invazních nepůvodních druhů dostačující - zahrnuje prozatím dva druhy ryb.
Prvním je karas stříbřitý, druhým pak střevlička východní. Jejich regulace je plně žádoucí a místy i reálně možná.
V případě, že by mělo dojít k vytvoření národního seznamu invazních nepůvodních druhů ryb, měl by takový seznam obsahovat především invazní druhy hlaváčů. Nicméně, jejich uvedení do národní seznam nepůvodních invazních druhů by bylo ryze formálním krokem bez reálného dopadu. Za současné situace není prakticky v silách rybářů ani MŽP výrazněji ovlivnit další šíření hlaváčů, respektive, stejná opatření lze přijmout i bez jejich zařazení na národní seznam invazních druhů.
Pracovníci MŽP se vyjádřili v tom smyslu, že pstruh duhový, siven americký, amur bílý a tolstolobik bílý se u nás přirozenou cestou prakticky nerozmnožují, pouze se vysazují do rybářských revírů a chovají v akvakultuře. Navíc jsou tyto druhy ryb v naší krajině vysazovány již poměrně dlouhou dobu, takže mohl být mezitím prokázán jejich případný účinek na společenstva vodních toků. Proto je nelze pro účely změny zákona a vyhlášky považovat za invazní nepůvodní..
Závěrem jednání vyjádřili zástupci ČRS otevřenost k užší spolupráci s MŽP na všech úrovních, nejen při přípravě zákonů a vyhlášek. Věříme totiž, že je možné nalézt řadu společných cílů a spolupracovat na jejich dosažení.
Sekretariát Rady ČRS
Nrybomil - Profil | Pá 16.12.2016 15:57:40
Willow >> Ten duhák je podle mě tak blbej, že nežere vůbec nic, nebo vše co padá do vody natož aby hledal jikry.
Revírů, kde se sype podzimní duhák a zároveň se tam vytírá potočák tak, že přirozená populace generačky tvoří více jak 25% moc není. Na dost menších revírech, kde je tomu jinak se před tím výtěrem generační ryba odlovuje. Samo u velkých revírů to nejde. V malých revírech není ostrá, tlouště, okyše tam bývá méně atp. Z velké části původní potočák vytáhne ke tření do malých přítoků až kapilár, tedy pokud má kam, tam tihle "predátoři" nejsou.
Nhraji - Profil | Pá 16.12.2016 15:34:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jarda Š. >> Mrknato by rád ze svazu udělal fabriku, bohužel nechápe, že pro mnohé je to chození kolem líhní, potůčků, rybníků a další zařízení k chovu ryb srdeční záležitostí, koníčkem, celoživotním. Oni to nechtějí dělat v rámci zaměstnání, oni to chtějí mít jako svoje hobby a v tom je spolek nezastupitelný. Jako chytat ryby je možné kdekoliv, ale obětovat vlastní čas a zdraví chovu pstruhů, to je láska. Proto nemůže ten model, který tu Mrknato prosazuje, zatím fungovat, protože pořád je tu dost těch, co do toho dávají srdce, peníze totiž nestačí.
NJarda Š. - Profil | Pá 16.12.2016 15:30:09
zdevac >> Takto a tebou pochopitelně souhlasím, ale Mrknato zastává myšlenku, že dobrovolníci v MO jsou spíše ke škodě než k užitku.
Nzdevac - Profil | Pá 16.12.2016 12:16:56
Jarda Š. >>
A nemáte pravdu oba? Ty desítky dobrovolných znají každý převážně svoji část. Ale z hlediska celého území je potřeba hospodaření sesynchronizovat a nějakým způsobem řídit jako celek, což ty desítky dobrovolných hospodářů nemohou, nikdy se nedomluví. A pokud ano, tak musí zvolit nějakého svého zástupce, ideálně profesionála, a některé věci nejsou dobrovolníci příliš vhodní. Takže já bych to viděl na spolupráci, kdy rozhoduje profesionál od stolu, ale na základě podkladů a informací od jednotlivých hospodářů :-)
NJarda Š. - Profil | Pá 16.12.2016 11:47:28
potočák 62 >> O tom se z Mrknatem hádáme už léta. On zastává názor, že vysoce kvalifikovaný profesionál dokáže od stolu v kanceláři na ÚS hospodařit v revírech lépe než desítky dobrovolných hospodářů, kteří své revíry důkladně znají. Já tento jeho názor považuji za zcestný.
NMrknato - Profil | Pá 16.12.2016 0:22:09
potočák 62 >> Požádáte o navrácení dekretů?? Co to je za slovní ekvilibristiku? To by mohla požádat i šlecha, nebo Lucemburkové z Lucemburska....
Tady jsi potvrdil, že některé složky mají ve VRP větší vliv, než by jim příslušel. Kde v ZP je uvedeno, že násada pstruha obecného musí být schopna toho, co jsi napsal? Pstruzi můžou dostat třeba brnění, na zvýšení odolnosti..... ale jen ti z továrny.
Pstruhy, lipany, nelze koupit v Makru, Globusu. Dodávky , dlouhodobé a v zásadních počtech lze dohodnout. Poptávka tvoří nabídku. MO se snaží vyvolat předsavu, že to jsou jen ony, kdo dokáží a mají právo chovat ryby..... o to samé se donedávna pokoušely např. ČD a Pošta v jiném businesu.
NWillow - Profil | Pá 16.12.2016 0:02:38
Rožnovák >> Asi tak,ale nemáme na to školy,jen tu naši,kupecké počty,sedlácký rozum.;-)
NRožnovák - Profil | Čt 15.12.2016 23:46:59
Willow >> no je to nelogické, duháka by v řece přes zimu mělo zůstat co nejmíň. Jednak občas slupnou nějaké malé potočáky a taky jim při omezené potravní nabídce v zimní nabídce konkurují dospělým PO..Prostě nic nemá přehánět, zlatá střední cesta v přiměřeném množství dle rybářského tlaku a poslední vysazení nejpozději v září nebo raději v srpnu.
Npotočák 62 - Profil | Čt 15.12.2016 23:43:18
Mrknato >> Vrat´ se k tomu,co jsem napsal v 21.32.08 , a právě že jsou napříč svazem MO,kde to co funguje u nás, funguje i u nich a chytají u nich hodně pepíci a z jiných MO,protože mají vlastní revíry prázdný a US práci MO není schopen nahradit.A na našem největším PS revíru potkáš spíš pepíka nebo někoho z jiného MO nebo US,než rybáře z místní MO.A kdyby nám šlo jenom o peníze,tak požádáme o navrácení degretů a budeme mít ročně tak o 200 000víc.To je rozdíl mezi tím ,co by jsme dostaly za PS povolenky a co dostáváme za zarybnění ale hlavní nejsou peníze ale že máme dostatek nezmršených ryb.A můžeš mě napsat název subjektu kromě MO,který by byl schopný dodat přírodního potočáka schopného odolávat přírodním podmínkám a predátorům?A hospodařit jde i bez stovek hodin strávených lítáním kolem vody,to je pro mě taková třešnička na dortu,kdy se kochám výsledky a mám to jako koníčka.Petrův Zdar
NMrknato - Profil | Čt 15.12.2016 23:36:00
Willow >> Kde nic není, ani duhák a ostroretka nebere....))))
NMrknato - Profil | Čt 15.12.2016 23:34:48
Rožnovák >> Kdyby se na pstruhovce lovilo celý rok, tak proč né. Je jasné, že průmyslová ryba vysazená pozdě na podzim vyhubne na kost a ryby 35cm mají na jaře 20 deka, když se jara dožijí...... když vysazují průmyslovou rybu na Orlici, tak nikdo žádné zprávy neposílá, ÚS drží bobříka, ale s člověkem z ÚS jezdí místní knecht...... I proto by měl hospodařit ten, kdo má dekret a ne lidové masy. Demogracyje ve VRP nemá místo. Pokud si ji tam někdo propašuje, dopadne to vždy špatně.
NWillow - Profil | Čt 15.12.2016 23:32:42
Rožnovák >> Na podzim sazený duhák,je největší prasárna vůči výtěru přírodního Po.Ten duhák,tloušť a hlavně ostroretka to všechno sežerou.Přírodní výtěr Po tak dostane ránu a chytří z Mo a Ús stanoví diagnózu.Po tady nejde,budem dávat Pd a Si a kolotoč peněz započal.
NRožnovák - Profil | Čt 15.12.2016 23:15:38
potočák 62 >> S tím duhákem máš pravdu, sadí se přehnaně ve velkém množství.Jenže nějaký se tam dát asi musí potočák aspoň u nás se sadí odchovaný z vlastních zdrojů, takže domácí ryby, ale počítají se na kusy a ne na stovky kg jako duhák. Stáhnout to na polovinu a pak se uvidí,udělat to postupně a ne naráz není to detox :-)
Nevím co by dělali na jednom nejmenovaném Mo, na jejich webovkách jim dopředu napíšou, kdy budou do toku sadit duháka, někteří se tam dokonce ptali ze kterého břehu:-).Pár dní je u vody společenské podujatie a za 14 dní se jim na webovkách objeví zpráva od hospodáře, že jim ironicky děkuje že během 14 dní přemístili celou násadu duháka na pánvičky a v klidu oznámí termín dalšího vysazení začátkem listopadu, cpát v listopadu do řeky duháka na to už člověk musí mít asi školy já to prostě nechápu :-).
NMrknato - Profil | Čt 15.12.2016 23:12:23
potočák 62 >> Já ti věřím, že se o ryby staráš a asi to i umíš a děláš to z opravdového zájmu. Mně vadí že si myslíš, že co funguje u vás, bude fungovat všude. Lidi nebudou lítat kolem vody jako ty, aby si mohli zachytat pepici.. Proto si zřizují MO sukromáky a ani nenechají hospodařit ÚS. Není to ve většině, že by to dělali lépe a levněji, ale důvodem je, že si vysazují sami a ryby proženou i svým rozpočtem. O tom s prominutím něco vím a současně si nemyslím, že potočáky a další druhy mohou úspěšně chovat jen MO. Myslím si pravý opak, protože nad výdejem peněz pro chov, zarybňování a redistribuci není žádná kontrola, není porovnání s rybou mimo svaz. Ta má cenu jasnou.......
Npotočák 62 - Profil | Čt 15.12.2016 22:51:02
Mrknato >> Obhospodařování pstruhových vod vůbec nerozumíš,tak do toho blbě nekecej,nejedná se o jeeeepy a td.To, že na části pstruhovek je omezen samovýtěr PO a dochází ke snížení plodnosti je pravda,ale je to tam,kde hospodaří podle toho, co navrhuješ,sypou tam průmyslové formy nebo geneticky pozměněný PO a pak se diví.PO mají dost tam,kde kašlou na to co jim radíš a nenechaj ten tvůj slavnej US ,aby jim to zmršil uplně.A kdyby MO nedotovali chov PO ze svýho,tak ta almužna od US je rozhodně nevytrhne.Akorát v těch MO,který se o PO starají, se chovají jako rybáři a chápou,že ryby nejde jenom chytat ale je potřeba se o ně i starat, ale to ty při své zaslepenosti Jééééépy nikdy nepochopíš.Petrův Zdar
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
