Diskuse k článku: Naše živoucí fosilie perlorodka říční

NLasskoun - Profil | Út 7.9.2021 13:14:43

https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1095913550-nedej-se/221562248420008-perlorodky-na-hranici

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVláďa K. - Profil | Út 20.9.2016 17:05:30

Moc pěkný článek! Podrobné informace o perlorodkách najdete také v horažďovickém a píseckém muzeu.Nedávno jsem obě muzea navštívil a u expozic věnované perlorodkám si na tento hezký článek vzpoměl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrantišek - Profil | Čt 23.6.2016 18:24:54

Ahoj, obsahově za 1, pravopis fakt bída - škoda :-(.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpkiller - Profil | Čt 23.6.2016 13:10:46

zajímavý článek, ale bohužel mě to nepřekvapuje, je to veliká škoda, ale lepší to nebude...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Čt 23.6.2016 4:29:11

fotojakes >> možná korektorka stávkuje

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSallySalic - Profil | St 22.6.2016 23:15:18

Článek bych zařadil spíš do Bleskovek..

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 22.6.2016 22:32:28

Vítek >> to zrovna ne, ale chybu může udělat každý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | St 22.6.2016 21:54:11

fotojakes >> korektorka je zřejmě lempla tedy

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 22.6.2016 15:26:49

díky, tady si myslím, že spíše korektorka poslala neopravený text i když podle názvu souboru (přípona _kor) opravený měl být.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | St 22.6.2016 15:16:52

fotojakes >> Na začátek upozorňuji, že článek jsem ohodnotil za jedna, obsahová stránka při hodnocení převážila nad stránkou formální.
Nicméně kolega má pravdu, že z gramatického hlediska by potřeboval řádně uhladit (nedělal jsem si poznámky, tak jenom namátkou, co mi utkvělo v hlavě):
- (snad) překlepy, např. "vyskytuje skutečná perlorodky", "živí se v podstatě filtrováních mikroskopických částí", "v jeskyních, kteří pravěcí lidé obývali"...;
- mezery, např. 15°C (značka má být od hodnoty oddělena mezerou), 30 - 50 a 500 - 800 (jednoslovná časová rozmezí se zapisují pomocí pomlčky bez mezer)...;
- shoda podmětu s přísudkem, např. "dva zkušení pytláci Jan a Matěj, kteří se následně přiznaly", "jsme se nedopracovali, jsme posadily", "že jsme měly možnost "...;
- životnost, viz "Jsou známy jedinci";
- na řadě míst haprují interpunkční znaménka (čárky);
- dalo by se polemizovat o formulaci některých částí, např. "voda by neměla klesnout pod 15 °C" (neklesá voda, ale teplota vody), "organismus hostitele oblbnout" (každému je jasné, že glochidii jde o to, udělat ze pstruha vola, nicméně pro publikovaný článek by bylo vhodnější zvolit např. výraz oklamat)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 22.6.2016 15:15:39

fotojakes >> je tam několikrát špatně shoda podmětu s přísudkem, takovou chybu by korektor skutečně objevit měl, bije to do očí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 22.6.2016 15:14:17

Vítek >> vzhledem k tomu, že za to platíme, aby v těch článcích ty chyby nebyly, tak mi to důležité přijde:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncechura09 - Profil | St 22.6.2016 15:11:53

takové články sem jednoznačně patří. Pěkné, díky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | St 22.6.2016 12:40:43

fotojakes >> vždyť to není zas tolik důležité

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 22.6.2016 11:46:49

Vítek >> už jsem Vítovi psal SZ, kde přesně ty chyby jsou, protože to korekturou prošlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | St 22.6.2016 11:03:33

Vita >> Nač korektury, nejlépe nechat syrový text.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1975 - Profil | St 22.6.2016 10:44:44

Valmi zajimave a poucne tema to by mely si precist vsichnico chodi k vede hlavne ty co ponich zustava u vody bordel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVita - Profil | St 22.6.2016 8:32:49

Velmi zajímavé téma, velmi dobře napsané. Je však velká škoda neúnosného množství pravopisných chyb. To bohužel značně kazí dojem z jinak výborně zpracovaného článku. Přimlouval bych se za jazykovou korekturu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsidneyv - Profil | St 22.6.2016 7:49:32

zaujímavý a poučný článok, díky!

• Nelíbí 0
• Líbí0