LosPafkos - Profil | Út 1.3.2016 14:18:31
vajgl >> Nemám co ti vysvětlovat,jsi proškolená úřední osoba způsobilá k právním úkonům,nebo se pletu ?
sven - Profil | Út 1.3.2016 14:14:48
vajgl >> zákon je pouze jeden..
Jádrem pudla je, že RS není v reálu nezávislou úřední osobou ale osobou na Svazu závislou.
A to tak velmi, že existenčně...
V případě tzv. "profesionální" RS na platu instituce, jejíž činnost má kontrolovat a v případě tzv. "dobrovolné" RS na kamarádšoftu s výbory, tkvícím v úplatcích v podobě povolenek zdarma, odměn apod.
RS se v řadě případů, stala pouhým, tupým nástrojem některých svazovových ekvilibristů, bohorovně implantujících do mezer v rybářské legislativě, své soukromé vize.
Rád bych se dočkal doby, kdy jak Svaz, tak i RS projdou očistou. RS od tvárných zbabělců a Svaz od svazobrontosaurů sedících na prameni..
vajgl - Profil | Út 1.3.2016 14:08:23
LosPafkos >> Tak klidně zajeď pokecáme a určitě mi to vysvětlíš jak to je s tím zákonem.
Mrknato - Profil | Út 1.3.2016 14:07:04
hraji >> I geometr se řídí právem, nejen spolky ...... a pro oba musí platit to stejné, to co je danné a napsané v § a to je znak právního státu, ne to, co se činí za přivření očí establišmentu spolku a stanovisek MZE......
Mrknato - Profil | Út 1.3.2016 14:02:18
vajgl >> 1) Rybář který k Vám přijede z Pardubic s CS MP povolenkou k lovu, kterou mu tam vydali, si zjistí popis revírů a seznámí se s BP. Pokud u odlišných lovných měr nebudou uvedeny č. vyjímek, jak zákon stanoví, zjistí na příslušném RO, zda takové vyjímky vydal. Když je vydal, nemusí je nosit k vodě, ale stačí mu ty BP a to může RS kontrolovat a nedodržení jiné lovné míry pod vyjímkou třeba i sankcionovat (blokovou pokutou dle §30 odst.1, písm. f). Pokud upravená lovná míra není podepřena nějakým právním předpisem (vyjímkou) jedná se max. o metodický předpis spolku, který RS není oprávněna kontrolovat a už vůbec se netýká nečlenů.
Pokud zadrženou povolenku vydanou v MO Pardubice, ať za porušení vyhlášky, či platných BP, zašleš do Budějic, porušíš sám zákon v §16 odst.c, bod 1. , který říká jasně :
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
Ale to tě netrápí, že? Sloužíš tomu, kdo platí.... Pak RS zrušne a nahraďme knechty a lapkami, kteří budou sloužit loupeživým spolkům.....
EDit : pucflek je panský slouha.... pro kterého je zákon slovo pána.....
LosPafkos - Profil | Út 1.3.2016 13:57:44
vajgl >> Ty jsi přesně ta RS kterou bych u vody rád potkal.Neznalost,překrucování,ohebnost práva dle osobního názoru,fakt pěkná práce.
vajgl - Profil | Út 1.3.2016 13:49:24
Omlouvám se dopředu BP vydává ÚS a né jak jsem psal rybářské svazy.A za další v povolence nejsou žádné předpisy, ty jsou v RŘ. Který by měl obdržet každý kdo si zakoupí tu povolenku.A ještě jednu věc mám,ten pucflek to jsem měl být já nebo jsem to špatně pochopil.
hraji - Profil | Út 1.3.2016 13:47:25
Mrknato >> od roku 2004. Nerozčiluj se, prdne ti cévka a budeš tahat nohu. Smiř se s tím, že geometr neurčuje, co je a co není správně. Na to mají na svazu a MZe jiné studované. A co si představuješ hen pod tým "právní stát"? Že právo vykládá geometr?
vajgl - Profil | Út 1.3.2016 13:19:03
Dále pro Mrknato.
1.Pokud přijede rybář z Pardubic a bude mít CS tak by si měl zajistit rybářský řád vydaný územním svazem ve kterém se bude pohybovat a v něm by měli být právě ty BP,protože rybářské svazy v ČR je mají různé.Pokud nastane ta situace u nás Jč, tak se přestupku dopustí.Abych pravdu řekl už vícekrát jsem se potkal s rybáři s CS a vyskytli se různé problémy,vždy to dopadlo dobře pro ty rybáře,nikdo není neomylný,a vše se dá vyřešit po dobrým.
2.A pokud by došlo na to hořší řešení,zadržení povolenky.Dříve se zasílala jen na MO organizaci.Dnes už jí musím zaslat i na Jč.ÚS.Došlo totiž k tomu že někdo přišel na to kdo vlasně povolenku vydává jest-li MO nebo ÚS.Ale to je zase na delší povídání.Jest-li je v odpovědi nějaká chyba tak mne opravte díky.
Mrknato - Profil | Út 1.3.2016 13:03:32
No tak ten, kdo vydává povolenku, může v povolence stanovit BPVRP a to je sakra rozdíl mezi stanovenými podmínkami výkonu rybářského práva. Od kdy vychází v povolence právní předpisy? Od kdy je sesmolená informace v povolence rovna zákonu, který má RS kontrolovat?
Jestli máme být právní stát, tak zcela jistě o tom, zda byl spáchán přestupek, tak o tom nebude rozhodovat MO ČRS, RS, obecní úřad s rozšířenou pravomocí a ani Mze...... Že to neví pucflek svazu lze pochopit, ale že si s dojením zákonů pohrává i vzdělaný člověk, tak to je na pováženou.....
hraji - Profil | Út 1.3.2016 12:54:43
Součástí zákona není jen to, co tam chce někdo vidět, ale všechen text, tedy i ten v paragrafu 13, odstavec 9. A ten jasně uvádí, že ten, kdo vydává povolenku k lovu, může stanovit bližší podmínky výkonu rybářského práva. Logicky tedy bližší podmínky rybářského práva stanovené dle tohoto ustanovení odstavce 9, §13 zákona 99/2004Sb. jsou podmínkami stanovenými dle zákona, a tudíž je smí RS kontrolovat.
vajgl - Profil | Út 1.3.2016 12:54:09
No tak ještě jednou pro (Swen) doporučuji prostudovat a dále nehodlám reagovat myslím že jeto zbytečné.Ale ve vší úctě.
Uživatel rybářského revíru může pravidla rybolovu dále upravit v rámci tzv. "bližších podmínek výkonu rybářského práva" (§13 odst. 9 Zákona č.99/2004Sb). Tyto bližší podmínky rybolovu byly stanoveny jednak pro všechny revíry ČRS (viz. aktuální rybářský řád) dále pak v rámci jednotlivých územních svazů ČRS (viz. níže) a také konkrétně pro některé (viz. popis jednotlivých revírů) soupisy jednotlivých revírů.
Žádáme vás, abyste pečlivě prostudovali a dodržovali pravidla rybolovu v popisech revírů, které obdržíte spolu s povolenkou, tato pravidla slouží k především k ochraně ryb a tím i ke zkvalitnění podmínek sportovního rybolovu na našich revírech.
Mrknato - Profil | Út 1.3.2016 12:48:54
vajgl >> Když děláš RS, tak mně prosím řekni, pokud rybář s CS povolenkou vydanou třeba v MO Pardubice si ponechá kapř 37cm, jak se při kontrole jako osoba úřední zachováš?
1) Dopustil se rybář přisvojením kapra 37 přestupku proti zákonu a vyhlášce, jejíž dodržování máš kontrolovat?
2) Pokud zadržíš tuto povolenku kam ji zašleš? Do MO Pardubice, která ji vydala, nebo na Jč.ÚS?
Děkuji za objasnění.
sven - Profil | Út 1.3.2016 12:24:14
vajgl >>
A co číst ? Číst umíš ? Čteš snad v zákoně nějakou zmínku o jakýchsi vašich BP, které si usmolili nějací strejci u piva ?
Zákon 99/2004 Sb.
ze dne 10. února 2004
§ 16 Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna:
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené TÍMTO zákonem, a tuto doručit nejpozdě ji do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal....
vajgl - Profil | Út 1.3.2016 11:00:29
Již jsem do této diskuze nechtěl vstoupit,ale nedalo mi to, protože je docela úsměvné jak mi po mém příspěvku přišla odpověď,že když rychlokvašce seberu povolenku za to ,že když přistihnu rybáře který bude mít ulovenou rybu a ponechanou (zapsanou v povolence) 38cm a mi máme v BP stanovenou míru 40cm.Nebo za jiný závažný přestupek např. vláčení ryby po zemi.Tak mne cestovní kancelář zažaluje k soudu za zneužití úřední osoby.Věřte mi že opravdu nemám žádné obavy z nějaké cestovky na tož pak z nějaké osoby která v uvozovkách nedodržuje RŘ.Mimochodem dnes jsem mluvil s vedoucím odboru živ.prostředí městského úřadu druhého stupně (osoba která přímo vydává RL)a ten ještě vůbec o ničem neví,a když jsem mu zhruba vysvětlil o co asi půjde tak jenom kroutil očima.Tak že zatím jsem v klidu a teprve uvidíme s čím vlastně ti naši zákonodárci přijdou,myslím si že teď nemá cenu tady polemizovat,když jěště nikdo přesně neví co nastane a jak to vlastně bude,nebo už má někodo stoprocentní informace,jest-li jo tak má před námi náskok.Ale to že,když někdo závažným způsobe bude porušovat RŘ tak já budu papíry zbírat toť asi zatím vše.
Mrknato - Profil | Ne 28.2.2016 23:28:37
RST >> Případ, který jsi uvedl, ve svazu opravdu v tomto smyslu tak funguje a proto jsou BPVRP terčem silné kritiky.
Příloha č.8 stanovuje informace pro lovícího, tedy popis revírů, lovné míry a doby hájení (určené tím, komu toto náleží), neb to jsou stále jen informace, pak vyjímky udělené RO, které jediné mohou měnit ustanovení vyhlášky jasně popsané zákonem, s tím, že lovící nemusí k vodě nosit všechny vyjímky, v plné verzi (§13 odst.7) a pak věci, které uživateli umožňuje skutečně stanovit vyhláška v příloze č.7 odst. II., část 2. (povolené technické prostředky k lovu)
No a pokud uživatel nabude dojmu, že může stanovovat i ty lampasy, pak je tu jedině osoba úřední, nikoliv svazová, která lovícímu za ústrojovou nekázeň může dle výkladu svazu, zadržet povolenku, ale pokud lovící s údajným přestupkem nebude souhlasit, byť pověřená obec bude držet basu s uživatelem vč. Mze, je tu ještě soud, který jediný může rozhodnout, zda uživatel měl právo takové BP stanovit , RS je kontrolovat a postihovat a zda se lovící dopustil přestupku......
Po pravdě je to ale časově i finančně náročné a pro postiženého lovícího svazonesmysly cca rok bez lovu ryb, a nikdo neví, jakou satisfakcí by mu soud přiřknul......
RST - Profil | Ne 28.2.2016 20:38:56
Stilet >>No tak porušení zákona zrovna ne, ale klidně může v BP být že lov se může provádět jen za předpokladu, že je lovící oblečen do červených trenýrek s lampasy o šíři minimálně 5.cm:-) ta poslední část věty, v části:
- Oddíl III povolenky k lovu to umožňuje.
Stilet - Profil | Ne 28.2.2016 20:33:09
RST >> Myslíš jako nějaké porušení (nedodržení) zákona, třeba horní míra skokana zeleného, od které si oprávněn ho nakopnout...opravdu TO není jedno.
RST - Profil | Ne 28.2.2016 20:29:39
Stilet >> Ano je specifikováno že je skoro jedno co do BP uživatel revíru napíše.
"a další podmínky stanovené uživatelem rybářského revíru"
Stilet - Profil | Ne 28.2.2016 20:22:41
hraji >>
Snad se v Tobě nemýlím.
"Specifikováno, čeho se maji BPVRP týkat " samozřejmě je a to Přílohou č. 8:
- Oddíl III povolenky k lovu
Bližší podmínky výkonu rybářského práva stanovené podle § 13 odst. 9 zákona uživatelem rybářského revíru. Zde se uvede upřesnění informací pro osobu provádějící lov na kterých rybářských revírech či jeho částech může lovit ryby a vodní organizmy, lovné míry ryb (§11) a doby jejich hájení (§13), výjimky udělené správním orgánem a další podmínky stanovené uživatelem rybářského revíru.
Mi přijde spíš dětinské, "právně vykládat", že příloha vyhlášky píše o tom, že si někdo může ZMĚNIT jen tak §11, nebo §13 vyhlášky.
To, že máslo na hlavách několika úředníků, výborů svazu a RS se slušně roztéká je věc jiná a jak tedy radí p. Plzák - zatloukat, zatloukat..... tak se měj.
načítám...
CRALUSSO krmítko pro lov z propadu
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
