Jednatel ČRS k neúplné reportáži ČT o 30 denních rybářských lístcích

RST - Profil | Ne 28.2.2016 10:38:37

Mrknato >> No vydíš a já mysle že soukromák ´je od slova soukromé tudíž něco co nevlastní, stát. Tedy, to co patří a.s., s.r.o, Karlu Nováčkovy, zájmovému spolku. Dle tohoto by se i revíry v držení svazu - spolku měli zvát soukromáky.

fheavy - Profil | Ne 28.2.2016 10:37:03

Mrknato >> treba kdyz mas v soupisu reviru pr.dyje x 45-70 cm,no a ldyz si vemu kapra 40. Nebo 75 cm tak se nic nedeje? At uz je to zakonna nebo min. Povolena nebo ja nevim co

sven - Profil | Ne 28.2.2016 10:36:55

fheavy >> není to jedno. Zákon platí pro všechny bez vyjimky.
Zákonná míra kapra je 35 cm a přes to vlak nejede. To jen my na svazopísečku si na něco hrajeme...

Mrknato - Profil | Ne 28.2.2016 10:33:53

fheavy >> No a jakou zákonnou lovnou míru má třeba ten kapř, nebo lipan? Teď se ukaž balžán, blamáž....))))

fheavy - Profil | Ne 28.2.2016 10:31:21

sven >> nevidim duvod prpc bys nemohl zadrzet povolenku treba pri osvojeni ryby nedosahujici min. Lovnou miru pro dany revir,nebo chytani mimo povolenou dobu tam neni o cem diskutovat a jestli je to nemec nebo american by mnelo byt snad uplne jedno.

Mrknato - Profil | Ne 28.2.2016 10:30:45

RST >> Je to jednoduché dosti. Soukromák je taková voda s rybami, kde pro jejich lov neplatí příslušná územní povolenka, která je základním kamenem rybářských svazů. No a jelikož má velký potenciál, tak jí okopávají kontíky všelijací prevíti a hajzlíci.......

tuzemak - Profil | Ne 28.2.2016 10:27:46

RST >> nepořádek?bych řekl chaos.....

RST - Profil | Ne 28.2.2016 10:27:06

Mrňůs >> On v tom má kolega trochu nepořádek:-)

RST - Profil | Ne 28.2.2016 10:24:53

Mrknato >> A co to znamená ten soukromák??? Ty jako znalec bys mohl dopodrobna vysvětlit všem neznalým tento hojně užívaný pojem:-)

Mrknato - Profil | Ne 28.2.2016 10:23:57

rybomil >> Myslím si, že všude na světě je možné si zarybařit bez toho, co u nás známe jako RL. I u nás to bylo a je možné. Ne všude samozřejmě. Problém je jinde, JčÚS, pokud je pravda že na to tlačili oni, ale spokojená je i Rada ohledně Orlíka. Jsou to složky ČRS, které se chovaji nestandardně. A to je ten problém, který vidím já. Problém není v tom, že Helmut bude na Lipně lovit do 5minut za 10ti násobek toho, co Franta. Další problém je, co ČRS s těma korunama navíc udělá. Rada ČRS už v tom má jasno. Vytvoří si eseróčko ve Štědroníně, aby na něj nebylo vidět, a členi to tolik netrápilo........v tom je ta sviňárna.

hraji - Profil | Ne 28.2.2016 10:15:48

sven >> já si myslím, že bys měl, než začneš jiným RS vyhrožovat žalobami, ten zákon přečíst celý, včetně vyhlášky, a hlavně jej pochopit do všech důsledků.

rybomil - Profil | Ne 28.2.2016 10:08:35

Mrknato >> hele nebude vono to udělaný hlavně pro ty přicestovalý návštěvníky?
...aby si nachytali, nažrali se a hlavně odtáhli někan dopr.... do pryč :§)))))))

sven - Profil | Ne 28.2.2016 10:04:08

vajgl >> Samozřejmě, že je jedno komu vydá úřad RL. Je to poplatek státu a to Tebe jako člena Svazu, vůbec nemusí zajímat.
Jako člena Svazu by Tě především mělo trápit, že vaše MO prodává za jidášský groš nerybářům povolení k lovu na vody, které řadu desetiletí, spolu s ostatními kolegy, obhospodařuješ i Ty...
Že Ty sám abys mohl povolenku získat, musíš nejprve splnit řádu členských povinností.
Na rychlokvašky se těšíš zcela zbytečně. Jako RS se 17-ti letou praxí bys měl vědět, že povolenku smíš zadržet pouze v případě přestupku proti zákonu 99/2004 a jeho prováděcí vyhlášce. Jinak bys také mohl čelit žalobě pro zneužití pravomoci úřední osoby a dotaženo
ab absurdum, třeba i žalobě zahraniční cestovní společnosti, za zkaženou dovolenou jejího klienta.
Krátkodobobé RL se budou týkat především zahraniční klientely a zapomeň na to, že ta si nechá
sr@t na hlavu jako nějakej Lojza z Horní-dolní

197/2004 § 11 odst.1 písm. g) kapr obecný (Cyprinus carpio) 35 cm

tuzemak - Profil | Ne 28.2.2016 10:02:58

Mrňůs >> evidentně se bavíš s...... nech si dařit.o))))

Mrknato - Profil | Ne 28.2.2016 9:55:29

Mrňůs >> A není problém RL a RS problémem někoho úplně jiného, než MO ČRS?

Mrňůs - Profil | Ne 28.2.2016 9:41:49

Mrknato >> Bavím se pouze o svazových vodách MO Tovačov.

Mrknato - Profil | Ne 28.2.2016 9:33:19

Mrňůs >> Mrňůsu, nemožeš rátať svazovky a soukromáky dokupy....... Váš Tovačov je soukromák jako vyšitej a kdyby se povolenky pro jiné členi, než domácí prodávaly všude 3x dráž, tak by klidně mohla být kontrola každý den...... Když by vo to mělo jít....

Mrňůs - Profil | Ne 28.2.2016 9:26:46

Martin M. >> Není to všude stejné, u nás není problém mít 2 kontroly za den. U mě to vycházelo v průměru 1 kontrola na 7 docházek. Je to o organizaci jak se stará.

Mrknato - Profil | Ne 28.2.2016 8:26:20

vajgl >> Ten problém je úplně jinde, než popisuješ. Problém je, že bude existovat 1.RL, u něhož nebudeš muset prokazovat znalosti a pak 1.RL u něhož budeš muset znalosti prokázat. Stejné to je s vyhrazováním míst při lovu, se sakováním více než 7kg ryb i ryb podměrečných a je úplně jedno jak si to kdo zdůvodní a co ho k tomu vede. Ten samý problém je i u vás, u RS ohledně BP VRP. Ty postihuješ úplně všechny svazové BP i ty nesmyslné a nezákonné???

Valuček - Profil | Ne 28.2.2016 7:54:59

Martin M. >> U nás je to podobně, já měl 2 kontroly na 260 v průměru 2-hodinových docházek, pravděpodobnost kontroly je tedy nepatrná.