Křetínka: rybáři bojují za bivaky. Petice nezabrala, stěžují si na ministerstvu

FRANK71 - Profil | Pá 7.8.2015 13:24:53

kakr >> no vidíš, místo aby jsi se chytil za nos, že jste udělali kravinu Tak tady pořád kličkuješ. To nech na správním orgánu aby to posoudil. Určitě jsi se to nedozvěděl včera, jako funkcionář jsi informován. Bohužel chlap s gulema nejsi.

Mrknato - Profil | Pá 7.8.2015 13:24:45

kakr >> Kličkuješ jako ten pověstný ušák..... Když dáš na web své fotky, pak jsi je musel fotit ty. Pokud jsi je někde ukradl, jsi zloděj a pokud jsou někoho jiného, který ti dal souhlas je zveřejnit, pak ten dotyčný jistě ví, kdo řídil......

Je zarážející, že tak zásadový člověk, jako ty, s přehledem, někoho kryje? Máte u vás nějaký seznam osob, jejichž přestupky neřešíte, nebo přestupky dle jiných zákonů nehlásíte? Vypadá to že ano.....

kakr - Profil | Pá 7.8.2015 13:20:22

FRANK71 >>
Kdybys radil Hitlerovi, druhá světová válka by nevznikla.
Říká ti něco promlčecí doba či lhůta?
Pokud ano, tak jaká je u podobného zločinu??
Máš ánung jak je fotka stará?

Tak šup zase zpátky na vidle.....

FRANK71 - Profil | Pá 7.8.2015 13:13:52

kakr >> zákonu bylo porušeno více,ale počítám, že sankce u vodního je vyšší. Zde došlo k důvodnému podezření z protiprávního jednání. Stačí, když to napíšeš správnímu orgánu, přiložíš foto a oni si to už prošetří. Samozřejmě to může udělat kdokoliv, ale ty, by jsi to ze svých funkcích měl udělat automaticky. Ale zde je přísloví jasné: Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti. Ale on se radši buzeruje rybář, který odhodí petku.

kakr - Profil | Pá 7.8.2015 13:07:05

FRANK71 >>
Včera jsi psal, že byl porušen zákon silniční, dnes vodní, máš v tom kapánek hokej.
A nyní k jádru pudla, fakt z fotek poznáš, že jsem byl přítomen na místě?
Jsi genius........

FRANK71 - Profil | Pá 7.8.2015 13:02:09

kakr >> Za pravdu se člověk zlobí. Auto porušilo vodní zákon,Mrknáto to napsal jasně a přesně. Ty jako hospodář a zároveň RS by jsi měl jednat, jak máš ze zákona. Tady se vysmíváš lidem, když něco nevědí a děláš si z nich srandu. To že to nevíš ty, který na to má dohlížet je smutný. Ano, naběhl jsi si na ty tvé pověstné vidle, a já ti to jenom vrátil za ty ostatní. Jinak si myslím, že pro rybaření děláš hodně práce. Také vím, že je to nevděčná práce. Ale nelíbí se mně to tvoje a hrajího jednání. Povyšenecké, někdy arogantní a výsměšné, když se člověk nevyjádří přesně nebo něco neví.

kakr - Profil | Pá 7.8.2015 12:53:00

FRANK71 >>
Jsi totální, provokatérské, vymaštěné, cajzlovské pako
Řídil jsem auto já? Proč bych měl mít nějakou výjimku ? Co má úřední teta společného se mnou??


Kubalorenc - Profil | Pá 7.8.2015 11:26:46

Mrknato >> A víš ty vůbec kdy mi přísluší statut úřední osoby ty ostudo?
Jinak, já se s tou ostudou svazu klidně smířím. Narozdíl od tebe totiž nemelu jenom tady na Mrku, ale i něco sem tam pro ten svaz udělám.

Mrknato - Profil | Pá 7.8.2015 11:19:28

Kdo ryby pouští, může lovit 24, na 3 udice a nebo jezdit autem řekou..... Tak to bylo, je a bude......

FRANK71 - Profil | Pá 7.8.2015 11:10:56

kakr >> zákon hovoří jasně . pane Kratochvíl a vztahuje se i na vás. Ukaž vyjímku jinak bublaš z mrákot, jak rád ostatním dáváš sežrat. Jinak máte dobrý vztahy s tetkou na úřadě, tak se můžeš zeptat, co jste porušili. Pak se ještě můžeš zeptat na správku, kde dělají řidiče. No a pokud na to budeš mít koule, sem dát odpověď.

kakr - Profil | Pá 7.8.2015 11:01:30

FRANK71 >>
Ty jsi z fotek poznal, že došlo ke znečištění vody?

Mrknato - Profil | Pá 7.8.2015 11:00:38

Kubalorenc >> Kubalorenc - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 6.8.2015 14:15:52
FRANK71 >> Nee, musíš se podívat na co jsem reagoval. JInak nevím co je zrovna na tom jak stojí v řece špatnýho. Předpokládám že z auta nic neteče a stojí tam tak, že nemá ponořený ani ráfky, takže toho určitě tolik neudělá. Podívej se kolik je u nás brodů, kde se "koupou" chataři a lesáci s jinýma voňavkama.

Pomatený jsi ty a ještě k tomu osoba úřední....... Auto v řece není potencionální zdroj znečištění? Jsi ostuda svazu. Jo taková petka od sodovky, to je jiná, tam bys zasáhnout a použít kasr neváhal, co?

FRANK71 - Profil | Pá 7.8.2015 10:58:07

Kubalorenc >> to, že ti auto v řece připadá normální. Samozřejmě jsi tam nebyl, tak se tě to netýká. Je, ale zarážející, že tě to jak RS nechává chladnou. Asi moc nezávislý na svazu nebudeš, jak tvrdíš na celou hubu..

Kubalorenc - Profil | Pá 7.8.2015 10:50:14

Mrknato >> Co to prosím tě meleš ty pomatenče?

MrCement - Profil | Pá 7.8.2015 10:25:56

Kdyby jste tu neztráceli čas, tak takovou Jeep ojetinu můžete mít doma natotata. Končím s vámi, jdu si odkroutit 30min práce ..... ať mám na pozlacení radici paky. Nazdar

FRANK71 - Profil | Pá 7.8.2015 10:12:27

MrKos >> Marku proč ta cenzura?

Fishky - Profil | Pá 7.8.2015 9:32:30

MrKos >> Neplivu na svaz kudy chodím, to vůbec ne. Já jen ukázal, že v tom svazovém hospodaření jsou díry jak v ementálu a tak se není čemu divit, že to u vody vypadá jak to vypadá a to nejen na Křetínce. Svaz má tohle všechno ve Stanovách popsané jasně, co spadá pod jeho působnost a povinnosti. Že na to kluci na svazu kašlou je pak již druhá věc. Umíš si představit, jak by se jezdilo na našich dálnicích, kdyby tam čas od času nezabloudil policejní pasat? To by pak nejen kamiony z Polska jezdili v levém pruhu uplně normálně. Prostě pořádek musí být a tím že se napíše na papír vyhláška, předpis či zákon to jen začíná, následný dohled, kontroly a tresty musí být součástí a standardem, tak jako v jiných vyspělých zemích. Stanovy, úkoly svazu a jejich plnění, bod c) zajišťuje ochranu rybářství v rybářských revírech a rybnících, zejména ochranu ryb a jiných vodních živočichů před nepříznivými vlivy a před škodlivými zásahy lidí, jakož i ochranu rybářských zařízení. Za tím účelem navrhuje příslušným orgánům státní správy rybářství ustanovení rybářské stráže. V případě potřeby může zajišťovat výkon působnosti rybářské stráže na profesionálním základu.

Otázkou tedy je, jak je možné, že Křetínku svaz dostatečně nechránil od konání některých lidí ať už rybářů či turistů - jsou na vině skutečně bivakáři, nebo svaz nehlídá to co má v povinnostech?

Já bych řekl, že za panem starostou prostě přišel Pepa s Olinem a řekli mu, že jim bivakáři pravidelně sedí na fleku a vadí jim to a protože pan starosta je s Pepou a Olinem kámoš, protože mu nosí občas kapříka a nějaký ten litřík vína, tak vydal prostě obecní vyhlášku a všichni jsou spokojení. Že bude na Křetínce bordel stále stejný, už nikdo neřeší, Pepa, Olin, starosta i svaz jsou spokojení. Přespolní maj smůlu, jestli je v noci chytí bouřka, tak se pod deštníkem prostě neschovají a zmoknou a už tam pak jezdit nebudou, tečka :)

Mrknato - Profil | Pá 7.8.2015 9:28:57

MrKos >> Jsem rád, že jsi alespoň popřemýšlel, k čemu je uživateli Jeeeep k zarybňování, když hospodaří jednotlivé MO. Souhlasím, že statut nezajímá nikoho, ale když bude nejhůře, může se hodit.......

Mrknato - Profil | Pá 7.8.2015 9:24:17

lipan >> VRP je řízen zákonem a žádný vlastník nemůže a ani obec, tento zákon upravovat. Stačí, pokud uživatel stanoví v BP biwi, nebo stan, jako technický prostředek. Stejně jako loďku, vidlličky, rybářskou židli, lehátko, echolot a.j.. Pak vlastníku pozemku zbývá jen vymáhat škodu, pokud VRP (v biwi) vznikla.
Na jednu stranu uživatelé vymýšlejí do BP nesmírné hovadiny i nezákonné, ale na druhou stranu stanovit zákonné technické prostředky jim je zatěžko? Věc jiná je, že biwak u vody je nesmysl, ale toto by měl uživatel jasně a srozumutelně rybářům sdělit.

Mrknato - Profil | Pá 7.8.2015 9:10:39

Kubalorenc >> Vjíždění do řek z důvodu VRP není povoleno. RS je povinna zjišťovat zdroje znečištění a tyto oznamovat. Jestli si vybíráš jen něco ze svých povinností, tak vrať placku.