Nespokojení rybáři zakládají v Třebíči druhou organizaci

Autor diskuse: Heiko - Profil , 5.6.2015

Bak1 - Profil | Út 9.6.2015 22:52:50

Pane Vaníček, BPVRP platí stále, takže zde je uvedeno louže ostašov-rokytná 6 mo třebíč, ať si uzavírají smlouvu od kdy chtějí, revír je hlášen stále na nás, musí dojít ke změně dekretu, kdy dojde k vyjmutí nádrže z rokytná 6, popř vložení nádrže do rokytná 5-JAK VÁM TO MÁM VYSVĚTLIT-když k tomu ještě ani nedošlo-BPVRP budou vydávány až na příští rok, tudíž od 1.1.2015 nemůže nic platit, to byste jako bývalý zast. hospodáře a potenciální hospodář nové mo měl vědět. Borovinu jste fakticky předávali vy i když byla prodaná.Vy jste ve své funkci lhal, jak když tiskne a podporoval jste odbahňovačku Židlochu v čele se svým předsedou Kacetlem, která stála mo dalších 700.000,-, tak tady nemluvte o lžích a zameťte si před svým prahem.Ještě jste mi nesdělili těch několik vyjmutých revírů?Teď už je na obhajobu pozdě, měl jste to udělat na VČS, kde jste obdržel vám odpovídající počet hlasů.Dobrou noc!Snad v nové mo s přeběhlíky budete úspěšnější.

T.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 22:24:24

Bak1 >> Tak pane Máca už naposled, bylo mi sděleno p.Chrástou, že od 1.1.
2015 by se o revír měli starat už oni, a od 1.1.2016 bude uveden v BP, jako Rokytná 5.
S tou lživou informací s Borovinským rybníkem, vám dám ještě šanci k vyjádření a nápravě do
zítra. Věřte že na vaší pozici v MO Třebíč(pokud už vám nejde o vaši čest a dobré jméno),
nemůžete takové lži vůbec uvádět. Když jsme přicházeli do výboru Mo bylo už dávno o
Borovinském rybníku rozhodnuto, a dokonce byl v té době ve vlastnictví p.Fialy.
Sám jste se zúčastnil jeho výlovu a vysazení ryb, takže to musíte evidentně vědět.

Bak1 - Profil | Út 9.6.2015 22:00:29

Pane Vaníček, v článku v 15:31 jste uvedli, že jsme přišli o Ostašov od 1.1.2015, což je lež.Vysvětlím celou záležitost:V lonském roce volal starosta,že tam údajně místní rybáři nemají co chytat, hospodář pan Bazala mu vysvětlil kolik a čeho se na tuto nádrž vysazuje, pan starosta navrhl, že by chtěla obec rybník pouze pro sebe a kontaktoval tajemníka.Ten mu vysvětlil, jaké problémy vyvstávají z vyjmutím nádrže z revírů a přesvědčil ho, aby to nedělal.Po telefonátu pana Bazaly a tajemníka MRS se domluvili,aby nádrž zůstala v MRS, že se to nabídne Jaroměřicím s tím, že si všechno vyřídí sami.Do dnešního dne nemáme písemně vůbec nic, takže revír obhospodařujeme stále!Od 1.1.2015 je to nesmysl!Bylo by vhodné, aby Jaroměřice daly na vědomí písemně nějakou změnu.Do dnešního dne nemáme stále vůbec nic!Toť celá pravda!Opakuji důrazně, že k žádnému předání zatím nedošlo.

T.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 21:41:32

Bak1 >> Pane Máca tuto informaci mám od p. Zdeňka Chrásty a ten ji má nejspíše od pana Maleny- hospodář Mo Jaroměřice. Pan Chrásta je vedoucí RS a opravdu se divil,
že jako člen Mo Třebíč toto nevím. Od 1.1. 2016 bude tento revír uveden v BP jako Rokytná 5,
což je revír Jaroměřic, Teď prosím uveďte vy, proč jste to předali, ať to ví i členská základna
MO Třebíč.

Bak1 - Profil | Út 9.6.2015 21:29:59

Pane Vaníček, který činovník vám to řekl, že jsme něco předávali, sdělte jeho jméno, my jsme nikomu nic nepředali!Jestli vám toto sdělil, budeme tuto sprostou lež řešit přes tajemníka.

T.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 21:11:58

Bak1 >> Pane Máca, ohledně Ostašova mám informace od činovníka
Jaroměřic, vy nejste schopni ani uveřejnit, že jste to museli předat. Co se týká toho Borovinského rybníka, kde jste podal zcela lživou informaci a nechcete to uvézt na pravou míru s následnou omluvou, tak vězte, že se podle toho zařídím.

Bak1 - Profil | Út 9.6.2015 21:02:01

A co se týká trestního oznámení na VAŠEHO PŘEDSEDU KACETLA,jakmile bude vyčíslena škoda, trestnímu oznámení se tento pán s pochybnou minulostí nevyhne!

Bak1 - Profil | Út 9.6.2015 20:55:34

Pane Vaníček, nevíme od kdy si Jaroměřice co pronajaly(neprošlo nic Radou ani Svazovým výborem) a revír je stále pod hlavičkou MO Třebíč do doby než dojde ke změně.Písemně nemáme žádné info ani z Brna ani z Jaroměřic ani z Ostašova.Ano - Kožich. náves 0,9 ha a kde je těch několik revírů ,co uvádí PetrA, o které jsme měli přijít?Omlouvat se vám nemám za co, při svém působení ve funkci místopředsedy jste nadělal více škody než užitku.

T.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 20:19:45

Bak1 >> pane Máco, uveřejněte na této diskuzi od jakého data má Mo Jaroměřice nad Rokytnou nádrž Louže Ostašov 0,2ha v pronájmu a od jakého data bude uvedena
v revíru Rokytná 5 v BPVRP a soupisech revírů. Pokud píšete rozlohu revíru Návesní rybník v k.ú.Kožichovice tak je to 0,9ha(ne 0,2ha). Na těch vašich pár příspěvků lží až dost včetně Borovinského rybníka.

Mrknato - Profil | Út 9.6.2015 20:05:20

potočák 62 >> Počkej, teď motáš do sebe dvě věci. Rybářský hospodář podle zákona 99/2004 je jmenován RO a je odpovědný za hospodaření na jeho revírech, naproti tomu rybářský hospodář MO je volen v MO a dělá to, co je uvedeno v té příloze JŘ, pokud má příslušné kompetence a pověření, ale hlavně řádí na rybochovech. Pověření uživatelem, nikoliv MO. To ale není hospodaření na revíru dle zákona 99/2004. To, že někteří hospodáři MO jsou i zástupci rybářského hospodáře (jmenovaného) je jiná kapitola.....

Jinak v tom popisu činností hospodáře MO je pěkný mrd*ík. Nevím, jak může odpovídat za činnost RS, jak může být MO jmenován vedoucím RS (m.j. co to je?)

potočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 19:48:54

Mrknato >> Stanovy ČRS § 9 Výbor MO--9) Jednací řád ČRS-- příloha 2.Petrův Zdar

T.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 19:43:15

Bak1 >> Pane Máco ohledně prodeje Borovinského rybníka máte nějaký chaos
v čase a výboru, který o tom rozhodoval. Uveďte to na pravou míru a i s následnou omluvou vůči
mé osobě! Co se týká pana Kacetla, pokud jste si jisti jeho zpronevěrou financí při odbahnění rybníků, podejte trestní oznámení. Jinak ctěte presumci neviny.

potočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 19:27:23

Mrknato >> Rozsah pověřenní zákon ani vyhláška neupřesńuje.Kdy přijedeš na potočáky? 20-21.nemůžu,to tady mám chlapy odjinut a budu dělat průvodce.Petrův Zdar

Mrknato - Profil | Út 9.6.2015 19:26:36

potočák 62 >> Ale samozřejmě, to bylo svazoprolobováno. To pověření ale záleží na uživateli, nikoliv na vůli MO a jejich "dělení"..... I proto je rybářský hospodář navržen uživatelem, ale jmenovaný RO, nikoliv volený, jako v MO, kde hospodaří na úplně něčem jiném.......

Bak1 - Profil | Út 9.6.2015 19:25:23

Ahoj , omluva přišla našemu hospodáři na mail, bylo to i ve všech nástěnkách, pokud chceš tu omluvu zavolám hospodáři a on by ti ji přeposlal.dnes již nemám čas,psát už nebudu, ale ještě mu zavolám.

matej@ - Profil | Út 9.6.2015 19:16:42

Bak1- Ahoj Luboši, můžeš prosím napsat celou pravdu o tom jak se p. Holeš musel omlouvat? Z jakých důvodů a co za tou omluvou bylo? děkuji za tvoji pravdivou odpověd.

potočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 19:10:19

Mrknato >> UŽIVATEL-US nebo MRS může pověřit MO výkonem některých činností příslušejících uživateli.Petrův Zdar

Mrknato - Profil | Út 9.6.2015 19:08:58

potočák 62 >> Pověření nižší org. složky uživatele není hospodaření na revíru, ani užívání revíru. Byť si to tak mnozí méně bystří vykládají...... a nebo jsou bystří až moc.

Pověření je dáno uživatelem, který je držitelem dekretu a násady platí a je za jejich vysazení odpovědný. Pověření ale uživatel nižší složce udělit nemusí, viz ÚSMP. Na některých protekčních vodách MRS to ovšem neplatí, neboť zákon přebíjí šibalské BP a statuty.

Mrknato - Profil | Út 9.6.2015 18:59:38

Bak1 >> Přes to, že jste jednatelem MO, tak se vyjadřujete způsobem, který nemůže nikdo pochopit a zavdává možnost podobným nesmyslným konstrukcím, které tu předváděl m.j. hospodář kakr.
"Vykonavatel rybářského práva" je dle zákona uživatel a je jedno zda hospodaří na "státních vodách", nebo na vodách pronajatých. Rozdíl je pouze v ceně.

Bak1 - Profil | Út 9.6.2015 18:43:57

Jihlava 7-8 není v podnájmu, jsme pouze vykonavateli rybářského práva, ale nově vznikající MO Třebíč 2 má pouze předběžný příslib podnájmu asi 1 ha rybník od pána, který ho má v nájmu od obce Lipník u Hrotovic,takže trochu divný a jestli si také obec uvědomuje, že poté zrušení vyhlášeného rybářského revíru dnes není vůbec jednoduché, takže to vidím tak,že s vyhlášením revíru ještě nemusí souhlasit, až zjistí podrobnosti,takže mají jenom ty podpisy zájemců, z nichž už dnes někteří litují, co vlastně podepsali a komu.