Nrybomil - Profil | Po 18.5.2015 14:05:22
FRANK71 >> jedině že by v tý databázi přestupků bylo že děláš STK korespondenčně
Nbart.bm - Profil | Po 18.5.2015 14:04:17
Je zajimave jak vsichni rvou jaky je u vody bordel,ze ti porusuji neustale pravidla,ten zas bere dom vsechno co chytne.....a kdyz by byl proti tomu aspon nejaky nastroj tak zas pomalu vsichni rvou ze je to buzerace a podobne zvasty....vite vubec co chcete?jo vlastne vite...jen nadavat jak je vsechno na h..no a jak ve vode nic neni a na co tu mame RS a podobne.jdete vseci vite kam,kdyz vas bavi furt jen pomlouvat ze je vse na prd.pak se ale nedivte ze to u vody vypadajak vypada.
NFRANK71 - Profil | Po 18.5.2015 14:04:12
kakr >> hned mne to bylo divny, ze by vam to poslal, takze se to dovite od Rs?
NŠlapeto - Profil | Po 18.5.2015 14:01:07
Miky26 >> zavedeni bodoveho systemu v silnicni doprave nemelo velky vliv na nehody, umrti... V doprave uz jsou motivace pokuty. Pravdou je, ze rs je na vodach, kde rybarim, velmi malo (alespon aktivne aktivni :)) )
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 13:58:51
FRANK71 >>
Ne,nejsme účastníci řízení.
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 13:57:28
aleš vavřina >>
Nějak jsem nepochopil, co jsi mínil -
Udělat na rybách "ránu" za 5000,-Kč už chce hodně přičinlivosti - jinými slovy 99.9% přestupků se sem nevleze -
5000kč je hranice mezi přestupkem a TČ.
Na zapomenutý pean, či podběrák má možnost RS lovícího upozornit, nedovedu si dost dobře představit zadržet povolenku a poslat hlášení na úřad - neměl vyprošťovač háčků"
To by asi každá teta na úřadu shodila ze stolu....
NŠlapeto - Profil | Po 18.5.2015 13:56:50
meteor >> pokud mas s cleny rs dobre vztahy a mas prehled kdy asi tak chodi a jak moc jsou ochotni primhourit oko, tak budis. Ale brat to jako samozrejmost....? To neee
NFRANK71 - Profil | Po 18.5.2015 13:55:08
kakr >> to jsem se chtel zeptat a vam spravni organ zasila, jak projednani prestupku dopadlo?
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 13:52:33
Pěn_a >>
To je skutečně jen zbožné přání novodobých milicionářů...
Centrální registr neprokázaných přestupků. Některými zájmovými skupinami byla v nedávné minulosti vyvíjena nemalá snaha, aby v centrálním registru přestupků kromě prokázaných přestupků byly evidovány i přestupky neprokázané. Cituji přednášejícího: „Znáte takové ty lidi, kteří se chronicky dopouští přestupků, následně se vyhýbají správnímu řízení, vymlouvají se na osobu blízkou nebo s pomocí právních kliček z toho vyklouznou. My jsme chtěli, aby takové záznamy o těch osobách tam byly, opravu jsme moc chtěli, ale bohužel to neprošlo. Chtěli jsme, aby ten strážník, když s někým jedná aby přesně věděl koho má před sebou, že ten člověk je recidivista a že už třeba patnáctkrát z toho vyklouznul, tak aby si na něj dal pozor“...
Naleš vavřina - Profil | Po 18.5.2015 13:48:02
kakr >> :-) , Karle, ale RS rovněž může přivřít oči (zvláště bude-li vědět - mít uvedeno v principiálním výčtu možných přestupků, že se jedná o pochybení méně závažné) ... - stále se nadřazuje represivní funkce RS před funkcí výchovnou, a to je dle mého hodně špatně.
Ngregyn - Profil | Po 18.5.2015 13:47:21
Tak toto už skutečně hraničí s debilitou:)Ještě by nebylo špatné,třeba dva banální přestupky přehodnotit na trestný čin,následně ti odebrat živnosták,řidičák,zbroják no a pak tě pro výstrahu zastřelit a hodit do příkopy.Při spáchání skutečně brutálního přestupku(třeba lovení přez čáru)zastřelit rovnou u vody!!!!!
Nsven - Profil | Po 18.5.2015 13:44:34
splávkař >> Já bych to s tebou nijak zbytečně neprotahoval...
Tedy stručně: už jsi se určitě vykecal mudrlante, tedy si polib a šup, šup, zpátky do anjclíku :-)
Naleš vavřina - Profil | Po 18.5.2015 13:42:44
Asi to bude jen takové "Dušínovské povzdechnutí", ale zároveň bychom měli řešit i to, nejen jak rybáře donutit býti uvědomělý, ale jak docílit toho, aby rybáři sami chtěli se chovat slušně - to je ale běh na hodně dlouhou trať, práce jež není vidět a ke všemu s nejistým výsledkem. Všichni militantní přispivatelé by si měli uvědomit, že pokud nejde o život nebo o zdraví, tak až o tolik zase nejde - tím přestupky nezlehčuji, ale některé postoje zde jsou trochu mimo realitu.
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 13:40:59
zdevac >>
Nějak jsi nepochopil,kdo o tom zda byl přestupek spáchán rozhoduje.
RS ani kárná či dozorčí komise MO to fakt není.....
RS může maximálně poslat hlášení o přestupku, ale o zařazení do event. registru rozhodovat nemůže.
Nzdevac - Profil | Po 18.5.2015 13:37:24
aleš vavřina >>
S tím se dá jedině souhlasit. A nemyslím si, že seznam prohřešků, který bude RS předávat do registru, by musel být nějaký dlouhý nebo komplikovaný. A když to ještě budou přestupky snadno identifikovatelné a jednoznačné (noční lov, candát v březnu, šitka 40cm) tak v tom zádrhel nevidím.
Nsplávkař - Profil | Po 18.5.2015 13:37:09
sven >> Ten tvůj příběh pěti policajtů mi přijde dostatečně výživný...
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 13:35:50
Pěn_a >>
Nevím návrh neznám,ale připadá mi to za vlasy přitažené a to hodně.
Přestupek se považuje za prokázaný zaplacením udělené pokuty. Pokud jde přestupek do správního řízení je neprokázaný a podle mého mínění nemůže být evidovaný.
Nzdevac - Profil | Po 18.5.2015 13:32:52
FRANK71 >>
Nevím, ale já nepsal na téma registru. Já psal na téma bodů při kontrolách RS.
Registr z hledika rybaření nevyřeší nic, ale na druhou stranu, pokud by se tam určité přestupky opravdu zaznamenávaly, může to pomoci třeba lepšímu potrestání viníků i v jiných oblastech. Pokud například soud nebo úřad zjistí, že se jedná o notorického problémistu, který páchá přestupky často, může uložit třeba vyšší trest, než u náhodného přestupku, který člověk udělal třeba z nepozornosti nebo nevědomosti (úmyslný/neúmyslný). Samozřejmě je blbost do registru zapisovat zapomenutý podběrák, ale třeba podměrečná nebo nezapsaná ryba je svým způsobem krádež. Nebudu tu rozebírat každý případ a každou drobnost, chytřejší pochopí.
A pak také podobný registr může být prvním krokem k lepšímu potrestání recidivistů ve stylu 3x a dost. Pokud nyní úřady o přestupcích nevědí, je to něco jiného, než když se úředník koukne a třeba za 5 přestupků nařídí například veřejné práce.
Takže registr sám o sobě nic konkrétního neřeší, poskytuje však zajímavý nástroj k evidenci a potrestání lidí, kteří přestupky páchají často a vědomně a na které byl zákon dosud krátký.
Když tu čtu některé "hrdinské" příspěvky lidí o tom, jak se jim něco nelíbí a tak to nerespektují a nebudou respektovat, chápu, že mají z podobného nástroje strach. Ale i tak (nebo právě proto???) si myslím, že pokud je někde zákaz nočního lovu a RS tam někoho chytí ve dvě ráno, nebo když někdo chytá a bere dravce v době hájení nebo nad povolený počet nebo je nezapisuje, že zanesení do centrálního registru přestupků je správné.
Nsven - Profil | Po 18.5.2015 13:32:05
Pěn_a >> bohužel víme.. Ještě se budeme divit, do jakého totalitní systému, se pomalu propadáme...
načítám...
www.chytil.cz
