Nfheavy - Profil | St 20.5.2015 22:37:30
Bacha >> v tomhle s tebou souhlasim,kdybycg to bral striktne tak by se rs melaridit pouze dle BP,akorat k tomu BP patri jeste vvyhlaska dle zakona ktera je ovsem v bp obsazena jen castecne napr.chranene druhy ryb ktere nejsou vypsany v bp ale ve vyhlasce,treba jelec jesen patri mezi ohrozene druhy a podle zakona ho nesmis usmrtit ani si ho prisvojit,pokud na reviru neni vyjimka od ministerstva a to plati v cele republice vcetne jizni moravy,ale neni zalobce nni soudce,nekdy si tu vyhlasku precti.
NBacha - Profil | St 20.5.2015 22:16:01
fheavy >> Jo,v pohodě. Ale teď k věci i pro ostatní. Zákon stanoví, za co může RS odebrat povolenku. Sice moc nechápu, proč BP de facto papouškuje zákon, ale tam, kde se od zákona liší a tu odlišnost oprávněný k lovu poruší, nemůže mu být odebrána RS povolenka. Protože RS má právo odebrat cituji:..."povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem". Jak jsem řekl, nejsem kovaný technokrat, ale tohle snad vypadá jasně.
Nfheavy - Profil | St 20.5.2015 22:01:09
Bacha >> to bude asi ono nemas cas/i kdyz si na pocitaci pracoval/vsechno si zjednodusit,ale za bl..ce te nemam.ja su sice spis antiinternetista ale nazvy dokladu ktere musim mit k lovu ryb by mnel kazdy znat,je pravda ze to ze jsi to nepochopil z diskuse mne neopravnuje se do tebe navazet takze se ti omlouvam za svoje narazky,neuvedomil jsem si ze to co je pro nekoho samozrejmost tak pro druheho je to jinak.doufam ze to beres
NBacha - Profil | St 20.5.2015 21:07:05
fheavy >> Věděl jsem o čem to je, ale neznal jsem ten termín. Jestli Ti to dělá potíž, otázka nebyla určena Tobě, a nemusels reagovat. Nestydím se zeptat, i když jsem to mohl vygůglit. Kolikrát to bývá rychlejší. Já jsem na počítači pracoval a neměl jsem na gůglení čas. Stačí to? Vyčerpávající? A fakt si myslíš, že kdo se ptá je bl.ec? A když nechceš urážet, tak proč se o to tak vehementně znažíš?
Omlouvám se, ale nechci být vlezlý:-)
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 20:40:06
kakr >> Jestli něco nechápu tak to, k čemu je svazu ,,rybář,, bez RL a k čemu by byl je takovému rybáři svaz.
Nfheavy - Profil | St 20.5.2015 15:46:43
Bacha >> nezlob se se ale tahle diskuze se od sameho zacatku zabyva BP a ty se na to zeptas jak se rika po žnich,souvislost s mou diakritikou je asi velika,ja totiz internet moc dobre neovladam takze sorry.a hlavne nevim vsechno.ale pripadne mne to jako kdyby jsme se bavily dva dny o slozeni jogurtu a ja bych se te zeptal co je to mleko,urazit jsem te nechtel ale nekdy je lepsi mlcet.a zjistit si to na tom googlu sam abys nevypadal jako bl..
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 15:43:12
kakr >> Karle, RS je též záležitostí státu a jak to s ní dopadlo? Rybáři, jako zájmová skupina, jsou v looooobingu velmi úspěšní. (BP, sčítání povolenek na 1ha, podnájem revírů MO není podnájem, ale pověření, rýsuje se soumrak RL), ...... a nyní registr.
Nkakr - Profil | St 20.5.2015 14:50:04
splávkař >>
Nějak pořád nechápeš, že registr přestupků je záležitost státu a svazy s ním nemají vůbec nic společného ani jej nemohou nijak ovlivnit.
O "výsadě" raději nepíši nic. Stejná výsada totiž platí i na revírech vlastněných soukromníky.
Mám na mysli mít při VRP na revírech RL.
FRANK71 - ano je to tak.
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 11:36:12
kakr >> Právo lovit na většině vod státu za pár kaček denně bych s dovolením považoval za určitou výsadu. Tu dostane prakicky každý kdo se zaváže dodržovat státem daná pravidla. Proč ale dát, nechat tuto výsadu těm, co se s pravidly nechtějí, neumí srovnat? Nebo myslíš, že podobné registry fungují jen proto, aby vyvolení mohli inkasovat za nezapsání do registru či následné vymazání??
NFRANK71 - Profil | St 20.5.2015 11:33:20
kakr >> takze, ze rybar pri dalsim prestupku zaplati vyssi pokutu skoro pada nebo postihne promile rybaru.
Nkakr - Profil | St 20.5.2015 11:25:34
splávkař >>
Asi jsem natvrdlej, ale nechápu.
Mohl bys to napsat polopaticky, dík.
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 11:21:55
kakr >> Minimálně jednou jsem ti na to odpověděl....
Nkakr - Profil | St 20.5.2015 11:19:08
FRANK71 >>
Teoreticky se tací mohou vyskytnout, ale je to zcela ojedinělá výjimka.
Nkakr - Profil | St 20.5.2015 11:18:00
Bacha >>
Asi ne,ale registr trestanců nemá nic společného s registrem přestupků.
NFRANK71 - Profil | St 20.5.2015 11:15:26
kakr >> Kolik trestancu mate, co spachaji prestupek 2krat do roka?
NBacha - Profil | St 20.5.2015 11:14:42
kakr >> A státní správa nemůže nahlížet do rybářského registru přestupků?
Nkakr - Profil | St 20.5.2015 11:13:25
splávkař >>
Jsi fakt tak natvrdlý??
Proč a na základě čeho by měli přijít na 5 let o RL?? Zapsáním do registru přestupků??
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 11:11:28
kakr >> Kolik z těch co by přišli na 5 let o RL by si hřálo své místo u svazu?
Nkakr - Profil | St 20.5.2015 11:10:29
Mrknato >>
Ano přesně tak.
Pan poslanec Benda chce, by příslušník MP který jako rybolovec páchá přestupek na úseku rybářství měl možnost býti členem MP a dávat botičku na tvé špatně zaparkované autíčko.......
Skutečně dojemná starost od doživotního poslance.
Nkakr - Profil | St 20.5.2015 11:06:52
splávkař >>
Souhlas dostane povolenku jinde.
Ale jak to koresponduje s úbytkem členů svazu ???
načítám...
Saccon Carp
