Diskuse k článku: Já na malé háčky nevěřím

NRK - Profil | Po 27.4.2015 15:11:31

doktor škodná >> Tak mu za sebe přeju-----Petrův zdar...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoktor škodná - Profil | Po 27.4.2015 15:02:23

Dík za reakce na můj příspěvek. Máte všichni pravdu. Asi jsem měl připsat, že jsou to má obecná pravidla s tím, že každý preferuje jiná kriteria. Byla to taky vzpomínka na staršího kamaráda rybáře který už chytá nahoře v tom velkém revíru kde ryby berou pořád........................

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 27.4.2015 9:44:31

doktor škodná >> žádné z těch pravidel, která jsi uvedl, neplatí absolutně a vždy. Řekl bych, že moje zkušenosti minimálně polovinu z nich vylučují.
A kde je pravda?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Po 27.4.2015 9:37:52

doktor škodná >> Ahoj. V tomhle já nejsem moc kovanej.
Asi záleží i na způsobu rybolovu. Na únikové kaprařské udice bude nejspíš potřeba jinej háček, než na plavanou atd. Já jelikož na kapráky nechytám skoro vůbec, tak na háčky mám jiné ,,nároky" - jestli vůbec nějaké mám :-)

- háček z co možná nejtenčího drátu jako na př OWNER 50922 Pin Hook - ano
- krátká nožka háčku / lepší úhel pro zachycení - mám radši delší nožku
- rovná špička háčku - ano, žádný orlí drápek
- velký rovný tvar obloučku - bez lomení obloučku -ne ,radši lomený obl.
- zahnutá špička - vybočení -ano vyhnutá
špička,oproti ose háčku, toto se ale u malých háčků asi moc nedělá

Záleží asi opravdu na způsobu chytání a preferencích lovícího. Těžko asi někdo bude dělat vyloženě špatné háčky. Ne , že bych na ně nikdy nenarazil. A nebo jsem je možná špatně navázal, nebo používal, kdo ví......Každopádně asi třikrát jsem háčky vyhodil do koše....:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoktor škodná - Profil | Ne 26.4.2015 10:27:38

Chytám 50 let a měl jsem štěstí na rybáře kteří zkoušeli vše možné a pak z toho vytvořili všeobecná pravidla. Jeden z nich mě naučil pravidla pro výběr háčků. Tak tedy:
- háček z co možná nejtenčího drátu jako na př OWNER 50922 Pin Hook-
- krátká nožka háčku / lepší úhel pro zachycení
- rovná špička háčku
- velký rovný tvar obloučku - bez lomení obloučku
- zahnutá špička - vybočení
- při volbě velikosti zohlednit vedle použité nástrahy i vel tlamky lovené ryby - podívejte se kolik místa na vyplyvnutí je v kapří tlamce místa při použití ultra malých háčků - pak se divíte

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Pá 24.4.2015 15:55:32

Ryba musí trpět, aby si příště pamatovala, že to co je na háčku, se nemá příště žrát...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 24.4.2015 15:22:23

Fishky >> Žáci jsme všichni ve všem do konce života. Jde o to, jestli nejsi ,,věčnej student"..........:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSeržant55 - Profil | Pá 24.4.2015 11:04:26

RK >> Máš pravdu,dlouholetá zkušenost u mne stojí na straně háčků bez vydrháku čili česky protihrotu.Dobré jsou iháčky s mikroprotihrotem,no na tauca-rousnici na ůhoře jdu také do klasiky.Je sranda sledovat kolegu kapraře jak nožem dobývá hák jak kráva zapíchnutý v podběráku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 24.4.2015 10:52:57

RK >> Zkus to, uvidíš. Praxe je nejlepším učitelem. Zatím mi přijdeš jak žák od Bachyho :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 24.4.2015 10:42:17

Fishky >> Tak to je odvážná teorie, na hranici Hrabalovského ,,pábení"
Jako pochopím a vím, že když vyskakuje duhák na mušce, tak ten protihrot někdy malinko chybí.
Při chytání třeba s feederem na páternoster-když je dlouhej fous s krmítkem-, tak dochází vlivem prudkých změn směru pohybu vůči těžkému krmítku k chvilkovým povolením napnutí návazce směřujícímu do tlamky bojující ryby. Těžký wobler či jerk při výskoku štiky a jejímu pověstnému zatřesení hlavou do stran určitě může pomoct při vyháčkování-tím spíš, když je háček sportovně zamáčknut..._)
Ale šikovné pysky? Ještě že jsi nenapsal ústa,to by už asociovalo do filmů pro dospělé.........:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 24.4.2015 10:23:56

RK >> a v tom je ta diference, kapr nemá žádnou páku na háček, který se zasekne a sedí. S boiliesem či peletou na přívěsu - tahle poskakuje v koutku a pohybem se háček mnohem snáz vyvadí. Vem si, že u tvého návazce kapr prostě ať se snaží jak se snaží, nemá za co šikovnými pysky již zaražený háček "chytit", ale při vlasovém přívěsu ta možnost je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 24.4.2015 10:12:52

Fishky >> Vždy nástraha na háčku. Jelikož nechytám na boilies ani pelety.
A léta už chytám pouze na jeden prut....Akorát to někdy prostřídám, plavku za feeder, nebo feeder třeba za mušku..........ale vždy na jeden......:-)
Jo, nástraha bondulka s b.červem, jak na výpravě letos, tak minulý rok na houpačce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 24.4.2015 10:07:55

RK >> S feedrem jsi na forpasu měl co? klasika - nástraha na háčku, nebo vlasový přívěs a nástraha mimo háček (boilies, peleta)? :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 24.4.2015 9:58:20

Fishky >> Nechápu na co se ptáš? Pro mne prosím polopatě jako s dítětem..._¨)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 24.4.2015 9:55:04

RK >> feeder s vlasovým přívěsem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 24.4.2015 9:52:27

Fishky >> Ahoj. Máš tedy jinou zkušenost než já. Před 14ti dny jsem byl s kamarádem na 5ti denní výpravě. Match s angličákem a feeder. Chytali se převážně kapři cca 50cm v průměru. Jeden den to šlo dopoledne fakt na hod. Opravdu jsem nevypnul snad jediného.A jelikož jsem byl línej je dávat pořád do podběráku, tak jsem mu u břehu kolikrát uplně povolil a nepomohlo to. V podběráku se pravda stalo, že jak sebou mrskne, tak mu háček vypadne. Háčky jsem používal velikosti cca 10. Ale chytám na Maruta a ty jsou celkově subtilnější, než třeba Colmiky Nukleary. Pak mě napadá, že může být rozdíl v tom, že chytáme každý jinak. Ty na barbelácký pruty(myslím, že si pamatuji dobře)a já převážně s anglánem(třeba i 16g, na 30ti-35m daleko, či blízko s malou gramáží), nebo pikrem, či feederem. No a ty chytáš určitě v průměru větší ryby , než já. A pak , Tebe vypnutej kapr mrzí a mně už je to dneska fuk a kolikrát jsem rád, protože kolem toho nemusím skákat při vyháčkovávání.....:-)
Ale minulej rok se mi povedlo na Vranský přehradě při chytání na houpačku s boloňkou natrapírovat opravdu krásný kapry u břehu v cca 1,80m hloubky. Pašáci kolem a přes 60cm a největší 72cm. Návazec mimetix 0,14mm(šel jsem na cejny a náhodnýho kapříčka).Háčky bez protihrotu. Pár mi jich to upálilo, protože jsem je někdy-při jízdě špatnym směrem- musel prostě zastavit. Ale ani jeden, fakt a že dělali u břehu kotrmelce, se mi nevypnul. Tak nevím. Možná by nám to mohli říct ortodoxní kapraři, jakou mají zkušenost s háčky s a bez , při chytání velkých kaprů na jejich montáže. Nevím, ale jejich filozofie bude asi jiná, když čekají na kapra třeba pět dní. Tam asi není čas na ,,hrdinství"...........:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 24.4.2015 9:06:19

Fems >> No a když chytáš na háčky bez protihrotu, tak rveš ryby dvakrát rychleji z vody, aby Ti nespadly? Já myslím , že asi ne....
Jinak na okurku jsi reagoval vtipně.....:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFems - Profil | Pá 24.4.2015 0:23:18

RK >> ty jako pisatel toho víš zase nějak moc, až je to trochu divný, o tom co druhý vědí a nevědí, chytám na háčky bez protihrotu bězně s bičem například, právě kůli tomu vyháčkování, ale co se týká tebu zmíňěné okurky tu dám na háček s protihrotem:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJá ll - Profil | Čt 23.4.2015 19:07:03

RK >> Pod tvé řádky bych se byl schopen bez problému podepsat. Se vším souhlasím. Jen pro zajímavost: pistole na vyjímání háčků - nasadíš na vlasec sjedeš k háčku a zmačknutím vyhákneš háček z rány. Následně pohodlně vyjmeš z ulovené ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 23.4.2015 18:48:11

LuboO >> to je pravda. Před lety se běžně používaly i háčky 2/0. A i když to zní neuvěřitelně, tak i na takové ryby, jako je třeba cejn nebo lín.
Princip používání tak velkých háčků spočíval v tom, že se malá nástraha (kukuřice, hrách, kulička těsta atd), nastražila jen na špičku a zbytek háčku zůstal volný. Měla-li ryba o sousto zájem, uchopila jen špičku háčku se soustem a v podstatě se na háček navlékla. V drtivé většině případů, bezpečně visela jen za tvrdý okraj tlamy a nepoškodila si měkkou tkáň patra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 23.4.2015 18:09:28

RK >> Jestli bereš padání ryb jako klad, tak ano. Ostatně 5 nám jich padnulo ještě než se dostaly do podběráku a to už je horší - ono při tom otáčení, přetáčení, váznutí silonu o horní ploutvičku a posléze uvolnění a různých výpadech do stran se vlasec přetáčí ze strany na stranu - a i háček v rance a ta tendence vypadnutí je větší, když ho tam krom "napnutého silonu" vlastně nic nedrží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuboO - Profil | Čt 23.4.2015 17:22:39

Vy tu stale plkate o hackoch s a bez protihrotov, ale v clanku myslim islo skor o velkost, nie upravu. Myslim si, ze vplyv zaberov z hladiska velkosti hacikov neovplyvni to, ci je barbless, alebo nie. Co sa tyka protihrotov, mam skusenost, ze som dokazal dostat z vody na hacik bez protihrotu aj jesetera 1,18 m, na 0,16 forpass, a skakal jak diva svina. Osobne si myslim, ze je to vec kazdeho, aky hacik pouzije, pokial to napr. na skukromakoch nemam predpisane. S tym sa uz musi moralne vyrovnat kazdy. Ja pouzivam aj-aj.

Ale k tej velkosti. Vsetko vystihuje prihoda z poslednej rybacky (minuly tyzden). Boli sme 4 rybari pozriet, ci sa este nepohli amury. Ja osobne a kolegovci mali naviazane haky vel. 8. Ale jeden kamarat mal haky asi vo velkosti 2, motzno vacsie. Ak by sa zviazali, ukotvil by som sa nim v prudnici na Dunaji. A na spicke bola jedna mala pufinka a jednamala kukuricka. Na kazdom jedna. Ked som sa ho opytal, ci odrezal predky z gafov, tak povedal, ze dal mensie, lebo on bezne take nepouziva, ze dava vacsie. Tak sme sa tak uskrnali popod nos a cakali, co bude. A bolo. Vo vysledku sme my mali za tri dni tak po 5 - 8 ryb na hlavu, on ich mal cez 40. A aj male pleskace do 25 cm. Aj plotice. Aj najvacsiu rybu rybacky. Tak sme sklapli a teraz pozeram do zasob spred 30 rokov, ci mi neostali nejake 2/0, co som kedysi pouzival.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Čt 23.4.2015 16:14:27

Když už se tu ta debata začala, možná by nebylo od věci zhodnotit i poškození ryby při zdolávání s ohledem právě na velikost háčku.

Větší háček má sice větší průměr, ale jedná se o rozdíl řádově desetin milimetru, ale zase je tam větší "styčná" plocha, za kterou háček drží. Větší háček často projde skrz nebo do tvrdého parta, takže se ryba tahá za relativně velkou a pevnou plochu. Kdežto malý a tenký háček u větších ryb skr nejde, drží jen v měkkém mase, kde má vlastnosti jako tupý nůž, takže ránu může trhat a to včetně úplného vyříznutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Čt 23.4.2015 12:35:16

Fishky >> Ahoj Fishky, právě jsi dokonale popsal jak je to s háčky bez protihrotu. Z 25ti ryb jste vytáhli 25 ryb. Vyháčkovat v podběráku jsi musel 5kousků. A to je to, co jsem celou dobu psal a bral jako ohromný klad a šetrnost k rybám.....Děkuji:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Čt 23.4.2015 12:29:28

zdevac >> Na to samé jsem se chtěl zeptat, ale byl jsi rychlejší.
Prostě Fishkymu ty háčky bez protihrotu udělaly super službu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Čt 23.4.2015 12:23:30

Holoprd >> Tak určitě to nemá s velikostí háčku co dělat, nicméně debaty se vyvíjí a žijí si svým životem. Jak je vidět, tak s velikostí háčku nikdo problém nemá a má v něm jasno. Takže buď tu bude mrtvo, nebo se to posune třeba někam jinam a vo vo vo tom to je...:-)
Ale dám jednu k meritu-velikosti háčků. Když jsem ještě v dávných dobách chytal na průběžnou srkačku, dnes by se řeklo, na průběžný method, tak jsem používal obr háčky Maruto. Velikost nevím, protože Maruto má jiné značení. Na tyhle velké háky, které měly na ramínku ještě dva protihroty jsem navlékl jednu,dvě kuličky foukačky velikosti malého hrášku až na ty protihroty na ramínku.. Prostě to vypadalo směšně. A ten háček se nacpal do krmení na krmítku. Bylo evidentní,že kapři, cejni se oběsili s větší ,,jistotou" , než při použití malých háčků.Myslím, že to bylo tím, že těžký velký kovák po nasátí z krmítka třeba kaprem svojí vahou podl na spodní stranu tlamy kapra a při srkačkovém krátkém návazci se velký háček zapíchl o váhu krmítka s mnohem větší jistotou a pravděpodobností, než háčky malé. A jelikož ryby nasávaly ne volně ležící háček, ale háček komplet s krmením, tak jim jejich velikost nevadila.C hytal jsem tak pár let, takže jsem měl i srovnání s kamarády,kteří chytali stejně , ale s menšími háčky. V podstatě, jak se zahoupal předšpičkový policajt, tak to byla předzvěst následné jízdy, která se mohla až po vyčůrání, dokouření a dojedení sváči změnit ve vytažení ryby. Bylo to nesportovní, nudné, neetické, ale posloužilo mi to teď po letech, jako ilustrace k tomuto tématu věnující se velikosti háčků......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Čt 23.4.2015 12:19:37

Fishky >>

Nejsem RK, ale nebavíme se tu o tahání ryb z vody, tedy o vypadává háčku při zdolávání, kdy ti ryba zdrhne? Pokud ti háček vypadne v pdběráku, je to snad v pořádku, ne? Dokonce bych to považoval za ideální :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 23.4.2015 12:12:02

RK >> "Protože rozdíl v padání ryb je žádný" minulý víkend nám z cca 25ti ryb asi 20 ryb vyklepalo háček hned v podběráku - prostě nebyl protihrot, takový poměr vyklepaných se u háčku s protihrotem stát nemůže. Takže ano, chová se to jinak, samozřejmě že protihrot plní určitou funkci a háček pracuje jinak. Ostatně, zkus si vrazit dva háčky do prstu a vsadím boty, že ten bez protihrotu vyházneš mnohem rychleji ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHoloprd - Profil | Čt 23.4.2015 11:37:04

Jedno je jisty, hacky bez protihrotu nadelaji mensi paseku nez s nim. A to sem je nikdy neměl.Akorat nechapu co to ma spolecnyho s velikosti hacku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Čt 23.4.2015 10:31:07

RK >>

To je fajn, že jsi zmínil tu jednu i pro mne důležitou věc - ryba se často vůbec nemusí tahat z vody a nemusí se na ni ani sáhnout. Když je dobrý přístup k vodě, udělám si fotku ryby ještě ve vodě, pak se jen sehnu, chytím háček a vyháčkuju. A když je to nějaký prcek, co ani nestojí za foto, stačí i jen lehce zaklepat za vlasec, prověsit vlasec a ryba se často vyháčkuje sama a odplave, platí třeba u cejnů a okounů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRK - Profil | Čt 23.4.2015 9:51:50

Já ll >> OK, našel jsem si tě v kartě a máš nějakej ten rok navíc,ale moc jich není..........:-)
Že si stojíš za svými názory je v pořádku, tím spíš, že nejde o život....
Na mne to působí dojmem, že jak je debata o háčcích a někdo napíše, že bez protihrotu to jde ven jak po másle, tak se strhne mela. Protihroťáci vezmou transparenty a jdou bojovat za svoje práva.
Což je úsměvné a zbytečné. Ale o něčem to vypovídá. A hlavně ty jejich názory jsou kolikrát tak hloupé a hlavně evidentně prvoplánované, až to bolí. Viz. copy:,, s háčky bez protihrotu pak často rvou rybu z vody honem honem aby nespadla a natržená je dvakrát tolik takže se nedivím že to někde už zakazujou." Tady je přesně vidět, jak pisatel neví nic, tak fabuluje a pak je za okurku. Hlavně je vidět, že bez protihrotu nikdy nechytal. Protože rozdíl v padání ryb je žádný.
Kde je rozdíl opravdu, tak to při chytání na živou nástrahu. Ideální je mikroprotihrot, kterej poslouží a rozdíl ve vyndavání z rybí tlamky je v pohodě. U klasických protihrotů se taky neděje nic hrozného(nesmí být ale jak na 20ti cm plandavce), ale přece jen při změnách úhlu směru silonu k háčku při zdolávání dělá velký protihrot docela paseku. Ale uplně to nejzávažnější je, když to má chudák ryba hlouběji, tak bez protihrotu obústkem sjedeš po silonu a na první dobrou jde ven.A vím , že s protihrotem to bývá ,,krev, pot a slzy" A hlavně-ten. luxus, že se kolikrát vůbec nemusíš dotknout ryby, ta evidentní šetrnost a z toho pramenící dobrej pocit.........Věř, že kdyby to tak nebylo, tak určitě nasadim protihrotové zbraně.........Já ti nic nevnucuji, ale upřímně, ten rozdíl je tak markantní, že se divím, proč tak nechytá každý. Když chytíš jednu rybu za den, tak je to jedno.Ale stane se, že jdou třeba karasi, sumečci američtí, cejni a potom při vyháčkovávání třeba 25 ryb za dopoledne, člověk ocení tu rychlost zbavení ryby háčku a tím vlastně šetrnost k rybě. No a to je vše.....PS: ZNOVU PRO VYSVĚTLENÍ-já neříkám stop protihrotům-je to povoleno a chytá tak mnoho milovníků přírody a ryb obzvlášť, ale nechápu ty jejich sebeobhajovací kopance kolem sebe...maj přece čisté svědomí....a nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndavidnadrchal - Profil | St 22.4.2015 22:09:06

Já teda nevím, nikdy jsem s většími háčky neměl problém, na řece běžně používám 6ky. Je ovšem pravda že na stojáku na peletky používám zásadně 10 a míň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 22.4.2015 21:53:50

Malda512 >>

Na věk ses neptal. Otázka zněla, kdy mne to napadlo :-) A co když naopak to bylo díky hodně studenému počasí právě možné? Vy jste u vás na rybníce neměli takové ty větrníky, co měly převod na vrtuli do vody a čeřily vodu, aby nezamrzla? Ideální na chytání pod ledem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | St 22.4.2015 21:48:51

zdevac >> těžko posoudit kolik ti bylo roků ... jen v tom roku panovalo hodně studené počasí takže jsi asi těžko vyndával háček s protihrotem
díval jsem se do .. MŮJ DENÍČEK " a ten den bylo 20 pod nulou

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 22.4.2015 21:46:34

Malda512 >>

V sobotu 16. února 1985 v 17:26:43

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | St 22.4.2015 21:40:17

zdevac >> a kdy tě napadlo vzít kleště a ten protihrot zamačknout ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 22.4.2015 21:39:29

hraji >>

Když mne někdo setře oprávněně, dobře mi tak. Nejsem neomylný. A třeba v tomto případě je úsměvné pozorovat, jak lidé, kteří už nevědí kudy kam a nejsou schopni vymyslet kloudnou odpověď, začnou ignorovat téma diskuze a sklouznou k osobním urážkám :-) Jak vidíš, nerozčiluji se, ani neodporuji, není to potřeba. On se do toho dotyčný zamotá sám.

A mé image ignoranta? To si musí každý přebrat sám, co mi věří, a co ne :-) Třeba jen rád provokuji a přeháním.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 22.4.2015 21:23:29

zdevac >> pečlivě sis tu vybudoval image ignoranta a teď se divíš, že se ti to vrací?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 22.4.2015 21:18:33

unudle >>

Aha, takže když na první pohled nerozeznám třeba perlína od plotice, protože je to pro mne všechno "malá stříbrná rybička", tak nejsem ani schopen zhodnotit, jak se kaprovi nebo línovi vytahují různé druhy háčků a který zanechá větší poškození? Tak jsi to myslel? Nebo jak?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamotář - Profil | St 22.4.2015 21:07:20

tym >> Když už to tu padlo nebylo by na škodu připomenout jak takový háček správně vyprostit. Jo a mohu se optat co je to za háčky pokud to tedy není tajemství?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStrelecek - Profil | St 22.4.2015 21:05:16

Taky jsem se jednou zabýval otázkou jestli vzít háček s protihrotem, nebo bez a skončilo to kompromisem a sice háčkem bez protihrotu se zploštělým drátkem na místě, kde by normálně byl protihrot. Háček jde tedy snadno ven a rybář si může dovolit ten luxus trošku při zdolávání ryby zachybovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nunudle - Profil | St 22.4.2015 19:47:19

zdevac >> Možná proto, aby ti co tě ještě neznaj, viděli jakej jsi znalec v rybařině, když nepoznáš ani jakou rybu jsi chytl a přitom tady rozdáváš jiná moudra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 22.4.2015 19:32:54

unudle >>

No a co? Proč to sem taháš? Řadu ryb neznám a je mi to úplně jedno, stejně je pouštím. Ale co to má společného s používám háčků s protihroty nebo bez a debatou tom, která varianta ryby (bez ohledu na jejich jméno) poškozuje více?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavek - Profil | St 22.4.2015 19:19:48

Jinými slovy, velikost háčku je potřeba sladit s velikostí nástrahy, použité montáže , pruty, vlasci. Prostě vše do sebe musí zapadnout jako dílky pazzle a potom to je brnkačka. Nic víc , nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nunudle - Profil | St 22.4.2015 19:04:37

zdevac >> Rybaření v Anglii tě nezajímá asi jako tebe a tvého syny nezajímá znalost druhů ryb, čímž jsi tu před nedávnem obohacoval debatu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJá ll - Profil | St 22.4.2015 18:51:42

RK >> Jsem asi méně chápavější než ty , ale za to dobu co chytám jsem asi
nějaké zkušenosti získal. Apropoo ,když jsi se narodil tak jsem již 2 roky byl organizován u MO a již
6 let rybařil. Za svým názorem si stojím a možná až , když budeš chytat 55 let tak také změníš názor :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | St 22.4.2015 11:37:02

zdevac >> Zapoměl jsi doporučit- pořádně s ním kroutit do stran, jak se to děje u zdolávání.Ten protihrot tomu dá tu pravou lábuš.Čím je větší, tím větší radost z bolesti......:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 22.4.2015 11:33:36

unudle >>

O čem to píšeš? Co odkud přišlo? Rybaření v Anglii mne naprosto nezajímá, nesleduji ho. Jestli ty se u svého chytání řídíš tím, co právě vymyslí někdo někde v zahraničí, tak potěš...

Co takhle místo sledování trendů používat vlastní rozum? Chytání na háčky bez protihrotu nemuselo odnikud přicházet. Prostě se mi háček s hrotem blbě vyndaval, tak jsem vzal kleště a protihrot zamáčkl. Na to opravdu trend z Anglie a veletrh, kde mi to představí, nepotřebuji :-) Jsi mne opravdu pobavil. Fajn den, ráno kapřík, v poledne ty, snad se ten den nezkazí :-)

A pro JaII, nudli a i kohokoliv dalšího podobného - jak psal Hooks, vraž si do jednoho prstu háček šestku s protihrotem, do druhého bez protihrotu (nebo kamkoliv jinak, je to v zásadě jedno), popros manželku, partnerku nebo psa, ať tě chvíli potahá po zahradě, a pak si je vyndej. Schválně který půjde ven lépe a zanechá menší díru :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRK - Profil | St 22.4.2015 11:32:49

unudle >> A nebo tam maj šikovný lobisty,lidi chtěj chytat s protihroty za každou cenu, jako tady u nás-jak to tak vypadá...........:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nunudle - Profil | St 22.4.2015 11:20:55

zdevac >> Když ti je jedno co dělají v Anglii, tak proč chytáš bez protihrotu, když to přišlo právě odtamtud. A nejspíš přišli na to, že jejich rozhodnutí používat bez protihroty není v pořádku, tak tento způsob teď omezují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHooks - Profil | St 22.4.2015 10:48:14

Já ll >> no ono, skus si zaseknout do prstu ať už háček s protihrotem a nebo bez. A pak ho skus vyjmout. Který Ti udělá větší díru.?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | St 22.4.2015 10:43:25

Ahoj, jak psal Zdevac, prostě háčky bez protihrotu ubližují rybám méně. Beru to jako soubor všeho.
Má to hluboko? -obústkem ťukneš a je venku. Má to ve tvrdém na krajíčku?ˇˇTukneš prstem a je venku.S protihrotem se stane, že když to má Ciprinus ve tvrdém, tak si zkurvíš peán, zlomíš háček, trápíš rybu a zkurvíš si den.
Ohledně erudovanejch canců, že bez protihrotu ublíží háček více? Nesmysl. Mám odchytaných cca 35.let. Takže já to srovnání mám a chytal jsem, jak na velké háčky, tak na pidi, tak bez protihrotu a s protihrotem. Ano chytat bez protihrotu na žížalu není to pravé, tak může být kompromis mikroprotihrot.Na rousnici je nasnadě s čím chytat. Něco jiného je možná klasická kaprařina a přívlač. Bylo by dobré, aby si rybáři (třeba Já II) , nejdřív ozkoušeli chytat třeba 5.let(nebo dvacet) ,,s" a potom zas ,,bez" .Názory typu ,,Fems" ponechám úplně bez komentáře, protože to je jak od blonďaté paní.
Ještě pro rozčílené oponenty- mně nevadí , když někdo chytá s protihroty, nemyslím , že je to zločin. Jenom bych jim přál ten komfort, při větším braní ryb, vyháčkovávat ryby(když to břeh umožňuje) ve vodě jenom cvrnknutím do háčku.

Edit: tady je problém, že se vyjadřují lidé, kteří mají svůj názor, bohužel nepodmíněný dlouhou zkušeností. Odvolávat se na Anglii je srandovní. Pamatuji se, že se odvolávalo na Anglii i ve prospěch háčků bez protihrotu.

Jinak článek od Milana je moc hezky a pravdivě napdsaný....................

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nvenybit - Profil | Út 21.4.2015 23:23:37

Já chytám běžně na háčky 18-22 . Ryby mě nepadaj, když má na to člověk prut 0,12kmen 0,10 návazec a trochu citu na seřízení brzdy ,tak je to uplně v pohodě. Tím se bavím o plavané, na feeder i na položenou používám jiné háčky podstatně větší.
Rekord mám 66cm kapra z řeky na 0,10 návazec a 22 háček a nechal se zdolat. Pokud by tento háček vyklouznul nezpůsobí mu skorem žádné zranění ,je tak malinkej že mu to max 2-3 místech potrhá kůžičku na pysku . Vzdálenost hrotu od ramínka je cca 1mm. Normálně na to chytám plotice na závodech , ale jen plavanou . Na feeder používám háčky tak 12-16 . Na položenou i veliké. Prostě podle situace.
Je jasné ,že když dám háček 18-22 na feeder tak mě je to krmítko či oluvko bude vytrhávat z tlamky.
Ale článek hodnotím kladně , chytil jsem už hodně ryb s ošklivě rozřízlou tlamkou . Někteří opravdu dají háček 0,16 k 50g krmítku a strašně se divěj ,že jim ryby padaj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkulicka69 - Profil | Út 21.4.2015 23:19:30

Já sem si nikdy nevšiml že na menší háček něco nevytáhnu,většinou my to utrhnou než aby se ryba vyřízla.Ale o tomhle nechci psát,jako milovník přívlače,jednou sem táhl woblera a u nohou sem viděl kudlu jak se na něj chystá,ucuknul sem prutce, aby ho nechala ,pověsila na ty trojháky až po žábry.Po vyproštění sem ji viděl jak krvácí a má protržený žábro,Po puštění padla a já nemohl nic dělat než ji tam nechat zhynout.Vysvětlete rybářské stráži že za to nemohu.Vemou vám povolenku a ještě dostanete pokutu.Na lov na rybku určitě padne víc ryb než těch kaprů co jim vymýšlí nějaké dezinfenkce.A ještě mě rozesměje jak ty ochránci kaprů je na té podložce myjí rukou.Asi chtějí jim sliz smýt aby dostali plísen.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFems - Profil | Út 21.4.2015 22:06:41

zdevac >> nejlépe to chce umět se vším

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWIN 69 - Profil | Út 21.4.2015 22:05:51

Výborně napsaný článek z pohledu zkušeného lovce.
Osobně si vybírám háčky s co možná nejmenším protihrotem a nejsem příznivcem háčků bez protihrotu.Není to z toho důvodu,že bych měl obavu,že se budou ryby během zdolávání vyhakovat,ale prostě na základě konzultací s kolegy co tomu rozumí mě připadá naprosto zbytečné tyto bez protihrotové háčky používat.Rovněž považuji za naprostý nesmysl používat jakoukoliv desinfekci na ošetření kapra.

• Nelíbí 1
• Líbí5

Nrover - Profil | Út 21.4.2015 21:45:44

Kdo ryby často chytá, rád chytá, cit mu dá, jaký háček kdy a kde použít. Kdo chytá, že ten druhý chytá, nechytá nic, ani háček neodhadne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 21.4.2015 21:44:48

Fems >>

Myslíš, že je to horší, než když někdo seká tak, že ryby skoro létají z vody? Brutální zásek způsobí škody více, než vodění. A kromě toho, rozumný rybář s přiměřenou montáží tahá rybu normálně. Pokud má někdo montáž a prut předimenzované a rve to co to jde, tak je úplně jedno, co za háček tam má. Rychlost se práce s bezhrotovým háčkem netýká, chce to umět s prutem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 21.4.2015 21:40:39

Já ll >>

Chceš snad říct, že tobě se vždy povedlo vyndat všechno bez problémů? Gratuluji. Netvrdím, že pokaždé je to tak nebo tak, jen že procento případných problémů je bez protihrotů menší.

Jinak k tomu zbytku - nechápu, proč by se měl háček bez protihrotu stále pohybovat a vytvářet větší a větší díru, kdežto háček s protihrotem by byl na místě a ani se nehnul a udržoval díru. To považuji za nesmysl. V díře se hýbou oba háčky, ten s protihrotem naopak protihrotem díru více drásá. Stejně tak je blbost, že by vytahování ryby bylo zdlouhavější a méně šetrné. Naopak je ryba venku rychleji, nikdo si na háčku nebude s rybou ve vodě hrát a zbytečně ji vodit do úplného vyčerpání. Co dělají v Anglii je mi úplně jedno, mám oči a ruce, následky vidím osobně. Ne vždy jsou všechna rozhodnutí v pořádku a logická, viz podpora fotovoltaiky nebo biopaliv.

Ale abychom se nehádali zbytečně, třeba se pletu. Můžete svá slova doložit nějakou relavantní studií? Zatím je to od tebe jedna paní povídala...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFems - Profil | Út 21.4.2015 21:33:50

Já ll >> jo s háčky bez protihrotu pak často rvou rybu z vody honem honem aby nespadla a natržená je dvakrát tolik takže se nedivím že to někde už zakazujou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJá ll - Profil | Út 21.4.2015 20:14:21

zdevac >> než vypustíš svoje nepodložené názory by si se měl zamyslet nad sebou. Když nedokážeš vyjmout malý háček z ryby bez krvácení tak asi neděláš něco dobře. Zkus si představit háček bez protihrotu zaseknutý v rybím mase při zdolávání. Stále se pohybuje a vytváří větší a větší díru v mase. Pak se nedivím ,že se dobře vyndává. Pokus se mám vysvětlit proč po zkušenostech s háčky bez protihrotu byly tyto zakázány na mnohých evropských i anglických soukromých revírech. Po zkušenostech nevím ,který názor je schizofrenní. Asi by bylo nejlepší pro uspokojování našeho ega při lovení ryb nepoužívat háčky vůbec :o)))))

• Nelíbí 1
• Líbí5

Nzdevac - Profil | Út 21.4.2015 19:41:33

tym >>

To si dovolím oponovat - hodně záleží na typu ryby. U cejna nebo okouna je to často velmi jednoduché, ale právě třeba lín, zejména když to má hlouběji, bývá často oříšek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Út 21.4.2015 19:08:00

tym >> Asi tak nějak.Naprostý souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | Út 21.4.2015 18:59:27

zdevac >> Tohle jsou háčky velikosti 10 a protihroty jsou spíše menší než standardní. Ovšem při tomto zvětšení (foceno makro objektivem pro jasný rozdíl v síle drátu) se zdají být poněkud větší, což ale rozhodně nejsou ...." protihrot jako prase" vypadá trochu jinak. Jinak fotka je čistě ilustrační. Na druhou stranu pritihrot není to co poškozuje rybí tlamu, ale především neznalost toho, jak háček správně vyprostit. Jeho popadnutí a prosté vyškubnutí není to pravé ....

• Nelíbí 0
• Líbí12

Nzdevac - Profil | Út 21.4.2015 18:45:43

To je sranda, když ty o poškozování rybích tlam píše někdo, kdo tam má protihroty jako prase. Dobře se pamatuji, jak jsem v začátcích chytil třeba lína s měkkou a masitou tlamou a i s peanem šel i malý háček ven blbě a se spoustou krve. To samé masité tlamy kapra nebo amura. Už nikdy. Háček bez protihrotu jen lehce vysunu a je to. Bez dalšího zbytečného poškozování. A nejsem si vědom, že by mi kdy spadla ryba kvůli absenci protihrotu. Se stále napnutým prutem je to i technicky nemožné. Článek z heldiska malých a velkých háčků hodnotit nemohu, ale psát o poškozování ryb a mít podobné protihroty mi přijde poněkud schizofrenní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUnkas - Profil | Út 21.4.2015 17:40:30

Jednou jsem při stahování prutu vytáhl feedrové krmitko a jakousi složitou sestavu. Snažil jsem se to rozmotat, protože mně zajímalo jak je to navázaný. Najednou jsem si něco vrazil do prstu. Koukám na to a on je to háček, tak mrňavej, že byl sotva vidět. Někteří to s tou velikostí nebo spíš malostí háčku asi dost přehánějí. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbabáč - Profil | Út 21.4.2015 15:42:18

OK,ale Milane co ty šílené protihroty na fotce.Nevím sice,zda háčky bez protihrotu způsobují rybě podstatně menší zdravotní újmu,ale každopádně se perfektně vytahují z čehokoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP!F - Profil | Út 21.4.2015 15:42:10

drvoštěp >> Zjavne ano :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Út 21.4.2015 15:39:20

unudle >> :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nunudle - Profil | Út 21.4.2015 15:37:11

drvoštěp >> Tak to máš ještě dobrý, to já jsem se taky ptal jednoho lékaře a ten se chlámal, že mu bylo vidět mandle:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFario - Profil | Út 21.4.2015 15:13:38

P!F >> Áno,chcel.dobrý nápad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndodocreative - Profil | Út 21.4.2015 15:05:30

kabát >>
Hlavne zverejnovanie hmotnosti pri ikernackach (jikernackach) :D
Holky su na to citlive :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Út 21.4.2015 15:05:18

Je tu někdo kdo opravdu věří že desinfekce ranky po háčku pomůže ? Ptal jsem se syna který studuje na lékaře a ten se jenom usmíval...

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkabát - Profil | Út 21.4.2015 14:49:04

Fario >> já jsem i pro psychologa, co by léčil kapry z prožitého stresu při zdolávání. A hlavně z těch zážitků spojených s měřením, focením, vážením a pak z těch fotek co kolují po internetu.
Tam by se šiknul i nějaký právník, jelikož fotit a nedej bůh zveřejňovat fotky někoho jiného, bez jeho předchozího souhlasu je protizákonné. Taky pomluvy ve smyslu ten měl 15 kilo, ten 20, pokud nejsou pravdivé a s důkazem, by mohly být brány jako pomluva a urážka na cti.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NP!F - Profil | Út 21.4.2015 14:29:12

Fario >> Este leukoplast a injekciu s multivitaminom by si pouzivat nechcel?

• Nelíbí 1
• Líbí7

NFario - Profil | Út 21.4.2015 13:58:31

Nebylo by od věci ,aby byl v povinném vybavení rybáře desinfekční prostředek .Např jodisol nebo něco podobného

• Nelíbí 4
• Líbí0

Nkabát - Profil | Út 21.4.2015 9:31:45

K tomu můžu napsat svou včerejší zkušenost. Jelikož je jaro, voda studená, ryby opatrné, rozhodl jsem se na začátek sezony zjemnit cajk. Vzal jsem měkké pruty, jemnější vlasec, dal menší háček na jemnější šnůrku, nastražil ořezanou 18 a pííííííííííííííííííííííííípppp.
Po 30. minutách zdolávání jsem dostal opatrně kapříka do podběráčku ( taky jsem si vzal zatím ten menší ramena 50 cm). Pěkně jsem si vychutnal svou letošní první rybu 79 cm. Háček zaseklý v koutku tlamky, seděl pevně v tlamce kterou by prošel bez problémů golfový míček. Kapříka jsem šoupnul zpátky do vody a prohlídl si háček, který byl v obloučku dost otevřený. Byl to úplně nový návazec, poprvé nahozený, tak jsem zkusil háček natvarovat zpátky. Samozřejmě se zlomil.
Takže z toho plyne ponaučení, že jelikož stejně nechci chytat malé ryby - násaďáky, kteří neví která bije, opět se vrátím ke své oblíbené 6.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NcejnařM - Profil | Út 21.4.2015 9:22:51

Kdysi, asi před osmi léty jsem chytal na jednom okolním rybníku a chytal jsem na plavanou skoro u břehu, kapři šli jako by nechtěli ve vodě už zůstat ale měli smůlu, všichni šli zpátky. Vedle mně seděli dva rybáři, kteří chytali na položenou s patřičně robustním vybavením. Když viděli moje úspěchy okamžitě přezbrojili také na ,,plavanou". Vše zůstalo tak jak bylo včetně háku na žraloky jenom na vlasec navlékli splávek velikosti kačeny a na hák dali pořádný knedlík těsta. I takhle se dá chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndodocreative - Profil | Út 21.4.2015 8:48:35

Je mi luto ryb, ktore su zranene kvoli nesetrnemu zasekavaniu s velkymi hacikmi a prutmi.
Casto vidim rybara loviaceho bezne na tazko s prutom rovnako hrubym po celej dlzke ako zaseka vahou svojho tela.

• Nelíbí 0
• Líbí0