Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 11:10:22
nofish >> Pokud někdo reaguje na otázku tak je odpověď tím prvním co očekávám.
Tady je řeč o tuně PO která se zřejmě tam kam se píše opravdu vysypala. To o čem mluvíš ty vím,ale vzhledem k konkrétním příkladům jak takové plnění plánů PO z chovných potoků MO probíhá vím také a věř,že hospodář dokáže to co lovčí četa slovila na cestě do revíru mnohonásobně nafouknout. Dokonce znám hospodáře,co získávají pravidelně násadu z potoka kam ani plůdek nesypou neb tam v létě žádná voda neteče...
Nnofish - Profil | So 3.5.2014 11:00:11
splávkař >> Zrovna tobě ani a žádné otázky odpovídat nemusím, protože jsem se s tebou o ničem nebavil.
Svaz se takovéto akce účastní každoročně při zarybňování. A to se někdy děje dokonce i nad státem daný zarybňovací plán- tedy nad povinné množství. Ale to určitě víš.
NSlavnýLovecPampalini - Profil | So 3.5.2014 10:56:21
b.gun >> aha tak to sorry, to jsem netušil... dík za doplnění vzdělání, jeden by to neřekl :-) kdyby to tam bylo takhle jasně napsaný tak bych to pochopil (že to jsou larvy, co parazitují na žábrách pstruhů)
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 10:55:04
Mrknato >> Ale smutné je,že třeba kapr se sype horempádem tam,kam nepatří a odkud jak může tak zdrhá.Stejně tak se sype PD a společnost to dokonce přijímá jako alternativu. Pak se nemůžeme divit,že péčí o PO si,,honí triko,, soukromníci a kapry si jejich pasáčci každoročně sbírají po polích...
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 10:48:57
nofish >> Neodpověděl jsi mi na otázku tak ti povím,že široko daleko těžko budeš hledat pro PD přírodnější a bezpečnější prostředí.
To,že se takovéto akce chopí soukromník je pro svaz ostudou a možnost si takovou rybu ulovit je pro ty,co zaplatí za ,,povolenku,, odměnou za příspěvek na dobrou věc.
Skupina soukromníků co by jen dávala,starala se a nic za to nechtěla se zatím nenašla a tak je toto v současnosti nejlepší reálnou formou pomoci.
Nb.gun - Profil | So 3.5.2014 10:47:11
SlavnýLovecPampalini >> Celkem logicky asi pstruhovi do žaber neleze dospělá, víc jak deseticentimetrová perlorodka. Pstruzi jsou hostiteli larev perlorodky, tzv. glochidií.
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 10:36:20
splávkař >> Faktem je, že už nejen potočák, ale i jiné říční druhy se v revírech neudrží jinak, než vysazováním mírových ryb. Stejně jako tomu je u kapra..... Co si s ulovenou rybou počnou rybáři, je na nich.....) Podstatné ale je, aby tam ty ryby byly, jako tomu je na Labské.
Nnofish - Profil | So 3.5.2014 10:34:57
splávkař >> Rybník, přehrada, budou vždy v přírodě. Do bytu si je nepřestěhuješ. Tak i tak je to nádrž, rozhodně ne revír, která nějakému subjektu vydělává peníze zakoupením povolení k těžbě ryb. To je snad jasné.
Je hodně velký rozdíl nasypat ryby do takové vody a nebo do řeky, nebo ještě lépe do celoročně hájené vody (i když takové asi ani nejsou). Zde byly nasypány z jasného důvodu, aby tam byly a aby lidi platili povolenky a tím tvořili majiteli vody zisk.
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 10:32:01
Mrknato >> Ono by bylo ještě lepší,kdyby všichni hospodáři za kterými na rozdíl od JV stojí stotisícové davy vysadili do svých revírů potočáků rovnou tuny dvě,pak by tu byl klid,všichni by lovili,grilovali....
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 10:26:13
splávkař >> Ono by bylo dobré, aby JV a Veolia zveřejnili, jaký původ a odkud jsou ti "potočáci".
Co vím, tak mnozí hospodáři mají problém s vysazením ryb ze Slovenska, i od některých tuzemských chovatelů. Třeba to byly právě ti do přírody neumístitelní "potočáci"......
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 10:21:16
nofish >> Viděl jsi na vlastní oči to,o čem tu píšeš,že nemá s volnou přírodou nic společného?
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 10:20:21
splávkař >> To podepisuju.
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 10:17:42
Mrknato >> Já rozhodně nejsem zastáncem nějakého soukromničení a myšlenku svazového rybolovu mám za věc,co nám můžou mnohde závidět.
Jenže myšlenka je jedna věc a realita kdy každý kdo jen trochu může má svazoprostředky za zdroj kterým sobě,svý partičce pomůže je realita.
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 10:14:38
splávkař >> Já vycházím z toho, že tato zem patří nám všem. Můžeme po ní chodit, sbírat v lesích houby, koupat se v řekách, přehradách, jezdit po cestách a i lovit ryby. Proč by to mělo být jinak, za dodržení jasných pravidel?
To, co se asi nám oběma nelíbí, je současný stav, který ale evidentně odporuje pravidlům, resp. nikdo je nevymáhá, s vyjímkou RS, na těch, kteří škodí nejméně, tedy lovících.
Nnofish - Profil | So 3.5.2014 10:13:42
petruccio >> Vůbec neřeším, jakou rybu je možné odnést. Ale kam ty ryby šly a z jakého důvodu. Šly do soukromé vody a budou plnit účel sportovní pomůcky.
Jestli je rybáři odnesou, nebo ne, není rozhodující.
Hlavně, ta voda nemá s volnou přírodou/volnou vodou a revírem nic společného. Je to to samé, jako kdybych si pronajal rybník, kde budu vydělávat na povolenkách, a ze zarybňování dělal záchranu různých druhů ryb. Přitom bych je tam dával ne kvůli záchraně, ale aby to tam táhlo lidi, aby platili za povolenky.
Nkakr - Profil | So 3.5.2014 10:11:19
splávkař >>
Osobně je mi Labská u zadele, ale napsat si do pravidel lovu, že poliši jsou oprávněni kontrolovat osobní věci lovících je hodně mimo mísu.
Pliváním na zákony bych nazval citaci která se nachází v pravidlech lovu na Lanské.
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 10:07:39
kakr >> Provozovatel si určil pravidla,má způsoby jak je si je ohlídat a vypadá to,že si tam dokáže udržet pořádek.Jak je vidět,mnohým to leží v žaludku a plivou s vědomím,že to je jediný co s tím zmůžou:-).
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 10:07:21
splávkař >> Svazohospodaření se od roku cca 2004 obrovsky změnilo. Není to už "ryba ani rak".
Pokud jde o rybolov, tak jsem zastáncem společného rybolovu, který tu byl od r. 1975 do roku cca 2004. Dnes jsou dříve dobře zarybněné říční revíry opomíjeny a drtivá většina násad směřuje do kapra a jemu vhodných vod a to hlavně na úrovni MO. To dříve neexistovalo. Jestliže tomuto svaz nedokáže zamezit a asi nedokáže, tak je mi to velmi líto, ale změna by podle mě měla vypadat jinak, než byznys......
Nelhierro - Profil | So 3.5.2014 10:06:50
JV bych v současné době přirovnal k Rychtářovi, který se zviditelňuje na smutné figurce jménem Iveta B. Vysazovat pstruhy, ano, záslužné. Ale proč u toho mít TV štáby? Asi proto, že to JV pouze zaštítil, peníze do toho investovala Veolia. Takže tak trochu chlubení se cizím peřím.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
