Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 9:59:22
Mrknato >> Dokud svazohospodaření najde dost těch,co ho podpoří za to,že mohou lovit tak se systém nezmění. Jen si nelze nevšimnout,že je již všudepřítomná alternativa která krom možnosti lovit dává lovci velkou šanci ulovit což mnozí po věky neohrožení páni ,,sportovního lovu,, očividně špatně snáší a hod špínou je mnohdy jediná protiakce na kterou se zmůžou.
Nkakr - Profil | So 3.5.2014 9:56:39
splávkař >>
Ano, provozovatel určuje pravidla, ale ne v rozporu s platnými zákony. Kdepak máme zaručena svá práva daná Ústavou??
Lovící je povinnen podrobit se v rámcí místního Rybářského řádu kontrole a to ze strany provozovatele na základě předložení oprávnění ke kontrole lovících rybářů, pracovníkům Správy Krkonošského národního parku(dále KRNAP) a Městské a Státní policii České Republiky
Kontrola se týká i rybářských košíků, batohů, chlebníků apod., včetně kontroly dopravních prostředků
Možná nám nějaký právník objasní, jak koresponduje prohlížení košíků, chlebníků a batohů se zákony o PČR a MP.
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 9:54:58
splávkař >> V rybařině by si ale pravidla neměl určovat "provozovatel". Odporuje tomu zákon. Pouze nezměrná drzost uživatelů, rybníkářů, konexe, znemožňují státu dohled, který mu náleží.
Pokud hovoříš o RS, tak zřejmě nevíš, že RS na svazorevíru i na soukronáku, kde se těží, má stejné kompetence. A opět je to rezignace státu na RS, kterou stanovuje. Nějak si to tady pletete.....
Npetruccio - Profil | So 3.5.2014 9:53:14
nofish >> děkuji za reakci. Viz můj poslední příspěvek - je možné si odnést pouze pstruha duhového a sivena amerického v mírách od 30 do 40 cm.
Npetruccio - Profil | So 3.5.2014 9:49:13
Sven >> přijde mi, že mě zkoušíš... :))) Ta celá věta zní: "Zde si již podle pravidel můžete ulovenou rybu určité velikosti ponechat". Zásadní v této větě je "podle pravidel". V pravidlech je dále možné se dočíst, že si rybář může ponechat pouze pstruha duhového a sivena amerického s mírou od 30 do 40 cm.
Doporučuji tam zajet a vyzkoušet si tam zarybařit. Člověk se tak lépe seznámí s pravidly, okolím, může si popovídat se správcem o hospodaření a krásně si zarybaří a zrekreuje. Mě osobně tento revír nadchnul a mohu ho jen doporučit. Tímto končím s "reklamou" pro Labskou. :)
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 9:48:07
kakr >> Provozovatel určuje pravidla a je na každém,zda na ně přistoupí.Mě osobně to přijde jako velmi praktické a tomu kdo na to dohlíží práci,provozovateli náklady šetřící. Zároveň si myslím,že ten kdo na ty pravidla dohlíží není roztřesen jako RS která někde za rohem zvažuje,zda může zaťukat na okno biwaku opodál nastražených,naoko opuštěných prutů...
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 9:44:40
kakr >> Šak i svazolovící na vyjímku lovu 24 z před cca 5 let, napříč celým ČRS, museli být označeni bílým neoslnivým světlem.... Rolničky byly doporučeny...)))))
Nnofish - Profil | So 3.5.2014 9:43:13
petruccio >> A opravdu je záchranou potočáka to, že je nasypán do vody, kde bude následně za 400Kč/den loven? Tím pádem lze předpokládat, že tam je nasypán z důvodu potřebnosti jeho přítomnosti. Česky řečeno, aby vydělával peníze.
Společnost veolia to určitě nedělá z důvodu dobré nálady vedení podniku, nebo že by mělu velký přebytek peněz. Proč to dělají, zvaž sám,
Kdyby ty ryby nasadili do svazové vody, dalo by se alespoň mluvit o snaze dostat potočáka do vody. Ať už by pak ryby byly chyceny, nebo ne. Takhle to ale prostě vypadá jako když "někdo překroutí nasypání ryb do soukromého revíru a dělá z toho něco víc".
Nezkoušel jsem hledat vztahy Veolie a majitelů toho soukromého revíru. Kdo ví...
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 9:41:45
splávkař >> Získat vyjímku z vyhlášky je problém. Už ani Radě ČRS, která má s MZe nadstandardní vztahy, nevychází vše, co jí napadne.
Jestliže se pstruh obecný, lipan dožívají 5-9 let resp. 3-4 roky, což činí pro lov akční dobu 3-6 let, resp. 1-2 roky, je fak tak nutné něco chránit proti rybářům???
Vezmi sucha, povodně, komorány, volavky, vydry, chataře..... Podle mě to chce vysazovat a vysazovat a v lovných mírách a toto podpořit výlovkem. U nás, ve Vč. je míra PO 27cm...... Proto PO neloví (neponechávají si je ) rybáři, ale predátoři z živočišné říše a rozmary přírody a techniky.
Rozdíl mezi "soukromárem" a svazorevírem je ten, že do soukromáku se ryby nakupují, ve svazorevírech si čilimníci myslí, že se budou množit, soukromási si nehrají na práci zadarmo a za peníze nakupují, kdežto ve svazorétorice jsou nezastupitelné MO, ryba domácí, závodění a klasický lov je někde až na x tém místě......
Důvodem tohoto je, že stát rezignoval na kontrolu rybařiny jako celku. Ať už při VRP, tak při rybníkářství.
Npetruccio - Profil | So 3.5.2014 9:39:43
splávkař >> děkuji za reakci, se kterou souhlasím v každém slově.
Nkakr - Profil | So 3.5.2014 9:35:59
splávkař >>
Jako pikantérii uvádím co platí na Labské -
Lovící z bellyboatu, pontoon boatu a gumového člunu musí mít viditelně umístěnou povolenku na nejvyšším bodě plavidla, lovící ze břehu musí mít povolenku viditelně umístěnou na rukávě, v horní části zad nebo na batohu.
Možná by nebylo od věci lovící vybavit i šaškovskou čepicí s rolničkami....
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 9:20:33
Mrknato >> Jistě sis všiml,že dnes není problém udělat vyjímku na jakoukoli vyjímku.... Mě se líbí,že pan těžař tam ty ryby chce mít a taky je tam má a věřím,že si je v rámci svých zájmů dokáže svými prostředky ochránit. To je to,co bych použil pro mnohé jiné,pernamentně plačící příkladem.
Nkakr - Profil | So 3.5.2014 9:16:03
Mrknato >>
Co jest dovoleno pánovi je zakázáno kmánovi.....a vo tom to je.
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 9:11:06
splávkař >> No na Labské je PO celororočně hájený, ale není to vyhláškou, ale jen rozhodnutím majitele, vrchního těžaře. Tedy vyjímka není problema. Ohledně těch granuláčů si myslím, že Jakubovi "potočáci" jsou též granuláči, ale s výrazně geneticky upraveným růstovým hormonem, jako má např. Kolowrat, či Ital. Bude se zřejmě jednat o formu Morribundus Wagneruss.
Proto sám JV píše, viz odkaz lovce Pampalíniho, že pravý a nefalšovaný potočák se dožívá 5 let a dorůstá v 5. roce 20 cm. To by bylo pro lovce z havního města a jejich echt tackles málo.....
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 8:56:11
kakr >> Těžba netěžba je šuma fuk, jen když je možný navíjet a hlavně co..... Majitelem práv k těžbě je tuším výzačný prodejce tackles z Hlavního města, který určuje moderní evropské trendi v muškařině, stejně jako jiný, který to činí v kaprařině......
Je to jen další doklad toho, že si někdo může dovolit to, co jiný ne.......
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 8:55:44
Mrknato >> Pokud je ta tuna PO pravdivá tak bych to bral za důkaz,že to lze i jinak.
Sám víš,že pokud je dnes po něčem poptávka tak se vždy najde ten,kdo je ochotný ji uspokojit a nevěřím tomu,že vyrobit PO je dnes nepřekonatelný problém. Problém vidím v tom,že to nejde tak snadno,rychle a levně jako s PD a chovatelé neměli problém přesvědčit hospodáže,že PD je pro ně dokonalým řešením.
NMrknato - Profil | So 3.5.2014 8:43:05
splávkař >> Divný je, že Veolia a ani Vágner nemají MO..... které by potočáka vytřely a odchovaly. Nebo to jde i jinak? Pokud ano, tak je to díky JV a Veolii dobrá zpráva, že by to šlo i jinak a ne jen do nerevírů.
Nkakr - Profil | So 3.5.2014 7:50:07
Dovolil bych si ctěné čtenáře upozornit, že "revír" Labská ve smyslu zákona 99/2004 revírem není.
Jedná se o "rybníkářství" s hospodářskou těžbou ryb pomocí udice. Ťěžař nemusí mít při těžbě RL, tudíž se těžby může zúčastnit každý okolojdoucí.....pokud si těžbu zaplatí:-))
Nsplávkař - Profil | So 3.5.2014 7:45:08
Pvl >> Jasný,dík za opravu:-).
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
CRALUSSO novinky skladem
GScarp.cz
