colek - Profil | Út 28.1.2014 15:25:14
Royale with Cheese 3 >> panáčku uklidni se, rybník je od slova ryba, tedy je určený k chovu ryb. Stupeň intenzifikace už je na chovateli. Samozřejmě je dobré hospodařit se zdravým selským rozumem. Ale tak kvasící voda, mnohdy za to chovatel nemůže že do rybníka jdou splachy atd. A krmit je potřeba.
Dida - Profil | Út 28.1.2014 14:12:04
Jovánek >> najdou se, ale jde o výjimky.
fotojakes - Profil | Út 28.1.2014 13:50:50
Tiky Květák >> žáby, ptáci a další mohou žít v mokřadech a podobně, ale to by je musel někdo za tím účelem vybudovat. Proč mají suplovat tuto krajinou funkci rybníkáři, kteří si vybudovali umělé vodní nádrže za účelem chovu ryb? Ano, část mokřadů sice zanikla vznikem rybníků, ale mnohem větší část zániku těchto mokřadů budou mít na svědomí regulace vodních toků.
Je zajímavé, že se kope do rybníkářů (nejde jen o tuto jednu zprávu), když se ten problém týká daleko více řek, které dnes ve svém okolí nemají téměř žádné mokřady a nebo třeba rybářských revírů, kde dnes místo starosti o svěřené vody s cílem o vyvážené původní obsádky probíhá obdoba intenzivní vytěžování monokulturou kapra. Že by za tím byl spíše nějaký ekonomický záměr, než ekologie? Kdo ví, ale nový dotační program pro rybářství počítá s investicemi do recirkulačních chovů, jenže kdo by investoval do recirkulací, když tu úspěšně funguje rybníkářství.
Jovánek - Profil | Út 28.1.2014 13:32:44
Dida >> Tak já myslím, že plně intezivní chov ryb na rybnících se u nás ani snad neprovádí, většinou polointezivní. Extenzivním chovem bychom se vrátili o několik desetiletí, možná i století nazpět.
Dida - Profil | Út 28.1.2014 13:13:58
Paul Delpiaz >> Mluvíš o maximální těžbě tzn. intenzivní chov, ale ve skutečnosti je většina našich rybníku v polointenzitě, ale i to ochraně nestačí a tlačí na extenzitu tzn. nepřikrmovat ani hnojit + nízké obsádky. Já vidím řešení v kompromisu a tím je polointenzivní způsob chovu.
splávkař - Profil | Út 28.1.2014 12:17:10
Celý pořad je o rybnících které byly uměle vybudovány a co mají své majitele.Ač jsou si tohoto vědomi tak by jim je nejradši sebrali nebo ještě lépe mu diktovali jak kdo má se svým majetkem zacházet.Samozřejmě je třeba respektovat určitá pravidla ale pokud chtějí rybníky plné žab bez ryb,nechť si je koupí,vybudují,starají se o ně .....
Jovánek - Profil | Út 28.1.2014 12:01:00
Tiky Květák >> Přesně tak, původně u nás bylo asi 180 ha rybníků a časem, jak se o ně přestali rybáři starat, jich většina zanikla a dnešní počet je na na 52 ha.
Tiky Květák - Profil | Út 28.1.2014 11:14:47
Docela chápu, že jim vadí systém dotací. Ale to že rybáři mohou za zhoršování kvality vody, s tím nesouhlasím. Každý dobrý hospodář přece dbá o to, aby voda byla co nejkvalitnější. Pokud přehnojí, přemnoží se zelené řasy a sinice a přes noc dojde ke kyslíkovému deficitu. Startovací dávka hnoje neškodí, to řekli i v tom pořadu. A co se dokrmování týká, nebylo by trochu neekonomické krmit víc, než jsou ryby schopné zkonzumovat? Bylo. Tak tady rozhodně nevidím problém v tom, že ohledně dokrmování rybáři nemusí žádat o výjimku. Ten pořad je opravdu jednostranný. A kdyby se rybáři o rybníky nestarali, jak již tu bylo napsáno, opravdu by z nich za nějaký čas byla hnijící louže, kde by nežily ani ty žáby.
Paul Delpiaz - Profil | Út 28.1.2014 10:18:30
Dida >> jenže objektivní fakt, je že z původních ekosystémů, kde žilo velký množství ptáků se staly přehnojený močály s neprůhlednou vodou. Pro velkou část ptáků je to opravdu problém, protože díky neprůhlednosti nemůžou lovit bezobratlé živočich nebo rostlinný zbytky (v žádnym případě se nezastávám kurvoránů). Všechny rybníky nemůžou být v CHKO nebo nejakých rezervacích, ale zase na všech rybnících mimo tyhle území nemůže jít jenom o maximální možnou těžbu ryb na rybník bez ohledu na cokoliv jinýho.
retrívr - Profil | Út 28.1.2014 10:03:58
FilipC >> Tak se tím netrap, tady stejně nevyhrajeme.
Dida - Profil | Út 28.1.2014 8:20:30
Paul Delpiaz >> Pokud se problémem zabýváš tak musíš vědět, že tento pořad je uměle vykonstruovanej, cíleně zaměřenej proti rybářství vytvořenej jako reakce na změnu zákona, díky které ochránci částečně ztratili bič na rybáře. Úřady si mohly celé léta diktovat podmínky - tím že nám povolily výjimku na přikrmování tak chtěly za to třeba úplné omezení hnojení, nebo jiné ústupky. Proto tolik humbuku...ikdyž ted nás budou o to více brát na obsádkách.
voz - Profil | Po 27.1.2014 23:43:56
Ještě že jsem si to video pustil bez zvuku ...
Paul Delpiaz - Profil | Po 27.1.2014 23:30:25
computerfish >> práve proto se radsi do žádný diskuze nepouštim, protože už předem vim že budu ukamenován. Spíš si sám myslim, že i přes to jak se tím zabývám dlouho tak se neodvážim tvrdit, že to má byt tak a ne jinak... což se při pročítání diskuze o všech říct nedá.
computerfish - Profil | Po 27.1.2014 22:54:52
Paul Delpiaz >> Hm, tak to se divím, že odborníci jako vy tu ztrácejí čas v neplodných diskuzích s námi laiky. A co tak nás neznalé vašnosto nějakým odborným názorem poučit? Zatím z vás vypadlo jen sebeuspokojení vlastního ega.
Paul Delpiaz - Profil | Po 27.1.2014 22:40:21
Vždycky se náramně bavim, jak je tu na mrku bambilion odborníku na vodní ekosystémy, lesní ekosystémy (kůrovec zvláště), kormorány, volavky, obnovitelný zdroje, hospodaření s krajinou... studuju ochranu přírody a ekologii už 7 let a většina těch problému je natolik propojených s něčim jinym a mnohem komplikovanější. Neřikám, že všechno ekobio je super a musíme být sluníčkový a už vůbec se nepovažuju za zelený mozek. Musim se trochu pousmívat, alespon vim kde by se měli vybírat odborníci na MŽP a MZe ;)
nahodil - Profil | Po 27.1.2014 21:16:33
Zdar borci, z hrušky dolů. Nevidím na tomhle pořadu nic tendenčního. Stačí otevřít oči a podívat se na tuto problematiku očima nerybáře. Jednoznačně se zde potvrzuje kaprařské lobby, nic víc. Z kdejaké louže udělat holinu bez vrbiček, ať se tam vejde co nejvíce rybářů a naházet to kapříma vepřema a nedaleko si otevřít obchod s koulema...hotovo. Takhle já vidím první část zmiňovaného pořadu.
Druhá část je o házení hnoje do vody, v přemrštěném množství....pán v 15.minutě to říká jasně. Ve finále to dopadne tak, že to s hnojem přeženou, zničí si vodu a ještě si vybrečí dotace, že bylo moc teplo a málo deště a foukalo od severu a krtci táhly na jih....... :-( bordel je všude
Mira Kolínek - Profil | Po 27.1.2014 20:47:41
Fishky >> Já Ti ten vývoj vysvětlím. Ten rybníček začal po převratu využívat p. Pražák z odd. životního prostředí jako chovný rybníček k chovu piskořů a karasů obecných. Rybníček byl na městském pozemku a celou tuto činnost nějak dotovalo město a ještě na to byly nějaké státní dotace(aspoň si to tak nějak pamatuji), ryby se pak vysazovaly do lesních tůní na Pohansku a v okolí Břeclavi, zbytek byl na kšeft. Posléze rybníček v restituci získal otec mého kolegy z práce, kteří z rybníčku udělali soustavu několika rybníčků, v některých se dál chovali piskoři a karasi na kšeft a v největším se chovali kapři, kteří se na vánoce slovili a prodávali. Rybníčky nebyly určeny pro rybolov, chodilo si tam zachytat pouze pár známých(třeba já...). Před asi čtyřmi roky se majitel dostal do zdravotních potíží, jeho syn(můj kolega) se o rybník sám starat nedokázal, nestíhal například obden vyhánět cikány, ktaří tak pořád kradli,kosit trávu, atd. Tak celý pozemek i s rybníky dali k prodeji. Koupil to nějaký majitel firmy na nerezové nádoby někde od Brna, který si rybník nákladem několika hodně milionů nechal upravit do současné podoby. Původně ale nebyl vůbec úmysl udělat z toho nějaký komerční kaprodrom, chtěl to využívat pouze ke své relaxaci. Jaké úmysly s tím má teď, to už nevím...
FilipC - Profil | Po 27.1.2014 18:25:37
retrívr >>Hehe, tomu moc nerozumím, asi je to na mě moc zjednodušující.
retrívr - Profil | Po 27.1.2014 17:36:25
FilipC >> Ale pochopil.Vždyť ty správy jsou všechny stejné, jsou to " ekologové" v jiné funkci. Mám mnoho zkušeností ze zvěrstev v Krkonoších. Ale výdycky se vrátíme ve velkých věcech k hovoru o penězích.Věř, že ekologie vždy podlehne, proto jhí není třeba, je lehce nahraditelná, nenapáchá škody a ušetří se hafo peněz.
načítám...
Saccon Carp
