rybomil - Profil | Po 27.1.2014 17:06:18
No žiju v reálu, takže si myslím, že ti mladší, co tento pořad považují za tendenční až zvěrský se možná dočkají plodů toho co je dnes naznačeno jako nedobré. Před pár desítkami let jsem si taky myslel o některých věcech své a dnes se to denně potvrzuje.
Už to asi nezažiju, ale časem možná bude u každýho baráku, na každým rohu lesa a každý přístupový cestě k rybníku kamera a velký bratr bude kontrolovat furt a kdeco. Takže pak i bude lehce prokazatelný i kdo se do jaký louže vy....
FilipC - Profil | Po 27.1.2014 17:05:03
retrívr >> LOL, tak to jsi asi nepochopil nadsázku. Odkazy jsou na jasné rozsudky, kde se ukazuje, že správa není schopná zajistit si ani základní zákonné požadavky k takovému kácení... Zodpovídat by se mělo celé vedení NP a policie taky :)
Lajdají to aby to měli jednodušší a nemuseli k tomu mít papír a pak nadávají, že to ještě někoho zajímá. Tenhle argument jim zbyl, protože celá řada kapacit ze správy NP byla odejita a ti noví dělají paskvily.. Upřímně dost se děsím co dál, když jeden úřad má chránit přírodu a je zároveň hospodaří kde může. Jediné logické vysvětlení je to, že prodává dřevo na stojáka pod cenou, proto ten tlak těžit...
retrívr - Profil | Po 27.1.2014 16:19:42
FilipC >> Je to jen jedno ze zvěrstev eko teroristů.Nejhorší je, že nikdo za nic nezodpovídá.
Kocháč - Profil | Po 27.1.2014 14:42:02
Jovánek >> Jo, v pohodě. Rybníkářům bych šlápl za krk jen v případě, že by svou činností ohrožovali kvalitu spodních a povrchových vod. Jinak s tím nemám problém. Rybníky beru jako umělá díla člověka, vlastně takové fabriky.
Jovánek - Profil | Po 27.1.2014 14:29:38
Kocháč >> Jako rezervace? V tom snad nikdo vidět problém nebude. Ať si ho ale taky vybudujou, stejně tak, jak si vybudovali rybáři rybníky pro chov ryb.
Kocháč - Profil | Po 27.1.2014 14:15:31
Pěkný pořad a vychází mi z toho zase problém s extrémem jako vždy. Na jedné straně ekologové, co by chtěli asi žít v jeskyních a na druhé nenažraný podnikatel co mu je příroda u zandele a podstatnější je tučné konto a zisk. Chybí mi rozumný kompromis. Rozumné hospodaření, když rybník jako fabrika, tak proti tomu taky nějaký ten rybník jako rezervace. V dnešní době ani jiná cesta není. Nedávno jsem byl na školení o novém zákonu o vodovodech a kanalizacích a co jsou schopni naši poslanci pustit do zákona, to je děs. O chybách a překlepech ani nemluvím. Povolení krmení je jen první krůček. Zase ty extrémy, na jedné straně povolí krmení a na straně druhé hrozí brutální flastry za odběr spodní vody tuším nad 500m3 měsíčně bez povolení. Voda jako taková je naše obrovské bohatství a mnozí si asi ani neumí představit co by se dělo bez ní. Kolem vody se motám a pravda je taková, že lidi tak max nadávají, že kubík vyjde cca na 40,-Kč, ale jinak ji berou jako samozřejmost. Ale to jsem asi odbočil. Chce to trochu rozumu na všech stranách. Buďme rádi, že to můžeme řešit a nemáme jiné starosti.
Fishky - Profil | Po 27.1.2014 14:09:28
Sven >> Na nostalgii celkem peču, zajímal mě ten "důvod", resp. vývoj, proč tam je dnes ten betonový rybník - takže kdysy krásná řeka s meándry, narovnáním toku už jen slepé rameno - posléze mokřad se zbytkem jakoby jezírka - a následně sádky a posléze betonový rybník. Paráda. Tohle nemá chybu, jakože fakt ne :-)
PTR - Profil | Po 27.1.2014 14:07:46
fotojakes >> Kousek reportáže jsem viděl, na portálu naše voda celý přečetl a .... Moje dojmy jsou trošku rozpačité. Jak tady již psal fotojakes, i já si myslím, že to je příliš jednostranný pohled, který rybářům nasazuje prasečí hlavu. To že má obsádka rybníka na jeho fungování vliv, je jasné, ale jaký to ví, nebo alespoň tuší, málokdo. Ostatně doporučím kouknout na stránky Rybářského sdružení a prolistovat časopis rybníkářství loňský ročník. V některém z čísel tam je tato problematika trošku probrána.
A ještě jedna věc, pokud si někdo myslí, že krmení obilím, hnojení hnojem je něco co se objevilo až v posledních 50 letech, tak se docela plete, protože to používali již prapředci dnešních rybářů.
Sven - Profil | Po 27.1.2014 13:52:12
Fishky >> jojo, když jsem zabrousil do jiné debaty, tak jsem zjistil, že jsem dvojka ale už to nešlo smáznout :-)
Znám ten pocit... Moje místečka z mládí, s karásky a čolky, už také dávno převálcovala "civilizace"....
nofish - Profil | Po 27.1.2014 13:47:10
Dida - >> Viděl jsem jenom kousek a stačilo. A tobě dopuručuji to samé. Zapomeň na to, vyprdni se na to. Ti lidé jsou všichni stejní. Nejen myšlením, ale už když se na ně podíváš...
Tebe ty kecy nějakého "zelenomozka z paneláku" zajímají? Pro mě je odpověď jednoduchá. Nezajímá mě to. PItomci, co si neuvědomují, kdo ten rybník vybudoval, proč jej vybudoval, kdo nese náklady na jeho "provoz" a spoustu dalších věcí. Za chvilku nám tihle pitomci budou i diktovat, zda smíš sekat trávník okolo baráku, jestli tam někde v koutě u plotu není nějaká zajímavá kytka. Paní se dozajisté pěkně vykeccala a šla si do tesca koupit kuře, které ani nevidělo světlo a šla domů, do svého 1+kk v paneláku, podívat se na interntové bankovnictví, jestli jí už přišel plat za to že kecá blbosti a nedomýšlí důsledky. Možná si koupí i pangase.
Už aby se někdo pustil do zemědělců, že díky vývoji a myšlení lidí mají daleko větší hektarové výnosy, než před sto lety...
Je to pořád to samé dokola. To chce klid a když je potkáš jako soukromá osoba někde u vody tak je v klidu poslat do análních oblastí, pěkně se usmát, rozloučit a jít zas dál.
fotojakes - Profil | Po 27.1.2014 13:39:11
FilipC >> jinak v rybochovu nepodnikám a už ani nepracuji i když mě ta práce hodně bavila. Bohužel práci rybářů trh a různá nařízení natolik znehodnocují, že je těžké tím slušně uživit sebe a svou rodinu.
Knedla12 - Profil | Po 27.1.2014 13:38:13
Na jednu stranu jsem pro zachování původních rostlin a živočichů, mám rád přírodní jezírka či mokřady, pokud ale jsou rybníky vytvořeny pro chov ryb tak v tom nevidím problém. Kdyby se autoři podívali na chov prasat, kuřat a i některé chovy skotu tak se tady nemáme o čem bavit. V pár chovech jsem byl a 100% můžu říct že podmínky pro tyto zvířata jde zlepšit, ale neochota a nedostatečné zákony jsou proti.
Rybářství u nás je jedna z mála věcí která je úspěšná a nenarušuje nějak extrémně krajinu a ekologii a proto nechápu, jak takoví lidé můžou vůbec vystupovat na obrazovky. Žiji na třinecku a vím co to je zpustošená krajina, kdyby se zajeli podívat do okolí Karviné kde jsou hektary zalité troškou vody a okolo nejsou žádné rostliny. Proč si tady nepostaví svoje pískoviště?!
ondra.soucek - Profil | Po 27.1.2014 13:34:15
tuzemak >> Jak už jsem několikrát psal, nebylo to zpravodajství. Byl to ekologický magazín. Specifika magazínu jsem tu už nakousnul, takže to buďto pochopíš nebo ne. To už je tvůj boj.
Jinak příklad s žábami je zajímavý, ale nějak netuším, proč to sem píšeš. Nikde tam nevidím uměřenost, o které jsem psal. Spíš je to příklad, jak se to dělat nemá.
Ale hezky sis postěžoval a nechybí ani slovíčko ekoterorista :-)
fotojakes - Profil | Po 27.1.2014 13:34:08
FilipC >> je vidět, že budeš jen teoretik. Tyhle procesy o kterých se tu byvíme jsou v horizontech minimálně desetiletí, takže původce splachů v době jejich řešení už pravděpodobně nebude ani na živu. Vymáhat to chceš po státu, který do nedávna spravoval většinu zemědělské půdy? Nebo v případě povodní po dvanácti měsíčcích?
Intenzivní rybochov zásadním způsobem ovlivňuje pouze život v samotném rybníce, jenže ten rybník byl za tímhle účelem vybudován.
Fishky - Profil | Po 27.1.2014 13:30:22
Sven >> Ano, už jsem to viděl - tam kde původně byl potok či říčka s meandry je dnes betonový kaprodrom a lidé mají být rádi, že ty rybníky jsou a plní užitečné funkce... prasárna.
FilipC - Profil | Po 27.1.2014 13:20:26
fotojakes >> No tak o co jde? to Vám najedou zakazuje někdo dělat něco co jste dělali dřív?
Množství sedimentu se dá určitě změřit i jinak, ale ano, musíš zaplatit za posudek pokud to chceš takto řešit. Na druhou stranu pokud nejsi schopný udělat záznam o tom v jakém stavu věc máš nyní tak je jasné, že si nebudeš moci nárokovat to když ti tu věc poškodí. To si pak ale nestěžuj jak tě všichni omezujou a ničí ti business.
poustevník - Profil | Po 27.1.2014 13:16:33
Ani jsem to nedokoukal protože bych musel ty ochranáře profackovat aby se probudily....když někdo chce mokřad tak ať si ho vytvoří stejně tak jako ten kdo chce rybník na chov ryb...jenom do všeho kecat to jim jde ale to je tak vše...
retrívr - Profil | Po 27.1.2014 13:12:01
Dida - >> Ekologům nevěřím, vedou mne k tomu léta trvající škody, které napáchyli, desítky, či stovky milonů, co nás stáli, zcela bez jakéhokoliv výsledku. Prožil jsem v přírodě velkou část života, jsem za to vděčný, můžu však říci, že jsem se snad nikdy nesetkal se smysluplným jednáním ekologů. Potud za mne. Nic víc, nic míň. Jen na okraj, ty do očí bijící případy nepotřebují řešit ekologo, snad tu jsou i jé, kompetentní orgány.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
