Zákaz chytání na živou rybku?

Diskuse k rybářskému videu Zákaz chytání na živou rybku?

Autor diskuse: Agny - Profil , 27.5.2013

Malda512 - Profil | Čt 30.5.2013 22:28:42

Agny - >> super jako vždy :-)))))))))) Krásnej spacák pro cejny
PS : Až budeš mít příště zase čas tak si zašij tu díru na teplákách co máš mezi nohama :-)))))))))))) Dávám za 1

peky29 - Profil | Čt 30.5.2013 20:03:44

Docela se divim, že se tu ještě neoběvil další způsob lovu. A to ROBO RYBA :D

Stejnak to je otázka času :D

Sven - Profil | Čt 30.5.2013 19:28:30

computerfish >> ne, opravdu to jako nadávku neberu,
je to vtipný a mě to pobavilo :-))
S tím oceňováním, v tom jsme zajedno. Mám na to stejný názor.

Při té příležitosti se trochu ostýchám přiznat, že jsem také držitelem dvou "uznání" :-))
Ale už je to nějaký pátek, nikoho jsem o to nežádal a nikde to nevystavuju.
Jedno "územní" za dlouholetou činnost nebo tak nějak to tam bylo formulováno (lopata, keser, školení mančaftu, doz. komise, ved. RS atd., prostě nějaká tisícovka volnočasových hodin, proježděný benzín, telefon aj., za zaplať pánbůh a také jedno "místní" za 15 let práce s dětmi.
Ale abych byl spravedlivý, za RS jsem dostával územní povolenku...
No, když už na to došla řeč......:-)
Nestěžuju si, dělal jsem to rád, bavilo mě to a jsem přesvědčený, že to mělo nějaký smysl.
Hlavně ty děti.
V současnosti už to vidím jinak ale to by bylo na dlouho....

Jinak u nás je dlouholetou, každoroční praxí, že třem neúspěšnějším dětem z ryb. kroužku a cca 3-5 lopaťákům, kteří výrazně překročili limit brig. hodin, hradí MO územní povolenku.

computerfish - Profil | Čt 30.5.2013 17:50:56

Sven >> Byl bych nerad, kdybys to bral jako nadávku. Irituje mě jedna věc. A to neustálé oceňování pouze rádoby nebo skutečně zasloužilých funkcionářů. Stříbrné, bronzové, zlaté nebo bramborové za dlouholetou funkcionářskou činnost. Občas odměnit někoho za dobrý skutek by také neškodilo.

ročica - Profil | Čt 30.5.2013 15:12:19

Nepatřím mezi ty co pořád jen vidí to špatný ale tohle mě teda dostalo pane nevymíšlejte p------y :) děkuj a omlouvám se za slovo.

Sven - Profil | Čt 30.5.2013 14:13:34

šmudla007 >> vzhledem tomu, že se historie zhusta opakuje, je to dost možné...
Teď jen si to s ním hlavně nerozházet, třeba nás tam nechá někdy za nelikvidační poplatek namočit :-)

šmudla007 - Profil | Čt 30.5.2013 14:08:50

Sven >> o co pude MrKos si za deset táců ročně pronajme Svitavu1 a přeplatí Spolek? a bude tam lovit samotinkej. Svratku si přeplatí někdo další ..no a rybařit bude konečně jenom šlechta jak za císaře pána Fedrinanda?

Sven - Profil | Čt 30.5.2013 14:01:16

MrKos >> no tak jistě je zdražení relativně nejrychlejší metoda jak takového cíle dosáhnout ale mám takové tušení, že vzhledem k privatizačním tlakům, přijde v budoucnu ke slovu spíš druhá alternativa.
Novela vyhlášky 197/2004 se už peče a jak se proslýchá, přinese i jiné změny než jen problematiku rybářských lístků.
Podle tuzemských zkušeností, lze očekávat, že jistě nepůjde o změny radikální, jako spíš o důslednější proděravění stávajícího, či rovnou o vražení nohy do dveří....

MrKos - Profil | Čt 30.5.2013 13:39:11

Sven >> pane kolego, to je moc pěkná vize a když pominu určitou obtížnost změny vyhlášky, ale rovnou přeskočím do toho předpokládaného stavu s 725 členy v naší MO (dnes jich máme hodně přes 2000) , tak bych to docela i bral... dokázal bych si představit celou řadu MO, kde by měli volno a povinnost odpracovat 30 hodin by byla pro celou řadu lidí taky nesplnitelnou

nicméně vše je to poměrně obtížné a s nejistým výsledkem ... zdražení povolenky na desítku se mi líbí více

PepíkPepík - Profil | Čt 30.5.2013 13:38:27

Notyvole, Já vážně nevim jestli je to vtip nebo krutá realita, jestli je to realita tak fakt mazec :D a co bys řek porybnýmu?? že chytáš na ponožku na třech háčcích a na sumčáku? to je stejnej vtip jak když si napichoval vybrátor... :D a ta ryba to nepřežije stopro, když po tom vyjede sumec dřív než sám zhebne smrady tak tu rybu zabije, určitě neuteče ale ještě je možnost že dřív chcípne ten cejn... a jestli se někde v okruhu 5 km od tvýho "bezrybičkovýho" lapače ve vodě objeví potapěč tak teda upřímnou soustrast pro jeho čichový buňky :D

Mrknato - Profil | Čt 30.5.2013 13:24:43

Sven >> Máš pravdu, že svaz jako celek má i jiné cíle. Tyto cíle jsou spíše proklamativní a tendenční (např. zavedení sportu, jako hlavní činnosti pro příští rok- jde o DPH, ne o ideály, akvakultura - šlo o dotace EU atd.)
Měly by se ale dělit cíle jednotlivých složek. To co jsi jmenoval z §2 stanov je plně v kompetenci MO a pokud tyto cíle chtějí členi plnit, pak si na ně musí připlatit. Je to v kompetenci členské schůze.

Kompetence ÚS (mimo Stč.) je organizovat územní rybolov dle zákona. Tečka. Žádná charita, sport, děti.... protože na organizování rybolovu (kde ÚS je uživaelem) nestačí peníze. Pak lze volit mezi tím, že svaz přijde o státní vody a bude lovit na svých brčálících, ale bude dělat charitu pro seniory, vychovávat děti, podporovat závodníky, pořádat plesy, večírky, prodávat zmrzlinu, cukrovou vatu, a.j. další důležité cíle svazu......

Mrknato - Profil | Čt 30.5.2013 13:10:00

pfly >> Já ale nehovořil o Stč.ÚS. Ten není držitelem dekretů, to ti možná uniklo. Když ti jde tak o tu pravdu, tak jakým způsobem jsou zapojeny vaše MO ve Stč. ÚS do CS rybolovu? Dále je třeba osvětlit, kolik MO má své soukromáky a o jaké výměře, to jen pro tu tvoji kalkulaci 23 mega do zarybnění.......

Sven - Profil | Čt 30.5.2013 12:53:14

computerfish >> "Funkcionářskej furťák "
Hele to je fakt dobrý, to mi ještě nikdo neřekl :-))) To vstoupí spolu s Mrknatovým "čilimníkem" do zlatého fondu MRKu :-)))

Sven - Profil | Čt 30.5.2013 12:48:20

Mrknato >> ahoj. To je v pořádku Pavle, že se mnou nesouhlasíš.
Jinak by to nebyla zábavná debata ale nudný monolog :-))
Mně ale nejvíc zajímalo vyjádření MrKose, kterému to bylo adresováno. Co by na to říkal, kdyby právě on nebyl mezi těmi vyvolenými v případě, že by k takové situaci došlo.
A že k ní dojít může a dříve nebo později dojde, o tom žádná....
Opravdu nemám zájem o rušení společného rybolovu ale nemůže být na škodu, občas připomenout horkým hlavám, že ve hře jsou i takovéto alternativy a svých 10 000,- si pak bude moci leda zastrčit za klobouk.
Pod pojmem zvelebování si lze představit cokoli.
Například i naplňování Stanov ČRS v § 2, konkrétně odst. 2, 4, 5 a 6.
Tam je prostoru pro aktivní práci ve prospěch svazového rybolovu habaděj.
Tam je možné prokázat slovy MrKose: že to "myslím s rybařinou vážně"
Konečně, každý se svým podpisem na svazové přihlášce, toto zavázal respektovat.
Pokud se komukoli toto dodatečně příčí, má právo využít § 3 odst.7 pism. a) téže normy...

Poslání svazu
Posláním Svazu je zejména:
1) Vykonávat rybářské právo ve smyslu zákona o rybářství.

2) Chovat, chránit a lovit ryby, chovat a lovit vodní organismy, ochraňovat jejich život a životní prostředí.

3) Poskytovat metodickou pomoc a služby pro organizační jednotky Svazu a jeho členy včetně nákupu a distribuce rybích násad pro další produkci a pro zarybňování rybářských revírů.

4) Chránit přírodu, čistotu vod a životní prostředí.

5) Podílet se na mimoškolní výchově dětí a mládeže v oboru rybářství a rybářského sportu, na ochraně přírody, čistoty vod a životního prostředí.

6) Podílet se na zapojování osob se zdravotním postižením do činnosti Svazu.

Trollo - Profil | Čt 30.5.2013 12:17:36

To si snad robi srandu?! "Ked zatiahnem, tak sa ryba vyvlecie". Aj ked si to nemyslim, ze by sa to tak dalo, tak to stejne ten cejnek neprezije. Dat rybu do suchej ponozky, ktora ho hned zbavi slizu. A co ma sakra vobec co vymyslat? Ked raz je uz zakaz na rybku lovit, tak je zakaz. To treba za kazdu cenu nieco vymyslat ako lapit co najviac ryb do mrazaku? Nechutne toto vsetko!

Cerebro - Profil | Čt 30.5.2013 12:05:14

MrKos >> Kdyby se zavedla raketa za povolenku tak to nebude mít tížený efekt vyhnání lůzy. Ti kdo na ní nebudou mít včetně mě budou pytlačit. Pokud si to dobře pamatuji tak se tu před rokem možná dýl probírala nepostižitelnost pytláků co nemají úlovek protože příprava není skutek. Takže dle toho, když bych ryby pouštěl tak nepytlačím :) Dobrý ne? Takže na co povolenku...

pfly - Profil | Čt 30.5.2013 11:58:50

Příkladně Stř.ÚS měl loni provozní náklady cca 2.000.000,- zpět do zarybnění šlo tuším 23mega.

pfly - Profil | Čt 30.5.2013 11:56:05

Mrknato >> Opět lžeš jako když tiskne...

Mrknato - Profil | Čt 30.5.2013 11:42:40

(o)_(o) >> Někdo vyřvává nesmysly o zdražování povolenek, jiný zase o ochraně mizejícího kapře, o více profiRS a jiný zase o práci zdarmo. To už mně přijde lepší nosit bekovku kšiltem dozadu a chodit na sociálku pro dávky....)

(o)_(o) - Profil | Čt 30.5.2013 11:37:31

Mrknato >> No a to si vem, že se najde hromada dalších řadových joudů, kteří toužebně očekávají zdražení povolenky:-)