Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:46:34
Sven >> ty čteš jen to co chceš? Já slále mluvím o samostatném fungování MO (spolků), tak jak tomu bylo před sloučením do svazu. Soukromníky, CHaP a podobné si nech do jiné diskuse, nebo s někým jiným.
Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:42:51
nofish >> jenže ten dozor by měl plnit stát a je jedno zda nad svazem, či soukromníkem, nebo lokálním spolkem.
Já svůj názor nikomu nevnucuji, nikoho tím neomezuji a fungování rybaření jaké si představuji buduji od nuly.
NPYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 22:40:20
Sven >> je to tak určitě se to nedá srovnávat poměry u nás a v anglicku nebo kdekoliv jinde,ale urazil si rybu domácí,to se nedělá,někteří si jí nechají tetovat na tělo :-))),jinak mám podobnou zkušenost,ve finsku chytají štiky pro psy,oni by je nežrali,žerou mořské za těžké prachy,jenže tam se ty štiky množí jak kapři v austrálii
NSven - Profil | St 9.1.2013 22:38:47
fotojakes >> ale to s tím přece souvisí. Systém fungování je tak nastavený cca od roku 1890. Rybáři si založili spolky aby si vysazovali ryby a také aby si je mohli odlovit.
Nikoli aby podporovali nějakého soukromníka, který je za mastný poplatek, nechá podle jeho pravidel a na jeho vodě, zachytat systémem "chyť a pusť" .
Nnofish - Profil | St 9.1.2013 22:35:35
fotojakes >> no já se na to dívám úplně jednoduše. Nemůžeš chtít spolehlivě změnit něco, nad čím není jasně daný a funkční dohled. Už na soukromých revírech je vidět, že se dá dělat prostě všechno. Aź si kluci ze spollku v horní dolní domluví, že si dovezou arapaimy a vrubozubce, to bude teprve prča...
Nerad bych se dožil stavu, kdy se do vody nedá ne 10kg cejnů místo metráku, ale ani jeden cejn.. Tyhle úvahy o reorganizaci už fakt nejsou sranda. Posledně mě za s dostalo video jak na malé říčce typu pstruhový potok, loví na západě kapra v tůních. To už fakt ne...
Nejde zlepšit něco, dokud nad tím "něčím" není jasný, přísný a funkční dozor. V tomhle státě ne.
Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:31:51
Sven >> proč sem motáš spotřebu ryb a chyť a pusť? Já to považuji v absolutní podobě za blbost. Mě jde o systém fungování, ne hospodaření na revírech.
NSven - Profil | St 9.1.2013 22:29:07
fotojakes >> už jsem to tu psal několikrát.
Nelze porovnávat, natož aplikovat systém ostrovního státu, s poptávkou po rybách pokrytou mořským rybolovem a sladkovodním jen za sportovním účelem a nepatrný vnitrozemský státeček s nastaveným systémem vysaď a chyť. Jednak je to naše tradice a druhak potřeba.
Také bych si raději chytil halibuta nebo makrelu ale nezbývá mi jiná možnost, než "smradlavého" kapra, nad kterým by si průměrný Brit znechuceně odplivl, tedy pokud by si z něj neudělal sportovní pomůcku.
Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:27:34
nofish >> každý se na to díváme jinak, takže těžko najdeme společnou řeč. Stejně tu jen tlacháme a podstatné je co kdo skutečně dělá.
Nmedvěd - Profil | St 9.1.2013 22:24:55
fotojakes >> a co je většina vod,na kterých hospodaří soukromé osoby?
NPYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 22:23:46
fotojakes >> naopak za socialismu každý za něco odpovídal,až dnes se na to sere,každý měl na starost něco,od krmení ryb,přes slovení chovných pstruhových potůčků(ve kterých byla voda celý rok narozdíl od teď) a starost o pionýry,ano dnes jsou kaprodromy,protože každý na to háže bobek,nakoupí se kapr a je klid,ono v tebou těch mysliveckých sdruženích to tak funguje dodnes,a fungovalo to i tak za bolšáka,každý spolek nebo sdružení mělo na starost honitbu,takže srovnávat myslivost s rybařením nejde
Nnofish - Profil | St 9.1.2013 22:21:04
fotojakes >> furt řešíš jak by se měl "předělat" svaz. Člověče, já ti to řeknu jinak :-))) Na co něco překopávat, když neexistuje dostatečná kontrola funkčnosti rybolovu? Na jednou stranu "samosběr" ryb (soukromáky, odlov ryb udicí nebo co to je), kde se nedodržuje nic a přitom už při vstupu víš, že si nic "samoneodlovíš" že je to podvod a na druhé straně svaz, kde se kontrolují jen papíry - nebo co...
Co takhle nechat svaz svazem a zajistt dohled nad tím, jak hospodaří. Ale pořádně. Potenciál má dobrý. Jenže český národ je pěkná banda zlobivců- jak jim nešlapeš na paty, tak to flákají a podvádí.
Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:20:20
PYTLAKS >> Tak jinak. Co návrat k původní formě rybaření u nás? Myslím lokální samostatné spolky. S CS ani krajským rybolovem v tom samozřejmě nepočítám, protože to považuji za největší příčinu problémů, které rybářina má.
Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:15:48
hraji >> Tak v tom případě se to stejně nikdy nezmění, dokud si lidi neuvědomí, že tudy cesta nevede. Vždy je to o lidech, ale ten socialismus v našem rybolovu, kdy všechno je všech a nikdo za nic nezodpovídá vše jen prohlubuje. Co je to kaprodrom? Pro mě je to většina vod, kde hospodaří svaz, protože jiné ryby téměř nevysazuje.
NSven - Profil | St 9.1.2013 22:10:34
fotojakes >>Já to chápu ale jen si to nedovedu představit.
Ale lhal bych, kdybych tvrdil, že bych se tomu škodolibě nezasmál :-)
NPYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 22:08:06
fotojakes >> anglické spolky tu netahej,to by bylo po celorepublikovém nebo krajském rybolovu
Nhraji - Profil | St 9.1.2013 22:07:39
fotojakes >> ale podívej se, jak vypadá většina anglických klubových vod. Kaprodromy a K1dromy. Sem tam rybník s cejnem a ploticí, parmy chované v rybnících (viz Gold Valey, White Acres atd.).
A ve státních vodách Ea investuje miliony liber do zarybnění, aby v nich něco bylo.
Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:06:33
Sven >> Kdo by zůstal v MO, která nemá revíry? Zůstanou jen MO s revíry a začala by fungovat konkurence. Nevím co je na tom nepochopitelné.
NSven - Profil | St 9.1.2013 22:04:11
fotojakes >> nějak se mi nechce věřit, že by všechny podobně fungující MO padly a jejich členstvo zůstalo na dlažbě :-)
Nfotojakes - Profil | St 9.1.2013 22:03:17
PYTLAKS >> No a to je přesně ono, hodnota členství (nemyslím peníze) je přímo určena stavem spolku a honitby (revírů).
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Sensas pelety Super Feed 650g
GScarp.cz
