NPYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 14:20:46
Venca888 >> není naivní,jen kdyby nebyl problém s odstřelem,na nikoho nic házet nechci,znám spoustu chlapů co by do toho šli i bez nároků na odměnu jen kdyby jim nikdo neházel klacky pod nohy,taky se těm myslivcům nedivím,že jsou proti tomu aby byl kormoš zařazen mezi lovnou zvěř,ale tady by cesta mohla vést,nebo ať si jednotlivé mo nebo svazy vypíšou odměny za odstřel,jenže tady nejde ani o svazy ani o chtění nebo nezájmu myslivců,ale o byrokraty,kteří odstřelu plošně nechtějí dát zelenou
NVenca888 - Profil | St 27.6.2012 14:14:08
PYTLAKS >> to je ale hodně naivní myšlenka, co?! že by se jako z ničeho nic uvalila na myslivce zodpovědnost za to, že tu lítá kormorán, z jehož rozšířenim nemaj co dočinění, ju?! :-)) Co třeba kdyby se rozhodlo, že škody způsobený kormoránem budou hradit členové tenisovejch klubů? Pak by se museli snažit zneškodnit je míčkama...
NPYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 13:39:23
jurasoft >> vystřílet se dají a myslivci by do toho šli,vždyť kolik se nechá peněz na střelnicích za holuby,jenže jim se do toho nechce,protože je kolem toho spousta papírování,nahlašování,evidence,taky se brání tomu,aby se z kormoša stal lovný druh,každé združení musí ve své honitbě odstřelit ročně několik kusů srnčího,černé atd,jinak dostanou pokutu od lesáků,že jim srnčí okusuje stromky atd,zemědělcům musí nahradit škody způsobené černou,protože je to lovný druh a kormoš není,tak nemají motivaci ho lovit,protože nemusí uhradit škody
NPYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 13:29:32
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 27.6.2012 9:26:03 >> asi o tom vím víc než ty a pokud se střílí,tak určitě to produktivní je,jen se musí spolupracovat a hlavně plošně lovit,takže si o tom něco zjisti
Npepa-č - Profil | St 27.6.2012 13:27:21
jurasoft >> svatá noho,ty jseš mimoň. jednak nesmíš jen proto, že máš brokovnici. druhak proč by měl někdo někomu dávat patrony? kdo je zaplatí? nikdo nemá motivaci ty ptáky střílet, a pokud, tak by se to muselo dělat úplně jinde.
a těch pár párů, co tu hnízdí nejsou ti, co sem přiletí v zimě od Baltu.
první si něco o problému zjisti, než se začneš ptát na kraviny a nabízet jednoduchá řešení, ty střelče s radostí.
NPYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 13:26:28
Venca888 >> pokud by se z něho udělal lovný druh,tak myslivce nikdo motivovat nemusí,budou už motivováni,protože musí nahradit případné škody,které lovná zvěř páchá
Npepa-č - Profil | St 27.6.2012 13:21:55
jurasoft >> kdo to bude dělat? kdo to bude platit?
NSoulfish - Profil | St 27.6.2012 11:54:48
Venca888 >> ad králík
ono to časem vygraduje v něco ještě horšího :) králíci se množí opravdu dobře
ad kormorán
když už do toho člověk začal vrtat (regulace toků a podobně), tak by teď bylo pěkně zbabělé říct "ono se to nějak přírodně vyřeší samo" a dát od toho ruce pryč
NVenca888 - Profil | St 27.6.2012 11:03:24
Mrknato >> to je možný. Nebo nakukat žluťákum, že po odvaru z kormoráního zobáku stojí péro...
NVenca888 - Profil | St 27.6.2012 11:02:37
Soulfish >> to by tu střelbu musel někdo organizovat a platit... a to je ten zásadní problém.
Třeba v Austrálii se rozjelo střílení králiků ve velkym, vysazovali se introdukovaný dravci, kladly se pasti, jedy, vypouštely se do jejich populací různý druhy virů a nemocí, stavěli se ploty. A přesto se ten problém nepodařilo vyřešit prakticky doteď.
NSoulfish - Profil | St 27.6.2012 10:59:24
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 27.6.2012 10:56:31 >> já jsem to uvedl jako možnost - ne jako dokonalé a pravdivé..
Problém je, že ten pták nemá přirozeného nepřítele
Npepa-č - Profil | St 27.6.2012 10:59:03
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 27.6.2012 10:56:31 >> s bodem b) nebudou souhlasit "výrobci" ryb. :)
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | St 27.6.2012 10:58:42
pepa-č >> nebyla příčinou . hlavně likvidace jeho přirozeného životního prostředí ?
JInak máš recht, Otava utrpěla hlavně bagry, kormoráni měli pak ryby jak na podnose. No, ryby... spíš to co zbylo po bagrech.
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | St 27.6.2012 10:56:31
Soulfish >> body a) a c) jsou, opakuju, naprosto scestné. Kde na to vezmeš lidi s flintama ?
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | St 27.6.2012 10:54:53
Chosé 2 >> jinými slovy zde St 27.6.2012 9:52:37
EDIT: sorry, záměna, omlouvám se .tys to nebyl.
Npepa-č - Profil | St 27.6.2012 10:53:56
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 27.6.2012 10:49:01 >> i u ptáků je to tak. Holub stěhovavý byl kdysi nejrozšířenějším obratlovcem na týhle planetě. ani lidí nebylo tehdy tolik. ale střílet je byl sport a kratochvíle. a z miliardové populace zbylo pár vycpaných kusů v muzejních sbírkách a zažloutné fotografie. během (pro holuba) nemnoho generací.
žába na prameni je jinde. v neregulované zarostlé přírodní řece by hejno kormoránů nelovilo devastujícím způsobem a kormoš vs. ryby by se ustálilo na remíze.
NChosé 2 - Profil | St 27.6.2012 10:53:17
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 27.6.2012 10:47:08 >> Takto jsem se zde nevyjádřil.
NSoulfish - Profil | St 27.6.2012 10:53:08
Venca888 >> já jsem ale nikde nenapsal, že odstřelem pár kousků to spravíš, protože nespravíš - muselo by se jich postřílet mnoho:)
pomůže si tím asi jen hospodář krátkodobě - prostě co přřiletí to vystřílí..ale oni se do dalšího roku pomnoží a přiletí zase :o)
takže a) rozjet střelbu opravdu ve velkém (globálně)
b) nesypat nic do vody (globálně) a počkat, co to za 5, 10, 15 let udělá samo
c) každoročně postřílet to co přiletí
sám nevím co bych s tím dělal - ovšem čím déle se s ím nebude dělat nic, tím radikánější řešení to nakonec bude
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
