Kormoráni plení rybníky, ale odstřel podle rybářů nepomůže

Venca888 - Profil | St 27.6.2012 15:29:36

G.Moolis >> to jedině... ono na ostatní se zodpovědnost a povinnost přehazuje snadno... ale běda kdyby to někdo zkusil hodit na mně...

PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 15:28:08

Venca888 >> na nikoho nic nechci házet,zase nečteš,meleš si tu svou dokolečka,s tebou to není o diskuzi,ale jen o tvé pravdě a překrucování slov

G.Moolis - Profil | St 27.6.2012 15:14:55

Venca888 >> Právem blbějšího?

Venca888 - Profil | St 27.6.2012 15:10:28

PYTLAKS >> A co je do toho myslivcum? Proč do toho nezatáhneš třeba pěstitele ovocnejch stromků?
Kdyby byl lovnou zvěří, tak musej hradit škody myslivci. Jakym právem to chceš přehodit na ně?

Royale with Cheese 31,95 - Profil | St 27.6.2012 15:09:56

PYTLAKS >> přemnožení kormorána způsobili lidi přehnojením Baltu a pak vlastně příroda. Navrhuju potrestat přírodu a lidi a dát jim škody k úhradě.

PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 15:05:01

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 27.6.2012 14:54:35 >> u nás není pro lipana smrtelný kormoš,ale regulace

PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 15:04:15

Venca888 >> a rybáři způsobili přemnožení kormorána?na nikoho nic nechci hodit,jen jsem napsal,že kdyby byl lovnou zvěří,tak by se hradily škody,černá taky páchá škody a není ani na pokraji vyhubení,ty kvoty odlovených kusů jsou směšné a u kormošů by nebylo určitě jinak,skáčeš moc do extrémů,kdyby na každé združení připadlo odstřelit 30ks kormoša,tak to mají za měsíc splněné a další odlov by byl zájmový,třeba v rámci honů na vodní

Venca888 - Profil | St 27.6.2012 14:57:22

PYTLAKS >> to si děláš legraci, viď?! Přece nemůžeš na myslivce hodit problém, kterej nezpůsobily ani nevyplývá z jejich činnosti. Liška je něco jinýho - jedná se o obyatele revíru, kterej myslivci spravujou, takže je logický, že se musej podílet na regulaci jejich počtu.

Royale with Cheese 31,95 - Profil | St 27.6.2012 14:54:35

PYTLAKS >> tak to jste u vás šťastný lidi. Držím palce. Už se těším na lipanem přerybněný toky na SM.

PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 14:53:40

Venca888 >> proč ne?jen proto,že myslivec nemá z kormoša maso nebo trofej?co má z lišky?jinak by to šli chlapi střílet jako kačeny na honě a bylo by jich dost,jenže to chce zorganizovat velký počet střelců a to dost dobře nejde pokud se bude lovit jen na lokální povolení

PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 14:49:50

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 27.6.2012 14:34:50 >> znám jich dost,neplácám,

rybomil - Profil | St 27.6.2012 14:48:59

Soulfish >> s Vermouzskem jsem asi 2x osobně mluvil. Nemyslím si, že toto myslel vážně. Chtělo by to ( možná za prachy OS ČRS ??? ) naložit pár těchhle znalců a odvézt do Italů - na tréningový odstřel závodníků sponzorovaný firmou Benelli. To by je přešly argumenty.

Na těch videjkách to mydlí - pták vůdčí, nevůdčí, chce to mistry skeetu, dlouhý hlavně, prodloužený patrony a plně funkční desetiranky ..... + zručný nabíječi.

Venca888 - Profil | St 27.6.2012 14:36:42

PYTLAKS >> panebože kudy by vedla cesta? Uvědomuješ si, co je to za nesmyslnost? Prohlásit kormorána za lovnou zvěř a přehodit tak zodpovědnost (a povinnost finančních náhrad) na myslivce. To snad nemůže zdravýho člověka napadnout.

Royale with Cheese 31,95 - Profil | St 27.6.2012 14:34:50

PYTLAKS >> naprosto směšná a naivní myšlenka. Nikoho takového neznáš, plácáš. Maximálně je to pár jednotlivců. Já mám známých myslivců asi deset, znám takového jednoho a jeho motivace je taková, že kromě myslivosti chytá ryby. JInak je to každému z nich šumák. Munice je drahá, metodika střílení taky není jednoduchá - nejdřív se musí vysledovat vůdčí pták a odstřelit, aby po prvním výstřelu neodvedl hejno do bezpečí. Protože jinak může celá parta myslivců zase odpochodovat domů.

pepa-č - Profil | St 27.6.2012 14:23:15


PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 14:22:18

Venca888 >> jak jsem psal,znám jich spoustu co jsou i rybáři a ti by do toho šli

Venca888 - Profil | St 27.6.2012 14:20:53

PYTLAKS >> myslivci by šli maximálně na pivo. Nevidim důvod, proč by se měl nějakej myslivec cíleně honit na kormoránama, který se obtížně střílej a oni z toho nemaj žádnej užitek. A jestli půjde nějakej zelenej mužík z lesa a cestou z dlouhý chvíle picne jednoho kormorána, tak to problém neřeší ani v nejmenšim.

PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 14:20:46

Venca888 >> není naivní,jen kdyby nebyl problém s odstřelem,na nikoho nic házet nechci,znám spoustu chlapů co by do toho šli i bez nároků na odměnu jen kdyby jim nikdo neházel klacky pod nohy,taky se těm myslivcům nedivím,že jsou proti tomu aby byl kormoš zařazen mezi lovnou zvěř,ale tady by cesta mohla vést,nebo ať si jednotlivé mo nebo svazy vypíšou odměny za odstřel,jenže tady nejde ani o svazy ani o chtění nebo nezájmu myslivců,ale o byrokraty,kteří odstřelu plošně nechtějí dát zelenou

Venca888 - Profil | St 27.6.2012 14:14:08

PYTLAKS >> to je ale hodně naivní myšlenka, co?! že by se jako z ničeho nic uvalila na myslivce zodpovědnost za to, že tu lítá kormorán, z jehož rozšířenim nemaj co dočinění, ju?! :-)) Co třeba kdyby se rozhodlo, že škody způsobený kormoránem budou hradit členové tenisovejch klubů? Pak by se museli snažit zneškodnit je míčkama...

PYTLAKS - Profil | St 27.6.2012 13:39:23

jurasoft >> vystřílet se dají a myslivci by do toho šli,vždyť kolik se nechá peněz na střelnicích za holuby,jenže jim se do toho nechce,protože je kolem toho spousta papírování,nahlašování,evidence,taky se brání tomu,aby se z kormoša stal lovný druh,každé združení musí ve své honitbě odstřelit ročně několik kusů srnčího,černé atd,jinak dostanou pokutu od lesáků,že jim srnčí okusuje stromky atd,zemědělcům musí nahradit škody způsobené černou,protože je to lovný druh a kormoš není,tak nemají motivaci ho lovit,protože nemusí uhradit škody