NMrknato - Profil | Ne 24.6.2012 14:16:04
Saddám >> Hovořit o pytláctví se dá až od škody nad 5.000,- a to ještě, že dotyčný sí nepořídí RL a povolenku. Sám jsi zmínil, že náš RO se staví k dokazování některých přestupků dost zdrženlivě. Vůbec se mu nedivím, když se podívám na BP vykonstruované svazem , podle kterých by měl trestat. Tuhle šarádu okolo "pytláctví" si působí v mnoha souvislostech svaz sám a pak si zvát na pomoc "straršího bráchu", nebo MP je též úsměvné...... RS by měla kontrolovat především a dohnat manko hlavně u MO a uživatelů...... Tam se dějí skutečné "lumpárny"....
NSaddám - Profil | Ne 24.6.2012 14:09:44
Mrknato >> A k tomu poslednímu. To, že někdo krade na hřbitově nebo něco ničí je k poznání i pro člověka, který se pohřebnictvím nezabývá. U lovu ryb, tomu tak není. Zdaleka ne všichni empíci nebo policisté poznají přestupek na úseku rybářství, pakliže jsou nerybáři.
NSaddám - Profil | Ne 24.6.2012 14:06:33
Mrknato >> Jsem to , ale trulant, vůbec nechápu, kam, že jsi se to teď prokličkoval, ani jak to souvisí s tématem diskuse. Zkus prosím to zavedení funkčnosti. To by mě docela zajímalo.
NMrknato - Profil | Ne 24.6.2012 14:02:09
Saddám >> Ano, plný pytel problémů byl pravidelný koutek "poradců Šimka a Grosmana". Smál se mu také jen někdo, kdo chápal problém jako pseudoproblém, stejně jako se někdo směje RS. Jen opakuji, že zadržet povolenku za BP, které BP nebyly, za urážku mezi rybáři, nebo jak psal Kopr69, že na revírech nemají co dělat nástražní rybky z nerevírů a BP, které popisuje předseda ČRS v svazodotazu tuším č.141, je pro mě tak tragické, že mě to přivádí až k úsměvu, stejně jako problémy, které řešila dvojka Š+G.......
Edit : ano mpíci chodí i na hřbitovy, ale ne jako dvojka s kostlivcem, kterému se z hrobu ztratil věnec a na jeho vyžádání.....
NSaddám - Profil | Ne 24.6.2012 13:55:25
Mrknato >> Asi k tobě nedoputovala informace, že prakticky vše, co zmiňuješ (zapomněl jsi třeba na hřbitovy) empíci pravidelně kontrolují. Nemluvě o nádraží a sportovních akcích. Co se týče funkčnosti RS, také s tebou moc nesouhlasím. Navíc RS má oprávnění požadovat součinnost danou přímo zákonem.
,,Zavést funkčnost" - nějak si pod tímto termínem neumím nic představit. Mohl bys to rozvést? A co to je Š+G ? Šimek a Grossman?
NMrknato - Profil | Ne 24.6.2012 13:46:34
Saddám >> Tak to já bych zase tleskal, pokud by mpíci chodili se zemědělci, zakrádkáři, lesáky a kontrolovali lesy, pole, zahrádky, sady, kdy by asi produktivita strážníků byla zcela jistě větší. Nevidím důvod, aby kvůli jednomu koníčku někoho a byznysu pár lidí, to platili všichni. Říkám dost dlouho, že RS nefunguje a logické by bylo funkčnost zavést a ne tento problém házet do plného pytle problému Š+G.......
NSaddám - Profil | Ne 24.6.2012 10:07:53
Asi nebudu takový znalec pytláckého živlu, jako většina zde přítomných, a proto se mi tento počin chrudimáků líbí.Někde se prostě začít musí, tak proč ne pohodlně uprostřed města, zvlášť, když zde mají empíci pravomoce a pytláci se zde vyskytují. No a jednou týdně? Týdnů je 52, krát tři hodiny a je to pro někoho z RS ,,měsíc práce" za rok navíc.
Osobně tleskám a fandím.
NDelwin - Profil | Ne 24.6.2012 1:12:13
pánové já bych rád viděl ty policajty kteří poběží za pytlákem který přebrodí nebo přeplave řeku na druhou stranu,a pak když ho konečně mooooožná celí mokří chytí,tak mu udělí pokutu 200 kč. u toho bych chtěl být.protože bez ohledu do jaké výše je možné udělit pokutu znám 2 případy pytláctví a jeden byl pokutován 200 kč a druhý 300 kč.a to magistrátem města.a střílet po někom kdo spáchal přestupek asi nebudou.no nevím nevím.děti se z toho asi po.erou když na ně příjde policajt,ale že by toto platilo na protřelého pytláky si nemyslím.ale aspon budou pokutovat ty co odhazují odpadky u vody,a to je dobře,no ne?
NKrvulii - Profil | Ne 24.6.2012 0:18:11
Mrknato >> Jsme nejhorší MO v celym Ústeckým kraji... Nejmenší ryby, nejhorší zarybnění... :-)
NMrknato - Profil | Ne 24.6.2012 0:11:00
Krvulii >> Musí se to na někoho svést....... fenomén, kormorán, a vydra jsou už profláknutý, provařený.....
NKrvulii - Profil | Ne 24.6.2012 0:09:14
U nás taky furt nadávaj na pytláky, ale to, že se z výlovu všechny mírový ryby stěhujou a rozprodávaj do místní rybárny o tom už nikdo nic neřekne. :-)
NMrknato - Profil | Ne 24.6.2012 0:04:13
arnošt >> A ty si myslíš, že v tom parku, v Chrudimi jsou nějaký ryby, který by stály "pytlákům" za hřích? Jo kluci 10let, ti jo, a před těma musíme chránit revíry..... Zeptej se někoho místního, kam si CR sadí kapř..... a kam dávaj prachy......
Edit: Zrovna v tý Chrudimi měli policajti zasáhnot dřív. Ne proti pytlákům, ale čilimníkům svazovým.... Už je to víc jak rok a nic se neděje. Možná jsou všichni neviní.......
Narnošt - Profil | So 23.6.2012 23:59:57
Mrknato >> Jasně,že nebude mít nekonečné pravomoce.Jen bude budit dojem většího strašáka.Ukrajinec,nebo kdekterý Ferda bez lístku a povolenky si propříště rozmyslí v tom úseku vysedávat a bud toho nechá,nebo potáhne jinam.Ještě lepší než městská policie jako doprovod by byla samozřejmě státní a víc než jednou týdně...
NMrknato - Profil | So 23.6.2012 23:52:25
arnošt >> A ty si myslíš, že RS která bude mít za zády MP, bude mít větší pravomoce? Bude moci provést osobní prohlídku svazoobčana, prohledat mu auto, obydlí, vyslýchat jeho děti, rodiče, odposlouchávat mu telefony, číst korespondenci...?
Víš, kdo to je pytlák?
Nrover - Profil | So 23.6.2012 23:48:20
Mrknato >> Je to bohužel tak, ...širší pohled na věc není pro " někoho" jednoduchý, ...zkoušet se dá cokoliv, své peníze bych v "tomto" experimentu ale viděl docela nerad.
Nakonec MP na tento způsob nezákonného "jednání " není ani adekvátně "připravena " ...
Narnošt - Profil | So 23.6.2012 23:45:09
Mrknato >> Beru to tak,že RS za zády s městskou policií bude mít větší důraz než samotný člen RS.Rybářům,kteří neporušují žádný zákon může být přítomnost městské policie úplně volná.Ovšem pytlák chycený za ruku MP bude mít o to víc ztíženou situaci.I když jednou týdně se mi zdá spíš hodně symbolické.
NMrknato - Profil | So 23.6.2012 23:36:44
rover >> Tak, tak. Široká obec rybářská má každého, kdo poruší vyhlášku, zákon i když má v kapce povolenku, za pytláka. RS nemá probléma s rybáři, ale s nerybáři, cikány a ukrajinci, no a s těmi bude mít probléma i MP.....
Edit : ono s těmi Chrudimáky je to ještě trochu jinak....... trochu dost jinak.
NMrknato - Profil | So 23.6.2012 23:31:20
arnošt >> Prosím tě, v čem tkví ten "dobrý nápad"? Městská policie tu je již dost dlouho a podle tebe čekala, až se domluví s nějakou MO? MO ustanovuje RS? MO pověřuje činností RS? Jak to teda je? Proč by normální rybář a i rybář, který viditelně neporušuje zákon, měl útočit na RS? Máš v tom nějaký hokej..........
Nrover - Profil | So 23.6.2012 23:30:51
arnošt >> Nepropadal bych předčasnému optimismu, ...s komplexním řešením problému to nemá nic společného :-(
Narnošt - Profil | So 23.6.2012 23:18:08
Konečně dobrý nápad.Útok na veřejného činitele si rozmyslí i dost otrlý pytlák a bordelista...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
