NButchi - Profil | Čt 6.10.2011 12:18:08
XAXAP >>
Pike ti utekl na procházku, takže jsi se začal nudit?
Každopádně, svůj názor jsem prezentoval veřejně a s jeho rozebíráním nemám žádný problém.
Možná jsem mohl napsat neovládnutí pudů rozumem. Což se dá akceptovat jako připomínka, nikoliv však jako pádný argument.
Můžeš to klidně považovat za pokrytecké, pro mě je to osobní etické měřítko. V prvé řadě se nejedná o místo, čas a způsob, nýbrž PROČ. Já zabíjím rybu proto, že ji chci sníst, ne proto, abych na něco poukazoval. Pokud má někdo spasitelský komplex jakož i nutkavou potřebu toto ostatním sdělovat, je to problém jeho osobního egocentrismu a exhibicionismu. Nevidím jediný důvod, proč by k řešení vlastního problému měl zneužívat živého tvora.
Svůj názor v tomto ohledu vyjadřuju krátce a razantně, bez zbytečné omáčky okolo. Tento byl pochopitelně profilován delší dobu, než je přečtení článku o nějakém mně dosud neznámém pánovi z Maďarska. Jeho prezentace může být rovněž považována za šokantní, vzhledem k brutální upřímnosti. Zajímavé je, že jsem k tomu nepotřeboval nic zabít ani rozřezat.
Statisticky je rovněž dokázáno, že umělci mají vyšší sklony k sebevraždám a nepromyšlenému až zkratkovitému jednání, z čehož plyne zvýšená možnost setkání s odborníkem v daném oboru.
Nemyslím si, že by si rybáři zasloužili svěrací kazajku. Neboť lov jako takový vychází z historického kontextu, jeho provozování je tedy pro člověka přirozené.
Moderní umění není jediné, které bojuje proti tebou uvedeným negativním jevům, proto není třeba jeho důležitost přehánět až takovým okázalým způsobem.
S poslední větou se dá souhlasit.
NPetr Havlíček - Profil | Čt 6.10.2011 12:18:07
flekos >> hele já ti poradím. Pamatuj si, že za interpunkčním znamínkem se vždy vynechává jeden úhoz. To znamená, že za tečkou, čárkou apod. jednou ťukneš do takový dlouhý lišty, která je na klavesnici až úplně dole.
Pak ta tvoje otázka bude vypadat lépe, když už je přiblblá.
Nflekos - Profil | Čt 6.10.2011 12:16:13
Rams >> To B. znamena Blivajs,Blb nebo Bastard -blby vyblity?
NRams - Profil | Čt 6.10.2011 12:09:29
tomfisherman - >> Maďara Miklós B. Székely minulý týden skoro nikdo neznal a teď o něm ví celé Maďarsko, polovina Česka a možná i zbytek EU,... no a vo tom to je.
Nflekos - Profil | Čt 6.10.2011 12:07:20
Otazka--jake mate zkusenosti z fa.Still nebo Husquarna,ktera z nich je lepsi na lysce a ktera na supinace:Jakou delku listy pouzivate?Teprve zacinam a sbiram poznatky,predem dekuji za vycerpavajici odpovedi .
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 11:50:36
Butchi >> moje působení na Mrku je čistě sobecké a ukájím zde své sociálně přípustné úchylky. Rozřezat živého kapra jenom kvůli tomu, abych šokoval, bych nedokázal, ale respektuju, že někdo to ke svému vystupování potřebuje. Ono jak o tom přemýšlím, tak zase taková hitparáda to nebyla. Existuje asi jenom jedna situace, kdy by mě rozřezání kapra na jevišti naprosto dostalo a tleskal bych jak pominutý. Tu situaci jsem už tady psal. Tedy například v historickém dramatu by hlavní hrdina (šlechtic) sesedl z koně, aby letmo políbil hraběnku a během rozhovoru o žebrácké holotě, která mu zcizila měšec stříbrňáků by z ničeho nic odkudsi vytáhl kapra, toho položil na špalek, následně opět odkudsi vytáhl motorovou pilu (v kontextu s dobou před x staletím neuvěřitelné) a za zuřivého smíchu by rozřezal kapra. Jakmile by kapra rozřezal, pokračoval by v hovoru, jako by se nic nestalo. Tohle by byl pro mě absolutně nezapomenutelný zážitek a hájil bych tu hru, kudy bych chodil.
NButchi - Profil | Čt 6.10.2011 11:50:32
Kozič origin >>
Nechtěl.
Tohle vše je čistě o mém osobním názoru a vztahu k současnému modernímu umění..
Pokud by zde prezentoval video, na kterém rozřezává živou bytost motorovou pilou, pravděpodobně bych se k takovému druhu argumentace skutečně uchýlil. Nicméně jsem přesvědčen o tom, že by něco takového bylo pod jeho úroveň. Pohybujeme se tedy v čistě hypotetické rovině.
Nkarlos2 - Profil | Čt 6.10.2011 11:48:54
Nač tolik křiku, kvůli jednomu kapřímu koktejlu:-)))
Nahmed - Profil | Čt 6.10.2011 11:48:07
Něco, ze zlatého fondu české kinematografie.
http://www.youtube.com/watch?v=0aBw1091-zI&NR=1
čas 6:20
Ivo, Anýzový dědku, parmovče a další zastánci toho jediného a správného pěkného umění. což takhle zorganizovat protestní pochod Prahou s demoškou u Divadla Járy Cimrmana, poté tvůrce této perverzárny a úchylárny natáhnout na skřipec a pěkně pomučit...
Kolik let žaláře by tvůrci zasloužili? Já bych jim dal tři roky za každého králíka..
NKozič origin - Profil | Čt 6.10.2011 11:45:50
Butchi >> A kdyby překračovalo tvé bariéry, tak bys určitě nechtěl Dominika uvrhnout do vězení s tím, že je špatný a jeho činy si tedy žádají potrestání.
NXAXAP - Profil | Čt 6.10.2011 11:43:34
Butchi >> zkusím to tvé zamyšlení podrobit kouskem běžného antického kriticismu
- žádné zvíře neexistuje pro legraci, každé má své místo ... už toto se dá rozporovat
- pokud se bavíme o vrcholu potravního řetězce, tedy o pudovém chování, slovo zneužití tady nepatří, pud a zneužití nejdou k sobě, zneužívají se pravidla, produkt rácia
- humanita způsobu usmrcení ryby je převážně deklarována rychlostí ... stavět místo a nástroj provedení vejš je pokrutecké
- nazývat něco sračkou a nechápat ty, co to tak nenazývají s tebou, sice můžeš, ale nikterak dobrá vizitka to není, přijde mi to zkratkovité
- zralost na jakýkoliv léčebný postup z oboru psychiatrického nelze z uvedených faktů posoudit
- pokud by bylo usmrcení kapra motorovkou týráním, pak lov ryb (jakýkoliv) je mnohem větším týráním ... Zasloužíme si tedy svěrací kazajku všichni? Jsi sám úchyl a kokot?
Kdyby ses orientoval opravdu v moderním umění, postřehl bys, že právě ono bojuje proti konzumní degeneraci, nedostatku sebereflexe, klapkám na očích apod. Jak společnost přestává uvažovat v souvislostech, přestává být determinována, o to víc k šokantní úrovni přistupuje umění. Ostatně to v historii umění ani není poprvé.
NButchi - Profil | Čt 6.10.2011 11:37:36
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Ano, já rozumím, oč v takovám případě jde.
Mně se však takové "umění" nelíbí a pochopení pro něj hledám jen těžko.
A propos, tvoje působení na MRKu by se rovněž dalo označit jako provokativní a experimentátorské. Nicméně, a to bych rád zdůraznil, z mého pohledu nepřekračuje moje osobní bariéry, tudíž jej hodnotím kladně.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 11:17:40
Butchi >> Většina umělců z okrajové sféry jsou vyšinutí. Kdyby nebyli vyšinutí, tak dělají umění pro masy. Ukájí se ve své originalitě a mají potřebu šokovat, lišit se, experimentovat s publikem a tak dále. Mně tohle přijde sympatické
NButchi - Profil | Čt 6.10.2011 11:01:13
Kozič origin >>
Ano, to je bohužel fakt.
Podle mě je to samozřejmě ok, protože bych jinak ryby chytat nemohl.
Nemluvě o tom, že svým lovem nežebrám po publicitě a slávě, nesnažím se strhávat pozornost na svou osobu.
V tom byla rovněž pointa mého příspěvku.
NLeMa - Profil | Čt 6.10.2011 10:57:31
Kozič origin - >> dlouho čtu tuhle diskusi. Na začátku jsem k tomu něco napsal a pak jsem přestal reagovat. Já s Tebou souhlasím, ale bojuješ s větrnými mlýny.
PS. bohužel kvůli takovým zblblým magorům jenž Ti oponují, zanikne evropská civilizace.
Pokrytectví, pseudohumanismus, vyhulená, zfetovaná, flákající, fyzicky i psychicky retardovaná mládež nevydrží nápor nájezdníků z východu a z Afriky... Na západě už se to ukazuje...
NKozič origin - Profil | Čt 6.10.2011 10:38:46
Butchi >> I rybolov zvládne kdejaká tupá guma. I nastražení rybičky zvládne kdejaká tupá guma. Jako že ryby stražíme v ústraní a ne na jevišti, tak je to ok? Kdy tedy rybu mohu trápit? Je rychlý řez motorovkou opravdu trápením?
NKozič origin - Profil | Čt 6.10.2011 10:32:47
parmovec >> Ano, reaguji sám na sebe, ale projevil jsi jakože trochu větší dávku důvtipu a vše ti došlo správně.
Odpovím ti. Říznutí kapra či jiného tvora s následkem rychlé smrti mě vůbec nesere.
Už vůbec mi nevadí smrt ryby. Ryby lovím, ryby tahám, stražím, trápím, takže mi to vadit nemůže., nebo bych byl úplně stejný pokrytec jako ty. Ten kapr to měl za sebou vskutku rychle, netrápil se.
Ty taháš ryby, možná nějakou taky stražíš či a zabiješ, nebo ti to aspoň nevadí, protože proti ostatním rybářům nebrojíš, proti umělci ano. Protože ti rychle usmrcený kapr vadí.
Ptám se tě znovu, kde je ta mez?
Které živočichy můžeš normálně ubít (i veřejně- viz nebezpečná zmije či otrávené sršně a myši- jakože škůdci) a kteří jsou už nedotknutelní, jenom pokud je člověk zabije tedy jakože humáně, protože jejich smrt by měla asi jinou podobu.
Smrt nebolí, bolet může jen umírání. Myslíš tedy, že kapr umíral pomalu a byl trápen?
Třeba slon motorovkou by asi tak rychle nešel a asi by byl trápen.
Takže já vím, kde je ta mez.
Ty ne.
Takže jsi blb a pokrytec.
NButchi - Profil | Čt 6.10.2011 9:41:21
Dobře se nám to tady rozjelo, tak se taky přidám.
Je to živý tvor, který za svoji propagaci, masové vysazování a sníženou inteligenci jeho fanatických zbožňovatelů nemůže. Na vině jsou lidé. Žádné zvíře neexistuje jen tak pro legraci; má v přírodě své místo, které si musí vybojovat. Člověk je na rozdíl od zvířat víceméně na vrcholu potravního řetězce, což je sice fajn, ale takového postavení by se rozhodně nemělo zneužívat. Nedělá mi problém vzít rybu po hlavě, pokud ji chci sníst. Ale dělám to humánním způsobem, neboť myslím. A právě to nás od zvířat odlišuje.
Teď vyjádřím svůj názor, který se nemusí líbit všem. Už proto, že se neobejde bez sprostých slov.
Absolutně nechápu, jak někdo může takovou sračku nazývat uměním. Tohle je tyvole normální úchylárna a její představitel je kokot zralý na svěrací kazajku, žádný umělec. Nahánět publicitu na týrání živého tvora je naprostým důkazem absence zdravého rozumu.
Tyhle moderní výstřelky vůbec jsou jen ukázkou degenerace lidské společnosti, jejich představitele s radostí veřejně pohaním a odsoudím. Umění je vytvořit něco, co má hlavu a patu, potěší smysly. Rozřezání kapra, ať mě sebevíc sere jeho všudypřítomnost, je destruktivní a ubohý čin, který zvládne kdejaká tupá guma.
NVenca888 - Profil | Čt 6.10.2011 9:26:52
posic >> jenomže účel do jistý míry světí prostředky. Nebo-li určitě je omluvitelnější, když ve velkochovu zabijou prase, který následně někdo použije jako potravinu, než když z plezíru probodneš kočku vidlema a hodíš ji na pole.
načítám...
Saccon Carp
