Malda512 - Profil | So 14.5.2011 21:46:10
Jarda Š. >> dva generační pstruhy a jsi na 6000kč
Mrknato - Profil | So 14.5.2011 21:38:24
Grasel >> To už se blíží komunismu, aby si uživatel stanovoval cenu ryb odlišně od tržních cen.... navíc, jde.li o věc ničí. Pokud by to uživatel myslel vážně, proč tedy neúčtuje rybářům za ponechané ryby tyto sumy????
Edit : bude nový OZ, pokud koalice vydrží a tam existuje věc vzláštní obliby. Pak si každý může stanovit ceny svých věcí o které ho zloděj obere dle svých ceníků....
Grasel - Profil | So 14.5.2011 21:31:49
Jarda Š. >> To jsem si myslel taky,škoda že jsem si ten text neuložil,to by ses divil jak seš na 5ti rychle..
Mrknato - Profil | So 14.5.2011 21:31:25
Igo. >> Nejen technické prostředky, ale cokoli. BP mají půvab v tom, že jim nikdo nestanovil co , kdy a jak mají řešit. Mohou podkopávat i hospodaření (K70) a nic se nestane. Některé MO si nechávají od RO tyto BP "schvalovat", spíše ho s nimi seznamují, ale to nemá nikde žádnou oporu a navíc proč MO? (mimo Stč.)
Průser je, že RS je milicí MO a měla by BP dodržovat a kontrolovat. Když věc projde soudem a zjistí se, že případné BP jsou nezákonné, není vina na RS, ale uživateli revíru.
EDit : pytláctví není TČ sám o sobě.
Jarda Š. - Profil | So 14.5.2011 21:30:03
Grasel >> Zas tak rychle se na 5000 Kč pytlák nedostane, ale když ryby bere ve větším, tak se na ně dostat může.
Grasel - Profil | So 14.5.2011 21:25:49
Mrknato >> Pokud se nemýlím,tak t.č je za škodu překračující 5000 kč a na tu se dostaneš velice rychle,např. ponecháním ryby v době hájení,není to dlouho co zde byla tabulka kde svaz nacenil ryby podle druhu a stáří pro potřeby PČR a prokazování škody vzniklé svazu.
Igo. - Profil | So 14.5.2011 21:23:48
Mrknato >> Velice jednoduché - pytláctví co jiného .o)
Pavouk - Profil | So 14.5.2011 21:23:40
Mrknato >> nejsem s tebou v tomhle ve pri..
Jarda Š. - Profil | So 14.5.2011 21:22:51
Malda512 >> Zadržet do příjezdu Policie může podle trestního řádu kdokoli osobu, kterou přistihl při páchání trestného činu, jde-li evidentně jen o přestupek, pak toto neplatí (lze to však vztáhnout i na případy, kdy až na základě šetření policie bude možno rozhodnout, zda jde o trestný čin nebo jen o přestupek).
Mrknato - Profil | So 14.5.2011 21:20:23
Malda512 >> Kolik TČ může dnes spáchat běžný rybář ? Asi žádný.....
Igo. - Profil | So 14.5.2011 21:19:01
Mrknato >> Nevím proč bych se měl probouzet. Dle tvého názoru se v okamžiku uvedení jakékoliv věci v BP stává tato technickým prostředkem a jako takovou ji může RS kontrolovat Dle jiných názorů tomu tak není. Rozhodnutí tedy bude na kom? Na mě rozhodně ne, na tobě také ne tak kdo rozhodne o oprávněnosti postupu RS? Jednoznačně jediný orgán který je k tomu pravomocen a tím je v této zemi soud a nikdo jiný.
Mrknato - Profil | So 14.5.2011 21:18:59
Pavouk >> Pokud se jedná o "zadržení", tak RS může zadržet pouze povolenku, ostatní může jen žádat.
Stále popisuji jednání příp. RS, která by chtěla omezovat kohokoliv, kdo nespáchat žádný přestupek, natož TČ. Říci potom, že se nic nestalo, že RS nic neobjevila je průser. Úřední osobou je spousta dalších čilimníků, starostové, výboři obce, soudci a ani ti tě nemohou zadržet, byť jsou v postavení úřední osoby....
Igo. - Profil | So 14.5.2011 21:15:19
Malda512 >> Ale píšeš přestupku a to je sakra rozdíl. V případě důvodného podezření ze spáchání TČ může samozřejmě RS zadržet osobu která se TČ dopustila stejně jako každý ale při přestupku nevím nevím to bych by jsi asi určitě oporu v zákoně nenašel.
Jarda Š. - Profil | So 14.5.2011 21:14:42
Kmonda - >> Povinnost RS je do 5 pracovních dnů odebranou povolenku zaslat MO, která jí vydala. Jestli to bylo opravdu tak, jak píšeš, domluv se s předsedou nebo jednatelem MO, aby ti povolenku neprodleně vrátili, jakmile jí dostanou, a na toho člena RS napiš stížnost příslušnému pověřenému obecnímu úřadu a (jestli nevíš, odkud je, tak prostřednictvím ÚS).
Malda512 - Profil | So 14.5.2011 21:12:07
Mrknato >> Třeba při trestným činu.
Pavouk - Profil | So 14.5.2011 21:10:56
Mrknato >> RS smi rybare zadrzet jako jakaoliv jina osoba jenz se domniva ze spachal TC. a zavolat policejni organ
Pavouk - Profil | So 14.5.2011 21:09:42
Mario6121 >> kdepak zadna povinnost, povinnost je to oznamit.
Mrknato - Profil | So 14.5.2011 21:09:21
Malda512 >> Presumpce neviny je součástí trestněprávního řízení, jehož součásti asi RS nebude, proto nemá pravomoce jako PČR.
Pokud RS může potencionálního rybáře, či přestupce zadržet, napiš mně prosím na základě čeho?????
načítám...
GScarp.cz
