Chrudim - Miliony zmizely beze stopy, rybáři mluví o zpronevěře

Diskuse k bleskovce Chrudim - Miliony zmizely beze stopy, rybáři mluví o zpronevěře

Autor diskuse: lobotomie (fanik) - Profil , 26.4.2011

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Mrknato - Profil | St 27.4.2011 9:13:33

lobotomie (fanik) >> To je přesný obraz toho, co si kdo představuje pod pojmem svaz. MO mají své povinnosti k vyšší složce, ale asi jen papírově. Proto si ve svazu dělá každý co chce, co urve. Všichni chtějí jen chytat.
O vzniku MO rozhoduje ÚS a tomu také MO zasílá každoročně usnesení členské schůze.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | St 27.4.2011 9:11:10

lobotomie (fanik) >>
Ano, byl to zřejmě dobrý oddíl když měli svou platební kartu.

Nelíbí 0
Líbí 0

lobotomie (fanik) - Profil | St 27.4.2011 9:07:32

kakr >> oni tam zmiňují bezhotovostní platby v hypernově =)

Nelíbí 0
Líbí 0

lobotomie (fanik) - Profil | St 27.4.2011 9:06:43

hraji >> tenhle odstavec z článku

Zarážející je, jak dlouho trvalo, než se na rozpory přišlo, vždyť organizace vznikla již v roce 2002. Jenže pak se, vzdor stanovám, nekonaly již žádné výroční schůze ani volby. V roce 2006 tak vlastně mandát prvního výboru automaticky zanikl a od té doby řídil tento výbor organizaci v podstatě nelegálně. A až po dalších letech se několika „rebelům“ kolem rybáře Petra Kořána podařilo, byť s obtížemi, svolat zmíněnou sobotní schůzi.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | St 27.4.2011 9:05:28

Mizení milionů velmi ztíží až téměř znemožní bezhotovostní platby. Navíc jsou velmi lehce dohledatelné a musí se v účetnictví objevit.

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | St 27.4.2011 8:53:10

lobotomie (fanik) >> co myslíš tím nefungují dle zákona?

Nelíbí 0
Líbí 0

lobotomie (fanik) - Profil | St 27.4.2011 8:47:13

tam je zajímavé i to, že snad od roku 2006 de-facto nefungují dle zákona
a místním teď dochází i jiné souvislosti (životní styl, stálé fungování neprosperující firmy atd.)

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | St 27.4.2011 8:26:47

Michal >> přít se s tebou nemohu, asi tomu rozumíš, ale statutární zástupce se ze své povinnosti a odpovědnosti asi nevyvleče konstatováním, že to rozkradl účetní a on jako statutární zástupce mu na to nepřišel během pěti let. Jako statutární zástupce by podle platných předpisů v rámci ekonomických činností (zákon o účetnictví a podobné) měl vše schvalovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

martin007 - Profil | St 27.4.2011 8:22:14

Přesně tak dělat závěry z jednoho článku nejde počkejme si .

Nelíbí 0
Líbí 0

JKL - Profil | St 27.4.2011 8:14:06

Aniž bych se chtěl kohokoli zastávat rád bych připomněl že nemáme k dispozici nic než novinový článek. Hospodaření OS má svá pravidla a pokud vím povinná je i kontrola účetnictví. Nějak se mi nechce věřit že by kdokoli prostě vybral konta a doufal že se na to nepřijde. Revizní komise snad musela kontrolovat stav účetnictví i dříve - je podivné že se z čista jasna provalí tak flagrantní binec. Každopádně je to v Chrudimi zralé na PČR, a také na to, aby si členové uvědomili že i oni mají svůj díl odpovědnosti.

Nelíbí 0
Líbí 0

Michal - Profil | St 27.4.2011 8:05:22

hraji >> To není Jirko podle mě tak přesné. Peníze může zpronevěřit i třebas účetní, tak jak se to kdysi stalo v MO Litovel, kde se na to přišlo až dodatečně a hospodář s tím neměl nic společného. Nese možná jako statutár občanskoprávní či obchodněprávní odpovědnost, ale ne vždy i trestněprávní.

Nelíbí 0
Líbí 0

Arsenal - Profil | St 27.4.2011 8:05:07

lobotomie (fanik) - >> Zajistě to budou mít taky v pc.Pokladní-účetní kniha se může ztratit,může se to stát.Za celou činnost své řídicí party zodpovídá předseda.Je to jeho problém...

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 27.4.2011 8:03:29

Turňa >> A jak by to bylo možné, když se každou schůzi schvaluje hospodaření? To půjdou bručet včici Chrudimáci?
Edit : takovej kluk Hrajiů, též předseda vyvádí peníze z rozpočtu své MO do rozpočtu MRS, jiného právního subjektu a to je košér? Členi mu to odklepnou. Proč není košér, když Chrudimskému předsedovi též odklepnou členi vyvedení peněz do jiného právního subjektu?

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 27.4.2011 8:02:13

Ale za svazové (územní peníze). Chrudim má hned dvě MO, ale jen jeden svazorevír Chrudimku2, 15ha. Není nad svazočinnost. V deníku ji popsali dobře, bohužel stejný výsledek je i v MO, kde se nekradou peníze takto nešikovně, amatérsky.

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | St 27.4.2011 7:59:24

Turňa >> pokud tam došlo ke kriminálnímu činu, odskáče to statutátní zástupce, tedy předseda, místopředseda a jednatel. Ostatní členové výboru jsou z obliga. V rámci o. s. nesou odpovědnost statutární zástupci.
Ale vyšetřit se to musí a ještě bych i pořádně zveřejnil výsledky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Turňa - Profil | St 27.4.2011 7:55:57

lobotomie (fanik) - >> Tak je to sprave, tak to ma byť:

"Minulé hospodaření však budou muset prověřit orgány činné v trestním řízení.".

Sice už peníze nenajdou ale někdo to aspoň odskáče!

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | St 27.4.2011 7:53:33

Názorná ukázka jak se masa členů stará o své peníze. Je jim jedno že je někdo rozkradl, na schůzi jich přišlo 40 ze 1300. Asi vysazovali dost kaprů.

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | St 27.4.2011 7:45:10

lobotomie (fanik) - >> Ještě že jsou to peníze jen MO Chrudim...... 5 mega zmihlo a nikdo si toho léta nevšim. Když zmihnou MO, všimne si asi každý, protože pokud by těch 5 mega v každé MO neukradli, neprojedli, muselo by se to poznat v množství ryb. Ono je asi celkem na výsledku jedno, zdali se peníze v MO rozkradou, nebo svazově zhospodaří. Vyjde to v územní rybařině nastejno. Proto o tom též mluvím a dost dlouho.