Hostivařská přehrada se odbahňuje, zájemci si mohou přijít zarybařit

Np.horys - Profil | Ne 3.10.2010 21:00:57

Venca888 >> :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 20:42:53

p.horys >> to si klidně dám a nevidim na tom nic špatnýho...
já mám chuť na maso a v zimě chodim taky :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Ne 3.10.2010 19:56:54

Venca888 >> :o))Tak si dej candáta na másle a nediv se,že na tom je mrtě revírů špatně.............. :o))Když má 90% kolegů chut jen na maso u vody je v zimě nepotkáš :o)))To bylo jen,aby jsi viděl,že jde vše:o))(když se chce))Měj se:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 17:44:55

p.horys >> jasně... možný je i vyzvednout Titanic ze dna...
ty ses ale pravděpodobně uplně zbláznil. Měli by svolat nejlepší odborníky z celýho světa, přivézt do Hostivaře ponorku a zařídit bezpečnej odlov pár desítek candátů... co na tom, že by to stálo víc než MO rozpočet za třicet let - hlavně, že bys byl spokojenej...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Ne 3.10.2010 15:59:31

Venca888 >> Je to složíté,ale né nemožné:o)Když se chce tak jde vše aspon v ČRS:O)Mohly by využít hlubinnej agregát,na autech mit kapalnej kyslík.Atd moc práce:o)Tak se to zmasí, pak se bude mrtě let čekat,než se to obnoví:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 15:14:44

p.horys >> když myslíš... s přežitim velkejch candátů je problém i na klasickym rybniku, kterej je možnej slovit v řádech hodin. pokud si myslíš, že se dá dosáhnout podobnejch výsledků na nádrži, která neni pro výlov uzpůsobená a upouštení trvá týdny nebo dokonce měsíce, brát ti do nebudu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Ne 3.10.2010 15:10:18

Venca888 >> Určitě by jich to dost přežilo:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarty69 - Profil | So 2.10.2010 23:42:52

pár pěkných tam bylo.....95cm,9,5kg

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 2.10.2010 23:06:32

p.horys >> kolik myslíš procent, že by konkrétně zrovna těch candátů přežilo (a tudíž by mohlo bejt odvezenejch jinam), pokud by se snížilo množství vody třeba na 20% při zachování stávající osádky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | So 2.10.2010 7:39:56

Venca888 >> Tak to uvidíme,za jak dlouho to bude v původním stavu,u nás po vypuštění UN to trvalo 8 let ,než to začal být zase rybářskky zajimavej revír,A dravců tam zase tak moc neni......V RŘ to máš popsané(v mistech,kde se nahromadili za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování,lovit rybí plůdky,pokud tato opatření nečin uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod.(:o))Jatka nejsoou záchrana:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 2.10.2010 1:25:44

p.horys >> ale oni na to treba budou mittak jako tak. Znas jejich financni a zarybnovaci plany, ze si dovolis kritizovat jejich postup? Porad jenom redisribuujou ryby, kterej jejich system vyprodukoval (at uz financni moci nebo vlastni produkci).
Opravdu? Takhle je to uvedeno v RR, kterym se tu ohanis? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Pá 1.10.2010 20:27:40

Venca888 >> Protože by je prodali a měli by víc na opětovné nasazení,čímž by to dali rychlejc do původního stavu:o)To máš pravdu,v řádu to neni vymezené,ale když se vypouští a né upouští,tak by to mělo platit:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 1.10.2010 18:07:18

p.horys >> jisteze ano. Ale nespadaj pod tuhle konkretni MO, ktera to ze svejch prostredku zarybnila. Proc by mela ze svyho dodavat ryby jinam?
Praveze obrazne - kde je ta hranice, kdy ten stav je jeste v poradku a kdy uz je to v rozporu s RR? Treba na Slapech ti najednou ujede voda o deset metru. V tu chvili bys mel prestat chytat, aby ses neprotivil radu? Nemluve o tom, ze se muze jednat o vyjimku (stejne treba jako to hajeni)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Pá 1.10.2010 15:38:07

Venca888 >> Kupa revírů které spadají pod MO a ČRS postrádá dravce:o)
Ta kaluž byla obrazně:o))))))Aby si to někdo ......... uvědomil,že to je v rozporu stím co je napsané v Rybářském Řádu:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 1.10.2010 13:33:07

p.horys >> ale ty mrtě revírů nepatřej MO, která má prachy či zdroje zarybnit tu Hostivařskou nádrž. Přece nebudou zarybňovat cizí revír.
tak ona ta zase taková kaluž neni

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Pá 1.10.2010 11:33:23

Venca888 >> Na mrtě revírech je nedostatek dravců...Proti RŘ je chytání,lov ryb nashromážděné v kaluži,při malém stavu vody....To je pomalu jako chytat v sádkách....Nové revíry nejsou potřeba,spíše by se mělo lépe hospodařit na těch co už máme...:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 1.10.2010 10:08:52

p.horys >> co je proti RŘ? nasazovat ryby? Kdo dá dohromady jinej revír? Jakože se založí další revír, jo?! Kde ho vezmeš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Pá 1.10.2010 9:06:54

Venca888 >> Proč?Je to proti RŘ. a podle mého to je nesportovní.Kdyby se to nasadilo jinám -prodalo,tak se dá dohromady jinej revír a bylo by víc na následovné nasazení po napuštění.Holt,tak by se to chvilku muselo vydržet,ale pak by se to dalo rychleji dohromady:o)Mohlo by se tam dát více ryb.:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 23:37:32

p.horys >> to přece neni pravda... kdyby to tak bylo, tak se na Slapech nesmí polovinu roku chytat.
Proč by se to mělo nasadit jinam, pokud to jde z prostředků MO, která na to má? Jenom kvůli tomu, že jiná MO na to nemá?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Út 28.9.2010 22:50:41

Venca888 >> Sám víš,že je to to samé,ale jsme v čechách a tu se slovíčkaří.....:o))))Kdyby to fungovalo jak má,tak se to nasadí jinám :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Út 28.9.2010 22:47:14

retrívr >> To máš pravdu určitě na to dají i zvláštní slevové kupony a hostovačky ,aby si to odůvodnili proti rozporu s RŘ:o)))Kdyby je náhodou chtěl někdo kárat:o)))To bych to přejmenoval né rybolov ,ale jatka....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 18:00:06

kakr >>Ano, teď je to správně. Snažil jsem se to tu zdůraznit na příkladu této otázky.Úplně se nepodařilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 17:59:27

p.horys >> jakej je rozdíl mezi sníženym stavem vody a nedostatkem vody?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 17:58:12

kakr >> ano - bohužel. těm, co hospodařej dobře vezmeme, abysme zadotovali ty neschopný...
tady mi spíš šlo o to, proč by si nemohlo MO spravující Hostivařskou přehradu narvat do vody slušný ryby, když na to má.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 17:57:11

p.horys >> Já jsem již níže psal, že se mi to nelíbí i z jiných důvodů.Máš pravdu.Tady Tě k tomu ale vybízejí, tak je to legální. Víš ono jde i o zvláštní lokalitu na zvláštním území.Určitě by Ti to vysvětlil MRKNATO, ten pro to má i název.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 28.9.2010 17:50:35

Venca888 >>
Ale vždyť když ne komunismus, tak určitě socialismus je principem svazového hospodaření. Vybrané peníze se dají na hromadu a pak se přerozdělí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Út 28.9.2010 17:46:33

retrívr >> Neni zakázáno lovit ryby nashromážděné při nedostatku vody??Jestli ano,tak to je zase fest porušování RŘ.klasika bordel všude kam šlápne ČRS....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 16:29:37

Venca888 >> Asi máš pravdu i když nevěřím, že tam bylo něco za svý.To ale nebudeme řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 16:22:25

retrívr >> teoreticky ano. Jenomže pražský MO jsou obecně v tomhle směru bohatý, takže je pravděpodobný, že na to zkrátka MO, pod kterou to spadá, zkrátka měla. Proč by ze svejch peněz měla zarybňovat cizí revíry, jen aby rozložila zarybněnost i na "chudší" revíry? To by byl komunismus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 16:03:54

Venca888 >> Ano měl jsem na mysli, to, co Ty v druhé části.Mohlo být někde zarybněno a ne nabídnout ryby soustředěné v málo vodě.Ale ani já do toho nevidím.To byla jen myšlenka, že z toho mohlo být více radosti pro opravdu rybáře.Když je to k vychytání, pak to nikdo nekontroluje atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 15:39:36

Bosanac >> Však já jsem taky netvrdil, že udělali něco špatnýho. Naopak jsem napsal, že nechci dělat závěry a pokud to udělali tak, jak to udělat měli, je to v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 15:38:22

kakr >> mělo by proběhnout nový výběrový řízení pro udělení dekretů na revíry...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 28.9.2010 15:36:46

Bosanac >>
To jo, voni si to posichrují:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 28.9.2010 15:35:25

kakr >> Budou volby . Jestli se kluci pred tim neporafaji : -)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 28.9.2010 15:34:45

Venca888 >> Byl jsem clenem organizace na Hostivari kdyz jsem jeste bydlel v Praze , meli svuj rybochov . Na nadrzi se nesmelo vnadit , chytat na vlacku a byla jeste nejaka omezeni . Tezko ze se ochudil nekdo s rybama na ukor Hostivare ktery vzdy byl v CS soupisu .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 28.9.2010 15:28:14

Venca888 >>
Co si myslíš, že se v roce 2014 stane??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 15:23:32

retrívr >> Jasně. Já mám k fungování svazu taky spoustu výhrad, ale bohužel neexistuje alternativa. I proto se těšim na rok 2014, pak se uvidí.
Ty ryby musel generovat ten systém (žádný prachy navíc se nevyklubou). Teď jde o to, jestli neochudili jednu část na úkor tý, který hospodaří na tý Hostivařský nádrži. Do toho už nevidim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 15:16:10

Venca888 >> Jo, nechme toho. Těch důvodů, proč to není OK, by bylo asi i víc.Já se s tím určitě vyrovnám.Nemám s množstvím chycených ryb probléma s odnešenými už vůbec ne.K tomu jsme se dostali od nějakých pravidel, která jak jsi Ty i já potvrdil nemají mnoho logiky a nemáme ani jeden nejmenší šanci to změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 15:09:53

retrívr >> no jo... to je ovšem ale otázka toho, co je to špatný hospodaření. Pokud podle tebe je, snaž se prosadit v občanskym sdružení, jehož si členem, nápravu. Pokud se na to vykašleš nebo se ti to nepovede, pak zbejvaj jenom dvě možnosti - buď se s tim smířit anebo vystoupit a vykašlat se na to.

Já nedokážu posoudit, z čeho se to nebo ono financovalo. A buhví jak horký to je s tim množstvim ryb v nádrži, jak avizovali (popravdě jsem to z jiný strany neslyšel).. Ale pokud si to platí MO nebo ÚS, pod kterej ten revír patří, ze svýho (nebo tam ze svejch revírů generuje svoje ryby), tak v tom nevidim až takovej problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 28.9.2010 15:07:01

retrívr >> Proč špatně hospodaří? Za ryby, které se vychytají na CS povolenky (pochopitelně když budou řádně zapsány v sumářích), dostane uživatel revíru peníze z redistribuce, za které si může koupit nové ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 14:57:06

Venca888 >> Tak počkej.Vždyť jsem Ti to psal a Ty jsi mi to vyvracel.Ano ,mám povolenku CS, proto mi tam někdo špatně hospodaří s rybama a ten, kdo ho má kontrolovat to nedělá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 14:50:03

retrívr >> všechny ryby jsou nás všech... (pokud máš CS povolenku)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 14:48:49

Mára Klauzík >> to jsou ale plky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 14:45:10

Bosanac >> Nebudeme to rozebírat, dával jsem to jako příklad.Mě by to ani v tomto případě nebavilo.Ale někde je velká chyba.Protože ty ryby někdo zaplatil a někdo je má ve správě, kterou tímto rozhodnutím asi porušil.Je-li to jinak, tak už začínám pomalu rozumět "MRKNATO".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 28.9.2010 14:41:12

retrívr >> Spatne ctes , tam muzes chytat jen s platnou povolenkou .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 14:38:28

Bosanac >> Dobrá, vemu kamarády, kteří jsou bez lístku a pojedem lovit. Oni budou rybáři až příští rok, tam si pár dní zachytají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 28.9.2010 14:36:12

retrívr >> Nikomu . Jak jsem uz napsal patri tomu kdo je chyti a ponecha . Ve vode jsou ryby res nullius nebo vec bez majitele .
Logiku v tom nehledej . Neni a nebude .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 14:30:03

Bosanac >> Legislativě tady moc nerozumím, myslím, že ani nemá moc logiku, proto se ani nesnažím.Někdo ale přece někomu platí, někdo ryby nasazuje. Že se o to někdo stará, je běžná věc.Komu tedy ty ryby podle Tebe patří ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 28.9.2010 14:26:20

retrívr >> Je to svazovka , o nasazeni se celou dobu starala MO Praha 10 . Ryby ve vode nejsou majetkem ani svazu ani clenu . Az po chyceni a ponechani se stavaji majetkem drzitele platne povolenky .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 14:21:21

Bosanac >> Pak promiň neiformovanost, myslel jsem, že je to svazovka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 28.9.2010 14:20:13

retrívr >> Ani nahodou to nejsou ryby nas vsech .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 14:19:02

Mára Klauzík >> Zachraňovat by měl snad svaz, co my bychom mohli zachraňovat.Ještě bychom byli pytláci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMára Klauzík - Profil | Út 28.9.2010 14:14:00

Chtelo by to zachránit aspon pár hezkejch kousku. Jako alespon ty dravce nebo jesetery. Já osobně bych zavedl na všech revírech pravidlo chyt a pust a jednou nebo dvakrát do roka udělal akci že si každý může ulovek vzít at to neni přeplněné, protože když jsem videl rybáře kteří ulovili malého kapříka a na místě mu uřízli hlavu nebo upravovali míru ryby, za to bych vraždil, jinak jeli by jste tam někdo něco zachránit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 28.9.2010 13:56:27

Lister. - >> Tak tomu opravdu nerozumím.Vybite to a my pak přijdeme slovit zbytky.Snad se ryby vykupujou, nasazujou atd..Nejsou to náhodou ryby nás všech?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Np.horys - Profil | Út 28.9.2010 13:49:42

Maso jatka.....Nebylo by lepší to nasadit na nějákej skoro prázdnej revír??:o)To rovnou mohli vypustit,pomlátit a rozdávat pod hrázej :o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 27.9.2010 18:30:55

byl jste tam někdo?

• Nelíbí 0
• Líbí0