Mrtví úhoři: Škoda je čtyřnásobná!

NDavid - Profil | Po 26.7.2010 19:58:22

SkulalukS >> Oči ,co jsem si všiml, měli normální, oni vůbec vypadají zcela bez nějakých vnějších příznaků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMachino - Profil | Po 26.7.2010 19:50:45

Ášík=) >> ale vem si plynovou masku a nějaký konzultanty:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 26.7.2010 19:47:11

Sven >> To co zmiňuješ je podle mně nereálné. Rozkoš má přes 1000 ha. Proč nekapou ryby na 30ti -50ha písásích okolo HK, kde se denně otočí tisíce lidí ( Opaťák, Oplatil, Rusek, Správčák, Plačičák atd....). Počkáme na výsledky z Brna a Jihlavy, ale nemůžu si pomoct, začíná mi tady něco smrdět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 26.7.2010 13:36:45

Pvl >> nepsal jsem, že úhyn způsobilo krmení ale že každý kdo v tom extrémním počasí vnadil si přiložil své polínko. Přiložili ho zatím nezkoumanou měrou i rekreanti, jak správně připomenul Knapík. Možná bychom se divili, kolik se dostane do vody repelentů, kosmetiky, autokosmetiky, hygienických a čistících prostředků atd. A to jak oplachem z koupajících tak manipulací s nimi v blízkosti vody. Pochybuji, že existuje studie o nebezpečné koncentraci jednotlivých výrobků. O vlivu směsí z nich vytvořených, nemá nikdo ani potuchy. Např. repelenty jsou jako jedovaté pro ryby označeny přímo v návodu.
Obecně je známo, že 1l oleje dokáže znečistit 1 000 000 l vody. Můžeme spekulovat, kolik oleje spotřebuje denně několik set rekreantů a jak dlouhý bude časový úsek potřebný k jeho odbourání,
kolik se dostane do vody např. kolagenu z kosmetických přípravků o kterém je známo, že nepronikne pokožkou a ulpívá na jejím povrchu. Jak známo, tak právě úhoř využívá kožní dýchání.
Nebudu se pouštět na tenký led a rozebírat jednotlivé komponenty jmenovaných chemických výrobků a jejich vliv na životní prostředky. Jistě se tu najde nějaký odborník, který může fundovaně
navázat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NÁšík=) - Profil | Po 26.7.2010 13:24:17

SkulalukS >> zítra se ti tam zajedu podívat mám to asi 5 min;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMachino - Profil | Po 26.7.2010 12:15:07

SkulalukS >> no těžko říct když tady není nikdo z místních...a přece se musí dát zjistit na co uhynuli...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSkulalukS - Profil | Po 26.7.2010 12:01:22

je zde vůbec někdo z místních?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSkulalukS - Profil | Po 26.7.2010 8:10:26

Tady se píše o podobném případu z Taiwanu, kdy vymřelo cca 90% úhoří osádky, přičemž infekcí nebyly nakaženy žádné jiné ryby: http://www.int-res.com/articles/dao/35/d035p031.pdf​

Typické byly bíle-nafouknuté úhoří oči.

Mají tyto příznaky i úhoři z Rozkoše?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 26.7.2010 8:09:11

Sven >> jelikož se jedná o ryby dna (sumec, had, candidát), tak bych vsadil na nějakej chemickej hnus, kterej si prostě sednul ke dnu a tam na nich zapracoval.. :((, kdo ví co opravdu je ve všech těch repelentech, opalovacích srajdách atd, který se v létě spolu s lidma do vody dostanou ?!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSkulalukS - Profil | Po 26.7.2010 7:58:58

Bolek >> kravina!
ÚHOŘ toho z ryb snad vydrží nejvíc. Těžko říct co je dostalo v Rozkoši.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Po 26.7.2010 7:16:47

Sven >> Jestli si neděláš jen legraci a je to Tvůj názor , vyvracet Ti jej nebudu, Z mého pohledu je to KRAVINA !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Po 26.7.2010 7:08:11

Sven >> Prosímtě na 1000ha vodě nemůžeš krmením nic zkurvit :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHunder - Profil | Po 26.7.2010 6:33:15

to je tak, když se tato velmi ohrožená ryba, cpe tam kam nemá. Ne nadarmo se mu říká úhoř ŘÍČNÍ ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsadraj - Profil | Po 26.7.2010 6:23:22

Bolek >> proč myslíš že nejde vypustit ,.někdy se zastav u cedule kde je průřez hrází a zjistiíš že dolní vrata na vypouštení má . Otázka je jesli s nima ještě někdko po těch letech hne ale vypustit až do sucha jde, teda je na to udělaná a i vršek jde vypustit přes spodek , horší je to s napouštením.
Když je na úpě málo vody tak by to trvalo i rok nežli by se to napustilo a nebo by celá úpa dole byla na suchu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 26.7.2010 1:05:42

Pvl >> proč asi se na chovných vodách určují krmné dávky v závislosti na obsahu kyslíku ve vodě ? Co myslíš ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 26.7.2010 0:51:43

Bolek >> ne, nemyslím Rozkoš. Psal jsem o jiné nádrži, kde také došlo k úhynu úhořů. Ta by snad vypustit šla ale sportovní revíry se nevypouštějí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Ne 25.7.2010 21:32:40

Bolek >> nejsem odborník, ale nádrž byla zbudována pro určitý účel, priority jdou po sobě tak, jak sem uvedl. Takže když bude potřeba nadlepšit průtok Labe, rekreace jde stranou bez ohledu na výšku hladiny, a ryby ty jsou až na posledním místě.
Může se nám to nelíbit, ale to tak všechno. Pro mě to má i určitou logiku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZKRR - Profil | Ne 25.7.2010 19:37:05

Bolek >> Tak kde udělali soudruzi chybu? Vadí ti,že nejde vypustit,pak ti vadí,že tam není voda ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBolek - Profil | Ne 25.7.2010 19:30:36

ZKRR >> Tohle já netvrdím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBolek - Profil | Ne 25.7.2010 19:27:20

smradzjzd >> Když jsi tak sečtělý,tak mi řekni,proč teda v létě chybí tolik vody,proč z dálky to smrdí jako na skládce,všude mrtvé ryby a v kempu se broděj ve sračkách a u tobogánu není už žádná voda,tomu říkám sportovní využití.

• Nelíbí 0
• Líbí0