NPetr Koch - Profil | Pá 12.9.2008 13:42:47
hraji - ® : A můžeš tady trochu víc rozebrat důvody? Můžeš něco málo jako mluvčí MRS říci k dekretům? Předpokládám, že napíšeš, že tady nejsi mluvčí, ale jen hraji :o)
NCerebro - Profil | Pá 12.9.2008 13:41:30
mija: poloviční souhlas s PepouČadkem. na břehu to sice dá rybář do jednoho stojanu ale pochybuju, že do vody to hodí úplně rovně aby montáže měl 30cm od sebe 80 m ve vodě to by byl debil. Jakmile to jeden veme tak můžeš začít sekat všema prutama dokuď se netrefíš kterej se rozjel první. Pokud si budou chtít lidi zvýšit počet prutů mohou pak žádat o povolení odnést si domu třeba 4 ušlechtilé ryby do 14kg a to se vám líbí jak?
Nhraji - Profil | Pá 12.9.2008 13:40:30
Petr Koch: řeč byla o ČRS, ale totéž platí o i MRS, obrátit se samozřejmě může. Otázka je, zda MRS chce. A my dneska víme, že nechce. Předpokládám, že podobně je na tom i ČRS. A to podstatným způsobem neovlivníš ani ty ani já. Nebo ano?
NPetr Koch - Profil | Pá 12.9.2008 13:39:35
Miloš_Dia - ®: jo, popsal. Hodnotu to má stejnou jako třeba fotky v můj lov
Ndrozďák - Profil | Pá 12.9.2008 13:39:31
mija: ty si nevidíš ani na špičku vlastního nosu. Děkovat mi nemusíš.
Hraji: ČRS má páky dostatečné nejen na MZe. Impuls, který je uvádí do pohybu ale není a nebude denní doba lovu či počet prutů...
Fakt je, že za současného stavu tyto změny asi nemá vůbec význam realizovat.
NVsetinek - Profil | Pá 12.9.2008 13:39:31
Tak mám pocit, že tahle diskuze jeden o koze a druhý o voze :-)
Jeden nechce slyšet argumenty druhého. Jak může mija napsat, že všichno co odsuzujjí názor na chytání se 4mi pruty za masaře.... Možná nejde ani o jednotlivce tady na mrku, ale ti dříve narození by opravdu se čtyřmi pruty vyváděli neuvěřitelné kousky....
Nmija - Profil | Pá 12.9.2008 13:39:25
rommi/ koukám, že kdyby v r.89 bylo víc takových, jako ty, stále bychom stáli fronty na banány....
NMiloš_Dia - Profil | Pá 12.9.2008 13:37:53
Kocháč:
Kušuj, kaprodeviante! Hraji popsal realitu.
NPepaČadek - Profil | Pá 12.9.2008 13:36:11
mija: 70m břehu (resp. 80), to jsem psal já, debil nejsem.
Říkal jsem, že pokud takovou možnost dáte průměrnýmu českýmu masákovi (tj. většinovýmu rybáři) bude to tak. Jeden prut na živou pod vrbičku, druhou s mrtvou na candáta a pak támhle a támhle...
4 pruty považuju za hovadinu, dnes se argumentuje třema, pak 4ma co bude za deset let. 8 prutů?
NPetr Koch - Profil | Pá 12.9.2008 13:36:10
hraji - ® : ty mě bavíš Jiří, hlavně s těma řečma, že se může MRS obrátit na MZe :o))))))
Nmija - Profil | Pá 12.9.2008 13:35:49
macek/ Děkuji, vidím, že jseš jeden z nich o kterých jsem mluvil.
Nrommi - Profil | Pá 12.9.2008 13:34:05
to mija>
cit.: "Sám jsem jeden z těch ,, kaprařů,, kteří vědomě porušují řád chytáním na tři a non stop. Proč ne? Škodím vodě? Drancuji? Maximálně foto a jde zpět. Každou výpravu dám vodě tolik, co možná všichni důchodci z MO nedají ani za 10 let! Jezdím na x denní výpravy, mám tam od 22h smrdět do 6?"
proč ne?> pretoze je to zakazane!!!jazdis v obci 130 km/h?
škodim vode, drancuji?>za taketo vyjadrenie sa moze skryt drancovacov az az...
mám tam od 22h smrdět do 6?> ano, ak nie, chod domov...
tak sa prisposob podmienkam a dovolenemu alebo si kup vcely a vyrabaj med...
Nhraji - Profil | Pá 12.9.2008 13:33:41
mija, Andy II: pánové, kolegové rybáři, zdaleka nejsem v důchovovém věku, do rybaření investuji obrovské částky a obrovské množství času, ale tenhle váš příspěvek (chápejte otevřený dopis) prostě nemohu přijmout za svůj. Je to mé právo zde vyjádřit názor a musím očekávat, že se nebude všem líbit a mohou ho kritizovat. Argumentace v rovině pocitů je totiž velmi ošidná a troufnu si tvrdit, že nikoho nepřiměje aby se jím jakkoliv zabýval. Už jen proto, že ČRS nemůže ani změnit denní doby lovu ani počet prutů, na které se může lovit. Může se sice obrátit na ministerstvo zemědělství, ale nemá žádnou páku, jak zajistit, že jejich návrh projde.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 12.9.2008 13:31:38
Andy:
Obrátil jsi se na uživatele serveru MRK s žádostí o "stanoviska, názory a připomínky".
Pak jsi odpověděl, poděkoval a obecně jsi plus mínus všechny, kteří zde něco napsali, hodil do lobby-funkčního pytle. Přitom nikdo takový tady rozhodně nepřispíval.
No a Miloš z Poděbrad, ten to zazdil úplně...
Nmacek - Profil | Pá 12.9.2008 13:28:53
mija> pane, vy jste vůl...
Ndrozďák - Profil | Pá 12.9.2008 13:28:08
Koukám, že v Poděbradech je členskej basement jak když střelí.
Nmija - Profil | Pá 12.9.2008 13:24:02
Pánové, pánové. Nestačím se divit, kolik chudáků kritizuje gramatiku, nebo styl psaní. Kolik asi schovaných ještě bolševických funkcionářů se tu ukazuje a dokáže nestydatě stát za předpotopním názorem na dnešní rybolov. Tento pán vyjádřil svým článkem naprostou pravdu a holou realitu dnešního rybolovu, ač mluvil za ,, kapraře,, Ten, kdo chce, aby byl okamžitě trestán MO za to, k čemu se přiznal, je normální .....ák. Ten, kdo si myslí, že se čtyřmi pruty zabere asi 70 m břehu je debil a debil. Možná, nebo určitě zabere méně místa, než kdokoliv jiný. Hodně z vás vůbec nepochopilo dané téma, oč vůbec jde, nebo patří k těm, kteří si myslí, že čím víc prutů, tím víc ryb. Nepochopili, protože sami chodí k vodě pouze pro rybu, protože stůj co stůj se jim vložené investice přeci musí vrátit.Nemám pravdu? Sám jsem jeden z těch ,,kaprařů,, kteří vědomě porušují řád chytáním na tři a non stop. Proč ne? Škodím vodě? Drancuji? Maximálně foto a jde zpět. Každou výpravu dám vodě tolik, co možná všichni důchodci z MO nedají ani za 10 let! Jezdím na x denní výpravy, mám tam od 22h smrdět do 6? Proč tolik rybářů vyhledává SR, kde se takto loví? Ano, každý jen remcá do ,,deky,, a nic pro to neudělá. Tento hoch si dovolil říci neanonymě pravdu a já stojím plně za jeho názorem.
Ještě pro ty rýpálky, jestli mám gramatické chyby, pardon, měl jsem z ČJ za vždy za 3.
Šafránek Miloš MO Poděbrady
NMrknato - Profil | Pá 12.9.2008 13:00:38
Andy II : žiješ v základním omylu a to, že rybařina je tu pro tebe a někdo je povinen tě poslouchat a sloužit ti, kdokoliv. Rybařina je právo a to právo můžeš získat, ale samozřejmostí je plnění podmínek z toho vyplývajících. Umíš si představit, že by tyto tvé podmínky byly přijaty, pak by se nechalo předpokládat, že by byl povolen lov čeřenen, do nevodů, pstruhařina na červa, jako i Itálii, Francii, bereme si příklad ne, taky něčí podmínky atd, jak by to vypadalo? Tvé touhy a přání plně splní soukromáky. Tam jsi se svými požadavky vítaným hostem.
NAndy II - Profil | Pá 12.9.2008 12:43:04
Vážení
děkuji za všechny Vaše názory jak pozitivní, neutrální, i negativní které jsem samozřejmě čekal, a omlouvám se, že
nedokážu odpovědět na všechny, pouze je mi z výsledné diskuze naprosto jasné, že
funkcionářská lobby stále žije v představě, že mi všichni obyčejní členové Rybářského svazu /podotýkám bez rozdílu technik lovu/jsme tady
pro ně, a oni jako bozi na Olympu mají svojí naprostou pravdu. Pánové probudte se z krásného snu, MY malý co platíme příspěvky jsme Vaše živobytí a
Vy jste P O U Z E naši zástupci, a proto i já mám právo na svůj názor, který by jste měli vzít na vědomí, díky, pokud tak činit nebudete a zůstane
povýšení a přezíraví jednou se Vám to vymstí.
s úctou
Robert Boček
NMrknato - Profil | Pá 12.9.2008 12:33:10
pfly : k čemu je tobě, nebo mně dobrá "samostatnost" MO? Revíry drží ÚS, který je i zarybňuje, a že některé činnosti svěřuje MO, mě nezajímá. Zajímá mě to v okamžiku, kdy zjistím, že ono starání , které jde z mých peněz, je neekonomické. K MO nemám žádné vazby, touhu podílet se na její činnosti, tak jako 99% všech dnešních rybářů. Mám ale zájem podílet se na rybařině subjektu, který má výkon ryb. práva a tomu i platit to, co MO prohospodaří, a věřit, že on bude s mými prostředky lépe hospodařit na vodách, kde lovím.
načítám...
GScarp.cz
