NVsetinek - Profil | Pá 12.9.2008 6:32:58
Non stop lov si myslím není zase tak špatný nápad, letos jsem to testoval na Orlíku a má to opravdu něco do sebe.
Bod 1 je neprosto nesmyslný. Když si vezmu, že kolikrát u vody mě dříve narození rybáři přehazují a to sedím od nich na 20m, tak nevím co by bylo se čtyřmi pruty. A taky si myslím, že není to samé dva návazce na dvou prutech a nebo 4 pruty po jednom návazci.
Já osobně bych zavedl to co zavedla MRS. Omezení kapra na jeden ks denně. Podle mě je to tah opravdu dobrým směrem. A ještě bych dal týdenní omezení počtu odnesených ryb + zvednutí míru některých ryb. Např. štika 50 cm je opravdu kudlička. 55 cm pro štiku je dle mého názoru minimum. Taky bych zavel míru např. okouna....je škoda dávat takovou rybu jako nástražní.
Ale jsou to jen moje názory, se kterýma nemusí nikdo souhlasit :-)
NMrknato - Profil | Pá 12.9.2008 2:12:06
jindraŠ : právě proto vidím suplování jasné funkce a odpovědnosti uživatele úkolováním z konferencí, Radou a povykováním MO jako neukočírovatelný a nevyzpytatelný systém.
NjindraŠ - Profil | Pá 12.9.2008 1:49:33
Mrknato:Tohle byla jenom reakce na to,že si nikdo neuvědomuje jak fungujou tzv."soukromé revíry":-)
NMrknato - Profil | Pá 12.9.2008 1:47:09
jindraŠ : pana předsedu MO Poděbrady neznám, ale nevěřím, že by tuto slátaninu někde přednesl. To by byl rázem mrtvý Homolka. Nejen proto asi otevřený dopis zůstane zavřený.
NjindraŠ - Profil | Pá 12.9.2008 1:37:28
Mrknato:Že bys jim osvětlil pojem rybníkářství a odlov udicí za úplatu:-))
NMrknato - Profil | Pá 12.9.2008 1:09:24
Asi nikdo si neuvědomuje, že tam, kde se může bez problémů lovit imrvére na deset prutů, pod ledem, jesetery, spát u prutů, vyvážet bez přítomnosti u prutů, atd. se nejedná o revíry.....
NMrknato - Profil | Pá 12.9.2008 0:59:45
drozďák : s tebou se muselo poslední dobou něco stát. Neměl jsi nějaký úraz, klíště, nebo něco tak? Pokud to néni ireónie, ale tu tam nevidím....
Ngrizzly72 - Profil | Pá 12.9.2008 0:31:46
4 pruty - ne, lov nonstop - ano, omezit množství odnesených ryb - ano, k70 - ano
NMrCement - Profil | Čt 11.9.2008 23:30:43
Mam doma asi 12 prutu, Andy II prepis to ze 4 na 12. Moc diky a s uctou.
Nzdenusoun - Profil | Čt 11.9.2008 23:27:01
Dneska jsem si koupil stojan na 3 pruty tak alespon na tři ))))))))))) na podzim když zkouším dravce by se to hodili jeden na dravce a 2 kaproš ))
Nklaco - Profil | Čt 11.9.2008 22:40:01
Andy II - na ake boilies najradsej chytas ??? :-))))))
NeL - Profil | Čt 11.9.2008 22:09:49
Jak už psali kolegové, je to celé blábol na n-tou. Ale aspoň nějakou snahu o změnu nutno ocenit.
Byť můj osobní názor je ten, že když už někdo mluví o sportovním rybolovu, tak se mi to vnitřně ani náhodou nespojuje se 4mi pruty a lovem nonstop. Jsou tu mnohem důležitější věci, než sebestředné slzičky těch, kteří touží po dvou výše zmíněných změnách. Více myslet, pak teprve psát.
Jde přece o to, rozumět vodě a rybě. A 4pruty jsou jen ukázka naprosté slabosti toho, kdo toto vůbec vypustí z úst :-(
Ndrozďák - Profil | Čt 11.9.2008 22:09:40
Kristepane...
Ale jistou výpovědní hodnotu tomuto "dokumentu" bezpochyby nelze upřít....
Ndrda - Profil | Čt 11.9.2008 21:02:01
Andy II: jakkoliv ti nemůžu upřít snahu o jakousi změnu pravidel rybolovu, musím bohužel konstatovat, že je to podle mého názoru pokus velmi naivní, neboť (pokud to chápu správně) jde pouze o tvoji soukromou aktivitu a pouze tvůj soukromý pohled na věc, na kterou dalších 10 rybářů bude mít dalších 10 různých pohledů.
Nelíbí se mi v tom elaborátu dost věcí, ale zmíním alespoň ty, které přímo bijí do očí:
1. z dopisu je více než patrné, že ti nejde ani tak o ryby jako o kapra. Pokud máš mít s dopisem úspěch, musíš se snažit oslovit co nejširší skupinu rybářů, jinak ty, kterých se to týká možná zaujmeš, ostatní si popudíš proti sobě.
2. myslet si, že splněním těch dvou bodů se ti povede naplnit "poselství", které zmiňuješ v posledním odstavci, je velmi krátkozraké a naivní. Navíc bod č 2 je velmi nekoncepční a odůvodnění je velmi chabé.
3. pokud chceš čtením dopisu někoho zaujmout, musíš se o to snažit především výrazovými prostředky. Nechtěl bych být v kůži toho, který to bude číst, až narazí na tu větu dlouhou na 19 řádků. To by byl tvrdý oříšek i pro statného rétorika.
Nechci ti kazit radost, ale myslím, že je tato aktivita v podobě, v jaké ji chceš předložit, již předem odsouzena k zániku.
Nmacek - Profil | Čt 11.9.2008 21:00:46
větší blbost jsem dlouho nečetl. ve svazu by to tedy mohlo projít... :-((
NMartin M. - Profil | Čt 11.9.2008 20:50:47
Kazda myslenka ma sanci na uspech, ale mela by se ji chopit silna osobnost, ktera ji dokaze spravne presentovat a logicky oduvodnit. A kdyz si ctu tento projev, kde neni 5 slov za sebou bez chyby a logiky tam take moc neni, tak si myslim, ze to velmi rychle smetou ze stolu a jeste se tim snizi sance budoucim aktivistum :-(
NBoule - Profil | Čt 11.9.2008 20:47:47
Plně souhlasím s těmito názory,jěště bych chtěl dodat že k70 je na všech našich revírech nutností ! Vždy mi trhá srdce když někdo odnese krásnou rybu od vody a potom se chlubí že jí stejně hodil slepicím protože se nedala jíst.
NCerebro - Profil | Čt 11.9.2008 20:46:00
No s prvním bodem nesouhlasím ačkoliv se mi to zdá logické. Jde o to, že rybářů je tolik, že pokud jeden na malé vodě nahodí 4 udice tak je nahodí tak, aby se mu při záběru nezamotali tudíš ošancuje velkou vodní plochu a co pak ten zbytek. Takže bych vynechal
2. bod je ok a souhlasím s ním. Ale přidal bych bod 3 a to je omezení počtu odnesených ryb v jakém koliv časovém úseku(den, týden. rok)
NDenny - Profil | Čt 11.9.2008 20:43:25
AndyII - no nevim nevim,nezlob se na me ale chytat na ctyri pruty me pripada jako nesmysl. Pokud vezmu jen v uvahu to,ze prijedu s partou rybaru,dejme tomu peti lidi k vode,nebudeme pouzivat stojany ale dam si kazdy prut metr od sebe(coz u dvou prutu je naprosto bezne) a mezi jednotlivymi rybari bude tri metry mezera,spocitej si jakou to zabere vzdalenost,na mensich vodach je to naprosto nerealne a tam,kde by si mohli zachytat dva lovci by bylo misto vlastne jen pro jednoho.Vsude se pise,jak velky je v Cechach tlak na vody a tohle me pripada dost prehnane,on je prece jen dost podstatny rozdil mit ctyri pruty a nebo ctyri navazce.Ja vlastne ani nevim,jestli je v Evrope stat,kde se da chytat na ctyri pruty,tady ve statech se muze chytat na tri a to mohu smele rict,ze tady je tlak na vody velmi maly.Jinak s ostatnim vcelku souhlasim.
NMates(původní) - Profil | Čt 11.9.2008 20:42:25
Roberte: Se vší úctou, je to pořád dokola, je mi jasné, že preferuješ kaprařinu, nic proti tomu nemám. Lov na čtyři pruty je podle mě hloupost a jen nahrává pytlošům a masájům, když ryba jde a nebo když to umím,stačí mi jeden prut. Lov nonstop, proč ne, ovšem tento svaz nemá na to aby toto provozoval. Vrátím se ještě k lovu na čtyři pruty, jestli chceš chytat na čtyři pruty, rozhodně by si byl ochoten pro to něco objetovat, tak proč si nepřiplatit. Myslím, že by to nebylo od věci. Oddělilo by se zrno od plev. Ovšem prvotní signál by musel přijít s ČRS, který by mohl miliony přijmů mých, tvých a ostatních peněz použít na správné věci.
načítám...
GScarp.cz
