NMoravák - Profil | Út 24.6.2008 15:21:02
Dalibor MC: jelce, ale pěkně vypasený :-) Článek je pravděpodobně směrován pro nějaké slabomyslné slePIČKY k pobrečení na ramínku, jak jen jsou ti rybáři bezcitní.
NDalibor MC - Profil | Út 24.6.2008 15:10:16
volcom-x >Neporusovat a pokud ti to vadi tak nechod na pstruhovku.Nebo bojuj o zmenu. Ale pokud se snazi nekdo osadit reku treba lipanem a ty mu tam vracis stiky, okouny a jelce. Tak jeho praci kazis a pak si stezuj na lamparne ze chytas jenom jelce.
Nvolcom-x - Profil | Út 24.6.2008 14:35:22
hezkej článek... aspon to ťukne do hlavy na přemýšlení a vysledek je stejně na každym z nás... jen s ohledem na článek, mám otázečku :) Co pstruhovka a takový Jelci, Okouni, třeba i Štičky... a RŘ? ...porušovat? ...neporušovat?
NPetr Koch - Profil | Út 24.6.2008 14:22:01
bucharovic - ®: tvůj první článek jsem si vychutnal, byl to takovej zákusek, ale tenhle druhej je mimo a hlavně už je to několikátej, ze kterýho ten cukr vyloženě teče. Jeden zákusek ke kávě je OK, ale celej dort se brzo přejí. Už se na to sladký nemůžu ani podívat a byl bych ti vděčen za nějaký brutální sado plný prasečin :o))))
NPaul van Drax - Profil | Út 24.6.2008 14:16:56
Mne se ten clanek libil. A basta. Ale do nejakych flamu ohledne brani ryb se poustet nehodlam.
Nrayman - Profil | Út 24.6.2008 14:09:35
Většina rybářů říká že např. Kapraři chyť a pusť nadávají ostatním do masařů já stím mám taky skušenosti že my kámoš říkal masařu ,ale pak sem vyskoušel rybu pustit a byl sem zpokojenější než kdybych si ju vzal doma ju musel vykuchat, obalit a usmažit - což mě fakt nebaví. A není to leností.
NPan Slamáček - Profil | Út 24.6.2008 13:37:36
Galik> tve duvody jsou mi burt, ale schovavat se za lepsiho rybare protoze poustim a jeste k tomu navadet ostatni je kravina. sve duvody vyjmenovat nebudu. z hlediska prirodniho jsou naprosto zrejme, tak se zkus zamyslet. napoveda: pro kapra ve vetsine vod zatim jeho vyznam vidim ciste jen jako potravu pro lovce... v ostatnich vodach jej pak beru jako nepuvodni druh a tak nevidim duvod pro vyssi ochranu. chces li zoo s obr. kaprem, starej se at mate ve svem okoli vodu kde bude zakazano rybu brat.. to je cely. jednoduche a proste.
Nplantena - Profil | Út 24.6.2008 13:35:58
Pokud je třeba přesvědčit masaře aby ryby nežrali, je lepší promluvit o ftalátech, fosfátech, karcinogenech atd., kterých jsou naše vody plné. Příroda je spravedlivá! Masaři vyhynou! Jejich potence nutně se oslabí jedy z našich toků a přestanou se rozmnožovat! Mnozí též udí a karbolka urychlí proces vyklizení příhodných lovišť pro vegetariány :-)
Svět je paradoxní povahy - dobro a zlo je v pohádkách z 19. století, do dnešních pohádek se cpe spíše "účel světí prostředky" (tzv. Pragmatismus). - Komu z rybářů vadí genocida v Africe? Miliony nevinných objetí koloniálních konfliktů. Baterie pro mobilní telefony stály jen během dvou let 4 miliony mrtvých v Africe. Nikomu to nevadí, potřebujeme od vody zavolat domů, že dobře berou tak příjdem později :-)
Lze snadno argumentovat pro i proti, dokonce velmi lacino a hloupě. Ale jedno řešení je: rychle vychytat všechny ryby, úplně zdecimovat všechny svazové revíry a tak dva roky vydržet před akváriem... Potom bude mít svaz tak sto členů a je možné (nenápadně) začít od nuly znova - ale potichu, aby se nikdo ze soukromých vod a Norska nevrátil :-)
NPetr Koch - Profil | Út 24.6.2008 13:34:02
JKL - ® : pěkně napsané.
PS: tahal jsem z Davida ty fotky těch chlupatejch, ale stojí za prd, je to moc rozmazaný. Nachotím ti jiné :o)
NSkulalukS - Profil | Út 24.6.2008 13:27:29
Ryby se nevraždí, ale zabíjí, vraždí se jen lidé mezi sebou.
NBobPaar - Profil | Út 24.6.2008 13:26:00
"Ještě jeden příklad si neodpustím. Je dvacátého prosince a před káděmi s kapry je fronta nás, lidí. Mnozí mají s sebou své malé děti. A my v klidu necháváme své oči i oči svých dětí dívat se na to, jak prodavač položí kapra na stůl. Bum – rána paličkou a pak (občas) ostrý nůž, který se vnoří do žáber. A teď si zkusme představit, že stojíme frontu před klecí například se psy nebo kočkami. Zvířata v kleci šílí z pachu krve a vyjí, kňučí a mňoukají hrůzou. Prodavač vytáhne z klece krásně "urostlé" zvíře, to se brání, jak umí, a koulí při tom očima, skučí … A zase – bum – a nůž, co podřezává hrdlo. "
Podla tvojho veku tipujem, ze mas deti. Videl si co davaju napr. v sobotu dopoludnia v telke?? Vrazdy, krv, smyk nozom a mrtvolka.... Pred tym supermarketom to svojmu synovi dokazem vysvetlit preco tie kapre zabijaju, ale to co vidia v mediach a vsade okolo seba tak na to uz nejako nemam silu. A ani neviem ako im vysvetlit preco ked vsetci chcu aby sa spravali dobre a ohladuplne k druhym ludom a zvieratam (treba aj rybam), tak maju vzory spravania, ktore robia nieco uplne ine.
Noverhaul - Profil | Út 24.6.2008 12:39:03
Kazdopadne se mi vic libil clanek ktery si nedavno venoval svemu kamaradovi....Urcite si na neho vsichni vzpominate....I kdyz podle reakci co tady ctu jsem extremista protoze jedinou rybu kterou sem zabil byl jelec na cundru kdy sme nemeli uz co jest....Nikdy jsem si nic nevicital bylo to proto ze sme nemeli zadne jidlo.Kamaradi si uvarili aji sneky....Moc dobre si uvedomuju ze se na to divam z blbeho pohledu a delaji to aji ostatni kdyz tvrdi jako ja ze nemuzou zabit ani muchu ktera jim lita kolem hlavy a pritom na veceri snijou kilo masa.Toto je spatnej pohled na vec a hlavne moc extemni ale kdyz vidim tu unavenou rybu ktere nechybi ani supinka je jedno jak je velka jakej je to druh nebo jak zabrala tak proste nemuzu udelat nic jinyho nez ju pohladit a polozit zpet do vody...Do smrti nezapomenu na to kdyz sem to udelal poprve...Kolikrat sem mel slzy v ocich kdyz sem poustel kapra se kterym sem sel do jeho zivlu a dival se na to jak s naprostou ladnosti odplouva.Vzdycky sem kazde rybe kterou sem poustel ve skrytu duse pral aby natrefila priste na takoveho rybare jako sem ja nebo treba tady bucharovic...Ja to nikomu nevnucuju.Je to stejne zbytecny protoze na to musi prijit kazdej sam.Ja nejsu pro to aby se poustela kazda ryba kterou chytnete protoze vim moc dobre ze vetsina svazovych vod je vana kde se kapr(nasada) vysadi a za tyden tam neni(o spukromich revirech ani nemluve to je po me uplny akvarium, nic co by stalo za rec).To vi kazdy z vas a o tom taky neco vypovida ze bysme se nad tim meli zamyslet jestli by nebylo dobry na tom neco zmenit...Ja to sice nedelam ale at si kazdy veme od vody o uzna za vhodny ale proboha neprehanejme to...Na druhou stranu sme lovci od prirody masozravci a pro to je asi dobre ze tady funguje vic skupin rybaru ze se to tak nejak vyvazi.No a jinak bucharovic nenapsals to presne tak jak bych si predstavoval ale vim jaks to myslel.Kazdopadne 1 uz jenom za to tema....Ja sem to mozna taky napsal jinak ale ten kdo vi tak to pochopi....Zdravim vsechny
NJKL - Profil | Út 24.6.2008 12:32:54
Kolegové, proč tolik emocí. My lidé jsme zvířata velmi podivná - jakkoli jsme ze své podstaty pradátory nejvyšší řady jsme také "obdařeni" jakýmsi balastem, kterému říkáme cit, svědomí, etika a tak podobně. Jsme vrcholem potravního řetězce a to nezměníme. Pro naše nasycení je nutná smrt jiných živočichů. V minulých dobách jedl lovec svou kořist - později jsme delegovali opatřování masa na specialisty - lovce, chovatele, řezníky. Z hlediska naší potravy nepodstatný rozdíl, nicméně v mnohých z nás zbyl jaksi zabudovaný lovecký pud. A ten ukájíme náhražkou lovu axistenčně nutného - lovem pro zábavu. A tady dochází k deformaci nás samých. Většina atletických disciplín vznikla z činností vesměs krvavých - lov, nebo boj. Lukostřelba, oštěp, koule, střelba, skok, běh, plavání .... Dobrá. Ale proč soutěžíme například v tom jak oštěp doletí daleko? Neměl by něco zasáhnout? Logika stejná, jakoby vojáci v zákopech zálibně pochrochtávali nad šikovností Pepíka, který granát vyhodil opravdu hodně vysoko. A podobné je to i s rybolovem. Lovíme - ale někteří z nás logiku této činnosti jaksi ignorují - a těmi ostatními opovrhují. Proč? Rybolov v našich podmínkách není sport - je to lov. A jeho smyslem je ulovit kořist. Pokud se tuto kořist rozhodnu vrátit vodě - v pořádku. Pokud ji využiji jako potravu - opět v pořádku. Ale jako lovec musím být připraven na šetrné zabití kořisti. To je první povinností lovce. A pouštět nekompromisně i ryby poškozené - to je velmi neetické.
NGalik - Profil | Út 24.6.2008 12:09:49
Dalibor MC: rozumím tomu, proč je stanovena zákoná míra. Co se týká údajné úmrtnosti pouštěných ryb, je to údaj, který jsem četl už mnohokrát a prostě tomu nevěřím. Jednak si to vůbec nedovedu představit a pak nemám ani představu, jek by se v praxi takový výzkum dělal. Znovu říkám, nemám nic proti těm, kteří rybu uloví a snědí. Nejde jen o chytání, ale o celkový přístup k rybaření. Není to jen zábava, ale i práce a odpovědnost. Bohužel se k ní někteří stavějí dost laxně.
NGalik - Profil | Út 24.6.2008 12:04:18
vicx : to je lepší. Nevnucuju ti tvůj názor, jen jsem chtěl některým vysvětlit své vlastní pohnutky. A co se týká srovnání myslivců a rybářů, celkem to sedí. Ale myslivec to má opravdu řádně odpracováno a rozhodně si nejde do lesa zastřílet, kdy se mu zachce. Mám ale pocit, že většina vyložených masařů, kteří se nesnaží ani dodražovat RŘ a řídí se pravidlem chyť a sněz (jinak ti, kteří si vykládají výraz přisvojit si rybu po svém) jsou právě ti, kteří tlachají a stěžují si na nedostatek ryb, ale nic pro to sami neudělají. Jejich prvobytným posláním a výlučným právem je lovit ryby, starat se o ně je úkol někoho jiného (znám takové z vlastní zkušenosti). Neplatí pro rybáře, kteří nosí domů ryby dle RŘ. Jak říkám je to jejich volba a je to vpořádku.
Pan Slamáček : Moc by mě zajímaly ty tvoje důvody pro pouštění ryb a prosil bych některé jiné, než které stanoví RŘ. Jinak jaký bych měl zrovna já mít důvod kapra nepustit a jiné ryby jo?
NDalibor MC - Profil | Út 24.6.2008 12:00:44
Galik>Zakonna mira ryb je stanovena tak, aby bylo umozneno alespon jedno vytreni. Zajimalo by mne kdo tvrdi ze v pripade pustenych ryb je mortalita 90%.
NMr.Piket - Profil | Út 24.6.2008 12:00:27
Hoja ( pro autora ),
nejsem dítě a vím jak to na světě chodí.....
Věř mi patřím k těm co ryby pouští a patřím k těm co ryby jedí. Nezkoušej na mně nějaký psychologický kecy o morálce a etice. Vím jak se mám k životu a přírodě chovat !!!!
Co se ti vlastně nelíbí - to, že se ryby zabíjejí nebo to, že s tím nic nemůžeš udělat ???
Poradím ti, kup si bouchačku, běž k vodě a třílej pocestný - třeba to bude nejaká masařka. No a když budeš u toho střílení tak vem i plavce co se mažou krémama a dělaj u vody bordel.
Čao, valaško
NPan Slamáček - Profil | Út 24.6.2008 11:56:14
m.b.> co ma tohle spolecnyho s muskarenim, nebo potocakem? jiste panacek pise o kaprikovi, kde to opravdu postrada hlavu a patu, ale kdyz si misto toho dosadis potocak, tak kvuli ucte k rybe potocaka opravdu nikdy poustet nebudu. to je uchylarna
NMates(původní) - Profil | Út 24.6.2008 11:52:27
Já ti nevím, myslím, že by jsi měl přestat chytat ryby a jíst maso. Svět bude pro tebe růžovější a nebude tak krutej. Je to tvůj pohled na věc a já ti ho rozhodně nechci brát. Ale můj pohled je jiný.Dal jsem za 3.
Nm.b. - Profil | Út 24.6.2008 11:46:22
Pan Slamáček - ® Út 24.6.2008 11:38:09>no to je typickej muskarskej nazor - jak to neni potocak, tak si to nezaslouzi uctu. Jeste posli krvavy fotky minulyho grilovani! Vy muskari jste vsichni jedna pakaz!
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
