Diskuse k článku: O životě a smrti, nutnosti a cti

Autor diskuse: bucharovic - Profil , 23.6.2008

vicx - Profil | Út 24.6.2008 11:41:49

Galik: absolutne chapem tvoju logiku. Ako som napisal, mal som presne ten isty nazor. Ale iba do vtedy, pokym som si uvedomil, ze to co robim, stresuje rybu - ziveho tvora a bez ucelu. Ak teda neberiem ako ucel uspokojenie mojich pohnutok si dokazat, ze dokazem chytit rybu. Moj nazor je tak isto nazor ako aj tvoj a tisicky dalsich rybarov. Nikomu ho nevnucujem. Prijde mi to ako keby polovnici strielali s painball puskami len pre zabavu... Rozdiel je v tom, ze oni aby si mohli raz vystrelit na zviera, sa musia o cely les rok co rok starat. Kazdy jeden. To v rybarstve chyba a zvaz to nedokaze pokryt. Preto je malo ryb a ucty k nim.

Pan Slamáček - Profil | Út 24.6.2008 11:38:09

sorry ale toto je neskutecny zvast! pokud bych mel k rybe uctu tak ji po tom co prelstim, musim zabit a snist. tim ze ji pustim ji v podstate jeste vic ponizim. nedelej z rybareni propana vedu. ryba je potrava a tak i k ni pritupuj. jestli ji chces poustet, prosim, ale nevnucuj to ostatnim takovym debilnim zpusobem. pro pousteni existuje sposta jinych a lepsich duvodu, nez ten ze si zaslouzi zivot. kor navic u kapra mi to prijde jako fakt neskutecna kravina. mimochodem ja bych si klidne dal kocku i pejska, je to taky jen maso. pokud to nekomu vadi, tak priklad s prasetem vam cosi o vas vypovida. kdo jsme ze urcujeme, ktere zvire je lepsi nez to druhe?

davam ti za 5 samozrejme

Galik - Profil | Út 24.6.2008 11:22:14

vicx: nejde přece o specializaci lovu. Já osobně neuznávám závodní rybolov, ale sportovní rybolov je podle mě něco úplně jiného. Jdu na ryby, chytám a když chytím, tak rybu co nejšetrněji vrátím vodě. Nejlépe tak, abych ji ani z vody nevytáhl (peán, háčky bez protihrotu, atd.). Mám dobrý pocit, že jsem ji zdolal a ještě větší že jsem jí dal svobodu. Až bude v našich vodách hojnost ryb, možná přijde doba, kdy si nějakou vezmu domů. Myslím ale, že takový čas ještě nenastal. Proto si raději koupím rybu, která byla k tomu účela odchovaná v sádkách.

Galik - Profil | Út 24.6.2008 11:17:04

Jo a ještě jedna poznámka. Docela pochybuju a serioznosti výzkumu, který tvrdí, že 90% puštěných ryb uhyne. Na co teda míry ryb?

vicx - Profil | Út 24.6.2008 11:17:02

Galik: "Netvrdim, ze ryby nepustam, ale snazim sa lovit ryby ktore pustit nemusim. Cize sa nespecializujem na male, alebo chranene druhy. " rybarske zakony dodrzujem, miery mam vacsie ako vyzaduje zakon a to u vsetkych ryb. Bol som zaryty C&R asi poslednych 7-8 rokov, ale zistujem, ze to nema zmysel.

Galik - Profil | Út 24.6.2008 11:06:58

vicx: Mluvíš o všech rybách? Mírových i nemírových? Jakou to má tedy logiku, podle tebe, pustit rybu, která sice míru nemá, ale na pánev se vejde? A jak se tedy stavíš k těm puštěným rybám, které si nechat nemůžeš? Asi je ti líto, že ji musíš pustit, když už si ji vystresoval a trhal im hubu. Mimochodem, co háčky bez protihrotu? Máš?

SkulalukS - Profil | Út 24.6.2008 11:00:52

Mně se článek líbil. Ryby pouštím proto, abych udělal radost těm, co je chytnou po mně, byť je třeba zaříznou.
Masaři nemejí uctu nejen k rybám, ale hlavně k ostatním rybářům a potažmo i sami k sobě. Jestli chce někdo ryby kvůli masu, ať si je jde koupit do supermarketu. Vyjde ho to levněji než vercajk a návnady na lovení.
Já chci ryby kvůli lovu, jsou pro mě nesrovnatelně cennější

vicx - Profil | Út 24.6.2008 11:00:46

Prijde mi zvratene kupovat si rybu v obchode a ryby zijuce vo vode len tak pre radost chodit tyrat, stresovat a trhat im huby. V tom pripade sa ryboLOV meni na masturbacnu techniku vlastneho ega, kde si chceme dokazat, ze rybu dokazeme ulovit a potom uchylne a "velkoryso" pustit. Vystresovanu, unavenu, czasto aj poranenu. Straca to akykolvek zmysel. Netvrdim, ze ryby nepustam, ale snazim sa lovit ryby ktore pustit nemusim. Cize sa nespecializujem na male, alebo chranene druhy. Hlaska "sportovy rybolov" je asi rovnako zvratena ako "humanitarne bombardovanie" vypustena z ust byvalebo prezidenta Havla na konto bombardovania byvalej Juhoslavie.

Galik - Profil | Út 24.6.2008 10:49:57

Myslím, že většina z vás ten článek nepochopila. Jsem rybář a jsem tedy i lovec. Ale to přece neznamená, že tu rybu musím zabít a sníst! Jím maso, ale abych si dal steak nejdu a nezabiju si tele. Doba lovců a sběračů je pryč. Když chci rybu, koupím si ji. Když chci vepřové koupím si ho, když chci jiné maso, koupím si ho. Jak říkám, kdo chce ryby brát, bere je, kdo ne, pouští je. Volba je na každém.

Petr Koch - Profil | Út 24.6.2008 10:40:03

Dalibor MC - ® : no nechtěl, ale máš pravdu, že jsme se pěkně od smrti oddělili. Dědové, babičky a i mladší umírají v nemocnici nebo v domovech důchodců, nejsme se smrtí v kontaktu. A co se týče naší stravy, zavíráme oči nad tím od kama pochází. Když se řekne řezník, tak spousta lidí si představí maníka v bílé zástěře od krve s lehce sadistickejma sklonama a divným úsměvem. Ale večeře v podobě naloženého bifteku u svíček, to je nádhera :o))))
Článek jsem sepsul, právě kvůli tomu obrácenýmu extrému, kterej bohužel vychovává nové a nové naivky.

Dalibor MC - Profil | Út 24.6.2008 10:38:53

Petr Koch >deti nejdriv videli jak jak lovi jedna rybu druhou, pak jak kosatka lovi mlade tulene jak lev lovi antilopu.Vysvetlil jsem jim to i jak to praktikuje clovek, videli klepnut a stahnout kralika, zabiti a kuchani kapra a nemaji z toho zadne trauma.Taky sleduji jak nas pavouk lovi cvrcky. Na jatka jsem je nebral protoze na 4 a 7 let by to bylo neprimerene. Asi tak.

Programátor - Profil | Út 24.6.2008 10:35:53

Ani jsem to nedočetl, ale je mi jasné, že autor je jedním z lidí co by s rybami nejradši šli na kafe. Bohužel pro ně je daná jedna věc a tou je potravní řetězec. Příště bys mohl napsat článek pro řezniky, aby porcovali místo flákoty třeba zelí. Někoho to třeba dojme, nebo donutí k zamyšlení, ale podle mě jsou podobné články pouze žvásty. Nic ve zlém

Dalibor MC - Profil | Út 24.6.2008 10:33:24

Petr Koch >Pokud by jsi to chtel hnat do extremu tak proc ne.

Petr Koch - Profil | Út 24.6.2008 10:31:46

Dalibor MC - ® : jasně udělal bych těm dětem už ve školce exkursi na jatka.

Dalibor MC - Profil | Út 24.6.2008 10:27:30

Muj nazor je, ze rybar je lovec a pokud jsem jednou lovec nepovazuji se za sportovce. Lovec lovi. Lovi pro maso nebo pro pozitek z lovu (ukojeni lovecke vasne). V pripade rybare je navic ta moznost rybu pustit. To se mi na tom libi. Rozhodne mi nedelela problem klepnout kralika a ani jakekoliv jine zvire v pripade nutnosti. Samozrejme nebudu podrezavat kotata a stenata jen tak. Ale v pripade skutecneho hladu? Naprosto v klidu.
Vzdavat uctu a prosit o odpusteni ulovene zvire je podle mne saskarna pokud neverim na prevtelovani. Rybu, kterou si chci vzit, proste rychle zabiju, tim to konci.
Sam pro sebe jsem si upravil Catch&release na Catch&think&take or release. A to "myslet" je dulezite vzdy, nejen v rybarine. Bohuzel mi pripada, ze nekteri zatim jeste neprisli na to, ze hlavu nemaji jen na cepici nebo aby jim neprselo do krku.
Souhlasim s tim, ze ryba dava do souboje maximum protoze "tusi" , ze ji jde o zivot a rybar neriskuje nic. Prave proto nesnasim, kdyz se mluvi o sportovnim rybolovu a nedej boze jeste nekdo v lovu ryb chce soutezit.
Nechapu proc by deti nemeli videt a vedet, ze to maso, ktere ji, je z zivich tvoru, ktere to stalo zivot. Tak to proste je. Smrt by nemela byt tabuizovana, je to naprosto prirozena soucast zivota. Nebo je lepsi aby si dite myslelo ze ten rizek vyrostl na keri???

MajoMajo - Profil | Út 24.6.2008 10:07:54

Je to smiešne ako ludia vedia preháňať.Ak ti je to tak proti srsti zabiť kapra tak ho nezabíjaj.Ja mám možnosť zobrať za rok 30 rýb a 30 ich zoberiem.Ryby nám chutia a čo koho do toho kolko si ich zoberiem keď neporušujem stanovené pravidlá.Ak to tie ryby tak bolí tak ti radím PRESTAŇ CHYTAŤ RYBY!A ešte jedna vec:to že ich púšťaš neznamená že je všetko OK.Na konci sezóny má 90% rýb preslabenú papulku a to všetko len kôly takým rybárom ako si ty.Otázka na záver:Si ochranár?Tam je vela takých podobných ako si ty.Pekný deň.

jojokill - Profil | Út 24.6.2008 9:28:54

hmm člának je to pravdiví ale kapra na grilu jsi občas i dám jinak děsnej doják

TomK78 - Profil | Út 24.6.2008 9:21:10

Tolik debility v tak krátkém článku jsem dlouho nečetl. Ubližovat jakémukoli živému tvoru jen pro zábavu je normální perverze. Rybolov a ubližování rybám je ospraveditelný pouze tehdy, když ryby chytám jako součást své potravy. Nemusím samozřejmě všechny zabít a sežrat... Ale dělat to jen ze sportu a vše pouštět je prostě normální sadismus. A hesla křeč a rybíz slouží jen k tomu, aby se tento sadismus ospravedlnil.... Komu vadí násilí na rybách, nechť je nechytá a nežere maso.

m.b. - Profil | Út 24.6.2008 8:57:01

skoro jsem se rozbrečel, článek mi úplně změnil život a už si nikdy žádnou rybu neodnesu! Ok, ironie. To má být zpověď? Nebo snad vyznání?

Galik - Profil | Út 24.6.2008 8:36:59

Fajn článek. Na druhou stranu je fakt, že tvrdit, že když rybu pustím, tak ji neublížím, je hloupost. Pořád mám ale pocit, že pustit rybu je lepší, než ji zabít. Nicméně kdo chce ryby jíst, má právo si rybu podle RŘ ponechat. Kdo rybařinu bere jako sport, může ji pustit. Já si vyberu pustit a to co nejšetrněji. Kdybych ale o sobě chtěl tvrdil, že jsem rybomil, tak bych nesměl chytat vůbec. Je to sice pro mně sport, ale můj soupeř si do ringu nestoupl dobrovolně. Jinak souhlasím s Labákem. Ocenil bych trochu rozumu a uvažování při tvorbě rybí násady.