Plumlov - zákaz vnadění a pouštění nežádoucích ryb

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 25.5.2008

macin - Profil | St 9.7.2008 16:45:24

Během posledních několika let se v přehradě počet cejnů snížil a nemusel nikdo používat agrgáty a já nevím co.

dantex - ® Máš pravdu, protože ten humus co do téhle nádrže přitéká, nikoho nezajímá, a proč pak asi? Protože by to nebylo pro politiky, více nepopulární, zakázat a následně postihovat lidi, kteří mají vedený přepad ze septiků do potoka, který vede do Podhradského rybníka a následně "voda" (spíše bych to nazval jedy) z něj do přehrady.

Rommel - Profil | St 9.7.2008 15:06:07

Pravda včera jsem tam byl a voda je docela čistá.Na lov úhořů byla až moc :o) akorát se mi zdá, že od toho zákazu tam začíná být pro rybáře trošku mrtvo......

SkulalukS - Profil | Pá 6.6.2008 13:00:50

Ať je to jakkoliv, čistá voda se tam zatím drží...

šmudla - Profil | Čt 5.6.2008 15:41:39

Napadá mě jedno řešení: celý Prostějov bude baštit povinně cejny cejnky karasy, kteréžto budou každodenně dodávány čerstvé do supermarketů za zvýhodněnou cenu 20 Kč/kg , výkup ryb bude prováděn na několika místech, zaměstnáno bude mnoho kuchačů a čističů ryb, nezaměstnaným bude umožněno si jako profesionální rybáři vydělávat na chléb.
To s tím zákazem vnadění i krmítek se mi zdá přehnané, i ti cejni asi líp berou když se jim tam hodí trochu žrádla.
Studie je zajímavá, politici mají rádi krátkodobé řešení na efekt, se mi zdá přehnaných těch investovaných XXXmilionů.... Vyhlašujeme válku sinicím, zamědělci nebudou tolik hnojit, odstraní se příčina, nebo ti zemědělci budou hezky přispívat na to aby si mohli zahnojit.

SkulalukS - Profil | Čt 5.6.2008 13:56:09

Tady je podrobna studie se vsemi planovanymi opatrenimi http://www.mrspv.cz/doc/Cista_Hloucela_nadrz_Plumlov.pdf

Quo - Profil | Pá 30.5.2008 14:13:58

Tak jsem to zkusil o víkendu dle nových pravidel (bez krmení a tak, abych z vody netahal C+C.K) a bylo to trošku o ničem. Prostějováci, neporadíte mi nějaký revír v blízkosti? Tady v seznamech revírů si je taky umím najít, ale spíš místní znalci jestli neporadí nějaký pěkný, slušně zarybněný, kde se dá s radostí zarybařit. Děkuji.

spoty - Profil | Pá 30.5.2008 12:24:45

Už asi pred 25 lety jsem navrhoval tehdejšímu vedení MO aby cejny likvidovali agregatem v strouze z elektrarny mezi Podhraďákem a přehradou v době tření.Byli jich tam desetitisíce.Bohužel nic.Celou dobu se jen fňuká že se přemnožil.

pajda - Profil | Pá 30.5.2008 8:56:13

Nevíte náhodou někdo, jak je možné zakázat něco, co není povoleno?
Už se tu mnohokrát diskutovalo, že je zakázáno vhazovat do vody jakési cizorodé látky dle zákona bla bla a něco.
Navíc RS nemůže postihovat za něco, co zakazuje jiný zákon, než rybářský. Ne?

Zajda - Profil | St 28.5.2008 14:15:43

dantex: Oni totiž soudruzi z ODS za Olomoucký kraj si dali do předvolebních slibů i to, že za ty 4 roky, co budou u vesla vyčistí Plumlov od sinic. Tak asi dělají co můžou, aby to stihli...:-)))

dantex - Profil | St 28.5.2008 14:11:25

tak mě tak napadá: nemohou spíš za ty sinice živiny obsažené ve vodě, která do přehrady vtéká? zdá se, že někdo opět začal od konce

skulaluks - Profil | St 28.5.2008 13:39:54

Mimochodem, v Brně se prigl čistil od bílé ryby elektřinou

skulaluks - Profil | St 28.5.2008 10:39:04

Nežádoucí ryby jsou odlovovány, aby nevířily dno a nedělaly tak živnou půdu pro sinice.
Přírodní jezera jsou na rozdíl od Plumlovské přehrady vždy vypuštěna přes přepadovou hráz a tím se sama čistí. Protože je Pp vypouštěna ze dna, hlavní proud Hloučely skrz ní vede po dně a víří bahno mnohem víc než bílá ryba. Tento způsob vypouštění přehrad vymysleli komunisti pro lidi, co se chcou koupat, aby se v nádrži u hladiny držela teplá voda.
Má to ale za následek taky to, že vypouštěná Hloučela v zimě nezamrzá jak by měla a v létě je v ní studená voda, protože jak víme, na dně přehrady je v zimě voda nejteplejší a v létě nejchladnější.

medvěd - Profil | Po 26.5.2008 16:52:52

jen jestli by nebylo vhodnější zrušit omezení při lovu kapra.Rybáři by si brali dovolenou ,vypadalo by to tam jak po nasazení a hotovo.Ono by se se stavem kaprovitých pohnulo docela fest

macin - Profil | Po 26.5.2008 16:40:59

Jardys - ® Jedná se o to, že na Plumlovské přehradě byla loni úspěšně aplikována nějaká látka(název si nevzpomenu) proti sinicím. Sinice jsou veliká "nemoc" této vody. Tato látka, působí tak, že na dně udělá tenký film, který znemožňuje množení sinicím, ale jak ryjí kaprovité ryby ve dně tento film porušují a tím se efektivita tohoto způsobu ničení sinic zmenšuje.

medvěd - Profil | Po 26.5.2008 16:38:30

šmudla:.U přehrady jsem se narodil.Voda tam byla zelená vždycky,ale až v druhé polovině léta.Pak nějakou osvícenou hlavu napadlo,že cca 300 přehrady u vtoku vyčíctí od rákosů a jiných rostlin,aby mohl udělat nuda pláž.Voda která se pěkně přirozeně čistila teď nemá odevzdávat to co nabrala a klidně a volně si proudí do přehrady.V posledních letech je voda zelená už před prázdninami.O uvedená opatření požádal správce vody krajský úřad a ten mu vyhověl.Místní ryb org s tím nemá nic společnýho.Byla pouze přizvaná k jednání

šmudla - Profil | Po 26.5.2008 16:29:33

osmý den řekl Bůh: Člověče : Na Plumlově ti bude ode dne 15.5.2008 zakázáno vhazovati žrádlo do vody, neptej se proč, odpovím ti jen "PROSTĚ PROTO" :)
za to můžou kapraři že tam valili kýble desítek kilogramů krmení a něčí nápad, že to o 0,001% sníží eutrofizaci vody. Laicky bych řekl že chcou odradit od návštěvy nezanedbatelné množství rybářů, trošku zdecimovat místní dravce(na dravce se nevnadí), potlačit cizáky aby místní měli volné pole působnosti(těm bude vnadění tolerováno). CaR tam jezdit nebudou, co kdyby museli zabít cejnka nebo dokonce i plotici nebo karasa :)

Jardys - Profil | Po 26.5.2008 16:11:56

Zajímalo by mě proč? ještě to tu nikdo neuvedl!

šmudla - Profil | Po 26.5.2008 14:56:42

Na Plumlov nejezdím takže je mě to úplně šuma fuk, pakliže nesmí házet žrádlo do vody rybáři tak by to mělo být v obecně prospěšném zájmu zakázáno všem , včetně maminek co tam budou krmit rohlíkama kačeny.
Jen nemám rád zákazy příkazy a jejich následné zneužívání k systematické buzeraci. Když vidím napsáno je Zakázano XY a není uvedeno proč, mne se nikdo neptal jestli tento zákaz považuji za užitečný nebo ne tak takovýhle administrativní kydy nebudu dodržovat. Vsadím se že tam někomu seberou papíry za to že si pohodí hrstí strouhanky ke splávku, když dáš blbci moc tak ji zneužije.

Maxwell - Profil | Po 26.5.2008 14:47:46

šmudla:Jsi typický příklad českého člověka, který se nikdy neptá proč, ale vždy velmi pohotově vymyslí jak vojebat......

Georgino - Profil | Po 26.5.2008 14:30:20

TK: v ojebávání jsme my Češi Brigadýři všichni :o))

TK - Profil | Po 26.5.2008 14:18:55

šmudla > bravo, ve vymýšlení, jak ojebat obecně prospěšný zájem jsi Brigadýr.

šmudla - Profil | Po 26.5.2008 13:43:59

Ježkovy voči, no tak prostě obalím zrnko kukuřice šrotem o velikosti mexického dolaru a prostě a jednoduše chytám na velkou nástrahu a častějc přehazuju. Kdo definuje jak veliká má být nástraha kterou dávám na háček? A taky by mě zajímalo jak dají pokutu nebo seberou papíry když tak přijde nerybář s kýblem žrádla a kolegovi rybářovi to prostě a obyčejně zakrmí. I kdyby seděl porybný hned vedle tak pokud pán nemá povolenku tak mu maximálně může nadat.

Aďo - Profil | Po 26.5.2008 9:48:28

Tak sa mi zda, ze na Plumlove casy totalnej diktatury este len zacali! :-)

Marillion - Profil | Po 26.5.2008 9:33:12

Pripada mi to podobné jako:
Pokud na chodníku šlápnete do h...a, musíte si ho donést až domů, protože je nežádoucí.

Rváč - Profil | Ne 25.5.2008 23:13:19

Posleme tam masare, at je od nich na chvili pokoj