NCider - Profil | Po 19.5.2008 13:34:27
Martin M- Jinak neviděl bych to jako podporu masařů, ale naopak. Za ty peníze častější kontroly. A myslím si že by si pak dal každej pozor dostat tučnou pokutu za rybu navíc.
NMartin M. - Profil | Po 19.5.2008 13:33:32
Cider> pro zacatek by stacilo, kdyby kazdy mel v telefonu ulozeno cislo 158 a pouzival jej.
NCider - Profil | Po 19.5.2008 13:29:20
Martin M- Chápu že jsem to možná trochu přepísknul, ale změny by to rozhodně potřebovalo, ale zajímalo by mě jestli já jako jednotlivec můžu uděla něco proto aby se změny děly a né jen tak nečinně přihlížet?
Nkakr - Profil | Po 19.5.2008 13:20:31
Cottus:
já jsem vždy věřil, že jsi duchem komunista. To máš marný, Tvé studium na Vysoké škole politické i když krátké, se nesmazatelně dostalo do Tvého podvědomí a nic s tím nenaděláš. Jen kovaný komunista je schopen ze svého dotovat pronajatý revír - viz:
Já vracím na zarybnění 120%...:-))
Gratuluji !!!
Nhraji - Profil | Po 19.5.2008 13:18:34
Vranka zase hovoří o něčem, o čem nemá ani ponětí. Ale je to v pořádku. On může.
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.5.2008 13:15:29
Svéráz národního rybolovu svérázně generovaný neméně svéráznými členy svérázného sdružení, kteří oč jsou svéráznější, o to svéráznější produkují návrhy...
NPetr Koch - Profil | Po 19.5.2008 13:14:02
Cider - ® : zkus si prvně poskládat co do čí kompetence padá a potom se pokus navrhnout reálné změny. Tohle jsou jen zbytečná písmenka. Nerozumím těm penězům na častější kontroly Policie. Tebou navrhované změny moc neřeší.
NMartin M. - Profil | Po 19.5.2008 13:08:36
Cider> to co navrhujes nema sanci projit. Jednak je to nesmysl (proc bych mel vyssi cenou CaR povolenky dotovat masare?) a za druhe by to nikdy clenska zakladna neschvalila. Muzeme delat zmeny a postupne menit pravidla a zvykal lidi na nove podminky, ale ne tak dramaticky, to proste neprojde. To je jako bys rekl, ze zdrazis pivo o 100% ;-)
NCottus - Profil | Po 19.5.2008 13:06:44
Cider:... plkání na netu opravdu moc neřeší...
Pokud ovšem platí svaz. stanovy, pak by měli odejít (býti odvoláni) z vedení (MO či svazu) lidé, kteří nezvládají svoji činnost....a každá činnost má své výsledky.
Výsledky tekoucích vod jsou až na výjimky také adekvátní!
NCider - Profil | Po 19.5.2008 12:53:49
Pořád věřím že by toto mohlo fungovat, ale nevím jestli nám bude k něčemu dobrý tohle plkání tady na netu? Jak se dá prosadit nějaká změna?
1) Rozdělit povolenky na Chyt a pust a Normál. Cena chyt a pust by činila 4000 Kč ale měla by výhody jako lov 24h ......atd samozřejmě bez nároku na ůlovek. Povolenka normál by stála 2500 Kč a limit ponechaných ryb by byl 2O kusů ročně ( vezmeš 2O ryb a povolenka propadne)
2)Rozhodně větší postihy za porušení RŘ a to v podobě pokuty 5000 Kč - 15000 kč.
3) Věřím že plno lidí by si koupilo tu povolenku Chyt a Pust a za ty peníze by se mohl zaplatit častější kontroly RS a Policie.
NCottus - Profil | Po 19.5.2008 12:48:46
schiwa: kakr Ti rád uvedené věci vysvětlí....( odhad je tak 25% - včetně členského a brigád)přesné údaje však asi nikdo neví.
Já vracím na zarybňení 120%...:-))
Nschiwa - Profil | Po 19.5.2008 12:43:52
Mě by zajímalo kam přesně putují peníze za povolenku?Kdo rozhoduje o tom kam se co a kolik nasadí a kontroluje jestli se to skutečně nasadí?Nenamastí si někdo na tom kapsu?
NCottus - Profil | Po 19.5.2008 12:37:15
Kontrola....to je asi to pravé , co chybí - a co dělá svéráz - svérázem...
Začíná to již v každé malé MO,která "pečuje o cizí" revír, kde si pouze pár naivů myslí : že se jedná o revír "jejich".
Kontrola hospodaření ! Proč?, když svazové KRK vyhovuje klid a tím -pádem nezájem.
O správních orgánech raději nehovořit.
Jak z toho ven, když nemůžeme najít chybu?
Změnit...změnit VŠECHNO, tam někde ta chyba určitě je!
Npavel68 - Profil | Po 19.5.2008 12:36:47
Marula - ® člověče tohle je bezkonkurenčně nejnaivnější řešení,co se tu vyskytuje :-)))
To by do dvou let nebylo v tý vodě absolutně nic....
NMichal - Profil | Po 19.5.2008 12:26:26
Marula: nebylo by vyřešeno nic, prostě by nikdo nic nezapsal, akorát pár poctivců by psalo, masaři by odevzdávali prázdné sumáře, nic víc, není kontrola, takže by se nic nedělo
NMarula - Profil | Po 19.5.2008 12:24:44
Problém je v tom, že cena ryb chytitelnýcj na jednu povolenku neodpovídá jejich tržní hodnotě. Pokud by se na jaře vyfasovaly zdarma povolenky se sumáři, celý rok se chytalo, a na podzim by si každý pěkně zaplatil to, co odnesl, tak by bylo po problémech. Ani by se moc nemuselo nasazovat.
NRváč - Profil | Po 19.5.2008 11:58:50
rumos, pavel 68 - myslim ze to kalaban zase nenapsal az tak strasne jak si myslite. Sice kontejner u vody je blbost, ale sami vite jak to kolem vody vypada. A podle radu jste povinni si vsechno odnest.
NRváč - Profil | Po 19.5.2008 11:56:23
MRKnato - jak rikam, je to jen o lidech. A na MP je casto bohuzel i horsi. Nekontrolovany drancovani vod:-(
Nplantena - Profil | Po 19.5.2008 11:54:34
"Zarybnili" jsme si kus Vltavy pod Prahou sami! (Odvezli jsme po výlovu rybníka malé rybičky a většinu věnovali ZOO, jen část pustili do Vltavy). Co se v tomto místě příští rok odehrávalo bych Vám přál zažít. Sice samej karas, ale třeba 10-20 za hodinu. (Ať mi tedy nikdo nevypráví, že se zarybňuje!) Potom přišla ekologická neškodná pěna a není tam nic. To co se v řekách tiše vytráví nesloví všichni masaři za deset let!
Ti dědkové, co vracejí povolenky s metráky zapsaných ryb mohou také být jenom hebefreničtí blázni!
Jeden dědek na Džbáně se proslavil, že chytil kapra každý den jednoho (a to bylo slávy!)
Ne masaři, ale JEDAŘI likvidují naše řeky (i rybníky).
Zeptejte se převozníků kolik trofejních mrtvých ryb denně potkávají pod Prahou! (Asi i lodě hodně zabijí štroubem.)
NCottus - Profil | Po 19.5.2008 11:52:21
kakr: MRS tam zastupoval ing.Habán...
A já tam byl za opozici(jsem jednatel OS RS).
A vcelku chápu Tvůj(svazový) úhel pohledu. Já opravdu loajální platič známek asi nebudu- na to má ČRS i MRS dostatek členů( no spíš zákazníků).
načítám...
www.chytil.cz
