Nkakr - Profil | Po 19.5.2008 10:49:28
Miloš_Dia:
Taky si to myslím, s vrankou je prdel vždy a všude....
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.5.2008 10:44:42
kakr:
v Kroměříži musela bej úžasná prdel...
Nkakr - Profil | Po 19.5.2008 10:41:57
Cottus:
a na pátém nástupišti v Brně jsi na jednání nebyl ? Jsem rád, že se veřejně hlásíš, ke vzniku nového rybářského zákona - velký privatizátore.
Npfly - Profil | Po 19.5.2008 10:39:37
Kalaban-naházet tady nějaké cifry od boku je docela mazec.A jak jsi na ty cifry došel?
Myslím,že cesta je spíš v omezení množství ponechaných ryb a důsledné kontrole u vody.A určitě jak bylo zmíněno,držení dekretů.
NCottus - Profil | Po 19.5.2008 10:35:21
V roce 2004 jsem byl na jednání ohledně vstupu nového zákona o rybářství (Kroměříž).
Byl tam spolutvůrce zákona (MZe) a zástupci svazů : MRS , ÚS SMS, Luhačovice a já :-)
Zástupci svazů ostře brojili proti znění zákona ...protože se jim zdálo příliš liberální.
MD: pochybuji , že na lov ančoviček mají monopol v Jižní Francii pouze dva (tři) subjekty...
PS: a když já tvrdím, že jsou za vším komunisti ...tak mě okřikujete!
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.5.2008 10:29:52
LudaT:
Pro sichr tam byl dodán pouze JEDEN paragraf - díky panu Kováčikovi z KSČM...
NLudaT - Profil | Po 19.5.2008 10:29:02
Cottus: pro "sichr"? :-)
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.5.2008 10:28:53
Cottus:
Bylo potřeba uvést českou legislativu do souladu s evropskou úpravou lovu tresek, sleďů a ančoviček u pobřeží jižní Francie....
NCottus - Profil | Po 19.5.2008 10:26:00
Miloš Dia: Tak proč vznikal ještě dodatek v roce 2004?
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.5.2008 10:23:11
Zprivatizováno už je dávno - od roku 2000 - pouze to nikdo neví, protože to nikoho nezajímá. Proč by taky zajímalo, když "povolenky" jsou stále tak levné a kaprů je dost.
NCottus - Profil | Po 19.5.2008 10:15:00
Rumos:ad níže "podruhé nachytat nenechají"...
Ale houby nechají!Lidé jsou stále stejní.
kalaban: já to tak udělal(dvojnásobně) ...a funguje to.
Ale musí být omezeno: cca3 rybáři na 1 ha vody... A to by byl asi svazový problém.
NLudaT - Profil | Po 19.5.2008 10:14:27
Privatizovaly by se pouze "dekrety" ne voda jako taková ta taky nepatří svazům. Navíc jak hospodaří svazy už víme, navíc "pravidla hry" by nastavil stát. Hospodaříš špatně? Tak ti nájemní smlouvu neprodloužíme, a hotovo. Jelikož svazu nikdo nekonkuruje proč by se měl snažit, když má svý jistý.
NTurňa - Profil | Po 19.5.2008 10:12:02
No a je to tady "To je pomalý a plíživý začátek konec vod RS a začátek soukromých vod, sice s rybáři, ale za pěkně masnou korunku.
Ale jak koukám tak o článku se moc nebavíte, raději se mezi sebou hádáte - i to hraje dost podstatnou roli - viď MRknato?
Poděkujte autorovi : MAREK KERLES, je jihočeský zpravodaj LN.
NRumos - Profil | Po 19.5.2008 10:00:45
To Dodlinka: Na takhle jednoduché řešení se snad lidi v tomhle státě podruhé nachytat nedají.
Jak se ti majitelé vod budou zodpovědně starat o svůj majetek, zvelebovat jej v souladu s životním prostředím, vůbec nebudou maximalizovat výtěžnost vod, neodmítnou sportovní rybaření jako málo ziskovou formu podnikání, nenechají zdevastovaný majetek svému osudu atd. Copak těch příkladů kolem nás je málo? Hlavně vše privatizovat a věřit v moc trhu!!!
Npavel68 - Profil | Po 19.5.2008 10:00:13
kalaban - ® -ten kontejner je čirá zhovadilost- nekut - to napsal dobře...
Nnekut - Profil | Po 19.5.2008 9:54:56
Kalaban - reaguji na část poslední věty - kontejner na odpadky na každý revír. Podle mne právě tohle ukazuje na tupost davu nazývajícího se rybáři. Vytvoření odpadu a ponechání ho v přírodě, byť i v nějakém k tomu určeném kontejneru, je zvrhlost. Zásadně by mělo platit - co si k vodě donesu, to zase po použití odnesu.
Nkalaban - Profil | Po 19.5.2008 9:02:19
Já bych to na MP revírech s roční povolenkou udělal následovně:
40 ks ušlechtilé ryby - 10.000,- Kč
20 ks ušlechtilé ryby - 5.000,- Kč
0 ks ušlechtilé ryby - 3.000,- Kč
slevy:
děti do 15-ti let, ZTP, důchodci - 5 ks ušlechtilé ryby - 2.000,-
Za utržené peníze povinně zajistit kontejner na odpadky ke každému revíru a zajistit nadstandardně "PRACOVITOU" profesionální rybářskou stráž !!!
NMarchi.sk - Profil | Po 19.5.2008 8:22:36
To: Dodlinka - ® Ne 18.5.2008 23:47:18
Jasne vsetko zprivatizovat potom "zlikvidovat" ved kto by po zdevastovaní revíru vrazal peniaze do nasad a podobne.
To by to pekne dopadlo .Zväz má povinost zo zákona starat sa o revír ale privatizovali by len len ty ktorý na to majú a priznajme si ze mentalita týchto ludí a vstah k prírode je u 99% trochu niekde inde ako by sme si predstavovali.
No ak sa potom chces dostat k revíru len sporadicky a stav bude este úbohejsí a to za iné prachy tak ti tvoj názor neberem.
Takýto pokus sme mali aj na slovensku volalo sa to tuším Zákon o akvakulture.
no nepreslo to lebo ciel privatizérov bol rýchlo odhalený.
NMRKnato - Profil | Po 19.5.2008 1:19:23
Rváč: a ty si myslíš, že se rybáři na P chovají jako prasata víc, než rybáři na MP? To, že se na MP nevysazují původní ryby, tak jak stanoví zákon a brousí se tam imrvére, na samosek, 7kg, ti přijde jiné lepší? Jestliže by se plnil zákon a vysazovala by se reofilní ryba, dravci, jako na P potočáci a lipani, pak by do MP nemohlo jít za současné ceny povolenky tolik "lidové ryby" a restrikce by byla na pořadu dne jako na P.
načítám...
