Njarda85 - Profil | So 24.11.2018 12:38:09
Maartyy >> To je tam běžný, taky jsi se mohl předem informovat,a měl by si hned jasno. 😊
NMaartyy - Profil | Pá 23.11.2018 21:36:15
Lidi co to máte na Plumlov trochu dál a neznáte to tam, radši tam vůbec nejezděte. Ze všech stran obehnané zákazama stání, průjezdu, vjezdu, zájezdu, soukromýma pozemkama, jako by to bylo minimálně termální jezero plné živé vody. A když už konečně najdete místo k parkování, tak vám za měsíc dorazí dopis od města, že nějaký kripl od švestek místo aby chrápal v autě (ano, státní, od vypatlanců z městapa bych to čekal) tak objíždí Plumlov kolem dokola a hledá auta rybářů, které by mohl pokutovat. Nebo že by moji SPZ s písmenem B nahlásil nějaký závistivý kolega, který nevytáhl kousek ode mě ani plotici, zatímco já dostal na břeh a pustil zpátky několik kapříků? (pokuta za stání na místě 49.4684408N, 17.0245433E, hold jsem přijel už mezi pár aut a doufal jsem, že aspoň tady můžu zastavit) Jinak nejúžasnější věc jsem potkal na opačném břehu, z jedné strany na vás čumí zákaz vjezdu a z druhé strany zákaz vjezdu nad 1,5t, tak asi transformovat auto na ponorku a vzít to napříč přes vodu? Jinak voda to není špatná, díky zákazu krmení nejsou ryby naprosto zmagořené hromadama žrádla, žádní bivakovači, ale znovu už nikdy, ať si to koupači a dračí lodě užijou.
NSerjoža - Profil | Po 12.3.2018 10:47:07
milanpindryc >> Míra štiky 60 nikoho neomezuje,to je fakt,já bych dal 65cm nebo 70cm.Když tam ale těch ryb bude hodně (zezačátku,kvůli tomuto omezení),tak tam další rok zase nic nebude,protože tam přijede více rybářů z jiných okresů a krajů a ty ryby vytahají.(2 roky se zde dravci hájili)A jak tu někdo píše že tam nejsou,jsou tam,ale není to přerybněno.Takže rybáři v bivaku toužíci po megarybách 20 kusů za den mají smůlu. Takže je to o ničem,není to domyšleno,je to jen snaha o něco,co nebude fungovat. Mě jen naštvalo že se na každé schůzi tam snaží někdo něco prosadit i když tomu nerozumí.Příklad K45-K70 je blbost,na plivátkách jako je Romže nebo neůživná přehrada.Příští rok tu už psal že bude chtít prosadit že nástražní rybky budou muset mět míru.to jako bude chodit někdo a bude měřit každému nástražní rybky,Co když někdo chytí menší rybku a nebude ji chtít použít jako nástražní,Bude si ji chtít dát do jezírka,to příjde o papíry??No to bude něco.A kdo je proti tak je masař.Proč dělat něco jednoduše když to jde složitě,že!!!???
NMrKos - Profil | So 10.3.2018 12:57:09
carpdu >> čteš nepozorně a zkus to znovu. Hledej oporu v zákoně.
NRobur - Profil | So 10.3.2018 12:37:42
Prygl by si zasloužil úplně stejný postup, tedy až na K70
Ncarpdu - Profil | So 10.3.2018 12:34:43
MrKos >> v tom případě by měl být autor "spodní" míry trestán společně to přesně tim, že přikazuje rybáři tyrat zvíře zdolavanim a pak ho pustit zpět.
Nkubas. - Profil | So 10.3.2018 11:50:24
MrKos >> Blbé je, že se vždycky přijde nepochopitelně už s křížkem po funuse, lepší než nic samozřejmě, ale...
NMrKos - Profil | So 10.3.2018 11:48:59
A jinak s ochranou dravců na Plumlove souhlasim, protože v opačném případě to tam do roka svazomasaji zcela odrybni. Ostatně podstatná část teto role se jim podařila týden po odhajeni.
NMrKos - Profil | So 10.3.2018 11:47:43
Za K70 by mel byt autor trestně stihán, protože porušuje zákon na ochranu zvířat. A to přesně tim, ze prikazuje rybáři tyrat zvíře zdolavanim a pak ho pustit zpět. To slovo přikazuje je zde důležité. Aby si to někdo nespojoval s lovem ryby, u které se rybář muze rozhodnout sám.
Nema to žádnou oporu v zákoně o rybářství a nemá to ani žádnou logickou vazbu na cokoliv, co by mohlo byt pro obsadku přínosem.
Nmedvěd - Profil | So 10.3.2018 8:57:40
Chápu ochranu ohrožených ryb,chápu minimální lovnou délku,chápu ochranu produktivních ryb,chápu ochranu dravých ryb.Nechápu horní míru ..Myslím,že tuto roli docela dostatečně plní soukromé kaprodromy
Nkubas. - Profil | So 10.3.2018 6:35:51
ludek 73 >> Evidentně... Prý omezení :-).
Nludek 73 - Profil | Pá 9.3.2018 23:38:11
milanpindryc >> jenom že serjoža néni normální
Nmilanpindryc - Profil | Pá 9.3.2018 23:24:47
Serjoža >> omezeni? Mira stiky 60 snad nikoho normalniho neomezuje.
Nludek 73 - Profil | Pá 9.3.2018 23:15:18
Je pravda že na romži je to mimo mísu na přehradě aspoň to zkusit i když tam bude problém jiný.Pokud tam budou chodit rybáři kteří si musí denodenně odnést rybu tak to tam bude vypadat pořád stejně.
NSerjoža - Profil | Pá 9.3.2018 14:16:09
ZIPaaK >> No a jsme u toho,za 2 roky nebudeš vědět kde Prostějov je,a my tu ty tvoje omezení budeme mět furt.To je ono,něco rozšťórat a jít pryč.
NZIPaaK - Profil | Pá 9.3.2018 14:12:07
ZIPaaK >> Serjoža - 9.3.2018 14:04:42 >> PS: už v té výzvě je napsáno, že zájemce musí být členem PS Prostějov
Nhraji - Profil | Pá 9.3.2018 14:06:19
Serjoža >> mimochodem, já se v okrese Prostějov narodil a moje rodina pochází ze Ptení.
NZIPaaK - Profil | Pá 9.3.2018 14:04:42
Serjoža >> bydlím sice už nějaký pátek v Brně, ale jsem původně z PV a jsem zde i členem. Na Plumlově jsem strávil prutohodin opravdu hodně a i teď se tam rád vracím. Mám tam stále rodinu a kamarády
NSerjoža - Profil | Pá 9.3.2018 13:59:36
hraji >> No nečlenové by se tam dostat neměli.Ale asi se to nějak moc nehlídá.
Nhraji - Profil | Pá 9.3.2018 13:54:02
Serjoža >> hele, pokud spolek Prostějov připustí, že na jejich výroční schůzi jsou přítomní nečlenové a ještě i hlasují, pak to vypovídá o spolku opravdu hodně. Ale je to z kategorie neověřených zpráv, že. Bydliště a obecně údaje v profilu neznamenají vůbec nic.
načítám...
