NPike | Út 26.6.2007 16:28:34
Ondra: Horni mira u kapra v anglii je proto, ze tam kapra nikdo nezere. Treba u pstruhu tam chyt a pust existuje ne tak casto a dokonce kdyz chytnes rybu, tak ji musis zabit.
NOndra_77 - Profil | Út 26.6.2007 16:25:40
LudaT: tím ,,ve světě to jde,...´´ jsem měl namysli CaR na drtivé většině Anglických revírů, kde horní míra není potřeba.
All: proti muškařům nic nemám, tak jako mezi kapraři, vláčkaři rybáři či nerybáři jsou lidé, se kterými si nemám co řict.
Miloš_Dia: zdá se, že je tu konečně správné řešení,určitě ho rád podpořím.
NJan002 | Út 26.6.2007 15:43:53
Pak si jeste nechte dat sluzebni zbrane, zelizka muzete chodit k vode upltnovat ty vase pitomosti. Taky muzete stanovit predepsanou velikost podberaku, delku vydlicek atd.. Mozna by se hodilo i kazdorocni prezkouseni z rybyrskeho prava a soudni prohlidky domacnosti, jestli nekdo nema nahodou velkou rybu ve vane. Teda vzdy kdyz slysim podobne navrhy uplne se mi otevira kudla v kapse. Uz sem taky slysel, ze by se do lesa mohlo chodit na houby jen s houbarskym listkem. To by bylo asi neco pro vas co?
NMiloš_Dia | Út 26.6.2007 13:56:53
JiříH:
add bod 3)
a proč to neotočit - místo beznadějně pomalého roubování pokroku do antracitových mozků učinit dostatečně razantní kroky k tomu, aby platil bod 1) ??
NJiříH - Profil | Út 26.6.2007 13:47:39
CarpMaster: My jsme možná už trochu dál. Na pražské Vltavě 4,5,6 je od příštího roku horní míra kapra 70 cm. A k tomu se ještě povedl prosadit ve vnitřní Praze 24hodinový rybolov, míra okouna v kraji 20cm, povinný podběrák a další drobnosti. Proč a jak? Zjednodušeně řečeno - musel jsem vymyslet a sepsat návrhy, poté s těmito včas oslovit dalších 52 předsedů MO a poté už bylo na předsedech, jestli to na územní konferenci schválí. Je to zkrátka jenom o tom znát funkční postupy v našem často funkcionářsky i názorově přestárlém molochu zvaném Svaz a zkusit štěstí. Možná by pro pobavení stály za zveřejnění některé nesouhlasné a pro mne často úsměvně nelogické reakce některých předsedů či další protiakce, ale je to asi zbytečné, protože je důležitější, že většina byla pro. Na druhou stranu je také fakt, že plno bodů se prosadit nepodařilo, ale všechno chce svůj čas.
A nemohu si pomoci, ale bez velké publicity a podpory široké členské základny články či výzvy podobného typu od člena a tedy běžného rybáře nic nezmohou. Spíše jako reálný podle Stanov bych viděl třeba tento postup:
1) Pokud má vaše MO dekret na vodu, kde budete chtít změny, je prosazení změn jednoduché. Chce to zúčastnit se vaší výroční členské schůze MO v dostatečném počtu nespokojených a prosadit požadované změny - pokud by výbor nesouhlasil, tak odvolat neschopný výbor. Zoficiálnit odsouhlasené změny podléhá úřednímu kolečku, kde by už neměl být problém.
2)Po případném odvolání tedy navrhnout a zvolit předsedu a výbor, který bude chtít prosazovat myšlenky svých členů.
3) Pokud má dekrety Územní svaz jako u nás, je nutno získat pro své myšlenky většinu předsedů MO a poté schválit na územní konferenci. Není to jednoduché a lze říci, že si člověk vyslechne i dost nepříjemných reakcí. Ale protože jde o koníčka, lze to s úsměvem přestát.
NLudaT - Profil | Út 26.6.2007 12:36:54
FCY84: :-) no nic, nechme to plavat. Spíš tu jde o vzájemné nepochopení.
NFCY84 | Út 26.6.2007 11:49:52
LudaT >Že by to byla pověstná "potrefená kachna co nejvíc kejhá" ????
MD > Souhlas to má něco do sebe
NMiloš_Dia | Út 26.6.2007 8:15:27
Citace:
"MRKnato - ® Po 25.6.2007 20:38:58
Tvoje zásadní nepochopení věci je v tom, že hospodaření na revíru je věcí držitele dekretu. Různé vychcanosti vyhlašované za ochranu, petice a jiné nesmysly jsou pouze účelovým křepčením. Popiš mě jak jako člen MO budeš rozhodovat o horní míře, nebo jiném veleprospěšném opatření pro rozvoj revíru a kde k tomu bereš mandát."
Doporučuji VŠEM aby si tento příspěvek několikrát po sobě přečetli.
Je zásadní v tom, že jakékoliv změny či výjimky ze zákona 99/2004 povoluje rybářský orgán případně tuším i ministerstvo. Na žádosti musí být podpis statutárního orgánu uživatele revíru.
Centralizovaná moc nikdy nebyla příliš pružná a nápomocná změnám.....
NLudaT - Profil | Út 26.6.2007 7:32:33
Ondra 77: taky by mě moc zajímalo kde ve světě mají PLOŠNÉ HM, nehledej v tom ironii fakt netuším jak to chodí jinde. Uveď příklad státu a druhu ryby. Dík
FCY84: no ten tvůj příspěvek sem nejdřív vůbec nechtěl komentovat, ale budiž. Proč si myslíš že každej kdo má jinej názor na určitou věc než ty je patolízal, análníhorolezec, apod.? Máš snad patent na rozum, nebo si sežral šalamounovo hovno? Zatím sem si všiml že odpůrci HM diskutují a argumentují a příznivci HM, když nemají protiargument tak napadají diskutující s opačným názorem. Pokud s někým nesouhlasíš tak prosím napiš nějakej protiargument a zpochybňuj názor a né diskutujícího.
Edit: pokud jsem tvůj příspěvek špatně pochopil, tak se omlouvám, ale bylo to takový neadresný.
NMRKnato - Profil | Út 26.6.2007 7:17:05
Ondra 77 : u nás je na uzavřené části revíru (velký písák) vyhlášen ÚS také tolik požadovaný statut K70 s možností ponechání si pouze jedné "ušlechtilé" ryby. Na tuto část revíru prodává uživatel revíru vzláštní povolenky pro kohokoliv. Není to tedy RMV. Bohužel hospodaření v tomto režimu je problém, jelikož příznivci kteří tolik , často a tak hlasitě po něm volají ho nevyužívají a je ve ztrátě. Pokud já hovořím o změně hospodaření na tekoucích vodách, jsem srozuměn i s tím, že to bude také za víc peněz.
NBosanac - Profil | Út 26.6.2007 0:20:40
drozdak : A zapomnel jsi na to at nam vysvetli jak na to . Cituji : Vím, že by to šlo, jde to ve světě, šlo by to i unás .
Ndrozďák - Profil | Po 25.6.2007 23:45:57
Na nás vševědoucí muškaře se klidně vyprdni. Pak si nastuduj potřebnou legislativu jako třeba Stanovy ČRS, zákon 99/2004, prováděcí vyhlášku atd.
Jestli ti jde skutečně o nějaké změny, tak to udělej. Leccos pak možná pochopíš a začneš kopat do správných kotníků.
Takhle jsou to jenom plky bez hlavy a paty ...
NOndra_77 - Profil | Po 25.6.2007 23:03:17
Tak poslední příspěvek a pak na vás kašlu. Je vidět, že nemá cenu s vámi (zejména vševědoucími muškaři) diskutovat. Vím, že by to šlo, jde to ve světě, šlo by to i unás. Dokud bude drtivá většina rybářů(?) chytat ryby pro jejich neodolatelné šťavnaté masíčko, pravděpodobně nic nezmůžeme. Každopádně, ale budem dále usilovat o změny. A věřím, že jednou se to povede, k vodě se bude chodit na ryby a do supermárketu pro ryby! Klidně se tady sežerte...Co jsem chtěl jsem napsal a ať si to každej přebere jak chce...Hawk
NFCY84 | Po 25.6.2007 21:57:44
To se mě snad zdá. Zase výskyt cizorodých entit. Samej přikyvovač, patolízal a análníhorolezec ... no tady to teda běží. Jen k těm výše uvedeným. Začněte něco dělat než jen skrytě kecat na netu ;-)
Ndrozďák - Profil | Po 25.6.2007 21:05:30
Ač se leckdy s MRKnato chytím, nezbývá než hořce a zcela souhlasit. Jeho poslední příspěvek Ondřeji nelze oponovat.
NMRKnato - Profil | Po 25.6.2007 20:38:58
Tvoje zásadní nepochopení věci je v tom, že hospodaření na revíru je věcí držitele dekretu. Různé vychcanosti vyhlašované za ochranu, petice a jiné nesmysly jsou pouze účelovým křepčením. Popiš mě jak jako člen MO budeš rozhodovat o horní míře, nebo jiném veleprospěšném opatření pro rozvoj revíru a kde k tomu bereš mandát.
NOndra_77 - Profil | Po 25.6.2007 20:10:51
MRKnato: jestli to dobře chápu, tak hodláš sedět s rukama v kapsách a dívat se jak kolem tebe z vody mizej trofejní ryby, je jedno jestli kapři nebo okouni...možná je občas z kapes vytáhneš a napíšeš nějáký výplod na MRK.cz se snahou odradit ostatní rybáře usilující o jakoukoli změnu k lepšímu. Nebo se pletu???
NMRKnato - Profil | Po 25.6.2007 18:17:46
ondro :řeknu ti to trochu jinak. Nemám až příliš nic proti cikánům, ale pokud zde bude pozitivní diskriminace, tzn. že každý druhý cikán bude mít ze zákona zaručeno střední vzdělání, bude to jako s tou horní mírou. Bohužel v tomto případě nebudou žádné "místní podmínky". Řečeno jinak... s píčovinami a močovinami si zahrávat je průser, vždycky na to někdo doplatí.....
NOndra_77 - Profil | Po 25.6.2007 17:33:35
MRKnato: kapři se lovili, lověj a lovit se budou. Mně osobně nevadí si občas nějákého kapříka potahat, zároveň se ale snážím lovit všechny druhy ryb bez vyjímek. Je pro mně také cennější úlovek trofejního okouna než metrového kapra. Prosazení horní míry ušlechtilím rybám může být jen začátek...dalším krokem může být prosazení míry i pro jiné ,,neušlechtilé druhy ryb´´!
NMRKnato - Profil | Po 25.6.2007 17:05:52
Ondro : neznám jinou rybu než kapra, u které se volá (volá pár demagogů), po jakési horní míře. Důvod je pouze v labůžu, nikoliv reálné podstatě normálního lovu a o rozmnožování nehovoř, to bych se zase celý den smál. Jinak ušlechtilé ryby jsou všechny. Svazáci ale za ušlechtilé považují pouze ty, které vysazují, to je to kritérium. Podle mě je okoun 100x ušlechtilejší než sebevětší, nebo sebešupinatější kapr či amur. To, že lidi loví kapry, je dáno tím, že jiné ryby skorem ani lovit nemohou......... proto se divím dědkům, že nepřejdou na boilíz, které mohou uvázat na každé laminátové Lipno s Roenem. Až bude povolen lov imrvére, pak vám dědkové ukážou, je to jen otázka času a pPandořiny skříňky.....
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
SAF
