NMRKnato - Profil | Pá 15.6.2007 9:20:29
FCY84 : když ti někdo řekne " Ty brďo, ty vole" zcela jistě si nemyslí, že jsi brďo, nebo vůl. Přídavná jména všeobecně rozvíjejí podstatná jména. To je jejich účel. Ten účel může být i záměrem a to ve výrazu "sportovní rybář" je evidentní. Časopis se může jmenovat i Úspěšný rybář, Moravský rybář, Etický rybář, Konzumní rybář.... z toho nelze vyvozovat podstatu věci.
Nšeptal - Profil | Pá 15.6.2007 9:10:05
MRKnato: Nejsi hnidopich?
FCY84: Vhodnější by byl termín "rekreační". Nevím totiž, co má lov ryb společnýho se sportem. A název časopisu? Proč se to jmenuje Playboy, když v tom o chlapa nezavadíš?
NFCY84 | Pá 15.6.2007 8:52:51
MRKnato, šeptal: Dobře odpověď beru, ale co tedy znamená běžné označení sportovní rybář. Vždyť je to i název časopisu a pochybuji o tom, že je zaměřen pro rybářské cyklisty.
NMRKnato - Profil | Pá 15.6.2007 8:48:41
šeptal : a nejsi v případě dopravy sama sebe k revíru sportující rybář? Stejně jako farář jedoucí na kole není sportovní farář, ale sportující farář....
NMRKnato - Profil | Pá 15.6.2007 8:09:27
FCY84 : pokud vykonávám rybářské právo, tak jsem lovec, protože provádím lov. Kdybych házel prutem na cíl, nebo do dálky, pak bych byl možná sportovec.
Nšeptal - Profil | Pá 15.6.2007 7:58:11
FCY84: Já se řadím ke sportovním rybářům, když jedu na ryby na kole. Jinak jsem jen rybář.
MRKnato: Tak tak.
NFCY84 | Čt 14.6.2007 23:35:13
MRKnato a kam řadíš sebe? Ty jsi sportovní rybář nebo nesportovní?
NMRKnato - Profil | Čt 14.6.2007 22:32:02
Kovboji - je na každém z nás, co a kde bude lovit. Je mraky revírů, kde je mraky velkých kaprů. Bohužel není mnoho revírů, kde je mraky reofilních a lososovitých ryb. V tom je hlavní a největší problém rybařiny. Pár šibalů sepíše petici a chtějí i za pomoci nerybářské veřejnosti vzbudit dojem, že oni jsou ti praví sportovní rybáři, ale je to hnus velebnosti.
NKombnoj - Profil | Čt 14.6.2007 13:33:58
Nazdar Kolegové.Já si myslim že horní hranice ne jenom kapra je dobrej nápad,ale hlavní problém tkví v tom že je nedostatečná kontrola od RS.Když po nasazení kapra je řeka jak o závodech a ještě na sebe pokřikujou kolik kdo jich má od rána v mrazáku nebo v bazénu.To si myslim že je pilotní problém.Člověk si tam de večer odpočinout a potahat si kapříka na slabej cajk.A když ho pouští tak důchodce málem trefí.Že tam sedí 4hod a takovýho ještě nelap a že sem magor takovýho kapra pustit.To pak nebude nikde nic a může bejt Horní míra kolik chce.Je třeba na ně vletět má 3kapry okamžitě povolenku a naschledanou.Jinak to bohužel nepůjde.Nejsem zastánce CHaP občas si taky rybku dám rád,ale tohle co se děje je hnus a nechápu masaře.Rybařina přece neni o kg vmrazáku,ale o relaxu,zábavě,srandě a hlavně o přírodě.
NMRKnato - Profil | St 13.6.2007 19:48:30
Viktor Šporcr : je dobré, že máš svoji míru, tu by měl mít každý, ale neprozradil jsi nám, jaká je tvoje míra v počtu docházek k vodě za sezónu?
Není lepší seknout ročně 3-10 K+70, než zasírat vodu každý den? Jakou máš v tomto ohledu svoji míru?
NJarda Žáček - Profil | St 13.6.2007 18:57:38
Příteli Robertku, bohužel nic kloudného jsem se z vašich myšlenek nedověděl, a pokud vás zajímá, co to jsou Tovačovská jezera, tak je to revír tvořený 3 jezery o celkové ploše přes 300 ha a ne nějaký přiblblý kaprodrom. Hlavní rozdíl je v tom, že zde může platit jiný řád a způsoby lovu, než je schopen zajistit svaz. Ani ceny nejsou přehnané, roční povolenka za 2000 Kč, speciál, umožňující nonstop lov za 5000 Kč. Je zde omezen počet úlovků na rozumnou míru, přičemž kdo si chce sportovně zarybařit, zapíše vedle data lovu CHaP a může si ulovit klidně 20 kaprů za den, odnést si ale v tomto případě nemůže žádného. Protože sem jezdí i cizinci a prodávám jim povolenky, tak od nich se dovím, že třeba v Holansku se sladkovodní ryby prakticky neberou jako úlovek, proto je u nich povolenka včetně všech kanálů velmi levná, jejich revíry jsou pouze dosazovány rybou, která uhyne v důsledku ulovení či stáří. Jak mi dotyčný rybář tvrdil, u nich není sladkovodní ryby zakázáno brát, ale je jejich zvyklostí tyto ryby pouštět, maximálně se s ními vyfotit. Pokud někoho z vás diskutujících zajímá, jak lze lovit i trochu jinak, přijeďte si zarybařit a už se nehádejte o to, kolik kdo propije či prokouří, zkrátka každý má jiné životní priority.
Nampi | St 13.6.2007 16:49:39
Nedá mi nevyjadriť svoj osobný názor k tomuto zaujímavému článku. Ako napísal Axxxis, nie je to o mierach, ani o kaproch. Je to o nás, o rybároch. A kým ide väčine o prepchanie mrazničiek rybacinou, naplnenie žalúdkov svojich rodín - jedninou možnosťou je stanovenie hornej miery. Nech žije športové rybárstvo a s ním i kapitálni kapri...
NAxxxis | St 13.6.2007 12:41:53
Viktor Š: Ono to není jen o horní míře a hlavně to není jen o kaprovi.
Podle mého je jedna z nejdůležitějších věcí stanovení ceny povolenky a povolené počty (kg) odnesených ryb na jednu povolenku za rok tak, aby se to přestalo vyplácet těm co si v dnešní době odnáší a hlavně podle RR můžou odnést denně X kg ryb, které pak rozdají známým i méně známým příbuzným (v horším případě mají rybařinu jako dobrý zdroj vedlejších příjmů).
A s tím taky souvisí daleko důslednější kontrola ze strany RS a daleko přísnější tresty.
Je samozřejmé, že těžko půjde zabránit všemu co dnes člověk u vody občas vidí (přivlastňování si více ryb než je povoleno, braní podměrečných ryb) atd., ale pokud by platilo omezení počtu přivlastněných ryb na jednu povolenku, nebylo by potřeba investovat tolik peněz do zarybnění a tyto peníze by se mohly investovat např. do posílení RS.
NViktor Šporcr - Profil | St 13.6.2007 11:44:18
Nazdárek.. Já si mislím že horní míra je v dnešní době nutností, ale nejenom tohle. Rybářské právo, nebo jak se tomu nadává má i spoustu jiných nedostatků... Je mi 20, moc do toho nevidím. Ale nikdy by mne nenapadlo odnést si od vody kapra většího, než 60cm. Mám takovou svoji míru 50-60.. A určitě si nevezmu víc ryb jak sám sním.. nevim proč bych se každej víkend měl hrabat va tsřevech kapříků a jiných ryb a to ještě nemluvim s odupštěnim o zmrdech co trofejní ryby prodávají do soukromých revírů:(.. Pokud se s tím rychle něco neudělá, tak budeme chytat kapry jen do 45cm co nám tam naháže mrs....
NMRKnato - Profil | St 13.6.2007 9:33:12
Pánové: 2.500,- může být moc a 10000,- málo. Neříkáte o jaké rybařině se bavíte. Kaprařinu lze za 2500,- provozovat celkem úspěšně na vybraných svazostojácích, ale za tuto cenu nelze hospodařit s péčí dobrého hospodáře na všech svazorevírech co si ÚS nabraly, najmě P. Přitom "odnositelmost" ryb z P revírů v žádném případě nedosahuje ani 1/5 možnosti z kaprostojáku.
Nšeptal - Profil | Út 12.6.2007 13:12:48
cz - Fisherman: Jo, souhlas. Jen že jsi nářky nad tou cenou spustil ty a já jsem kontroval. Viz příspěvek Út 12.6.2007 10:44:30. Konec debaty, už mě nebaví se handrkovat.
Ncz - Fisherman - Profil | Út 12.6.2007 13:08:02
šeptal: Jasně že je to málo, je to přece jen celý rok!! Ale jen jsem chtěl podotknout to, když už by se zvyšovali ceny - nejsem proti , ale musí to být někde vidět !!
Nšeptal - Profil | Út 12.6.2007 13:03:26
cz - Fisherman: Jasný. Ale otázka stála jinak. Jestli je nějakých 2 a půl za rok rybařiny hodně, nebo málo. Podle mě málo, protože ta takový peníze jinou kratochvíli po celou sezonu provozovat nelze.
Ncz - Fisherman - Profil | Út 12.6.2007 12:47:24
šeptal: Myslíš, že když každý bude platit tedy 10 000, - za povolenky, tak že se posílí RS na tolik, aby byly krásně čisté vody, nebrali se podmírové ryby atd. ? Já myslim že ne, že se ČRS s členy zůží na polovinu a ti lídé, kteří sakují podmírové sumce, štiky atd. , tak v tom pojedou ještě víc, protože proč by Čecháčkové platitli takové sumy, když to jde lehce obejít ! To by nebyl český národ, aby se to nestalo ! Takže podle mě to nemá cenu, jestli platit nebo neplatit ! Až mi to někdo předvede v praxi, že potkáš kontrolu u vody za den aspon 3x a bude se vše dodržovat, klidně budu platit kolik si bude ČRS žádat! Ale nevím proč bych měl platit ještě víc za něco co je v nedohlednu ! =)
načítám...
Safra-go
