NFishky - Profil | Pá 2.3.2007 10:42:02
400 příspěvků o ničem :))) mazec :)
NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 10:38:00
Stalo se ještě někomu že by měl třeba například 3lb a lítalo mu to dál s 80g a pak si koupil jiný prut ale zase 3lb a už mu to líp lítalo se 100g? Opravdu není žádné pravidlo - jako například že dál jde dohodit třeba s 90% doporučené zátěže než ze 100% doporučené zátěže a podobně? :o)
NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 10:31:02
m.kindl - Jo tak přesně tohle mě zajímalo. Vím že záleží na akci toho konkrétního prutu a na tom kdo hází, ale přijde mi zajímavé přesně to jak jsi to napsal, že na jednom prutu ti letělo dál 80g a na druhém dále 100g. Není to tím že těch 100g už bylo na 2,75lb moc? Ten model SP byl taky v 2,75lb?
N m.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 9:59:13
Bachy - ® To máš tak,každej model je jinej a nejde to jen tak paušalizovat.Jsou pruty co ve stejný libráži hodí spíš stovkou a některý spíš osmdesátkou.Taky záleží jak umíš házet,jsou lidi co už stovku neutáhnou tak hodí dál osmdesátkou,ale taky jak se bojíš za to vzít.Jsou vysloveně rybáři co se bojí do prutu opřít,já jsem zkoušel ze svýho Armalite 2,75 vyždímat co se dalo se stovkou ale osmdesátka nakonec letěla o něco dál...Ale u modelu SP je to zase opačně....Upřímně řečeno není moc lidí co mi půjčí svůj prut abych si hodil :-)
Nweek - Profil | Pá 2.3.2007 8:46:22
dál hodí ten co to zaveze
NMarsip | Pá 2.3.2007 8:43:13
Bachy: 80, nebo 100? Je to samé jako popisoval Kindlos, důležitá je velikost osobní odvahy.
NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 8:23:16
Bachy : Tak tam si to musíš vychytat sám -bez legrace . Co Ti bude nejlíp vyhovovat . Už to budeš vědět :o§))
NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 8:19:40
m.kindl - No napsal jsi to pěkně, to já chápu. Šlo mi ale víceméně o to, jestli ten například 3librák který má vhodnou zátěž dejme tomu 80 - 100g, tak jestli se dále dohodí s těmi 80g nebo se 100g. Viš. :o)
Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 8:00:50
Pvl - ® Asi ne,jdu něco dělat než se strhne " Kindliáda" :-))))
NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 7:56:50
m.kindl : no nevím, kamaráde jestli tady s touto teorií uspěješ ?? :o§))))))))))))))))))))
Nm.kindl - Profil | Pá 2.3.2007 7:53:32
Bachy - ® Musím do rachoty ale pokusím se ti to vysvětlit než chcípnu ...:-)
Každej prut má svojí ideální odhozovou zátěž, to znamená že když vezmeš dvouliberní a třílibrní prut tak se budou chovat každej jinak.Na ten dvoulibrák můžeš postupně přidávat zátěž od 5 gr. až do 100 a postupně házej na jeho maximum výkonu.Co zjistíš ? První hody jsou jako práskání bičem a postupně se lepšíš a lepšíš až dosáhneš maxima kolem 50-60 a potom už se zase hody zkracují protože prut už nemá takovou sílu.To samý u třílibráku ale jen s tím že zátěž posuneš nahoru a maximum jeho výkonu bude někde kolem 80 - 100 gr.Teď je otázka jak je když porovnáš vzájemně ty nejdelší hody, ty budou stejný.Protože na ten dvoulibrák dáš samozřejmě slabší vlasec např. 0,25 ale na třílibrák musíš dát silnější např. 0,30.Je samozřejmý že čím silnější vlasec tím kratší hod.Další věc je naviják, je s podivem že navijáky s obrovskou kapacitou se na házení příliš nehodí právě kvůli velkému průměru cívky kdy se smeká vlasec v příliš velkých okách a vysloveně mlátí do oček, naopak naviják s menší cívkou např. klasickej Bait. má menší průměr cívky takže se smyčky vlasce do oček líp vejdou.Takže když to shrnu, máš dvojí vercajk.Jeden třílibrovej prut s velkokapacitním navijákem a vlascem 0,30 a olovem 100 gr. a druhej dvoulibrák s klasickým baitem 8010 s vlascem 0,25 a olovem 60 gr tak kterej hodí dál ? Dál hodí ten člověk kterej umí házet líp a má menší pud sebezáchovy :-)
Ještě se ti pokusím vysvětlit rozdíl mezi kratším a delším prutem.Osobně používám dvojí délku prutu a to protože fyzika je prostě daná a nedá se změnit.Na kratší lov má svojí výhodu kratší prut protože páka je v můj prospěch a když potřebuju rybu otočit od vázky tak mám mnohem větší sílu.Ale zase to musí být "kaprovej" prut aby měl parabolickou akci a dost silnou páteř na zastavení těch nejsilnějších ryb.Na delší hody je lepší o něco delší prut, ale ne protože by dál hodil ale protože když potřebuješ dostat při záběru kontakt tak delším prutem dostaneš vlasec výš nad vodu.Rychleji odlepíš vlasec od vody a poměrnou část vlasce zbaviš tření a je logicky jednodušší když vlasec protíná vodu co nejblíž u zdolávaný ryby.
NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 7:04:54
Pvl - No já nevím, proto se ptám. Řekl bych že spíše s lehčím.
NPvl - Profil | Pá 2.3.2007 6:15:32
Bachy : co myslíš ty ?? :o§) (o nahazování )
NBachy - Profil | Pá 2.3.2007 6:12:00
m.kindl - No řešili jsme hlavně efektivitu záseku při náhozu na 100m, pak průtažnost monofilu a do toho nějaké ty teorie o matrošu odhozovky, o smysluplnosti smajlíků, o samoseku atd.
Otázka jestli lze nahodit dále s lehčím olovem nebo s těžším zůstala nezodpovězena....škoda. :o)
NMr.Stick - Profil | Čt 1.3.2007 22:36:17
@m.kindl: Nic? :o))))))))))))))))))))))))))
Nm.kindl - Profil | Čt 1.3.2007 22:31:59
Řekněte mi někdo ve skratce co se tu řeší ať to nemusím celý číst,díky :-)
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 21:21:58
MrKos - No řeč byla o samozáseku, ne o detekci záběru. :o) Dobrou noc
Nneznamý | Čt 1.3.2007 21:11:51
Omlouvám se - je to mimo mísu, myslím že nejčistší je v tomto směru suchá muška, a také bych řekl že možná nejkrásnější.
NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 21:11:31
Bachy: a už jsme zase u toho... porovnávat položenou s plavanou ve spojitosti s detekcí záběru prostě nelze... a nebo lze ale všichni víme jak se která technika chová... vycházejme z toho že lovíme 10m od břehu...
už jsem věřil tomu že to víš...
Nneznamý | Čt 1.3.2007 21:06:51
MM - a to i plavaná - jak zde někdo loni psal a já již jednou připomenul, když tuším při Senzaskapu nějaký nadupaný frantík nějak nebyl spokojen se svým umístěním, nasadil 35gr lízátko a začal to bagrovat nahusto.Takže také jasno.
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
