NLogan | Čt 1.3.2007 14:15:23
Bachy - ® : nebylo by lepší dělat tyhle pokusy u vody? Kolikrát to člověk ani nechce a stejně si těma tvýma testama projde. Třeba uváznu na 50ti metrech a musím to utrhnout, omotám vlasec o rukáv a jdu od místa vázky. Ale tahat to přes váhu a měřit vzdálenosti mě nikdy nenapadlo a ani to dělat nebudu. U vlasce potřebuješ věřit nosnosti, trochu se hodí i oděr a průtažnost podle potřeby a stylu lovu. Co chceš pořád řešit Bachy? K čemu ti to pomůže? Nachytáš víc ryb?
NLudaT - Profil | Čt 1.3.2007 14:13:04
Kluci: prosím vás že mě řeknete až to budete testovat v realu. Úplně to vidím, Bachy držící v zavřené dlani háček a simulující záběr, macin řvoucí na Logana "Sekej ku.va to je hrčák!!!". Pokud bude občerstvení tak bych zaplatil i nějaký vstupný. :-)
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 14:12:55
macin - pravdaže nejlíp ve vodě, ale málokdo má na to vybavení. Musel by se spárovat přesně první pípanec s přesnou vzdáleností potahu a to ten potápěč nemusí slyšet. :o)) Na suchu by to bylo jednoduchší a dalo by se to taky odvodit. :o)
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 14:10:40
MrKos - Ještě by bylo potřeba vědět, jakou deklarovanou průtažnost (může mýt třeba 29,5%) :o)má ten vlasec a jestli deklarovaná nosnost odpovídá. :o))
Nmacin - Profil | Čt 1.3.2007 14:09:45
Bachy: a ta simulace by měla být provedena ve vodě,chceme přeci znát přesný výsledek:)
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 14:08:28
MrKos - To jsou přesně ty testy které jsou zapotřebí. Dík :o)
MrCement - To simulování záběru už je podle mne složitější a je třeba to udělat na tu vzdálenost - například na těch 100m.
NDr. Šuli | Čt 1.3.2007 14:05:13
MrKos:Takže jsi měřil úplně zbytečně.Je to značně nepřesný...:-)
NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 14:02:20
brach: na měření těchto hodnot tady nemám vybavení... :-)
NMrCement | Čt 1.3.2007 14:01:08
MrKos: a kdyz ten kapr zabere, tak se protaci civka, poskoci policajt apod. - tudiz to neni napevno. Zkus zde Bachymu nasimulovat zaber = muzes to mit predsponovano, ale nesmis to mit uchyceno nahore napevno.
Nbrach - Profil | Čt 1.3.2007 14:00:17
MrKos: a jaká byla vlhkost vzduchu?
NLogan | Čt 1.3.2007 13:58:26
Bachy - ® : ale to není potřeba řešit:o)
NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 13:57:59
a po volném vyvěšení to dopadlo takto... tzn pouze 40% síly z deklarované nosnosti vlasce ho protáhlo o více než 10% ... a zpátky se " vrátil " s nenávratnou pamětí asi 3cm...
NSla - Profil | Čt 1.3.2007 13:56:46
Bachy: vcera jsem videl v tv neco o tom ze u nas v nejakem vyzkumnem ustavu sestrojili stroj, kterým mužou hybat jednotlivymi atomy-zkus tam napsat a pokecat s nema o tom-uricte o tom vis vic jako oni.
NMrKos - Profil | Čt 1.3.2007 13:55:55
Bachy: zkusil jsem takový malý testík průtažnosti... použitý vlasec 0,25 o nosnosti 5kg a délce od uzlu k uzlu přesně 2,5m ...
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 13:53:15
Logan - No vidíš a já jsem řešil právě to co jsi napsal a se stejným názorem. :o)
NLogan | Čt 1.3.2007 13:51:48
Bachy - ® : kdyby se jednalo o sekání mečem což jsem nějakej pátek študoval tak si dokážu představiš šílenou debatu o anatomii, soustředění, nepoužívání síly, ale u házení prutem?
Chceš se bavit o úchopu a držení pouze malíčkem a prsteníčkem, a meditaci před nahozením? Možná přeháním, ale tam to směřuje.
Nbrach - Profil | Čt 1.3.2007 13:48:05
honza_s5: to je tím, že sekáš směrem nahoru, což znamená kolmo na horizont a tzv. "prořezáváš" vodu.
Sklop prut, lehce dotáhni, udělej úkrok bokem tak, aby prut byl kolmo k silonu a mezi špičkou prutu a háčkem vznikla přímka. V tomto okamžiku sekneš menší silou, než v případě prvním.
Hm...
NBachy - Profil | Čt 1.3.2007 13:46:26
MrCement - Když je vlasec vypnut tak né že může být protažen, on je protažen, tady aspoň když se rybář snaží o pořádné našponování. Jistě že nás nemusí zajímat hranice průtažnosti - 20%, ale musíme s ní vycházet pro určení právě té hodnoty průtažnosti při reálném vypnutí a při reálném záseku na 100m. Tedy bude rozdíl pokud použiji vlasec s průtažností 13% a vlasec s průtažností 25% - to jistě chápeš. Ten vzoreček teda nechápu ani omylem, já radši používám logiku. :o) Jinač myslíš že MiKovi se ozvalo pípnutí po XXmetrech potahu kaprem a na poloviční vzdálenosti by už signalizace ukazovala přesně?? Těžko a jak říkám sám jsem to zkoušel. U téhle debaty bychom pak neměli opomenout taky minimální vypnutí. Je to věc kterou si asi většina z vás nepřipustí ale jsem přesvědčen že na signalizaci to má svůj velký vliv.
......Jak jsem psal, bylo by to nadlouho, měli bychom tu asi pokecat spíše o nahazování - tam je jistě spousta zajímavých závislostí. :o)
Nhonza_s5 - Profil | Čt 1.3.2007 13:40:29
jo a jeste me napadlo, jestli nema naky vliv odpor vody vuci silonu. pri plavacce kdyz na delsi vzdalenost seknu na prazdno, tak se prut solidne prohne, nez srovna vlasec ze dna do primky.
NDr. Šuli | Čt 1.3.2007 13:38:12
Tak tady už to začíná bejt mimo moje chápání...
načítám...
www.chytil.cz
