Diskuse k článku: Vztah rybářů k soukromým revírům

NLubos Zabcik - Profil | Čt 10.11.2005 19:15:12

xxx-tak na slovensku je to presne tak ako som ti napisal..a je to aj logicke pretoze ak ty mas vlastnu vodu ktorej si majiotel,nie prenajimatel,ci najomca,mas teda aj pravo na tvorbu vlastnych stanov co sa tyka lovu ryb..samozrejme niektore pravidla platia aj pre sukromnikov,ale urcite nie tie co sa tykaju samotneho LOVU..co sa tyka chovu ryb,tak ako som uz spominal musia viest evidenciu ulovkov,nasadzanie,atd atd..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxxx | Ne 6.11.2005 22:56:33

To by třeba tramvaje a vlaky musely jezdit a řídit se vyhláškou o pozemních kommunikacích, (zákonem) a my ostatní bychom mohli tak nějak cokoliv?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxxx | Ne 6.11.2005 22:53:21

Zákon o rybářství platí pro všechny stejně.Přeci nemůžete myslet vážně, že by platil pro jen pro někoho.Je jedno, jestli je revír soukromý nebo vody obhospodařuje stát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubos Zabcik - Profil | Ne 6.11.2005 20:58:51

a to je uz ina pohadka:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubos Zabcik - Profil | Ne 6.11.2005 20:58:10

Frk-a ja ta buhuzila musim sklamat,zakon o rybarstve sa vztahuje iba na vody patriace statu..Nikoliv sukromnnemu vlastnikovy..Poriadok pre sukromnika vlastniaceho sukromny rybnik zie tak ze stat mu urci jeho zakladne povinnosti..a to v zmysle,zapisovania vylov,pocet a mnozstvo odlovenych ryb,staranie sa o ryby,dezinfekcia vody(ak nema voda nijaky pritok) a veci podobne..Sukromny podnikatel si moze urciit pravidla rybolovu na svojom reviri uplne sam!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Pá 11.3.2005 14:13:52

strejka/ Bohužel tě musím zklamat . Zákon o rybářství platí bohužel pro celou ČR. Není to zákon jen pro omezenou (početně) část obyvatelstva. Proto by ho měli dodržovat všichni. Ale jak si napsal tu poslední větu ........ to je už jiná pohádka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 8.3.2005 15:45:01

Zdenek: zakonem stanoveny zakaz lovu ryb pod ledem se vztahuje na reviry, tedy reviry ve smyslu zakona, soukrome rybniky, ktere provozuji lov na dirkach reviry ve smyslu zakona nejsou, legalita (zdaneni, zivnostenske opravneni atd.) tohoto podnikani je uz jina pohadka...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 8.3.2005 15:36:38

Mě osobně tohle podnikání nijak nevadí. Sám tam ale nechodím, protože u nás jsou to jen vydřiduši, co se o vodu vůbec nestarají (zcela zamrznuté rybníky) a chtějí za to nehorázné peníze. Apropos, ať si kdo chce co chce říká - ať si jakýkoliv "vlastník" vody píše co chce - rybaření na dírkách v ledu je porušení zákona ČR o rybářství!Dneska je toho všude spousta, že někdo chodí na soukromovou vodu na led! A ukazují to i v TV! Probuďte se už!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosef | Po 28.2.2005 20:53:26

Poprvé vstupuji do diskuze. Nemám nic proti soukromým vodám pokud to není jenom nějaká forma sádek. Mají právo na propagaci, ale rybolov na nich dle mého soudu nesmí být v rozporu se zákonem o rybářství. Jinak by to bylo nezákonné podnikání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 10.2.2005 15:57:02

brach: teď ti na to neodpovím. Vlastník tohoto soukromého revíru by po tom co jsem tu napsal mohl vše vztáhnou na sebe a třeba zažaloval pro pomluvu ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 10.2.2005 15:36:34

Jen tak na okraj - na jakém soukromém revíru jsi barbeli byl a chytal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 10.2.2005 14:03:25

ZN: asi si začínáme rozumět. Zřejmě jsem se špatně vyjádřil. Neměl jsem na mysli samozřejmě všechny soukromé revíry, ale ty kterým jde jen a jen o největší zisky. Zřejmě existují vody jejichž vlastníci se k nim chovají šetrně. Jenomže o těch se asi moc člověk nedozví, protože si nedělají reklamu a vždycky se budou komentovat a propírat(jako to je ve všem) ty revíry, kde se to zvrhlo jen v honbu za co největším ziskem.
To je můj názor, možná blbej, ale aspoň nějakej....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | Čt 10.2.2005 13:50:58

barbel> tým príspevkom som samozrejme nechcel naznačiť, že schvaľujem všetky tie veľkovýkrmne a slepičárne, ale, žiaľ, žijeme v 21. storočí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | Čt 10.2.2005 13:48:04

Je mi to jasné, už ale nepokračuj, lebo sa so mňa fakt stane vegetarián...
Faktom stále zostáva, že nemusím tým tvorom brať život ja, keďže im ho zobral za mňa niekto iný. Možno je to pokrytecké, ale je to fakt. A keď už sme pri tom, ryba, kým ju zabiješ tiež vie, čo sa práve deje, keď na ňu dvíhaš klacek, či čím ich to vlastne zabíjaš. Tiež prežíva v tej chvíli strach a stres. Touto analýzou by sme nakoniec dospeli k záveru, že by sme mali nechať prasatá a slepice voľne behať po uliciach medzi autami, ako v Indii kravy. No, neviem.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 10.2.2005 13:43:22

barbel: s tvým druhý příspěvkem můžu i souhlasit, ale znovu musím podotknou, že není soukromý jako soukromý, u nás i venku. Smíchy pukej jak chceš, je mi to fuk. Trh určitě nevyřeší všechno, ale aspoň by rozmetal na atomy stávající stav.

Potrefená husa, tak se vůbec necítím a nemám ani nejmenší důvod. Ono to jde i obrátit. Nebo třeba komu není zhůry dáno.... Jinak, na tekoucí vody chodím podstatně radši a prakticky tak 99%, bohužel si u nás nemohu vybrat, musím jenom na státní.
Ale naházet všechny do jednoho pytle jako ty, hmmm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:31:20

Stano Sládek: no a právě o tom to je. Jsme pokrytečtí. Trpící zvířata ve velkovýkrmnách a na jatkách nevidíme a s chutí se zakusujeme do jejich masa nasáklého strachem a stresem z těchto ústavů. Mě osobně připadá humánější konzumovat tvora který prožil hezký život na svobodě ve volné přírodě.
Stano, kdyby jsi měl doma prase od jeho útlého věku podobně jako psa, taky by jsi k němu měl určitý vztah a bylo by ti líto ho zabít. Ono se totiž prase dá také vychovat že se ve sračkách neválí, do těch sraček jme ho dostali my, lidi....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | Čt 10.2.2005 13:21:27

Ne, len že s tými kapríkmi mám iný vzťah než s tými čuníkmi, čo sa váľajú vo vlastných výkaloch...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:17:31

Stano Sládek: teď to moc nechápu. Mám tomu rozumět tak, že jsi byl v minulém životě ryba??:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | Čt 10.2.2005 13:11:10

barbel> nie, nie som vegetarián, ale s tými rybami, na rozdiel od kureniec a prasiat, vieš, je to osobné... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:05:49

ZN: nemám rád když mi někdo vkládá do "úst" silnější slova než jsem použil. Nevím co tě k tomu vede, možná zde bude platit přísloví o potrefené huse.... Nejde o to zda státní, nebo soukromé, ale o to, jaké podmínky hospodář pro svou rybí osádku vytvoří. V současné době je na tom lépe ryba ve státní vodě. Asi právě proto, že státní voda není přerybněná a ryba v ní má více prostoru pro svobodný život a nemá během týdne 5x roztrženou hubu od háčku. Tohle je soukromým hospodářům úplně jedno, hlavně že vydělají co nejvíc peněz. Ještě na mě vytáhni že "vše vyřeší trh" a puknu smíchy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 10.2.2005 13:03:13

Stano Sládek:
add. příspěvek 1. Doufám, že v budoucím životě nebudeš slepice (nejlépe v drůbežárně), nebo prase v prasečáku atd. Bez urážky. Pokud jsi ale vegetarián, tak se nemáš čeho obávat.

add. příspěvek 2. Rozumím co se snažíš vysvětlit a z větší části s tebou souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | Čt 10.2.2005 12:53:29

ZN> zhoda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | Čt 10.2.2005 12:52:45

barbel>a ešte k tým súkromným revírom. Nemáš náhodou pocit, že sú to také isté vody, s takými istými nasadenými rybami ako vody štátne, akurát s iným majiteľom? Veď kde sa v tých štátnych vodách (okrem riek) tie ryby vzali? Myslíš, že sa tam jednoducho nejak "vyskytli"? Alebo ich tam vysadil tiež nejaký majiteľ (hospodár) revíru z takých istých sádok, z akých sa vysadzujú ryby do súkromných revírov? (s výnimkou tých prenesených) Neviem sa zbaviť pocitu, že keď sa povie súkromný revír, okamžite sa každému vynorí predstava prerybnenej vody, kde sa haldy fotiekchtivých rybárov predbiehajú v tom, kto z nich uloví väčší kus. Možno to na väčšine novootvorených revírov vypadá presne takto, treba však počkať pár rokov, než sa ryby niekoľkokrát popichajú a situácia (pokiaľ majiteľ ryby nevymení) dopadne tak, ako je tomu už teraz napríklad na revíry Palotasz, kde si už nejeden skúsený lovec kaprov vylámal zuby...

A ešte niečo: v Anglicku (a zrejme i inde) je väčšina revírov súkromných, resp. patrí nejakému združeniu. Vývoj sa nedá zastaviť a nepotrvá dlho a u nás (i u vás) bude pravdepodobne situácia podobná. Celé je to však len o obsádke rýb, veľkosti revíru a možnosti prechytať/neprechytať celú vodu. Pozrime sa na to, jak štátne rybárstvo umožnilo rybárom doslova vykynožiť obsádku rýb v niekoľkých revíroch a čo sa tam na jar nenasadí, to tam rybár neuloví...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 10.2.2005 12:37:24

barbel: ten kdo chodí na soukromé ravíry= zakomlexovaný jedinec léčící si mindráky = magor. Zajímavý názor.

Tys těch soukromých revírů v životě moc nemoh vidět. Není soukromý jako soukromý. Představ si, že existují lidi, kteří si i na soukromým koupí povolenku a ryby si neodnesou. Prostě si jen chtěli zachytat.

Státní je ve skutečnosti taky soukromý. Hospodaří na něm ČRS a MRS. A to by měla být hospodářská organizace, jako každá jiná. Že zatím přežívá, to je malý zázrak.
To, co jsi tady prezentoval, je bezesporu Tvůj názor, na který máš právo. Já mu nerozumím, to je zase můj názor.

Bláboly o hajzlech podnikatelích nejde bezejmenému pisálkovi ( VK ) s evidentní mezerou v historii ani nijak napadat, natož s ním diskutovat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | Čt 10.2.2005 12:33:31

barbel> zdá sa, že ti pripadá humánnejšie ryby loviť, zabíjať a konzumovať, ako ich šetrne vrátiť späť do vody a darovať im slobodu. Dúfam, že v ďalšom živote nebudeš ryba a nenatrafíš na tebe podobne zmýšľajúceho "rybára"...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbel - Profil | Čt 10.2.2005 11:38:27

Nechodím na ryby kvuli rekordům a trofejím, ale pro pobyt v krásné přírodě a klid u vody. Když si dobře zachytám je to o to lepší. Někdo ale má potřebu, že se musí chlubit svými veleúlovky a je proto ochotný vysypat pěkný ranec peněz a jakým životem žije ryba v takovém RYBÍM OBCHOĎÁKU ho nezajímá. Vždyť vlastně co to je soukromý revír??? OBCHODNÍ DŮM, kde si může trofejní rybu koupit každej blbec...:-))))
To, že přizná kde tu rybu chytil ho neomlouvá, jelikož dělá takovému revíru ještě navíc reklamu. Někdy mám pocit, že si někteří jedinci takhle léčí jakýsi komplex. Myslím tím, že chtějí mít to největší a nejtěší co ve vodě je před foťákem, aby všem ostatním ukázali. Upřímně s nimi soucítím, ale těch ryb je mi líto...
Rád chodím na ryby a rád ryby jím. Není na tom nic špatného, že si sem tam od vody nějakou rybu odnesu.
Pokud jdu na ryby a nic nechytím a mám na rybu chuť, tak si radši dojdu koupit mrtvou rybu na gril do GLOBUSU. Připadá mi to šetrnější, než se chlubit třeba na MRKu s "živou" rybou ulovenou na soukromém obchodním revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Út 1.2.2005 9:24:53

omlouvám se za překlepy

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Út 1.2.2005 9:24:03

Otto: Tak jsme se nakonec zhodli, taky si myslím, že to je v jednotlůivých rybářích a jejich požadavcích. S tím svazem bych byl mžná trochu opatrnější, protože neá žádné páky na to, aby donutil jednotlivce k tomu, aby se chovali tak, jak předepisuje RŘ.
V.K. - pro zábavu a známé, znamená to, že to mají pro vlastní potěšení a nesnaží se z ivestice vymáčknout maximum, ale dávají přednost posezení v klidu osamotě, nebo se známými a při rybaření si něco ugrilovat. Možná se ti to zdá divný, ale mohu potvrdit, že to tak v minimálně jednom případě je. Když tam někdo přijede a chce si zachytat, tak se na tom dá domluvit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Po 31.1.2005 10:12:58

Otto: Stokrát chycenou a puštěnou (a mnohde i označenou tetováním) nechci. Ale nelze vyloučit, že jednou, až se mi znelíbí ta, co jsem si ponechal, budu odkázán na sádky, neboť nebudu mít tolik času abych se pouštěl do nejistého lovení na volných vodách. Počítám s tím, že s rostoucím věkem se bude úspěšnost mých nástrah snižovat, a tak jednou ty sádky budou jediným řešením.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NV.K. - Profil | Ne 30.1.2005 21:39:06

F.all-vedou se tu už delší dobu různé žabomyší války.
Ale ti co si myslí, že zvyšující se počet soukromých
revírů je nějaké terno,tak takové lidi prostě nechápu.
Vím,že jsem kdysi mohl za směšný peníz chytat po celé republice.Dnes je to možné za peníz možná ješ
tě menší vzhledem k inflaci.Děsím se ale takové budoucnocti,kdy na každé louži bude vládnout jiný pán a bude jako hospodařit, ale hlavně kasírovat. A
nejsmutnější je, že v rozjezdu těchto pánů podnikatelů v oblasti sportovního rybolovu pomáhají (nezištně) funkcionáři ČRS jako je to v případě revíru MORAVA 17A Donbas.
Moravák- dost dobře nechápu co jsi myslel tím-pro zábavu a známé...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | So 29.1.2005 11:39:35

Robert: to je dost přesný. A co je lepší podle Tebe ? :-).

XAXAP: par divokych zen se snad jeste najde ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Čt 27.1.2005 13:37:23

Robert: to je kurva skvely prirovnani!!! :-)
apropos, ale normalni, divoke zeny uz nejsou! kazdou musi nekdo vypestit a pak vysadit do volne prirody. Navic samoreprodukce ted neni nic moc (viz udaje CSU)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 27.1.2005 12:32:39

Otto, Moravák: A opět to směřuje k dohadům, jestli je lepší si jít zašukat do bordelu a nebo pokusit se zbalit nějakou normální holku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 27.1.2005 11:13:20

Moravák: Nějak mi uniká podstata Tvého příspěvku. Já k hospodaření Svazu jako celku příliš výhrad nemám. Problémy jsou v přístupu jednotlivých MO. Se žádným soukromým revírem jsem špatnou zkušenost neudělal, žádný boj proto není. Jenom mě jako rybáře nezajímají. A věř tomu, že o peníze vůbec nejde. Jen o pocit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 27.1.2005 11:09:11

ZN: Ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Út 25.1.2005 8:06:30

Otto: netvrď mi, že ve svazových vodách není druhá pestrost a že svaz nehospodaří tak jak musí. Možná bych k hospodaření svazu měl nějaké výhrady, nebo spíš k lidem, kteří ho poškozují, ale to je o něčem jiném. No, nebudu tě už dál trápit z tvého pohledu pohybnýma názorama. Asi máš špatnou zkušenost s majitelem nějakého soukromého revíru, ale to je tvůj boj. Znám i majitele, kteří nejsou hamťáci a mají revír spíš pro zábavu a pro známé, ale i to se může změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 20.1.2005 21:10:54

Otto: tak to nebudu vůbec komentovat. Myslíš to vážně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 20.1.2005 13:51:02

ZN: má stručná odpověď shrnovala názor na celý posting So 15.1.2005 20:54:05.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 20.1.2005 13:50:07

Moravák: ano, atraktivní obsádka: potočák,kapr, duhák, amur, jeseter, pražma královská, všechno pěkně pohromadě v rybníčku brčálníčku. Taková atrakce... matějská pouť říznutá ZOO. Majitelé hospodaří tak jak musí, aby si vydělali, tvorba zisku je jediným cílem. Soukromé vody, kde má majitel svoje ryby skoro pojmenovaný, mě jaksi nezajímají a nikdy zajímat nebudou. Zkrátka - jsou možná pro někoho atraktivní, ale nikoli pro moji osobu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 19.1.2005 18:29:51

Otto: nepochopil jsem, co je za slovíčkem nemyslím. Proto se ptám: co nemyslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGrave | St 19.1.2005 18:20:23

to Pediatr=> s těma kaprama ze svazový vody to je fakt good. Neco jako kdyby zlodej vykradal horici dum a u soudu se branil slovy "vzdyt by to stejne shorelo".
to ALL=> RŘ sem nepročítal již asi 4 roky, ale prodej ulovene ryby byl dříve zakázán (a to i protisluzbou)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | St 19.1.2005 9:24:05

Otto: naopak, já měl na mysli "normální vodou" soukromé revíry. Jejich čím dál víc a jejich majitelé dovedou hospodařit mnohem lépe a také si hledí toho, aby byla ve vodě dostatečná a atraktivní obsádka. Svazovka je "jiná". Nějak se s tím poper, protože soukromých bude stále víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | So 15.1.2005 21:02:46

ZN: Nemyslím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | So 15.1.2005 20:54:05

Otto: Nepovažuji za normální hospodaření na státem svěřeném majetku, viz komentáře níže. Takže nejde o vztah k přírodě. Řeky máme krásné, přírodu taky, v tom to není.
Dyslektici jsou normální lidi, jak každý jiný. Někto ma astma, jiný je dyslektik. Oba jsou normální.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | So 15.1.2005 19:12:55

ZN: je mi to také dost fuk, že je Ti jedno, jak, co a proč chytám. A v kartě mám údajů celkem dostatek. Jakou vodu považuješ za normální nebo přirozenější ve vztahu k přírodě, smím li se ptát? Pokud jde o češtinu v článku, jistě uznáš, že je to úděs a řada reakcí oplývá, řekl bych, dyslektickýma chybama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 14.1.2005 19:32:49

Otto: je mi fakt jedno, jak chytáš, co chytáš a proč chytáš. Já jenom, že jsi poukazoval na kartu, co jsi zač.
Jenom tak na okraj. Já svazovou vodu za až tak normální nepovažuju. Kapry taky nechytám, ale žeru.
Mě jsi upoutal kritikou, že lidi neumí česky. Tobě se to taky až tak nedaří, ale na blití mi není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Pá 14.1.2005 19:07:57

Moravák: napsals "Jestli sis toho nevšiml, tak je čím dál víc normálních vod, kde je pěkných ryb dostatek a nemusíš si pro pěkný zážitek vysedět na zadku puchýře."

- jsi mimo, vždyť jsem napsal de fakto totéž. Normální vodou míním vodu svazovou. Ne umělý sádky a la Grunty nebo Ostrov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Pá 14.1.2005 19:03:54

ZN: vše důležité je tam. Svojí míry neuvádím, což snad nevadí. Co bys chtěl vědět? Ptej se... Je tam napsaný, kde a jak chytám, je zřejmé, že soukromé revíry (taky jsem vyzkoušel) a kapry nežeru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 14.1.2005 17:03:33

Otto: na Tvé kartě bohužel není vůbec poznat, co jsi zač. Mělo tam být něco vyjmečného, co mi uteklo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Pá 14.1.2005 16:47:24

Moravák: jsi uhodil hřebík na hlavičku. Děsně závidím. Hlavně takový ty obludný kapry přes 90, kteří na suchu vypadají, že se co nevidět rozblemcnou vahou vlastního tuku jak vyplavený vorvaňové. Podívej se do mý karty a bude Ti jasný, co jsem zač.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Čt 13.1.2005 14:12:51

Otto: Nezáviď. To, že někdo chce chytnout velkou rybu a rychle, neznamená, že je špatnej rybář. Každý nemůže sedět 14 dní s pípákama na zakrmeným fleku, aby si chytl pěknýho kapra. Hodně lidí chodí na ryby jenom na dvě hodinky denně, ale zato pravidelně. Termín "normální voda" mi taky nějak uniká. Pokd si myslíš, že je normální, když na velké vodě bloudí jeden velký kapr, tak to mi je líto tebe. Jestli sis toho nevšiml, tak je čím dál víc normálních vod, kde je pěkných ryb dostatek a nemusíš si pro pěkný zážitek vysedět na zadku puchýře. Jen pro informaci, je mi jedno, kde chytám, jestli na svazovce, nebo na soukromém, hlavně aby byla pohoda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Čt 13.1.2005 12:25:31

Pediatr: ad:Pokud si chci chytit nějakou pořádnou rybu nezbývá mi rozhodně nic jiného než jít na soukromou vodu.

- je mi Tě neskutečně líto... buď to na normální vodě neumíš a jsi úspěšnej jen na sádkách, nebo kecáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAles V - Profil | Čt 13.1.2005 11:42:13

Pediatr:Mám něco podobného ale v menším a mě prostě nebaví chytat stejný ryby pořád dokola.Proto u sebe chytám minimálně a jezdím na velké svazové vody,kde netuším co všechno můžu ulovit.A to je pro mě kouzlo rybařiny.Tvůj postoj nezlehčuji a přeji hodně zdaru v podnikání.
P:S. Velký kapry nevykupuj!! To není řešení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPediatr - Profil | Út 11.1.2005 17:17:02

Ahoj všem.
Myslím si že tento článek má rozhodně něco do sebe. Já osobně jsem jeden z těch co si po 10ti letech nekoupí svazovou povolenku. Pro mě jsou to vyhozené peníze a ztráta času sedět u vody z tak špatnou zarybněností! Pokud si chci chytit nějakou pořádnou rybu nezbývá mi rozhodně nic jiného než jít na soukromou vodu. Ale to jen na okraj.
Mám možnost podívat se na to i z druhé stránky. Vlastníme rybník o velikosti cca. 6 ha v nádherném prostředí Lednicko - Valtického areálu. Rybník byl v dezolátním stavu, vylovoval se každý rok a osádka nebyla vlastně žádná. Všechno bylo zanedbané. Už 3 roky jsme ho nevylovovali a hned tak nebudem. Za 3 roky s ním byly spojeny takové náklady že by se za to dal postavit malý rodiný domek( a to samozřejmě nepočítám náklady na koupi tohoto rybníku). Zatím na něm nechytal nikdo jiný než já. Teprve letos na jaře začneme provozovat komerční rybáření, které bude mít formu chyť a pusť, bude se chytat na 3 pruty, nonstop. Na celý rybník jsme naplánovali 3 mola a 6 míst pro 2 lidi. Díky tak malému počtu rybářů a tak dobře zarybněné vodě ( asi 100 kaprů okolo 15 kg, amuři, sumci, štiky a candáti ) rozhodně nebudeme konkurovat cenou svazu. Aby se nám jen zaplatily náklady, bude muset povolenka stát někde okolo 600-700 kč/24hod. Moje největší ryba co jsem kdy chytil na svazových vodých byla okolo 70cm, za necelé 2 měsíce jsem na tomto rybníku chytil 10kaprů přes 10 kg a ten největší měl 91cm a asi 16 kg. Teprve v ten okamžik jsem pochopil o čem jsou vlastně ryby. Je to odreagování které by nemělo být spojeno se zabíjením ryb.
Teď bych se rád vrátil ještě k tomu pořizování velkých kaprů. My jsme jich naprostou většinu koupili u rybářu a to vyřazené matky z chovu. Ale máme kapry i ze svazových vod a má to pouze jednu jedinou příčinu: český národ je z dob komunismu zvyklý na to, že co není přivázané tak to ukradnou. Takže takovýmto zpusobem se mi dostalo do rukou několik ryb které byly chyceny do velkého čeřenu a pokud bych je nekoupil já a "nedaroval bych jim život" skončily by někde v udírně a to by byla věčná škoda. Tuto rybu už nešlo jinak zachránit než ji koupit. Takže každá mince má vždy dvě strany a je potřeba se na to podívat VŽDY z obou stran.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 10.1.2005 11:08:12

Robert: misto konkretnich faktu smerujicich proti myslence trhu ve sportovnim rybarstvi tady plkas a chytas za slova, ktera byla jen doplnujicimi priklady! A u jedine fakticke myslenky ses teoreticky az prilis vzdalil ceske faktografii! Jake oblasti s horsi nabidkou??? V Cechach nejsou zadne kraje, ktere by byly dominantne poustove, a tak je zcela na miste se domnivat, ze rozdily mezi regiony u nas budou pouze niancni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | St 5.1.2005 19:28:27

Skoro všichni diskutující: kurva, naučte se už aspoň průměrně česky, z těch chyb bych se poblil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | St 5.1.2005 11:08:16

Pánové, co tady jiným nadáváte do těch s komunistickým myšlením - občas to vypadá, že komunistickým myšlením trpíte také. Komunisti se totiž vyznačovali tím, že se snažili vše napasovat do jednoduchých pouček. Tak jako vy o tom trhu. Ty poučky samozřejmě obecně platí, ale jsou omezeny tržním prostředím. A v tržním prostředí nabídka reaguje na poptávku nejprve zvyšováním ceny a pak zvyšováním nabídky, což sníží cenu a vybudí novou poptávku. V oblasti rybářství se nabídka zvyšovat nemůže, novou řeku si nikdo neudělá. V místech se zvýšenou poptávkou se bude pouze zvyšovat cena až do vyrovnání nabídky s poptávkou. Bude to tak, že kdo má smůlu a žije v oblasti s horší nabídkou, bude platit jako mourovatej i za mizerný revír a obráceně. Lidem, kteří jsou zvyklí jezdit na delší výpravy na větší vzdálenosti to bude jedno, nebo skutečně budou mít více možností jezdit na různorodější revíry. Ale celkově nevidím důvod očekávat od privatizace všeobecné zlepšení úrovně rybaření v Česku.
Xaxap zmínil jako příklad fungování autobusové dopravy a myslím, že si pěkně naběhl. V autobusové dopravě není tržní prostředí ani náhodou a z Prahy to skutečně vypadá jinak, než z jakéhokoliv malého města nebo vesnice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.1.2005 14:44:00

Tomicate/ Nezaspali. Jen snad nemám potřebu se tím tak nějak zveřejňovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Út 4.1.2005 8:42:29

Tomicat:
Blbý kecy ! Tvůj způsob podnikání je mi ukradenej, falešnej emajle ! Navíc si nejsem jist, zda tvůj elaborát je příspěvek nebo už podnikatelský záměr !? Tohle Family-Frost podnikání si cpi do hlavy někomu jinýmu, třeba na Gruntech, tam je dost magorů, co ti to budou žrát....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Út 4.1.2005 6:53:21

ach, jo,napsal jsem něco, co nikoho nezajímá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomicate | Út 4.1.2005 5:11:27

Oznámkoval jsem váš článek číslem 3. Proč? ??? Máte i nemáte pravdu. Já osobně dodávám na soukromé revíry trofejní ryby hlavně kapry jesetery, sumce a pstruhy. Pozor!!! Tyto ryby nejsou chycené ve svazových vodách! Je to prostě můj způsob podnikání, a můžu Vám říct, že rozhodně není jednoduchý. Ryby nakupuji téměř po celé evropě a není sranda je dopravit na určené místo v takovém stavu aby po týdnu neplavaly naznak, natož aby dělaly radost rybářům. Nedivím se proto, že někteří majitelé soukromých vod jsou rádi když přijdou k takové rybě poměrně za laciný peníz. Vždyď sehnat v naší republice kapra nad 18 kg, legální cestou,je téměř nereálné. To nemluvím o ceně takové ryby. Věřte nebo né, není to laciná záležitost. Takového kapra rozhodně nekoupíte za 55kč za kilogram. (Výrobců) ryb, nebo jak to někdo nazval je opravdu hodně ale v případě trofejních ryb je to trošku jinak. Sem tam se najde zejména na velkých rybnících ryba, která nebyla několik let slovena a nějakým zázrakem se dožila většího vzrůstu ale to jsou jen výjimky. V tomto ohledu naši (výrobci) zaspali. Nechci tím omlouvat vlastníky soukromých vod, ale pokouším se vysvětlit situaci na trhu s následky které z toho plynou. Co se týče trápení ryb jejich častým lovením tak vám mohu garantovat, že trofejní ryba si velice dobře zapamatuje co je háček! Nikdo mne nepřesvědčí, že na pěti hektarovém rybníku chytí stejného torfejního kapra dvakrát do měsíce! Další věc je zacházení s ulovenou rybou ale záleží na každém majiteli vody jak si zajistí aby mu ryby vydržely co nejdéle v co nejlepším stavu. No a nakonec jak uhlídat aby se ryby nekradly ze svazových vod?? Každý majitel se rád pochlubí tím co do vody nasadil - vždyď to mu dělá reklamu a láká zákazníky. Fotografije při pouštění do dané vody bývají většinou velice pečlivě umístěné na viditelných místech s patřičným popisem váhy atd. Já a nejenom já, k dodaným rybám dokládám původ, veterinární osvědčení a dodací list, na kterém je i cena kterou ten který majitel za ryby zaplatil. Divím se, že těmito doklady se soukromí majitelé nechlubí. Snad by to některým lidem pomohlo pochopit proč jsou ty povolenky někde tak drahé a že ti soukromníci nejsou jen takzvaní "zlatokopové!" Vždyď ty ryby jsou tam i pro radost všech kteří propadli Petrovu cechu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Ne 2.1.2005 13:48:34

mufe, stejne te nakourim! tu omluvu neberu! je to jen a jen kamuflaz tveho klickovani! nazory tady temer vsichni prezentujici soupnou i bez podobnych bezpaternich diskuteru, jako jsi ty. Mozna mas k rybam pekny vztah, ale pokud nebudes stat rovne, sve nazory jasne prezentovat, a kdyz ti je nekdo vyvrati ci presvedci o opaku, bez skrupuli s hlavou nahoru priznavat svuj omyl, tve diskuse o mentalite ci premyslivosti ztraceji velmi vyrazne na hodnote a mohou byt jen k smichu!

PS: Bral bych omluvu: "Omlouvám se za některé výrazy mých předchozích článků, proste mi to ujelo"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmuf - Profil | Pá 31.12.2004 9:04:52

zásadně souhlasím plně sVámi, jsem rád, že jsme konečně našli společnou řeč. Nakously se změny, které je potřeba provést. Jen je mě líto, že takhle přemýšlejících lidí je ve svazu hodně málo. Některé věci jako odměňování brigád a spol. jsou realizovatëlné (my už to provádíme několik let, a jde to), ale zavést horní míry a rapidní omezení úlovků, mám obavu, že na to ještě nedozrál čas, mentalita lidí prostě nepochopí, že dřív to šlo a dnes ne... Jinak já jsem samozřejmě pro. Do Nového roku bych si dovolil popřát svazu víc takto přemýšlivých lidí, kterým není osud ryb lhostejný.
P.S. Omlouvám se za některé výrazy mých předchozích článků, ale jinak jsem Vás nedonutil, aby jste začali psát svoje názory.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Pá 31.12.2004 8:20:25

Jeste treba k brigadam. Proc nutit nekoho k brigade, kdyz by tam treba shraboval listi a na nejakych akcich nedelal treba vubec nic a praci kamufloval. Jednodussi a efektivnejsi je prijmou penezni nahradu a praci si zaplatit. Vyjde to na stejno. A co se tyce chvou ryb, pokud bude poptavka, tak vyrobci ryb se najdou. Existuje uz pomerne dost firem zabyvajicich se chovem ryb a urcite nebudou narikat, kdyz jim pribydou novi klienti

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 30.12.2004 21:22:34

Ještě se k tomu jednou vracím. Když má člověk koníčka např. posilovnu, minigolf,bouling, lyžování, bruslení, hospodu, golf, chodí na fotbal, hokej atd., myslíte že chodí za symbolické vstupné nebo za tržní ceny? A myslíte že jsou ty ceny přemrštěné, nebo takové, aby se jednotlivé subjekty uživily a lidi tam chodili a byli spokojení?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiskin | Čt 30.12.2004 20:24:05

muf> presne o tom hovorim, to ze doteraz je vela veci vykonavanych zadarmo tu pracu svojim sposobom devalvuje. Ja si uprimne myslim ze ti ludia co by pracovali (ci uz na plny alebo ciastocny uvazok) v organizacii by mali dostat zaplatene tak, aby to bolo pre nich motivujuce. To ze to ludia v spolku nepochopia je ich tragedia, bolo by dobre spytat sa ich ci by tiez svoju hlavnu pracu nechceli robit zadarmo. Inak, toto je presne to o com je (ciastocne) tato diskusia. V zvaze - ci uz u vas a ci u nas - je proste vela ludi ktori chcu mat cim viac za cim menej (najlepsie zadarmo). Nie su ochotni zaplatit nic pre to, aby sa veci pohli vpred. Ja by som to slusne nazval pozostatkom "starych dobrych cias".

Inak, aby sme sa chapali dobre, profesional a odbornik su dve rozne slova. Profesional je u mna proste cloveko ktory (odbornu) vec robi za peniaze, naplno, ako svoju hlavnu pracovnu cinnost. Amater to robi zadarmo, ale neznamena to, ze nemoze byt odbornik. Je mi luto ak si to pochopil inak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybar | Čt 30.12.2004 16:45:17

Podle mě svaz není tak úplně špatný. MO vychovávají mládež, vychovávají násadu a nic špatného evidentně nedělají. Špatný není ani zarybňovací plán (většinou). Nasazují se ryby všech druhů, sice nejvíce kapři ale ti se za rok stihnou stejně vybít. Problém vidím a to si nemůžu pomoct, jedině v rybářském řádu. Skuzme se raději pobavit o tom, jak ho přizpůsobit moderní době. Ve svazových vodách by totiž šlo hodně muziky za málo peněz, pánové! Povolenky jsou za perfektní ceny a může si je dovolit každý. To jako student považuju za super věc. Ale za tu nízkou cenu přece od vody neodnesu ryby v hodnotě daleko vyšší ne? No a to mi ten pitomý řád dovoluje a já se ptám proč. Můj recept: Omezit počet úlovků, přechodně zavást horní míru u některých druhů ryb i celoroční hájení, pokud je to nutné a pak budete koukat na ty líny!! Letos jsem na kališti vytáhl 44 a to se tam ryby nenapouštějí..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Čt 30.12.2004 14:41:22

mufe, uz jsi dost dospely nato vedet, ze kdyz uz s nekym nesouhlasis, je dobre zdrzet se komentaru o ustavech apod.! Devalvujes pak zejmena sve myslenky. Me ani nikoho rozumneho tyhle frustrovane vylevy neurazi, akorat nam davas vice jistoty, ze na druhe strane barikady je slaby a netakticky "nepritel". Vic pises nez myslis, tak brain on a do cestneho boje!
Apropos, az bude ten brain v poloze "on" a prectes si znovu muj starsi prispevek, snadno pochopis, ze nikoho nehodlam vrazdit ani nikomu prat smrt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Čt 30.12.2004 8:59:47

ZN: samozrejme, ze to tak bude. Uz vidim, jak se soukromnici zenou do ruznych potoku, ricek a malych slepych ramen. Svaz a MO jako takov se asi nerozpadnou, jen bude vic soukromych vod. S tou restauraci jsi to popsal naprosto presne

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Čt 30.12.2004 8:52:29

Pike: asi tak nějak by to mělo být. V jedné restauraci stojí oběd 80, ve druhé 150. A občas člověk skočí i do té dražší. Když na to nemám, tak přece nemohu chodit 10x za měsíc do hospody na jídlo. A proč by jeden ze subjektů samostatně hospodářících nemohl být svaz nebo MO. Nemusí to být nutně jenom "soukromníci". A z těch .....dromů bych strach neměl. Někde budou, někde ne. To je ta možnost volby. Povolenky- třeba chyť a pusť X, normální X+50%, třeba. A zarybňování? Stát z vybraných peněz přispívá na základní zarybnění, které je v rámci daných mantinelů dané.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Čt 30.12.2004 8:36:33

Muf: A myslis si, ze par tech vyvolenych uzivi tu ohromnou spoustu v reviru v CR? Provozovatelum reviru pujde hlavne o to, aby nebyli na ve ztrate (mozna se najde par lidi, kteri si koupi revir vyslovene pro sebe) a to jim par vyvolenych s velkymi prijmi nazajisti. zhruba 65 procent lidi nema v CR ani prumerny plat, ktery je dnes cca 17.500 hrubeho, na strankach CRS je dokonce studie o rybarich v CR. Provozovatele nebudou blbci a nenasadi velke ceny povolenek na vsechny reviry. Drahe budou holt jen atraktivni reviry s kapitalnima rybama a ja rikam proc ne. Holt nebudes sedet na nejlepsim rybniku kazdy den, ale vydas se tam treba jednou mesicne. Treba se budou prodavat vic povolenky chyt a pust s tim, ze pripadny ulovek si zaplatis. Tak se da povolenka udrzet na prijatelne urovni. Taky si myslim, ze vznikne plno klubu, ktere budou obhospodarovat urcite reviry, neco jako dnes samostatne MO nebo treba reviry na Policce. Tim, ze nebudou povolenky temer zadarmo jako dnes a rybar si nebude moc odnest silene mnozstvi ryb, tak se situace nezhorsi. Nekteri jedinci nebudou na rybach kazdy den a rodina si jich konecne uzije. Kazdy si pak bude volit reviry podle sve kapsy. Jedine z ceho mam strach ja je to, aby nevznikali jen kaprodromy a duhakodromy. Uvidime, jestli bude nejaky povinny zarybnovaci plan stran puvodnich druhu ryb a ryb neuslechtilych. Navic nevim, co tu vsichni blbnem, privatizace tu jeste neni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmuf - Profil | Čt 30.12.2004 2:06:41

martinM: nevím, proč mluvíš jen o línu. Mohly by se chytat všechny ryby ve větších velikostech, ne. Při dnešním počtu členů a při dnešní mentalitě asi nikdy. Jen se ještě divím, že když jsi tak hrubě nespokojen, že jsi neustále členem a kupuješ si povolenku. Vždyť můžeš chytat kdekoliv, protože všude je to lepší než ve svazu Jinak se opravdu divím tvé jízlivosti a nevím proč na mě házíš vše, co tě na svazu štve. Jak jsem už napsal jsem stejně obyčejný člen jako ty, jen mám jiný názor...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 29.12.2004 21:41:56

muf> budu velmi spokojen, pokud mi svaz dokaze nabidnou sluzby, ktere pozaduji. Napr. lov linu nad 40cm. Tahle ryba ma podle mne ohromnou budoucnost, protoze je idealni pro male (soukrome) rybniky a poptavka po ni je velika, aspon co zde ctu. Kdy se podle tebe takovych linu na vhodnych svazovych vodach bezne dockame? Ja ted stojim pred otazkou, jestli zaplatit 2500 za rocni povolenku na podobny revir, tak abych vedel, jestli treba za par mesicu nebude tahle moznost nekde zadarmo ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmuf - Profil | St 29.12.2004 20:26:08

ZN víš co mě mrzí, ať cokoliv napíši, hned se to otočí proti mě. (Ještě že jsem ten nejchytřejší?)Proti tobě nic nemám a je mě líto, když mi někdo popřeje, abych co nejdřív umřel, že nesmím nic napsat. Když k tomu vezmu, že mě není ještě třicet a horkou hlavu, výsledky jsou jaké jsou. Pročítal jsem si ještě několikrát tvoje odezvy a zjistil jsem, jedinou chybu, nenašli jsme společnou řeč, jinak asi problémy vidíme stejně. O tom, že svaz, myslím v současné podobě, určitě zanikne, nemusíme diskutovat. Podle mě je nejvyšší doba, začít hledat společnou řeč a tyto žabomyší války opravdu odsunout. Nový zákon totiž nahrává, že revíry budou u nás rozděleny na Top, průměrné a na ty po kterých ani pes neštěkne. Asi to tak má být. Jinak nejsem zastánce, žadnýho názoru, který mi přikládáš. Souhlasím s tebou, že cena se musí zvýšit a uměrně k tomu, ulovky snížit(v dnešní době je to přežitek). A jestli si myslíš, že se vyžívám v těch schůzích nebo brigádách tak je mi opravdu líto, že jsem se ozval. Ozval jsem se, aby skončili konečně tyto řeči (jako u piva) a začalo se konečně něco dělat.

• Nelíbí 0
• Líbí0