Diskuse k článku: Otázky nad novým zákonem

Nhradatomas - Profil | Út 28.1.2014 23:34:35

Mě to tak strašně štve... Ještě si zapomněl dodat proč děti v MRS do 15 le nemohou chytat na dvě udice, a ani na rybyčku. Jak už živou, nebo mrtvou, nebo taky její části, když se to v jiných svazích může už dříve např. ve 12 letech. Ještě že už mám 15 roků a už můžu chytat i na 2 udice i na rybičku... Naprosto máš ve všem pravdu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

N divad - Profil | St 17.12.2003 20:51:51

Pane Kalina,
souhlasím s vámi ve všem co jste napsal ve svém článku a takových lidí by mělo být více a hlavně ve svazích po celé republice místo těch zapšklích kostlivců na vyvíšených místech,kteří nemají o rybařině a vztahu k přírodě žádný vztah.Když jsem si četl odpovědi od lidí na váš článek narazil jsem na pana,který napsal:,,Už si ten článek strč někam."Je jediný a z takového člověka si nic nedělejte.Píši za všechny kteří chtějí tyhle úpravy zákonu a doufám,že k tomu v brzké době dojde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirka | Čt 4.12.2003 20:11:08

Naprosto souhlasim s FRAVEM. Myslim, ze ted je nejdulezitejsi jaky system rybarskych reviru bude po prijeti zakona a ne miry. Ikdyz me stve, kdyz vidim tu zhovadilost u mnika, jesetera, lina apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďa Kalina | Pá 31.10.2003 11:25:13

Osobně chápu obavy některých rybářů ze situace po nabití účinnosti nového zákona o rybářství. Tyto obavy však nesdílím. Myslím si že rybářský svaz je natolik silná organizace a jeho členové jsou řádně prorostlí do nižší státní správy, že nehrozí komplikace s převedením revírů v nových výběrových řízeních do rukou ČRS. Už jen z pohledu na výběrová řízení u nás na Mělníku - polovina členů navrhované výběrové komise je z řad členů rybářského svazu.
Co se týká cen povolenek zde také vidím zajímavý rozpor. Cena svarové povolenky je mnohem vyšší než cena krajské- ačkoli mohu lovit a tedy odnášet ryby od vody po stejně dlouhou dobu a za stejných podmínek daných rybářským řádem . Jsou náklady na přerozdělování vybraných peněz za celosvazové povolenky tak vysoké že tyto musí stát téměř dvojnásobek povolenek krajských, nebo je špatně nastaven systém přerozdělování finančních prostředků?
K novému návrhu zákona- zdá se že budeme moci od 16. dubna moci lovit lososa- Petrův zdar(to snad nemyslí sněmovna vážně) a k tomu si ještě budeme moci ponechávat rybí plůdek(pidiryby) lipan-20cm, sumec -70cm, mník-27cm, jeseter-30cm. Z toho fakt nemohu mít dobrý pocit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfravo | St 22.10.2003 15:39:51

Nemohu si odpustit poznámku - je zajímavé, že zřejmě řadu rybářů zajímají více otázky týkající se samotného způsobu rybolovu než otázka zcela principiální a to jestli budu mít kde chytat a když ano tak zda na to budu mít. Jestli bude zákon o rybářství platit v tom znění, jak jej znám já, tak ceny povolenek v jednotlivých revírech nejsou nijak upravovány a když vyjdeme z cen na současných soukromých revírech - a po šesti létech od nabytí účinnosti zákona to budou vlastně všechny revíry, ať vykonavatelem rybářského práva bude právnická či fyzická osoba - tak si nejsem jist, zda na to budu mít. Vůbec by jsem se nedivil, kdyby si někdo vlastnictvím povolení k výkonu rybářského práva řešil problémy s přístupem na pozemky - sice minimální počet povolenek bude stanoven, ale není problém stanovit takovou cenu, aby si ji nikdo nekoupil. Ostatně sám výběr vykonavatele rybářského práva na jednotlivých revírech vůbec nezaručuje, že jím budou osoby mající zájem o jeho řádném využívání a umožnění sportovního rybolovu - na krajích prakticky bude o povolení výkonu rybářského práva rozhodovat hejtman (a z rovna tak o eventuálních námitkách proti výsledkům výběrového řízení) a tak je jasné jak to bude dopadat. A už vůbec si nejsem jist, že eventuální rozdělení revírů mezi řadu vykonavatelů povede k lepšímu hospodaření. Mohu sám za sebe říci, že si pod vidinou toho, co nás může čekat přeji, aby na co největším počtu revírů se stal vykonavatelem ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilos | Pá 19.9.2003 9:20:24

V celku s článkem souhlasím , akorát bzch doplnil že ti rybáři kteří čekaj na vysazené ryby a nebo starší členové ČRS nepotřebujou chytat v noci ani za horšího počasí oni si prostě od vody odnesou ten svůj díl masa otázkou zůstává kolik toho napsali do přehledu o ulovcích ,kdyby aspoň polovinu pak ať se nikdo nediví že na našich revírech nejsou ryby

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVeronika Holečková | Út 22.7.2003 12:33:10

Jedeme na dovolenou na Slovensko, manžel chytá ryby, potřebujeme sehnat povolenku na chytání ryb, kde si jí možno koupit, nebo telefonní číslo, kde si jí objednat. Díky moc

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIng. Lukáš Havlíček | St 7.5.2003 11:38:43

No tak nevím kde jsem se octnul to si snad děláte legraci? Je mi 28 a s rybářským řádem souhlasím. Nevím nakolik je autor tohoto článku odborníkem na biologii a chov ryb, ale hájení ryb zcela chápu. Nevím jak by se ujal lov štiky od května? Na co byste jí chtěl chytat? Na rybičku, na třpytku? A "trhat huby" těm ostatním, no to je paráda. To je další věc která mě trápí, strašně se mi líbí ty řeči o "masařích". Já osobně si také (ne všechny) rybu od vody rád odnesu a sním. Nazývat rybáře co si nechávají ryby masaře to je přehnané, uznávám že někteří to přehání. Ale na druhou stranu ti co se řídí heslem "chyť a pusť" co oni jsou zač??? Pro srovnání, nevím jak by se někomu líbilo kdybych mu do pusy zasekl háček protáhl ho po náměstí tam a zpět a pro velký úspěch druhý den repete. Určitě by se mu to líbilo. Ale to jsem odbočil. Já osobně si myslím že cílem organizace MRS a ČRS je tak nějak se přiblížit přírodě neco se o ní dovědět a né koukat jak lovit dravce celý rok. Nějaký te pátek už chytám ale po příchodu k vodě (bohužel čím dál tím častěji) mi je špatně co jsou "rybáři" zač. Závěrem bych rád konstatoval, že cílem rybářských debat by měla být čistota našich vod a jejího okolí a rybářská etika a ne co je v řádu dobré nebo špatné, na to je času dost až se budeme umět chovat ...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoman | Pá 21.3.2003 11:08:08

Proč dělat něco s čím mají více práce nebo zabralo moc času s přípravou.Navíc stávající podmínky jim dávají větší možnosti drancování vodních ploch.Jeto i nechuť a starousedlost vůči něčemu novému nebo něčemu cobi mohlo i ušetřit rybí populaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBranko | Út 16.7.2002 14:00:35

Tak sa mi zdá, že spoločnú máme nielen Moravu (na zopár kilometroch).Kostlivci zostali v hojnom počte aj na Slovensku.Vašu debatu som zachytil asi neskoro (ten nový zákon u Vás už platí?), tak aspoň pre porovnanie zopár ustanovení z nového zákona o rybárstve prijatého t.r. v SK:- všeobecné hájenie zaniklo na vodných tokoch
-prívlač je povolená od 16.6.(strímrovanie s muchárskym náradím sa nepovažuje za prívlač);vody sa delia na pstruhové, lipňové a kaprové; v 7.a 8. mesiaci je povolený na K vodách rybolov 24h denne. Celý zákon je na www.srzrada.sk.Sú tam aj také skvosty ako celoročný lov veslonosa amerického a pod.Ešte poznámka k reakciám typu "počet kaprov krát počet povolení":-zákon hovorí jasne:"jeden rybár si môže v jednom dni lovu ponechať..."

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmartin | St 26.6.2002 22:15:06

Myslim si ze nektere zakazy jsou opravdu zbytecne(napr. zakaz zavazeni na vetsine reviru;v melke piskovne v jiznich cechach kde clovek nahodi co nejdal tak je mu to na nic kdyz je tam hloubka po kolena)atd.Ale souhlasim s tim ze nase pripominky jsou zbytecne,protoze je nikdo nevyslisi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NK&R | Út 25.6.2002 10:26:55

většinou souhlas, i když v našich podmínkách se zákazům a příkazům nevyhneme, je to v lidech, bohužel - jinak ale např. to hájení dravců nevidím kriticky, je to spíš kvůli candátům a taky aby se ryby po tření mohly trochu zotavit. Je smutné, že se nepreferují sportovní způsoby lovu. Jinak srovnávat nás a Irsko na počet obyvatel a množství revírů - to prostě nejde, navíc u nás opravdu hodně lidí loví pro maso a ne pro radost z lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal - Profil | Čt 6.6.2002 9:29:43

uz si ten clanek strc nekam tak tupy nazor jsem jeste neslisel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza | St 22.5.2002 0:52:58

Ahoj, vase-nase horekovani je marne. Myslim, ze ani nase deti si nezachytaji dle libosti. Bohuzel. Samotnemu me to velmi vadi. Ohledne kostlivcu s vami souhlasim castecne - je rada organizaci, kde zasedaji ve vyborech i mladi, ale nic se nemeni, proto ta pocatecni skepse. Jde jim o to, aby jen schuzovali, schuzovali a schuzovali ... Osobne nemam rad nejake moc velke sdruzovani nebo svazovani, CRS a MRS je moloch, kde by bylo potreba velkeho pruvanu. Osobne bych radsi preferoval privatni vody s prvotridni kvalitou - tim nemyslim metrove pstruhy, ale stacilo by mi, kdyby u tech vod a na brezich nebyl takovy bordel. Vsichni se zde opravnene rozhorcujete na nekterymi zakazy, ktere se mi i zde zdaji prezite, ale to - ze nemame rybi prechody, a ze valna vetsina brehu spise pripomina smetiste a koprivove haje, a ze malo kde se da spustit lod z voziku na vodu, to asi nikomu neva. Vzdyt rybareni neni jen o ulovenych rybach, ale i o pocitech. Mejte se fajn.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarfic | Út 14.5.2002 11:12:09

Jak je videt opet se sesla particka vlackaru, sumcaru , bojlizaku a uz se pridali i plavackari. Nejak mi ale chybi nekdo z muskaru, prestoze v muskarine jsou omezeni nejnesmyslnejsi a nejvice bijici do oci. Moooc by me zajimalo, jak by bojlizaci reagovali na to kdyby jim zakazali chytat na bojli ale na kolinko by se klidne mohlo. Presne takova je totiz situace u muskaru, na zizalu se muze a s muskou se nesmi, podotykam ze to neni jenom Ohre a ze se nejedna jenom o spatny vyklad u streamra. Vsichni z ty vasi particky se holedbaj jaky jsou sporovci, ale ze se na P vodach smi lovot na mrtvou rybu taky nikoho nenapadlo. Musim se priznat ze mi jen vas spolek cim dal vic podezrelej a spis to vidim jako lobistickou skupinu vyrobcu a prodejcu echolotu, clunu, vabnicek, dodavatelu cervu atd., nez lidi se zajmem o rybarinu jako takovou. Mozna to zni trochu drsne a doufam ze se pletu, ale pro me to zatim z tak vyzniva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBořek | Út 14.5.2002 0:13:07

V tom zákoně je těch chyb víc než dost, ale stejně si myslím že je to pouze a jenom v LIDECH. Závist a sobeckost se vlasnost velké většiny lidí. Jeden příklad - mladý rybář tahal svého prvního mírového kapra a nemohl si jej sám podebrat, myslíte že mu někdo z okolních starších rybářů pomohl? Až možná ten pátý nejvzdálenější. Ještě k tomu zákonu. Lov na tek. vodách je omezen hájením (v těchto měsících) na mém blízkém revíru je však udělena vyjímka. PROČ? (pozor neříkám že tam nechodím, ale mám svá určítá pravidla a míry). Přes víkend si není pomalu kde sednout protože v okolí žádná povolená řeka není. Jenom mám obavu aby tam nějaké ryby zůstali. Byl bych velice rád, kdyby tato diskuse přispěla ke zlepšení rybaření (ryb. zákona), ty ony lidi se zněnit asi nepodaří. Petrův zdar !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDandy - Profil | So 11.5.2002 18:05:09

Kostlivci ve funkcích nám dávají co proto. Stávající právní úprava a hlavně její praktická zkostnatělá aplikace je mírně řečeno nevyhovující. Omezování zákona rozhodnutím nějakého tupého ignoranta z MO ČRS, lov na živou rybičku (týrání zvířat je trestný čin dle §203 Trestního zákona!!!), apod. jsou toho nejkřiklavějšími důkazy. Myslím, že příprava nového zákona je tou nejlepší možností, jak s tím něco udělat. Pokud bude nějaká možnost jak se zapojit, tak se rád přidám. Možná by se k této věci mohla vytvořit speciální stránka (nebo vyčleněná část třeba tady na MRKu) na Internetu. Důležité je, aby se toho někdo vážně chopil (nejlépe právník, který chytá ryby a vůbec nejlepší by bylo aby byl někde na funkci v ČRS - iniciály už ani nepíšu).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalin - Profil | Pá 10.5.2002 11:35:17

....snad jen krátce. Zákazů je víc než dost a těch funkcionářů v důchodovém věku taky. Podle toho to taky vypadá. Můj názor vychází ze starého přísloví: "zakázané ovoce nejvíc chutná" a proto bych co možná nejvíc omezení zrušil. Lidi by to tolik nelákalo a snad by si i uvědomili jak se k přírodě musí člověk chovat.
MO HODONÍN

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPeter.G - Profil | Čt 9.5.2002 13:22:57

Maš pravdu, bobkari celý rok a to chcu ešte chytať na tri pruty a 24hod denne.Pritom je dosť riek,aj tu na severnej morave,kde je povolene chytať celý rok tak prečo by se nemohlo aj vlačiť?
Pritom najhoršie je,že na niektorých reviroch je zakazane vlačiť ale na ryblu je povolené chytať viz.Bečva 2C a pritom čo je lepšie pre malu šťuku hačik v krku od systemku na rybke alebo hačik v papuli od umelej nastrahy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert | Čt 9.5.2002 9:36:54

Triane, to o tom vysazování cejnů jsem nevěděl. Zkus si zajet do Baliny na řeku Moy, před dvěma lety se platilo 80 liber za půlden lovu lososů. Prý to ale není nejdražší revír. Je fakt, že Irové si můžou naplnit mrazák z moře. Štiky se tam těší tak velké ochraně proto, že byly skoro vyhubeny Němci, kteří tam dělali hromadné výpravy s cestovními kancelářemi. Přeju Ti hodně úspěchů v irských vodách, je tam moc hezky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTrian - Profil | Út 7.5.2002 20:27:13

Roberte, o vodach v ROI I UK toho troufam si rici vim docela dost, nema smysl sem tahat diskusi o privatnich vodach, mam ovsem poznamku ohledne cejnu, perlinu a linu. Irove je chytaji a nekteri take jedi a pomerne casto take vysazuji, zejmena do Royal a Grand Canalu, krome plotice ovsem...o Irsku jsem psal pouze pro srovnani. A co se tyka rybolovu zadarmo, tak to je pravda, pokud si clovek nechce naplnit mrazak jako treba v Norsku tak opravdu platit nemusi. A presto to stoji zato. Co se povolenek tyce, tak zatim nejdrazsi revir ktry jsem objevil stal asi 12 euro, coz je sice na KC dost ale pro Iry ekvivalent 3.5 piva. Hmmm. Myslim ze osveta je mnohem funkcnejsi nez miliony zakazu v RR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert | Út 7.5.2002 15:55:44

Triane, dej si bacha a raději si kup rybářský lístek. Když se zeptáš na poště nebo v prodejně rybářských potřeb, tak Ti ho dají. Jinak asi víš, že lepší lososové vody jsou v Irsku privátní a pak i víš, kolik to stojí, tak sem ty blbosti o rybolovu v Irsku zadarmo nepiš. Irové taky sladkovodní ryby kromě pstruhů a lososů nejedí a ani se o ně nijak nestarají kromě toho, že je rádi chytají na udici. Největší hit sladkovodních ryb v Irsku je cejn, perlín a lín. Taky každý třetí rybář, kterého v Irsku u vody potkáš je Brit (alespoň v létě). Zkus se jich zeptat, proč jezdí přes moře, aby si zachytali cejny a perlíny. Pak se něco dozvíš i o rybaření v UK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka | Út 7.5.2002 14:53:22

Plně se ztotožňuji!!!
Dost dobře nechápu, proč musím kvůli tomu, abych mohl chytat ryby, být členem jakési zkostnatělé organizace, v jejímž čele jsou většinou aktivní důchodci známí z dob minulých ( ti mladší totiš musí chodit do práce a tak jsou tito výboři prakticky bez konkurence a samozřejmě si dělají co chtějí ). Výjímkou pak není ani Vámi zmíněné porušování vyšších právních norem. Ale kde není žalobce, není ani soudce a člověk chce ryby chytat a ne se hádat s tlupou funkcionářů, kteří by asi bez funkce ( jakékoliv ) nemohli být. Ano, o vody je třeba pečovat. Ať pečuje stát. Jako všude ve světě. Vody je třeba i hlídat a chránit. Ať je hlídá a chrání stát, jako všude ve světě. A že s uvolněním pravidel chytání ( např. noční rybolov, celoroční přívlač adt.) by došlo k vyplundrování vod? Blbost vážení!! Když se to nepovedlo do dnešního dne tlupám pytláků beztrestně plundrujícím vody v dobách hájení ( rybáři totiž k vodě nesmí, tak co jim brání?? - rybářská stráž to není, ta chodí k vodě většinou jen kontrolovat řádné rybáře, jsou podle podepsaných úlovkových lístků hodnoceni ) tak by to ty vody vydržely taky, zvláště kdyby se přijala rozumná pravidla. Proč to někde jde omezit velikost ale i počet úlovků ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTrian - Profil | Út 7.5.2002 12:18:56

Mili rybari! Dela se mi ze vsech tech diskusi spatne. Vsechno to vypada jako snuska bohapustych nesmyslu, copak v tehle zemi musime stale resit jen zakazy a prikazy? Kde zustava kouzlo rybariny, kdyz porybni a masari vladnou? Momentalne jsem 4 mesice v Irsku. Za rybolov se tady na 85% reviru VUBEC NIC neplati, smi se chytat na dva pruty (jakoukoliv technikou, magove mohou klidne vlacet 2 najednou :-D a jedine sladkovodni pravidlo je 1 stika denne do max.{ne min.!!!} hmotnosti 3.3kg. Dalsi pravidlo je zakaz zive rybky a zakaz premistovani zive plotice z 1. vody do 2. A TO JE VSE!!! To je cely rybarsky rad Irske republiky a NIKDO TADY NEDRANCUJE! Chytam stiky, pstruhy a lososy zadarmo, odnesu si veceri pokud mam chut a krasne si zarybarim. Ryby hajeny obycejne nejsou, protoze ryba ve treni se zde stejne pousti {a obycejne i jindy nez ve treni}. Zakazy a prikazy nic neresi, je to o lidech a to zejmena, i kdyz nejen, o tech nahore. Nedejme jim sanci nasi pozici co sportovnich rybaru jeste zhorsovat. Omlouvam se ze pisu tak moc, vytocilo me to...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďas - Profil | Po 6.5.2002 20:35:31

A ještě maličkost k době hájeni.Dokážete si představit jak by to vypadalo s našimi cándáty,štikami....atd,když mám zprávy o tom jak na Orlíku místní domorodci masakrujou candáty v době tření?!!! A to samé na Lipně!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďas - Profil | Po 6.5.2002 20:28:53

Já osobně se považuji za vláčkaře a jsem u vody do 16.6.nešťastnej.Nevadí mě doba hájení,ale ty nesmyslné místní ustanovení jednotlivých organizací o prodlužování doby hájení a to jenom v případech vláčení.Chytání na živou rybku se samozřejmně povoluje.To je šílené!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďa | Po 6.5.2002 19:49:05

kočkoryba- vítej příznivče!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncatfish | Po 6.5.2002 17:10:59

Láďa: Chtěl bych si ten nový zákon přečíst, abych znal doslovné znění, kde ho najdu?
I přes to, že jsem jej nečet, chtěl bych taktéž vyjádřit znepokojení nad tím, co se na nás chystá! Opravdu, také si myslím, že stávající zákon a systém nahrává čím dál více těm, kteří se věnují jen tomu jedinému - bobkařině. Ve své podstatě lov jako každý jiný, v praxi to vypadá tak, že MO vypěstují s obrovským usílím a vynaložením finančních prostředků násadu, která pak padne za oběť lovcům během několika málo dnů. Na rybnících to vypadá tak, že první den zahájení po nasazení nových kapříků je u vody lidu jako na náměstní, každý si jde pro ty svoje dva .... A během několika málo dní je veškeré úsilí o zarybnění revíru v háji.
Rybářské organizace by opravdu potřebovali něco se sebou udělat, říkejte tomu reforma, omlazení či obrození - je to jedno, chce to zmodernizovat rybářský řád tím způsobem, aby taky trochu vlivu získali rybařící gentlemani! Je to hrůza, stávající řád zakazuje těmto sportovcům - prý ve snaze zabránit plenění vod - kdeco,ve skutečnosti tak nahrává jen a jen tomu, aby se vody drancovaly vesele /pro nás ale velmi smutně/ dál. Chtělo by to udělat něco pro ty, kteří nepřepočítávají kolik kaprů musí donést domů, aby se to vyplatilo .... Jde nám přece o sport, zážitky, potěšení - a to je o něčem jiném!!!
Uvítal bych možnost jakýchsi chyť a pusť povolenek, dvakrát do roka si rybu taky donesu, ale když by šlo o systém, který by byl pro mne liberálnější, dokážu se sžít s představou, že i pro ty dvě ryby zajdu na sádky!!! A takových by bylo určitě víc!!! Co jim dát možnost si užít rybařiny???
Vždyť je tu spousta organizací, klubů, časopisů, tak proč bychom se nemohli snažit o to, abychom byli vyslyšeni!!! Co vy na to???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates | Po 6.5.2002 15:24:25

Ja osobně žádnou ujmu nepociťuju,mě by stačilo jen pár měsíců navíc na vláčení třeba leden únor,POZOR píšu vláčení ne lov na rybku nebo podobný nesmysle.A ta zatracená marmiška by se mohla taky nějak spravit.Jinak nějaký hájení nebo omezování úlovku je sice dobrý,osobně by se mě to asi nedotklo(většinu ryb pouštim),ale myslim že na to jako češi nemáme-to dodržovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npask - Profil | Po 6.5.2002 15:23:31

Jak je to s tou vábničkou na sumce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďa | Po 6.5.2002 12:14:38

Ale Roberte, všeobecný hájení by stejně nehájilo všechny druhy ryb, on se mník netře stejně jako kapr a takovejch ryb je víc- to bys to musel hájit skoro celoročně. Pak bys měl celoroční povolenku pro docházku do hospody s diskusí na téma, jak naši předkové směli lovit ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďa | Po 6.5.2002 12:11:16

ZAKAZUJE SE:
užívat jakýchkoliv stálých zařízení k lovení ryb nebo sítí, které nejsou od sebe vzdáleny alespoň 50 m a zabraňovat tahu ryb proti vodě při normálním stavu vody, pokud všechna tato opatření neprovádí uživatel revíru pro potřebu chovu, k záchraně ryb nebo k hospodářské těžbě i k těmto účelům smí však užívat elektřiny jen v souladu s bezpečnostními předpisy.
chytat ryby v místech, kde se nahromadily za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování nebo tření, pokud toto opatření neprovádí uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo jejich přenesení do jiných vod nebo pro potřebu chovu nebo k hospodářským a výzkumným účelům.

Co říkáte na ten lov do sítí umístěných dále než 50 m od sebe ? Kolik máte doma sítí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďa | Po 6.5.2002 11:39:37

Martin- jenom je mi divný, že všema způsobama mohu lovit celej rok, jen vláčet ne- a rozhodně se neotáčím na povolence ale na zákoně. jakto,že na Poličce se může chytat pstruh před 16.4. ? Na poličku a podobný soukromý revíry snad zákon o rybářství neplatí ? Jak to v tomhle státě je? Je nějaký místo u vás na JM kde nejcou cikáni celoročně hájený?(to je drsný pokus o vtip)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert | Po 6.5.2002 11:16:13

Ale Láďo, když se peru za všeobecné hájení, tak se přeci peru i za ty cejny. Jenom je otázka, od kdy do kdy to hájení udělat. Já osobně jsem se s tím vyrovnal tak, že v květnu chytám jenom úhoře a kapry, plavačkový prut visí nečinně v garáži.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 6.5.2002 11:12:31

Ivo> kdyz bude mit 10 povolenek, at si klidne necha 20 kapru! To je prece uplne v poradku, legislativne. Horsi je, ze kdyz udela nejaky prestupek, seberou mu jen jednu. I proto by se mel zavest nejaky celostatni registr (nejlepe on-line), kde se budou hrisnici evidovat a nevydat novou povolenku tomu, kdo je zde uveden.
Lada> chapu, jak to myslis. I mne se nelibi, ze se uprednostnuje bobkarina, ale na druhou stranu, proc tak prisne rozdelujes lidi na bobkare/vlackare/muskare atd? (ve smyslu ja platim stejnou cenu povolenky jako bobkar, ale muzu chytat (vlacet) jen polovinu dni v roce). Tak to prece neni - nikdo te nenuti, abys pouze vlacel. Pokud to chces tocit na tohle tema, tak prosazuj zvlastni povolenky na vlaceni, zvlastni na muskareni atd. Ale oba vime, ze to se asi nepovede, takze bych tenhle argument (ja vlackar) nepouzival... Co se tyka samotneho hajeni, tak souhlasim s tim, ze treba vlacet by se mohlo jiz drive, ale! V tom pripade bych chtel, aby se vsechny podsekle (i neumyslne) ryby musely povinne poustet (tyka se zejmena kaprovitych ve treni) a pri prvni podsekle rybe bys musel opustit sve lovne misto ... nebo tak neco.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďa | Po 6.5.2002 11:00:41

Roberte- já fakt nemám nic proti candátům(mimochodem před 3 dny se mi poprvé v životě vytřeli candáti na třecí podložky v Labi- takže budeme s rybářským kroužkem odchovávat rychlenej candátí plůdek), ale proč se nepereš třeba za právo cejnů v klidu se vytřít, neměly by snad mít všechny ryby stejná práva ?( jenže to by se nelíbilo položenářům a těch je mezi náma většina). A muškaření s potápivou šňurou a zonkerem ( buch ví jestli jsem to dobře napsal, ale asi ne) těm candátům nevadí? Je neetické takovou rybu chytit a zase jí pustit ? Bylo by míň etické vláčet na štiku v květnu, nebo strýmrovat s mušákem v březnu? Proč chránit jen některé druhy ryb a protěžovat některé způsoby lovu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš - Profil | Po 6.5.2002 10:47:24

No nejsem sice žádný zkušený rybář, ale nechápu proč je povoleno na uzavřených vodních plochách chytat celoročně (záp. čechy)a na řekách ne. Vídíte někdo důvod pro toto rozhodnutí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo | Po 6.5.2002 10:23:06

Nový zákon o rybářství jsem ještě nečetl, tak se nebudu k němu vyjadřovat. Chtěl bych se pozastavit jen nad jednou skutečností, která platila za zákona starého a zřejmě ji ani nový zákon neošetřil. Jde mi o rybáře, který je držitelem dvou povolenek - jedné celosvazové a jedné územní. V praxi to vypadá tak, že si do jedné z povolenek zapíše 2 ušlechtilé ryby a pak pokračuje vesele v lovu na druhou povolenku, takže pokud násaďáci berou, odjíždí se od vody se čtyřmi kapry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPája | Po 6.5.2002 10:19:51

zřejmě se změny dočkáme, až v radě ČSR nezbyde nikdo ze starých strukur, až se v jejích řadách objeví i někdo, komu nestačí jen sedět a čekat s krmítkem na kapra. Vždyť kolik z nich je skutečným sportovním rybářem, který je shopen obětovat trochu energie a času pro krásný rybářský zážitek ??? Kolik z nich je schopno ulovenou rybu vrátit vodě ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert | Po 6.5.2002 10:14:35

V zásadě se dá s článkem v mnohém souhlasit a v mnohém nesouhlasit. V první řadě se mi nelíbí názor, že naším zájmem je jenom lovit ryby. Mým zájmem je i to, aby se v našich vodách ryby samy přirozeně rozmnožovaly, a k tomu je dobré, když se v tu dobu ( a chvíli před vlastním třením) hájily. Vůbec si nemyslím, že by se například candáti nebo sumci hlídající hnízdo měly vyrušovat vláčením. Ta štika by se mohla začít chytat dříve (v Německu se chytá tuším od 15. května), ale odnesli by to i ti candáti, kteří se na mnoha revírech udržují snad jenom přirozeným výtěrem. Doba rozmnožování je určena přírodou a ne kalendářem. To nahrává pro všeobecný zákaz lovu, pro jistotu o něco delší (co když bude na jaře zima a tření se posune).
Jinak souhlasím s tím, že mnohé předpisy jsou fakt nelogické a mnoho zákazů je napsáno bez definice co se vlastně zakazuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLáďa | Po 6.5.2002 9:21:27

to by mně fakt zajímalo, zda někdo z těch, kteří již umějí číst, také umí psát

• Nelíbí 0
• Líbí0