Robert | Út 7.5.2002 15:55:44
Triane, dej si bacha a raději si kup rybářský lístek. Když se zeptáš na poště nebo v prodejně rybářských potřeb, tak Ti ho dají. Jinak asi víš, že lepší lososové vody jsou v Irsku privátní a pak i víš, kolik to stojí, tak sem ty blbosti o rybolovu v Irsku zadarmo nepiš. Irové taky sladkovodní ryby kromě pstruhů a lososů nejedí a ani se o ně nijak nestarají kromě toho, že je rádi chytají na udici. Největší hit sladkovodních ryb v Irsku je cejn, perlín a lín. Taky každý třetí rybář, kterého v Irsku u vody potkáš je Brit (alespoň v létě). Zkus se jich zeptat, proč jezdí přes moře, aby si zachytali cejny a perlíny. Pak se něco dozvíš i o rybaření v UK.
Jirka | Út 7.5.2002 14:53:22
Plně se ztotožňuji!!!
Dost dobře nechápu, proč musím kvůli tomu, abych mohl chytat ryby, být členem jakési zkostnatělé organizace, v jejímž čele jsou většinou aktivní důchodci známí z dob minulých ( ti mladší totiš musí chodit do práce a tak jsou tito výboři prakticky bez konkurence a samozřejmě si dělají co chtějí ). Výjímkou pak není ani Vámi zmíněné porušování vyšších právních norem. Ale kde není žalobce, není ani soudce a člověk chce ryby chytat a ne se hádat s tlupou funkcionářů, kteří by asi bez funkce ( jakékoliv ) nemohli být. Ano, o vody je třeba pečovat. Ať pečuje stát. Jako všude ve světě. Vody je třeba i hlídat a chránit. Ať je hlídá a chrání stát, jako všude ve světě. A že s uvolněním pravidel chytání ( např. noční rybolov, celoroční přívlač adt.) by došlo k vyplundrování vod? Blbost vážení!! Když se to nepovedlo do dnešního dne tlupám pytláků beztrestně plundrujícím vody v dobách hájení ( rybáři totiž k vodě nesmí, tak co jim brání?? - rybářská stráž to není, ta chodí k vodě většinou jen kontrolovat řádné rybáře, jsou podle podepsaných úlovkových lístků hodnoceni ) tak by to ty vody vydržely taky, zvláště kdyby se přijala rozumná pravidla. Proč to někde jde omezit velikost ale i počet úlovků ??
Trian - Profil | Út 7.5.2002 12:18:56
Mili rybari! Dela se mi ze vsech tech diskusi spatne. Vsechno to vypada jako snuska bohapustych nesmyslu, copak v tehle zemi musime stale resit jen zakazy a prikazy? Kde zustava kouzlo rybariny, kdyz porybni a masari vladnou? Momentalne jsem 4 mesice v Irsku. Za rybolov se tady na 85% reviru VUBEC NIC neplati, smi se chytat na dva pruty (jakoukoliv technikou, magove mohou klidne vlacet 2 najednou :-D a jedine sladkovodni pravidlo je 1 stika denne do max.{ne min.!!!} hmotnosti 3.3kg. Dalsi pravidlo je zakaz zive rybky a zakaz premistovani zive plotice z 1. vody do 2. A TO JE VSE!!! To je cely rybarsky rad Irske republiky a NIKDO TADY NEDRANCUJE! Chytam stiky, pstruhy a lososy zadarmo, odnesu si veceri pokud mam chut a krasne si zarybarim. Ryby hajeny obycejne nejsou, protoze ryba ve treni se zde stejne pousti {a obycejne i jindy nez ve treni}. Zakazy a prikazy nic neresi, je to o lidech a to zejmena, i kdyz nejen, o tech nahore. Nedejme jim sanci nasi pozici co sportovnich rybaru jeste zhorsovat. Omlouvam se ze pisu tak moc, vytocilo me to...
Láďas - Profil | Po 6.5.2002 20:35:31
A ještě maličkost k době hájeni.Dokážete si představit jak by to vypadalo s našimi cándáty,štikami....atd,když mám zprávy o tom jak na Orlíku místní domorodci masakrujou candáty v době tření?!!! A to samé na Lipně!!!!!
Láďas - Profil | Po 6.5.2002 20:28:53
Já osobně se považuji za vláčkaře a jsem u vody do 16.6.nešťastnej.Nevadí mě doba hájení,ale ty nesmyslné místní ustanovení jednotlivých organizací o prodlužování doby hájení a to jenom v případech vláčení.Chytání na živou rybku se samozřejmně povoluje.To je šílené!!!!!!!
Láďa | Po 6.5.2002 19:49:05
kočkoryba- vítej příznivče!
catfish | Po 6.5.2002 17:10:59
Láďa: Chtěl bych si ten nový zákon přečíst, abych znal doslovné znění, kde ho najdu?
I přes to, že jsem jej nečet, chtěl bych taktéž vyjádřit znepokojení nad tím, co se na nás chystá! Opravdu, také si myslím, že stávající zákon a systém nahrává čím dál více těm, kteří se věnují jen tomu jedinému - bobkařině. Ve své podstatě lov jako každý jiný, v praxi to vypadá tak, že MO vypěstují s obrovským usílím a vynaložením finančních prostředků násadu, která pak padne za oběť lovcům během několika málo dnů. Na rybnících to vypadá tak, že první den zahájení po nasazení nových kapříků je u vody lidu jako na náměstní, každý si jde pro ty svoje dva .... A během několika málo dní je veškeré úsilí o zarybnění revíru v háji.
Rybářské organizace by opravdu potřebovali něco se sebou udělat, říkejte tomu reforma, omlazení či obrození - je to jedno, chce to zmodernizovat rybářský řád tím způsobem, aby taky trochu vlivu získali rybařící gentlemani! Je to hrůza, stávající řád zakazuje těmto sportovcům - prý ve snaze zabránit plenění vod - kdeco,ve skutečnosti tak nahrává jen a jen tomu, aby se vody drancovaly vesele /pro nás ale velmi smutně/ dál. Chtělo by to udělat něco pro ty, kteří nepřepočítávají kolik kaprů musí donést domů, aby se to vyplatilo .... Jde nám přece o sport, zážitky, potěšení - a to je o něčem jiném!!!
Uvítal bych možnost jakýchsi chyť a pusť povolenek, dvakrát do roka si rybu taky donesu, ale když by šlo o systém, který by byl pro mne liberálnější, dokážu se sžít s představou, že i pro ty dvě ryby zajdu na sádky!!! A takových by bylo určitě víc!!! Co jim dát možnost si užít rybařiny???
Vždyť je tu spousta organizací, klubů, časopisů, tak proč bychom se nemohli snažit o to, abychom byli vyslyšeni!!! Co vy na to???
Mates | Po 6.5.2002 15:24:25
Ja osobně žádnou ujmu nepociťuju,mě by stačilo jen pár měsíců navíc na vláčení třeba leden únor,POZOR píšu vláčení ne lov na rybku nebo podobný nesmysle.A ta zatracená marmiška by se mohla taky nějak spravit.Jinak nějaký hájení nebo omezování úlovku je sice dobrý,osobně by se mě to asi nedotklo(většinu ryb pouštim),ale myslim že na to jako češi nemáme-to dodržovat.
pask - Profil | Po 6.5.2002 15:23:31
Jak je to s tou vábničkou na sumce?
Láďa | Po 6.5.2002 12:14:38
Ale Roberte, všeobecný hájení by stejně nehájilo všechny druhy ryb, on se mník netře stejně jako kapr a takovejch ryb je víc- to bys to musel hájit skoro celoročně. Pak bys měl celoroční povolenku pro docházku do hospody s diskusí na téma, jak naši předkové směli lovit ryby.
Láďa | Po 6.5.2002 12:11:16
ZAKAZUJE SE:
užívat jakýchkoliv stálých zařízení k lovení ryb nebo sítí, které nejsou od sebe vzdáleny alespoň 50 m a zabraňovat tahu ryb proti vodě při normálním stavu vody, pokud všechna tato opatření neprovádí uživatel revíru pro potřebu chovu, k záchraně ryb nebo k hospodářské těžbě i k těmto účelům smí však užívat elektřiny jen v souladu s bezpečnostními předpisy.
chytat ryby v místech, kde se nahromadily za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování nebo tření, pokud toto opatření neprovádí uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo jejich přenesení do jiných vod nebo pro potřebu chovu nebo k hospodářským a výzkumným účelům.
Co říkáte na ten lov do sítí umístěných dále než 50 m od sebe ? Kolik máte doma sítí?
Láďa | Po 6.5.2002 11:39:37
Martin- jenom je mi divný, že všema způsobama mohu lovit celej rok, jen vláčet ne- a rozhodně se neotáčím na povolence ale na zákoně. jakto,že na Poličce se může chytat pstruh před 16.4. ? Na poličku a podobný soukromý revíry snad zákon o rybářství neplatí ? Jak to v tomhle státě je? Je nějaký místo u vás na JM kde nejcou cikáni celoročně hájený?(to je drsný pokus o vtip)
Robert | Po 6.5.2002 11:16:13
Ale Láďo, když se peru za všeobecné hájení, tak se přeci peru i za ty cejny. Jenom je otázka, od kdy do kdy to hájení udělat. Já osobně jsem se s tím vyrovnal tak, že v květnu chytám jenom úhoře a kapry, plavačkový prut visí nečinně v garáži.
Martin M. - Profil | Po 6.5.2002 11:12:31
Ivo> kdyz bude mit 10 povolenek, at si klidne necha 20 kapru! To je prece uplne v poradku, legislativne. Horsi je, ze kdyz udela nejaky prestupek, seberou mu jen jednu. I proto by se mel zavest nejaky celostatni registr (nejlepe on-line), kde se budou hrisnici evidovat a nevydat novou povolenku tomu, kdo je zde uveden.
Lada> chapu, jak to myslis. I mne se nelibi, ze se uprednostnuje bobkarina, ale na druhou stranu, proc tak prisne rozdelujes lidi na bobkare/vlackare/muskare atd? (ve smyslu ja platim stejnou cenu povolenky jako bobkar, ale muzu chytat (vlacet) jen polovinu dni v roce). Tak to prece neni - nikdo te nenuti, abys pouze vlacel. Pokud to chces tocit na tohle tema, tak prosazuj zvlastni povolenky na vlaceni, zvlastni na muskareni atd. Ale oba vime, ze to se asi nepovede, takze bych tenhle argument (ja vlackar) nepouzival... Co se tyka samotneho hajeni, tak souhlasim s tim, ze treba vlacet by se mohlo jiz drive, ale! V tom pripade bych chtel, aby se vsechny podsekle (i neumyslne) ryby musely povinne poustet (tyka se zejmena kaprovitych ve treni) a pri prvni podsekle rybe bys musel opustit sve lovne misto ... nebo tak neco.
Láďa | Po 6.5.2002 11:00:41
Roberte- já fakt nemám nic proti candátům(mimochodem před 3 dny se mi poprvé v životě vytřeli candáti na třecí podložky v Labi- takže budeme s rybářským kroužkem odchovávat rychlenej candátí plůdek), ale proč se nepereš třeba za právo cejnů v klidu se vytřít, neměly by snad mít všechny ryby stejná práva ?( jenže to by se nelíbilo položenářům a těch je mezi náma většina). A muškaření s potápivou šňurou a zonkerem ( buch ví jestli jsem to dobře napsal, ale asi ne) těm candátům nevadí? Je neetické takovou rybu chytit a zase jí pustit ? Bylo by míň etické vláčet na štiku v květnu, nebo strýmrovat s mušákem v březnu? Proč chránit jen některé druhy ryb a protěžovat některé způsoby lovu?
Tomáš - Profil | Po 6.5.2002 10:47:24
No nejsem sice žádný zkušený rybář, ale nechápu proč je povoleno na uzavřených vodních plochách chytat celoročně (záp. čechy)a na řekách ne. Vídíte někdo důvod pro toto rozhodnutí?
Ivo | Po 6.5.2002 10:23:06
Nový zákon o rybářství jsem ještě nečetl, tak se nebudu k němu vyjadřovat. Chtěl bych se pozastavit jen nad jednou skutečností, která platila za zákona starého a zřejmě ji ani nový zákon neošetřil. Jde mi o rybáře, který je držitelem dvou povolenek - jedné celosvazové a jedné územní. V praxi to vypadá tak, že si do jedné z povolenek zapíše 2 ušlechtilé ryby a pak pokračuje vesele v lovu na druhou povolenku, takže pokud násaďáci berou, odjíždí se od vody se čtyřmi kapry.
Pája | Po 6.5.2002 10:19:51
zřejmě se změny dočkáme, až v radě ČSR nezbyde nikdo ze starých strukur, až se v jejích řadách objeví i někdo, komu nestačí jen sedět a čekat s krmítkem na kapra. Vždyť kolik z nich je skutečným sportovním rybářem, který je shopen obětovat trochu energie a času pro krásný rybářský zážitek ??? Kolik z nich je schopno ulovenou rybu vrátit vodě ?
Robert | Po 6.5.2002 10:14:35
V zásadě se dá s článkem v mnohém souhlasit a v mnohém nesouhlasit. V první řadě se mi nelíbí názor, že naším zájmem je jenom lovit ryby. Mým zájmem je i to, aby se v našich vodách ryby samy přirozeně rozmnožovaly, a k tomu je dobré, když se v tu dobu ( a chvíli před vlastním třením) hájily. Vůbec si nemyslím, že by se například candáti nebo sumci hlídající hnízdo měly vyrušovat vláčením. Ta štika by se mohla začít chytat dříve (v Německu se chytá tuším od 15. května), ale odnesli by to i ti candáti, kteří se na mnoha revírech udržují snad jenom přirozeným výtěrem. Doba rozmnožování je určena přírodou a ne kalendářem. To nahrává pro všeobecný zákaz lovu, pro jistotu o něco delší (co když bude na jaře zima a tření se posune).
Jinak souhlasím s tím, že mnohé předpisy jsou fakt nelogické a mnoho zákazů je napsáno bez definice co se vlastně zakazuje.
Láďa | Po 6.5.2002 9:21:27
to by mně fakt zajímalo, zda někdo z těch, kteří již umějí číst, také umí psát
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
FEEDER Bait novinky 2024
Saccon Carp
