Chyba, nebo nespravedlnost? Příběh mé poslední nonstopky!

NBulldog - Profil | Po 24.3.2025 9:00:45

Klasická česká povaha. Ojebat co jde. Jednou je to prostě zakázaný, tak se tím řídím a basta. Patří vám to. Nehledě na to, že jste ještě byli zalezlí někde v chatě. Osobně bych vám dal ten trest klidně i na rok, to abyste si to příště rozmysleli. A to že se chováte slušně a ryby pouštíte vás sice šlechtí, ale vaše jednání to neomlouvá.

• Nelíbí 0
• Líbí26

Nbart.bm - Profil | Po 24.3.2025 6:56:52

Je to k smíchu. Když už si na něco hraju,musím mít taky koule na to přijmout patřičný trest. Tohle pozdější fňukání je jak baba když si zlomí nehet.

• Nelíbí 0
• Líbí26

Naleš vavřina - Profil | Ne 23.3.2025 23:01:59

Trochu mi to přijde jako snaha o hraní na city a snaha získat nějakou páku na vrácení povolenky před koncem trestu.
Dle mého je přestupek zlehčován, lov "přes čáru" je plnohodnotně vědomý přestupek. Nic víc, nic mít...
A argument o vykoupení se z trestu je je k blití, to pak je veřejně priznáno: "všichni si jsou rovni, jen nekteří si jsou rovnější."

• Nelíbí 0
• Líbí24

NRobur - Profil | St 26.3.2025 11:39:10

ber to pozitivně, zbylo ti 50% koníčka. Chrápat či hrát karty v chatě můžeš dál.

• Nelíbí 0
• Líbí21

NThomic - Profil | St 26.3.2025 8:04:09

Kolben >> mění se vybavení a přístup rybářů, ale ta ryba kterou má zákon chránit je plus minus posledních par tisíc let stejná.
Hele je to stejný jako třeba s auty. V době kdy tu bylo jedno auto na tisíc obyvatel nebyly potřeba pravidla kde a jak parkovat, protože to nebyl problém. Teď když má auto kazdej, musely se pravidla zprisnit a parkovat vsude už proste nejde.
To samý bivaky a vicedenní lovy - dřív těch lidi bylo minimum, nebyl problém, nebylo nutné řešit. Teď je to standard, už to problém je, tudíž je nutný to řešit a omezovat.
A ano, pokud někde chci efektivně ochránit třeba dravce, tak bych klidně echoloty s live sondou zakázal. Ne protože zajistí ze tu rybu na 100% chytis, ale protože dokážou zajistit ze ji najdeš a budeš tak dlouho zkoušet co sežere, že ta pravděpodobnost že se ti povede je mnohonásobně vyšší než když budeš po orliku jezdit naslepo.
Pravidlo “čím efektivnější metoda lovu, tím víc musí být regulována”, prostě platí.

• Nelíbí 0
• Líbí18

Nhaas - Profil | Po 31.3.2025 12:02:54

Kvůli jednoho blba co se chtěl zviditelnit a zviditelňuje se na YT se zde už několik týdnů řeší pořád dokola stejná sracka ...... Kdyby ten blb nechytal přes čáru nemusel by teď vypadat za blba a to ze dostal co dostal je dle mého ještě málo udělal to vedomne tak ať si nese následky ...... Tečka 🤷

• Nelíbí 0
• Líbí16

NThomic - Profil | Út 25.3.2025 15:37:03

Kolben >> tohle mě neuvěřitelně baví. "Zákon je zastaralý, protože v době kdy vznikal nebyly čelovky, lehátka, bivaky a boilís".
Milý pane, zákonné omezení nemá za úkol chránit rybáře před tím aby v noci nastydli, ale má chránit ryby a rámcově majetek osob, který vlastní příbřežní pozemky.
Čím efektivnější a pohodlnější lov, tím musí být pravidla přísnější, aby zůstala zachovaná rovnováha.
Když vymyslíte nástrahu na kterou budou stát ryby ve frontě i když jinak budete úplný trouba, musí ji zákon zakázat, ne povolit, chápete?

• Nelíbí 0
• Líbí16

NKalma - Profil | Út 1.4.2025 10:53:01

Kolben >> Začínám chápat, proč se ho tak zastáváš. pomalu to z Tebe leze: sám jsi porušil a byl jsi řešen, Tvůj kámoš porušil za lov přes čáru a byl řešen....
Takže jsi vlastně tak trochu ukřivděný že?! A detail. Ve videu jasně řekl, že nechali nahozeno přes noc i předešlý den, ale tehdy je nechytli. Takže to není tak, že POPRVÉ PORUŠILI, ale POPRVÉ JE CHYTLI a to je taky o něčem jiném😉
A na závěr. Máš pravdu, všichni ať už vědomě, nebo nevědomě porušíme, ale když Tě chytí máš být chlap, stáhnout ocas mezi nohy, přijmout trest a příště se tomu snažit vyvarovat a né pak natáčet videa a v nich fňukat, jaký jsi chudáček. Ono k tomu by ty tresty primárně měly sloužit. Tím končím, je to pořád dokala (samé výmluvy a obhajování se, proč by to zrovna mi mělo projít) a chce se mi z toho už🤮🤮🤮

• Nelíbí 0
• Líbí15

Nhraji - Profil | St 26.3.2025 15:59:04

Klikař >> ono je to trochu jinak. Já si dovolím úvést případ. Přehrada na řece Křetínce u Letovic. Jezdím tam pravidelně od roku 2016. Z domu a zahrady vidím na velkou část přehrady. Dříve tam bývalo mnoho rybářů chytajících na položenou nebo feeder a s příchodem podzimu se počet lovících prudce snížil a nějakého přívlačáře člověk potkal jen velmi zřídka. V loňském podzimu byla hladina pravidelně zaplněna lodičkami a bellyboaty. Napočítal jsem jich i 16. Všichni asi s echoloty, protože neomylně sledovali koryto původní říčky. Za takové situace není divu, že z vody, kde se dal občas ulovit slušný dravec, se ztratili okouni, mírová štika je vzácnost, o candátovi ani nemluvě. Spolek již přikročil ke zvýšení míry u dravých ryb, ale obávám se, že to je s křížkem po funuse. Takový soustředěný tlak na vodu, kde dlouhá desetiletí rybáři chytali do 60 metrů od břehu, a celý vnitřní prostor přehrady byl pro ryby ochranným pásmem, teď nemá ryba klid nikde. A to je přesně ten okamžik, kdy nastupuje zvýšená ochrana v tom smyslu, jak ji zmínil kolega Řízek. Protože ono nejde jen o zlepšení se rybáře v technice lovu, ale jde o to masivní rozšíření využívání pomůcek, které dovolí rybářům lovit všude.

• Nelíbí 0
• Líbí15

NPolčis - Profil | Ne 30.3.2025 13:22:49

Kolben >> Hele, já dostal půl roku za propadlý RL.
Když ho máš na deset let,tak ti prostě to datum utéct může.
Při kontrole vše ostatní v pořádku.
Přijde ti v porovnání s tím co udělal autor videa tohle v pořádku?
Jinak nikde jsem si nestěžoval, nesnažil se vykoupit a netočil videa.

• Nelíbí 0
• Líbí14

Nphoenix410 - Profil | Po 24.3.2025 19:53:43

Jednoduchá otázka, kolik bylo těch chytacích přesčasů, než jste byl chycen porybným? Připadá mi, že si stěžujete na to, že jste byl chycen. Řeknu Vám to takhle, já když na chytat na noc, tak nejpozději 15minut před konce lovu mám už sbalený jeden prut a další už vytahuji. Jednou jsou stanoveny nějaké pravidla a při provedení testů a koupi povolenky jste souhlasil s jejich dodržováním, tak se pak nedivte, že najednou přijdete o papíry.

• Nelíbí 0
• Líbí14

Nroman - Profil | Po 24.3.2025 19:48:52

Kolben >> kdybys napsal místo toho románu že ti kdo pouští můžou vše tak to vyjde nastejno a ušetřil bys datlování 🤣
Na jednu stranu brečíme že je potřeba zpřísnit tresty---ale jenom pro ty druhé, néé pro mě já přece pouštím...
MRS moc nemusím ale chválím za nepovolení nonstopky..

• Nelíbí 0
• Líbí14

Nhraji - Profil | Po 24.3.2025 12:48:52

sven >> já nechci nijak zpochybňovat tvoje právnické vzdělání, ale pokud je na povolence uvedeno, že platí od 1. 1. 2025 do 31. 12. 2025, tak rozhodně není pravda, že její platnost končí úderem 24 hodiny libovolného dne. Ve 24.00 končí denní doba lovu, což je doba upravená vyhláškou. Tedy, držitel povolenky, který porušil ustanovení vyhlášky a lovil v době od 24.00 do 04.00, se nemůže dopustit trestného činu pytláctví, protože je držitelem platné povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí14

Ntomvec - Profil | Út 25.3.2025 19:53:32

Pro takové vykuky, kteří si myslí, že se ryba vysazuje sama, a protože pouští, tak můžou porušovat BPVRP, tak místo pokut by jim měl kárný orgán nařídít podle závažnosti přestupku mimořádné brigády. Pěkně v líhni, nebo na sádkách, při výlovu v gumě nebo na braku, a dokud neodpracují předepsané hodiny, tak nedostanou papíry zpět.

• Nelíbí 0
• Líbí13

NBulda 64 - Profil | Út 25.3.2025 18:34:34

Twl, dřepěli jsme v chatě a mastili karty 😂
To je panečku rybařina 🙉

• Nelíbí 0
• Líbí13

NMr.Buřinka - Profil | Út 25.3.2025 18:09:22

Kolben >> Zákon i když ti může připadat hloupý, nebo nespravedlivý máš dodržovat. Nejsi tu od toho, abys posuzoval jestli je dobrý, nebo špatný.
Můžeš se tak maximálně nechat zvolit a změnit ho.
Tak funguje demokracie. To o čem mluvíš ty je anarchie, kde si každý dělá co mu vyhovuje a neřeší, že to může někoho omezit. Od toho zákony a pravidla ve společnosti jsou.

• Nelíbí 0
• Líbí12

NKalma - Profil | Út 25.3.2025 16:21:19

hraji >> Asi je to po technické či právní stránce správně, jak píšeš, ale tresty by měly být za to takové, jako by pytlák byl!!! Ve videu první půlka fajn, uznal chybu, přijal trest, byl si vědom svého přestupku a své chyby. Tak by to mělo být. Ovšem druhá půlka "česká klasika". Půl roku bez papírů nazvat jako "brutální trest" se mi zdá hooodně přitažené za vlasy. Za mně brutální by bylo tak 3 a více let😁No a pak ta klasika: byli jsme slušní, bylo to poprvé, oni se mohou vykoupit amy né, neprominuli mi zbytek trestu a další bla bla bla a fňukání🤦‍♂️ Bohužel tím popřel VŠE co mu bylo ke cti v první půlce, kdy přiznal, že si je vědom a trest přijímá.🤷‍♂️Ale jsem rád, že RS tyto přestupky postihuje a třeba (doufám v to) to video od "Stillovy" alespoň někoho od těchto přestupků odradí👍

• Nelíbí 0
• Líbí12

N$ - Profil | Ne 23.3.2025 23:54:28

Stillovy >> půlrok dostaneš od ČRS jak nic. Ten půlrok je to proto, aby to byl trest. Nebo by ti klasická tříměsíční přestávka přes zimu přišla jako trest?
Vůbec se nedivím, že ti nevyhověli zkrácením trestu zaprvé z výše uvedeného důvodu, zadruhé na fráze od AI není nikdo zvědavej. Daleko víc bys dosáhnul dvěmi větami od srdce.
Jinak z pohledu budování image sis tímhle videem uškodil.
Proč jsi zjišťoval, jestli si můžeš koupit povolenku jinde?

• Nelíbí 0
• Líbí12

NMartin M. - Profil | Po 24.3.2025 1:53:08

pepa-č >> 10 ran pres zada by ale jako vykoupeni mohlo fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí11

NDonrybarios - Profil | Ne 30.3.2025 13:31:06

Kolben >> Přijde ti vědomé a záměrné chytání po ,,zavíračce" jako neškodný přestupek? Většině slušných rybářů evidentně ne. K videu se vyjadřovat raději nebudu.

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nhraji - Profil | Čt 27.3.2025 7:27:04

Klikař >> drtivá většina občanů nekrade, nevraždí a přesto tu máme zákony, které tohle trestají. Odvolávat se na většinu slušných (rybářů) občanů je takové neúčinné, pokud někdo musí řešit následky chování těch neslušných.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NPolčis - Profil | Po 24.3.2025 19:54:33

Kolben >> Řešilo se to tady stokrát,lidi jsou hovada a při lovu non-stop neví jak se chovat.
Co se u nás kam chodím non-stop zrušil,tak je o dost menší bordel u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NBear - Profil | Po 24.3.2025 13:40:03

Takových fňukacích videí už bylo... Nezáleží na tom, zda s legislativou souhlasíme či ne, prostě tu jednou je a má se dodržovat. Případně se lze legálními kroky snažit o její změnu.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NKalma - Profil | Út 25.3.2025 16:28:25

Mr.Buřinka >> Kdo včas nevytáhne, jezdí s kočárkem😜😁

• Nelíbí 0
• Líbí9

Ndoliz - Profil | Po 24.3.2025 22:52:44

Kolben >> Pokud někdo odtahal z vody 80 kaprů od března do června v rámci BP, tak bych ho nepovažoval za škodnou. Škodná je všudypřítomný kapř, který je vysazován jen aby se odtahal, takže švagr účel vysazování kapra pochopil nejlépe jak mohl.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NMartin M. - Profil | Út 25.3.2025 19:31:55

Kolben >> prehanis to. Cilem neni prestat rybarit a nekompromisne ochranit ryby, ale nastavit rovnovahu mezi lovem na jedne strane a na druhe rozmnozovanim, rychlosti rustu a vysazovanim ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nmilanpindryc - Profil | Po 24.3.2025 15:47:49

Stillovy - >> 1. sazebnik CRS nema moc vliv na MRS.
2. Pokud je v sazebniku 2-6mesicu tak bych cekal ze 2mesice dostane deda co omylem usnul a ne nekdo kdo zakaz porusuje umyslne kde se me i 6 mesicu zda hodne malo.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Npepa-č - Profil | Po 24.3.2025 1:00:25

Proti vykoupeni se z trestu protestoval uz Jan Hus

• Nelíbí 0
• Líbí8

NSmutek - Profil | Po 31.3.2025 18:05:16

Půjčil bych si výrok pana Habery z talentu.,, Mám pro tebe radu,už nikdy nespievaj''.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nerin - Profil | Po 31.3.2025 8:07:22

Kolben >> tak popravit nie, ale 6 mesiacov bez papierov za umyselny precin je ok, ja by som to neurobil vedome nikdy, preco by to niekomu malo prejst len tak? Preco mam byt ja v nevyhode ked dodrziavam poriadok oproti niekomu kto umyselne nie? Zacne do nedodrzanim lovnej dovy a skonci tak ako u nas, ze minister obrany umyslene neda danove priznanie a este sa tym chvali !)

• Nelíbí 0
• Líbí7

NKalma - Profil | Čt 27.3.2025 9:56:26

Kolben >> Vymýšlíš kraviny, abys obhájil své nesmysly. Pokud tady dotyčný prohlásil, že VĚDOMĚ nechal pruty přes noc, tak o čem se chceš dále bavit? A český národ je specifický v tom, že si řekne: "když může on, tak proč né já". A proto bych zpřísnil postihy daleko daleko víc, ať to hříšníky opravdu odradí a né jen kosmetické tresty. A teorie "mám prachy, tak můžu porušovat, protože se z toho vždy vykoupím" neboli "ať dodržují pravidla jen ti, co nemají prachy na to, aby se vykoupili" je zhovadilost nejvyššího kalibru. Šel dobrovolně do svazu, tak ať dodržuje pravidla svazu, nebo ať chytá na soukromácích! A nazávěr jeden paradox. Na soukromáku když porušíš jejich pravidla, tak si tam už většinou NIKDY nezachytáš a je zajímavé, že tohle nikomu nevadí a berou to, že je to v pořádku!!!! A v čem je to na svazové vodě jiné?

• Nelíbí 0
• Líbí7

NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.3.2025 11:20:20

Kolben >> ukázka z popisu nonstopky:

V noci mě po půl hodině až hodině budily záběry. Největšího šupíka a lysce jsem si vyfotil. Bylo fajn.

tak bud chytám, nebo spím, obojí je dle mě dost divný.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nsven - Profil | Po 24.3.2025 12:29:40

Bulldog >> Já bych to tak černě neviděl...
"češi" - (Češi, Moravané, Slezané, Slováci aj.) nejsou o nic vyčůranější, neukázněnější a zlotřilejší, než jiné národy.
Pouze trpí komplexem malomyslnosti malého národa a nedostatkem vlastenecké hrdosti..
Zatímco policie ČR ročně eviduje průmerně cca 100 případů pytláctví, např policie SRN, jich eviduje průměrně cca 1000.

Podle mého osobního názoru, je lov po povolené době tr, činem pytláctví , neboť se jedná o lov bez platné povolenky.
Její platnost skončila závěrečnou hodinou dne lovu, tedy např. v letních měsících 24:OOhod. a platnosti nabývá až následující den, v 04:00hod.
Navíc rybu (byť dočasně) uloženou do vezírku nebo dokonce uvázanou na laně pro ranní fotodokumentaci, bych považoval za přivlastněnou a to bez ohledu na tvrzení přestupce, že později bude vrácena do revíru.

Bohužel z hlediska novely zákona, se v tomto případě jedná pouze o přestupek, s horní hranicí trestu 8000,- CZK, případně zákazem činnosti.
Bohužel i v případě přivlastnění, neboť nevznikne škoda větší než nepatrná (do10 000 CZK) Těžko bude někdo prokazovat, že tzv. "ryba ničí " z volného revíru, má vyšší hodnotu (např.chovnou) než činí tržní cena jejího masa..

V minulosti jsem tu uvedl případ australského rybáře s platnou licencí na lov krabů, jinak souseda mého kamaráda, žijící v Australii.
V určitém období je tam povolen lov samců kraba, samice jsou hájené.
Místní rybář byl kontrolním orgánem přistižen, že si mmj. přivlastnil i několik samic.
Trest byl z našeho hlediska velice tvrdý. Muž byl shledán pytlákem a veškeré vybavení sloužící ke spáchání trestného činu bylo zajištěno a propadlo státu. Tedy veškeré rybářské vybavení, vozidlo s přívěsem i s motorovým člunem. Navíc odebrání licence a mastná pokuta.
To si myslím je dostatečná motivace pro potenciální pytláky na řadu let :-)
I náš tr. zákoník nabízí podobný paragraf "propadnutí věci" ale bohužel se z nepochopitelných důvodů užívá jen velice. velice zřídka. Např na silniční jednostopé magory a dvoustopé piráty, by neměl chybu...

• Nelíbí 0
• Líbí7

NMartin M. - Profil | Po 24.3.2025 0:19:13

Stillovy >> svazy jsou samostatne a nemusi mit mezi sebou rovnost, stejne jako nemusi mit mezi sebou rovnost soukrome reviry, je to jejich vlastni rozhodnuti. O vykoupeni z trestu (odpustky) v CRS jsem doposud nevedel, neni to v sazebniku trestu a nepodarilo se mi k tomu nic najit, stejne tak nikde neni zminka o tom, ze by se dalo pozadat o prominuti druhe pulky trestu (asi za vzorne chovani nebo z jakeho duvodu?) ani v CRS ani v MRS. Bejvalo, ze se jako trest dal treba pytel psenice, ale predpokladam, ze uz to nikde neplati.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NSaenger - Profil | Po 24.3.2025 20:43:31

"Pokud se vám video líbilo, hoďte like, sdílejte a přihlaste se k odběru 🔔, ať nepropásnete další rybářský obsah!"

Tak ani se nemusim divat ( ani samozrejme nebudu ) a je jasne oc zde jde. Opet zoufaly pokus zoufaleho yotubera jak zvednout popularitu a sledovanost. Nic proti vam mladence, ale za ten odstavec v uvozovkach za me bych vam nesebral jen povolenku, ale i pokud mate ridicak, obcanku, rodny list. Jste skodna jako vsichni youtuberi pro tento sport. To neni rybarsky obsah, nybrz zumpa.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NKreja - Profil | Po 24.3.2025 17:31:58

Tedy Jardo brečíš tu jak děcko ve školce když mu vezmou hračku.Dobře jsi věděl co porušuješ a když přijde trest tak si ublížený že je to moc.Měl jsi se prvně zeptat chytré inteligence co za to bude.
Na druhé straně velmi oceňuji že jsi natočil toto video a mělo by se pouštět při školení nových členů.Jako odstrašující příklad to nemá chybu.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NInferno08 - Profil | Po 24.3.2025 14:47:29

Skvělá práce porybných!

• Nelíbí 0
• Líbí6

NBulda 64 - Profil | Po 31.3.2025 17:44:21

.... a jak říká můj nedomestikovaný rybářský kolega:
" kdo chce co, pomozme mu tam "
Takhle ze sebe udělat dobrovolně šaška, to dokáže opravdu jen pár lidí 😅
.. téma vyčerpané

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nhaas - Profil | Po 31.3.2025 15:19:51

Vash >> no právě že tohle nechápu ......šel do toho rizika dobrovolně tak není důvod tady řešit sracky jestli to je nebo není adekvatni trest ....

• Nelíbí 0
• Líbí5

NKalma - Profil | Po 31.3.2025 11:00:31

Kolben >> Je neškodný přestupek přestupkem? JE!!!! Jak vysvětlíš těm, co dodržují RŘ, že oni musí a druhý nemusí? A kdo podle Tebe určuje, nebo by určoval co je a co už není neškodný přestupek? Jaký je rozdíl mezi neškodným přestupkem a "škodným" přestupkem?🤦‍♂️🤦‍♂️ Přestupek je vždy jen a stále přestupek!! Myslím, že si nas.al trošku do hnízda nemyslíš?😁

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nerin - Profil | Pá 28.3.2025 14:20:03

jadnoznacne chyba a dokonca vedoma a po prave potrestana

• Nelíbí 0
• Líbí5

NFryčer - Profil | St 26.3.2025 8:27:15

Kolben >> Problém je v tom,že si tu demokracii každý vykládá po svém. Nemáme k nikomu a ničemu respekt.Snažíme se vše očůrat, hledáme chyby všude jinde jen né v sobě a do zrcadla se podívá jen málo kdo. Nikdo nepřemýšlí nad následky svého jednání.
Zákony jsou na hovno. S tím souhlasím. Chybí v nich pořádně sankce a prostor pro vymáhání. Jasným příkladem je sazebník karnych opatření v ČRS. To je výsměch.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NBeagle - Profil | Po 24.3.2025 20:40:09

Měli Vám dát ještě nepřítomnost u prutů ktomu , když jste byli v chatě a na rok to vzít! a mohl bys točit video klidně hodinový o tom.... Slabý porybný ještě, u nás bys to měl hned.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NZKRR - Profil | St 2.4.2025 12:18:40

🙏🙏🤷‍♂️ Dva zásadní přestupky ( lov přes povolenou dobu + nepřítomnost u prutů)!! A zdá se Vám to hodně ? Aspoň si to budete pamatovat. Nejhorší je na té věci to, že jste se tak chovali vědomě. Možná se chtělo zamyslet dříve a né zkoumat potom, kde a jaké jsou " odměny". Můj názor.😉

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nrybomil - Profil | Út 1.4.2025 12:19:30

Kolben >> neřešíme , koukáme na tvojí blbost nechápaje jak souvisí dotace/ nedotace Burešovým na firemní ranč tzv. Čapí hnízdo s chytáním ryb na Vranclu přes čáru po půlnoci a nepřítomnosií u klacků. za pár dalších příspěvků to nasměruješ třeba na nějakej program Elona ???

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | Ne 30.3.2025 23:14:44

Kolben >> nechci kecat, ale podle mne ti na urade nemohou "vzit papiry" resp. povolenku, to neni jejich dokument a ani se jim nedostane do ruky.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NKnapík - Profil | St 26.3.2025 9:28:24

Thomic >> zkuste prosadit do zákona, že pokud má lovící nastražené udice, nesmí u toho spát. Bude-li přistižen, je to rok bez papírů a flastr min.10 000,-Kč.
Pokud má pruty u vody a spí, vyhrazuje si tak místo k rybolovu = půl rok bez papírů a flastr min. 5 000,-Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Ntomvec - Profil | Út 25.3.2025 21:51:37

Grasel >> zrakvit se asi nezrakví, maximálně ho na braku doliská amur. Vycházel jsem z toho, že pro spoustu týpků nejsou peníze problém, ale dělat práci "zadarmo", to je brutální trest.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nstormandnature - Profil | Po 24.3.2025 21:17:20

Kolben >> před 74 lety byly auta pomalejší, neměly třeba pásy, ABS, odpružení stálo za hovno, airbag nebyl..... Tak když už to teď auta mají, tak změníme silniční zákon, páč je starý a nejde s dobou, ať to každý kdo chce řádně využije. Ostatní nikdo nenutí jezdit jak hovado, mají právo nesouhlasit a jezdit si dál ve městě 50, na silnici 90, dodržovat přednost z práva a další předpisy.
Taky vám to připadá přitažený za vlasy?

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhaas - Profil | Po 24.3.2025 21:15:21

Saenger >> njn...hold si myslel že zde zaujme svým příběhem a přitom si nasral do hnízda 🤷 ..... Když nemůže porušovat ilegal u vody a točit své úspěchy přes čáru a být ráno in ..... Tak natočil tuhle sracku ať se připomene

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhraji - Profil | Po 24.3.2025 20:43:30

Beagle >> kolego, porybný, nebo správněji rybářská stráž, netrestá a dokonce ani trest nenavrhuje, jen provede kontrolu, případně zadrží povolenku, a nahlásí přestupek na příslušný orgán státní správy a na svaz. Zbytek je práce Kárné komise, do které nemá RS co mluvit a jakkoliv zasahovat. Takže porybný byl zcela v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmaximotak - Profil | Po 24.3.2025 15:42:29

Martin M. >> bejvalo, ze se za prestupek odebraly noty - a min. na dalsi rok se nevydaly nove... A fungovalo to. :)

• Nelíbí 0
• Líbí4

NDonrybarios - Profil | Út 1.4.2025 14:29:13

Kolben >> Blbostí bych to úplně nenazýval ale pravdou zůstává, že tvoje myšlenkové pochody jsou mírně řečeno velmi zajímavé.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nstormandnature - Profil | St 26.3.2025 22:14:50

Kolben >> jen technická. Pokud má nahozeno a sestavu má opatřenou háčkem, tak loví.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Po 24.3.2025 23:02:14

Kolben >> podle mne cast verejnosti odmita nonstopku ani ne tak proto, ze by se tim odneslo vice ryb, ale z duvodu, ze s tim je spojeno stanovani, dlouhodobe zabirani mist a cizi rybari z velkych vzdalenosti s mensim vztahem k reviru a jeho osudu. Ja treba nejsem proti aspon na nekterych revirech to povolit, ale take se to ve mne pere, kdyz vidim, ze uz ted mam problem na nekterych revirech vubec zaparkovat, natoz si najit nejake slusne misto.
Podle mne by nejvice fungovalo a melo nejvetsi sanci na prosazeni, kdyby byl lov nonstop povolen jen rybarum, kteri nemeli nekolik let zadny prestupek. Tedy jestli nekdo dostal treba 3 mesice bez povolenky, tak k tomu by jeste mel treba 2 roky bez nonstopky. A pokud by byl potrestan znovu, tak dalsich X let nejen bez nonstopky, ale uplne bez reviru, kde je nonstopka nebo ktere vybereme "jen pro slusne". Proste vice rybare motivovat, ze mohou mit nadstandard, ale jen pokud budou chytat podle pravidel.
K tomu Habanovi nevim, co si mam myslet, ale v mem spolku Brno 2 jsme loni v breznu odhlasovali navrh aby byla pozadovana vyjimka pro nonstopku na nekolika revirech MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMr.Buřinka - Profil | Po 24.3.2025 17:48:54

Toto je velké zadostiučinění pro ty co vytahují na čas i když se jim nechce. Půl roku je za mě málo a představa, že by si někdo mohl za takové provinění koupit odpustek je mi odporná.
Jdi si chytat vepře na soukromák, a nemusíš platit odpustky. Já jsem Čech a ty podle přízvuku taky, tak neříkej "z nás na Moravě". Kdo nevytáhne musí holt nést nasledky. Petrův zdar všem co dodržují pravidla!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPolčis - Profil | Po 24.3.2025 16:13:00

milanpindryc >> Já dostal šest měsíců za propadlý RL.
Je to blbost moje a rozhodně menší než úmyslné chytání přes čáru.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFRANK71 - Profil | Po 24.3.2025 15:11:22

Holt jste měli smůlu. Nic si z toho nedělej, každý porušuje pravidla, jen ještě na něj nepřišla řad.😀

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nmirinos - Profil | Po 24.3.2025 13:06:46

Chyba nebo nespravedlnost? Jednoznačně vaše chyba pánové a diskuse o délce doby zadržení povolenky je zbytečná. Můj názor je, že 6 měsíců bez povolenky za 1. přestupek je adekvátní. Lov mimo stanovenou dobu není žádný lehký přestupek, dále nepřítomnost u prutů to jsou hned dva přestupky. Doporučuji shlédnout videa poloprofesionálních nebo profesionálních rybářských stráží a zjistíte, že jste z toho vyvázli docela lacino. Třeba ti to pomůže se z celou věcí vyrovnat a přijmout s pokorou trest. Promiň, ale tak na mě tvůj příspěvek zapůsobil.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrybomil - Profil | St 2.4.2025 9:26:53

Kolben >> shrnul bych to tak, že pro dost až hodně lidí, taky těch co mívají přídomek "začínající rybáři " nebo některé ne příliš zdatně orientované v legislativě je MRK nekonečnou studnicí informací či praktických poučení. No a potom jsou ti poněkud jiní, který můžeme nazývat třeba vyčůránkové, ojebávači, obhajovači svých nepravd, notorický ignoranti, tedy přirovnat je až k blbcům.
Je to cca stejné jak tu pár postů níže předeslalo jako ty situace v dopravě.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPstruh27 - Profil | St 2.4.2025 8:39:01

Neviem - akosi nechápem to vyplakávanie - proste ste vedome porušil "RP" a boli ste za to potrestaní. To, že budete nejaký čas bez papierov - s tým ste tiež mohli počítať. Čo teda absolútne nechápem, že vám to stojí za tie nervy.... k vode si idem oddýchnuť, idem tam kvoli kľudu a vy si umelo vytvárate na seba tlak a stres tým, že vedome chytáte "cez čas" + neboli ste ani pri prútoch. Potom sa celú dobu klepete od strachu či niekto príde alebo nepríde. No a teraz prišiel a je problém na svete. Nevravím, že ste nejakí kriminálnici a tie problémy vám neprajem, ale fakt si uvedomte, prečo k tej vode chodíte. Tých 15 minút lovu naviac vám prinieslo akurát kopu nervov, 1 "záber" od porybného, určite nejakú pokutu a stratu papierov na pár mesiacov. Asi si vieš aj sám odpovedať, či sa to oplatilo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhaas - Profil | Po 31.3.2025 18:26:27

Smutek >> a RS u vody mu bude zpívat od Habery ,,mám na teba chuť,, 🤣🤣

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVash - Profil | Po 31.3.2025 15:14:32

haas >> A ještě se u toho pár lidí pohádá 🤨🤘😤

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nstormandnature - Profil | Po 31.3.2025 0:10:09

Kolben >> mohli, ale neřešili. Je na každé RS, jak danou věc vyřeší. Nikde není taxativně uvedeno, za co se papíry zadrží a za co ne. Já bych to asi řešil v klidu. Ale je to porušení platné legislativy? Je.
Jinak ti teda povolenku nebere MRS, ale zadržuje RS.
A vlastně sis odpověděl sám. Povolenka bez RL je ti nanic. A propadlý RL není platný RL.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPolčis - Profil | Ne 30.3.2025 13:35:13

Donrybarios >> Jeden takovej se tady taky objevuje,s názorem, že té rybě je jedno jestli jí chytiš v deset večer nebo ve tři ráno.
Taky přišel o noty 😃

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKalma - Profil | Čt 27.3.2025 11:22:47

Kolben >> Nedovedu si představit, že by mohli chytat nonstop ti, kteří pouštějí. Věř mi, že bys nenašel jediného rybáře, ktery by nepouštěl, všichni by byli najednou "chyť a pusť". Omezení počtu kusů ponechaných ryb, nebo jejich váhu, s tím s Tebou naprosto souhlasím. U nás na severní Moravě už omezení máme na 40ks ušlechtilé ryby ročně (10ks měsíčně). Sposta rybářů na to nadává, ale za mně je to v pořádku. Nikdo nesežere 365 kaprů za rok!!! Pak se ryby rozdávají (ve smyslu já už sice rybu nepotřebuji, ale přece ji nepustím🤦‍♂️), nebo prodávají, nebo mění v hospodě za pivo🤦‍♂️
Ale víš co je zajímavé? Že i když máme omezení v počtu ponechaných ryb, tak se celkové zarybnění (alespoň z mého pohledu) nezlepšilo a je nesrovnatelné např. se zarybněním na jižní Moravě, kde jezdím a kde si můžeš nechat zmíněných 365 kaprů ročně. Z toho mi vyplývá, že i když máme omezení, tak se ryby stejně ve velkém kradou. Lidi jsou prostě HOVADA a toto by SNAD změnily jen pořádné odstrašující tresty. A mezi námi, prodej matečních ryb do soukromých revírů, je taky kapitola sama o sobě o které se všeobecně ví, ale.....🤷‍♂️

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | St 26.3.2025 21:36:47

Klikař >> jsem starší, v době, kdy ses narodil jsem už chytal ryby. A po světě jsem se taky podíval. A musím říct, že v mnoha zemích jsou, nebo se aktuálně zavádějí čím dál přísnější opatření pro ochranu vod a ryb v nich. Dokonce v zemích, kde to nikdo moc nepředpokládá. A jsou to opatření tak přísná, a tak málo pochopitelná, že nějaké zpřísnění u nás je proti tomu hračka. A je zajímavé, že i v těch rozvinutých západních zemích nevsázejí na výchovu, na propagaci a osvětu, ale sáhli rovnou k přísným opatřením.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKlikař - Profil | St 26.3.2025 20:52:21

hraji >> rozumím tvým pohnutkám a myšleni. Víš mne je 52 let, rybařím od 8let. Projel jsem svě a to že hodně. Rybářů je všude hodně a věř mi že se tady máme ještě krásně. To že rybářský svaz koná pozdě je jedna věc, že neposlouchá rybáře ohledně zvýšeni zákoné míry ryb je věc dalsí ale dle mého názoru omezování rybáře v lovu či s moderními prosťredky je cesta do pekel. Kdysy jsem mě teleskopy a házel max 80m dnes neni problém hodit 120-150m, nové pruty, navijáky šňůry, vlasce atd. Vše se dá zneužít. Ale Než restrikce chce to výchovu,propagaci, osvětu a víru že se to zlepší. Snažím se jít s dobou (nevim zda se mi to daři) a využívám novodobé prostředky, učím se , zlepšuju, pozoruju vodu a přemýšlím. Kdo mně tady zná ví že se snažim vždy poradit a v dobré víře věřim že je víc dobrých rybářů než těch ostatních. Tak to vidim já. 😉

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKolben - Profil | Út 25.3.2025 23:25:41

Mr.Buřinka >> Seš na omylu, já v této diskuzi můžu posuzovat, co chci. I ten zákon. Není ta diskuze proto, aby se diskutovalo o čemkoliv, teda i o tom, zda je zákon dobrý, či špatný ??
Kdyby všichni mlčeli a neprojevili svůj názor a k ničemu se nevyjadřovali, vše by ustrnulo a neměnilo se, vývoj by se zastavil a to by byla anarchie.
Demokracii si nepředstavuji tak, že budu se vším mlčky souhlasit a nebudu se vyjadřovat k tomu, co považuji za špatné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 25.3.2025 16:45:32

Kalma >> já jsem nekomentoval video, protože, já se přiznám, jeho shlédnutí považuji za čistou ztrátu času. Já se vyjadřoval k tomu, co napsal kolega. Celé tohle divadlo nestojí za víc, než čtyři řádky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.3.2025 12:41:50

Martin M. >> jj, na nonstopku se nejezdí se židličkou, vidličkama a kyblíčkem krmení...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NNege53 - Profil | Po 24.3.2025 22:32:13

To jsem spíše čekal ,že se začnou ozývat ti kteří to dělají taky,ale doposud je nikdo nenačapal a začnou se tady vytahovat jak guma u trenýrek.Teď tu máme příběh dvou rybářů který si raději měli nechat pro sebe,ale když už šel protagonista videa s kůží na trh,kde si vlastně zadělal na veřejnou ostudu,tak zase klobouk dolu.Tady není co obhajovat,vědomé porušení rybářského řádu který se stává po převzetí povolenky k lovu jasným pravidlem,ať je jaký je a jestli se to rybářské veřejnosti líbí nebo ne,musí se majitelem povolenky dodržovat,pokud ho kdokoliv poruší,pak pokud je toto porušení odhaleno tak záleží na RS jak zhodnotí toto porušení a jaký to bude mít dopad pro danou osobu,nebo osoby.Zde bylo evidentní,že dotyční věděli co dělají a pokud budou odhaleni odnesou to v plné parádě a je jedno jestli ryby pouští,nebo si je nechávají.Za nepřítomnost u prutů v řádné chytací době by byla asi rázná domluva a zápis,ale chytat v listopadu ještě v 00:15,to už nikdo neukecá.Doufám,že dotyční si s toho vezmou ponaučení a ne jenom oni,řád platí pro všechny a neznalost neomlouvá a příští takovou výpravu uskuteční na nějaké soukromé vodě kde jim bude umožněno chytat nonstop.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDodo677 - Profil | Po 24.3.2025 20:30:03

Polčis >> omyl....lidi sou hovada pořád. Non stopky jen dávají víc příležitostí se jako hovado chovat. A speciální druh hovad to vyloženě přitahuje. Bohužel to kazí nám kteří se snažíme chovat slušně....
Ale takové je život.....
Zajímalo by mě jak by to vypadalo na non-stop revíru s nulovou tolerancí alkoholu......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKolben - Profil | Po 24.3.2025 19:40:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já mám na noční lov "přes čáru " jiný názor, než většina z vás, kteří zde diskutujete, nebo lajkujete. Podle mně se sice noční lovící "zločinci" dopouštějí přestupku proti platné legislativě, ničemu však přitom neškodí, zvlášť, když ryby pouštějí.
Můj švagr (už je nebožtík) chytával podle pravidel, nikdy neporušil předpisy, byl poctivým rybářem v dodržování předpisů a byl přitom mnohem větší škodná, než zmínění noční rybáři "chyť a pusť ". Každoročně se chlubíval, že v červnu má od března nachytaných přes 80 kaprů (většinou násaďáků) a nespatřoval v tom nic špatného, vždyť chytal podle předpisů !
Podle mě je hlavním viníkem přestupků chytání "přes čáru" špatně nastavená legislativa, tedy Bližší podmínky, které vycházejí ze Zákona 99/94 a Vyhl.197/94 .
V Moravském rybářském svazu není jediný revír MRS, kde je noční lov povolen a podle vyjádření tajemníka MRS pana Habána na nedávné členské schůzi ve Znojmě, žádný pobočný spolek letos o výjimku nepožádal (kromě rybářských závodů).
Podle mě je potřeba změnit zákon, stávající zákon z roku 2004 je zastaralý, v době, kdy byl vytvořen, ještě nebylo bojlís, nebyly hlásiče s dálkovým příposlechem, nebyla známá současná technika lovu, nebyly čelovky, nebyla účinná svítidla s malou spotřebou, nebylo vybavení pro přenocování v nepříznivém počasí, přenosná lehátka a další věci . Zkrátka zákon je zastaralý, nejde s dobou. Měl by se zaktualizovat, to by ale musela být vůle funkcionářů zákon změnit.
Někteří z vás namítnou, že s povolením nočního lovu nesouhlasí. Mají právo nesouhlasit, ale nikdo je nenutí, aby v noci chytali. Já osobně o noční rybaření už taky nestojím, vzhledem k mému věku (74) mám rád pohodlí , radši se vyspím. Když se na to podívám zpětně, uvědomuji si, o co jsme my, tedy moje generace, v minulosti přišli, když jsme měli noční lov zakázán.
V Českém rybářském svazu je tuším 21 revírů s udělenou výjimkou pro lov 24 hod.. Podle mě není sice tato výjimka řádně odůvodněna, jak nařizuje zákon, ale platí ! Bohužel v Mor.ryb svazu to tak není.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Po 24.3.2025 18:02:02

Napadlo mne zpetne, ze "vykoupeni" se z trestu je mozne, pokud rybar zaplati pokutu rovnou na miste, coz je videt na videich profi RS na Orliku. Ale to "nabizi" jen nektera rybarska straz, bezne to neni a nevidel jsem zadny "sazebnik", podle ktereho by se dalo rict, jestli za chytani mimo denni dobu lovu by to slo resit pokutou na miste.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ncandat 48 - Profil | Po 24.3.2025 12:36:21

Pane , vedomne pachate prestupek proti rybarskemu radu a jeste chcete aby Vas ostatni litovali-co na to ric ? Podle videa jste rybarsky rad porusoval ,jak se Vam to hodilo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVévoda z Wellingtonu - Profil | Ne 23.3.2025 22:06:45

Mně se to líbilo, leč zkrátit by neškodilo. Aspoň víme, jak za blbost se platí. Rozhodně užitečné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Ne 23.3.2025 21:17:21

jako asi je fajn lidi provest krok po kroku procesem po odebrani povolenky, at take vedi, co je muze cekat, ale za mne zbytecne dlouhe video, musel jsem to proskakat. ten zaver je dost kontroverzni.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKalma - Profil | St 2.4.2025 19:22:31

Kolben >> Kde dojdou argumenty, tam začínají osobní útoky🤦‍♂️��‍♂️🤦‍♂️

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmurphyy - Profil | St 2.4.2025 11:42:37

Pstruh27 >> ja by som skorej povedal ze ten tlak a stres az tak nepocitovali..ked to praktikujes castejsie a nic sa nestane tak si to clovek potom az tak nepripusta, a stane za z toho akysi standard co je zle..ako som tu uz pisal predtym, malo sa to stat, vyzera ze sa z toho poucil, a nech bude rad ze sa to nestalo pred letom

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVash - Profil | Po 31.3.2025 16:16:20

haas >> Přesně tak 👍 Když nebudu v autě připoutaný a chytí mi tak též budu po zásluze potrestán 😉 A takových příkladů je kopec 😤🤘

• Nelíbí 0
• Líbí1

NModrý šílenec - Profil | Čt 27.3.2025 12:38:16

Kalma >> Jak píše kolega, toto už v MRS bylo dávno a v té době jsem byl i člen RS, mnoho vážených členů mělo v polovině května 36 kaprů a chodili denně na ryby. Pak ke konci sezony si chutili ty poslední kusy ... ;-) Je to na nic, možná jediné co trochu funguje je jeden druh ušlechtilé ryby na den, pak jsou to maximálně 2 kusy a ne 4 ... ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Čt 27.3.2025 10:38:07

Kalma >> protože ta svazovka je prakticky zdarma a jak se říká : "Z cizího krev neteče."
A navíc riziko postihu je na svazovkách hodně malé, zatímco ten soukromák si majitel dokáže ohlídat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKalma - Profil | Čt 27.3.2025 9:54:51

Kolben >> Rybář, který ví, že m utžený háček a i přesto nechá prut nahozený ve vodě není za mně rybář, ale "DEBIL" a měl by nahazovat max. někde v psychiatrickém ústavu!😜

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndoliz - Profil | Čt 27.3.2025 9:00:02

Kolben >> vymyslíš hovadiny

• Nelíbí 0
• Líbí1

N$ - Profil | Čt 27.3.2025 8:20:32

hraji >> ale trestají se jen ti vrazi, že. Nejsme všichni v izolaci, abychom nezabili...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Čt 27.3.2025 8:05:26

Klikař >> teď ještě o té Červené Karkulce. Až mi slza ukápla.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKlikař - Profil | St 26.3.2025 15:49:32

Thomic >> bez urážky ,, Pravidlo “čím efektivnější metoda lovu, tím víc musí být regulována”, prostě platí.“ to je moudro :), čim častěji jsem na rybách a zdokonaluju se tim mam být omezován, i tak by se tvuj názor dal presentovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N$ - Profil | St 26.3.2025 9:45:12

Knapík >> :))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGrasel - Profil | Út 25.3.2025 21:39:23

tomvec >> Jako představa hezká, ale... Takovej blbec se ti tam zraní, nebo nedej bože zrakví a co potom?
Ne ne... Tresty je potřeby změnit a zpřísnit..
Uděláš takovejhle lupen? Papíry na rok do čistírny. Uděláš podruhé? Dva roky.. A při třetím vykopnout ze svazu. A pěkně to sčítat, takže tady v tom případě rok za nepřítomnost, dva za lov mimo stanovenou dobu, takže tři roky celkem... Žádný 2-6 měsíců, to je k ničemu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkozep - Profil | Út 25.3.2025 21:21:52

tak to je mazec a ten trouba ještě řeší jestli to není nespravedlnost

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Út 25.3.2025 18:56:23

Bulda 64 >> Jiříku, v listopadu je přece venku už zima, chata je blízko, možná teklo i červený ??? Co pamatuju z pravidelných dovolených 20 - 30 let z5 tak to na Vranclu probíhalo nemlich stejně na dost chatách. Tady jim chyběly už jen ty hérečky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstormandnature - Profil | Út 25.3.2025 18:22:37

Kolben >> ale houby. Napsal jen to, co jsem ti napsal já. Akorát mícháš hrušky s jabkama a sem tam do toho přihodíš trochu švestek a malin.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Po 24.3.2025 22:32:00

No já myslím, že vše podstatné tu již padlo - záměrným lovem "přes čáru" a tedy přestupkem si dotyčný řekl o postih s ten přišel. Jen není dost velký chlap aby si oprávněnost postihu přiznal a unesl ho.
Tak proč si jít po krku kvůli jednomu potomci?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npepa-č - Profil | Po 24.3.2025 18:57:00

Kňoury kňour, fňuky fňuk.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Po 24.3.2025 13:49:53

hraji >> Ano, máš naprostou pravdu.

Má poznámka byla pouze v rovině úvahy, jak by tomu bylo, pokud bych držel kormidlo já.
Proto jsem i předeslal ..."podle mého osobního názoru"...

Podobně se kdysi vyjádřil i kolega Archimédes:
"Dejte mi pevný bod ve vesmíru a já pohnu celou Zemí " ,-)

• Nelíbí 0
• Líbí1