Npotočák 62 - Profil | Pá 15.11.2024 19:49:49
Pouze snaha předsedy Macha,jak obrat rybáře o peníze,aby mohli zalepit svoje průšvihy. Pokud´ vím,tak hodně rybářů i MO podpořilo finančně postižené MO i bez svazu,ovšem podpořili je adresně a nikdo se na tom nemohl přiživit. Stačí umět počítat. Každý dospělí člen ČRS 100 Kč. Škoda 9 milionů. To odpovídá 90 000 dospělých členů.Při tom celkový počet dospělých členů u ČRS je nějakých 220-230 000-to je 22-23 milionů. 22-9 = 13 000 000 Kč,které někomu zůstanou. Pěkná zlodějna. A pamatuji se na reakci pana Macha a rady,když blesková povodeń poškodila líhně a rybochovná zařízení v Severočeském US. Petrův Zdar
N$ - Profil | So 16.11.2024 19:10:56
ladisek >> já bych ještě dodal pár maličkostí.
Můj názor je takový, že pokud je nečlenská povolenka nabízena, popřípadě je nabízena za určitých podmínek, pokud s nimi zájemce souhlasí, má právo povolenku získat, neboť nabídka povolenky, soudím, je závazná. Tedy zájemce o povolenku rozhoduje, zda nabídku přijme, nebo ne. Svaz se již rozhodl, že prodá.
Svaz může odmítnout prodat, co závazně nabízí, ale vystavuje se riziku žaloby pro diskriminaci. A byla by úspěšná.
Samozřejmě NELZE něco nabízet - činit návrh kupní smlouvy, ale na základě nějakého svévolného klíče vybírat, koho ze své závazné nabídky vyloučím. Proti tomu se lze bránit
Nhraji - Profil | So 16.11.2024 15:06:54
Martin M. >> na členství ve svazu nemáš právní nárok. Na povolenku nemáš právní nárok. Je jen na výboru spolku , zda tě přijme za člena, je jen na výboru spolku, zda ti prodá povolenku. Stejně tak u nečlena svazu. Nemá právní nárok na zakoupení povolenky u libovolného spolku.
Nhering - Profil | Ne 24.11.2024 10:31:54
ČÁP >> Máme den po Sněmu, kdejaký hen ten RIS a tak nechápu proč nemůžu nikde najít usnesení ze sněmu....
Nvydra Lucky - Profil | So 16.11.2024 15:22:42
Asi zde budu za něco nehezkého. Svaz je pro mě plný barák úředníků. Úředník je zcela zbytečný člověk, co dělá jen to, aby si to nikdy nemyslel. Úředníky je třeba platit a tak je nutno vyvinout činnost, která přinese peníze. Připomíná to situaci u policie, kde lidí je hodně, ale na jednoho výkonného připadá několik kancelářských, které je nutno živit. Za sebe mohu říci, že svaz je naprosto zbytečná organizace a na tu přispívat nechci. Konkrétní pomocí potřebným se nebráním, ale filtrované přez bandu úředníků rozhodně podporovat nechci. Zaplať známku, a dál ??? Kam to půjde, kdo se napakuje, kdo je potřebnější, kdo to rozhodne, na jakém základě .... ? Příliš mnoho proměnných na můj vkus. Příkladem budiž Dobrý anděl, kde jdou platby na konkrétní projekty a ne úředníkům do kasy.
NČÁP - Profil | Ne 24.11.2024 9:07:48
a nebo možná někdy v budoucnu, možná někde, možná někým, možná jenom někomu, bude zveřejněno, za co byly peníze utraceny...
opravdu by mne zajímalo, proč to nemůže být od začátku vše transparentní? právně to nelze?
přece když to udělám od začátku vše transparentní, tak zavřu ústa všem spekulacím...
Nhraji - Profil | So 16.11.2024 19:21:38
ladisek >> s dovolením to obrátím, to, že ty něco napíšeš na MRK, znamená jen to, že to má ještě menší váhu, než ten právní názor právníka. Tebe neznám, právníka znám pár let (hodně pár). Lavíruješ tu, odkazuješ na zákon o rybářství, ale ten žádný příkaz prodat povolenku neobsahuje, a na přímý můj dotaz jsi samozřejmě neodpověděl, ostatně jak jinak. To je, bohužel, zlatá nit táhnoucí se všemi tvými příspěvky.
Takže i já přestanu odírat písmenka na klávesnici. Elektrotechnice zdar.
Nhraji - Profil | So 16.11.2024 18:13:14
ladisek >> pokud nesouhlasíš s mým tvrzením, že na povolenku není právní nárok, které je podepřené stanoviskem svazového právníka (skutečného právníka), uveď prosím příslušný právní předpis, a ideálně i příslušný paragraf, o který své tvrzení opíráš.
NLojzaH - Profil | So 16.11.2024 16:15:00
potočák 62 >> A co si budeme povídat, původní návrh pana Mácha byla povodňová známka za 200,- To sice neprošlo radou ale stejně čekám že na toho 23.11. připraví soudruzi z rady nějakou kulišárnu,!
Nhering - Profil | So 16.11.2024 12:59:54
potočák 62 >> Až to tady zjistí produktový manažer p. Kočica tak on Tě vyvede z omylu👎👎👎 RIS je boží a všechny problémy jsou mezi židlí a klávesnicí, kapišto? :-)))
Nhering - Profil | So 16.11.2024 12:52:16
Martin M. >> Na prodej povolenky k lovu není právní nárok.
NČÁP - Profil | Ne 24.11.2024 9:01:39
"bude převeden případný přebytek z mimořádné členské známky a který bude veden formou transparentního účtu" ... takže jestli tomu rozumím dobře, tak na transparentním účtu bude přebytek po rozdělení peněz postiženým MO ... nevím, proč ten transparentní účet nemůže být hned od začátku, proč nemůže být vidět, ze MO z HorníDolní dostala z mimořádné známky tolik a tolik, každý pak může vidět, že ty peníze byly využity adekvátně... takto si zase svaz zbytečně nabíhá na spekulace (slušně řečeno)
Nvydra Lucky - Profil | So 16.11.2024 18:35:09
FRANK71 >> Děkuji za odbornou expertízu mých znalostí o svazu. Jen jsi mě přesvědčil o tom, že o mě víš úplné hovno ty a nic jsi nepochopil.
Nladisek - Profil | So 16.11.2024 18:21:33
hraji >> hele, to že něco někde kecne svazový právník není pro nikoho závazné, je to jen jeho právní názor. Až si ten názor obhájí před soudem, teprve potom bude mít relevanci. Problémem je, že uživatel revíru nemůže v tomto duchu užít ani právo vlastnické, jelikož převážná část revíru je státních a svaz na nich vykonává rybářské právo podle zákona o rybářství a nikoliv podle stanov, které nejsou add A) právním dokumentem a add B) na nečlena se nevztahují.
NFRANK71 - Profil | So 16.11.2024 16:00:52
vydra Lucky - 16.11.2024 15:22:42 >> kamaráde ty jsi dobrý. Vlezeš do spolku o kterém víš úplný hovno jak funguje. 🤦🤦 Úředník .🤣🤦🤦
Nhering - Profil | So 16.11.2024 13:37:00
Martin M. >> Hele já nevím,ale doposud platilo že stát vyhlašuje revíry, určuje kolik na nich uživatel revíru může prodat povolenek,ale nikde jsem neviděl, že uživatel revíru musí prodat povolenku komukoliv.V zákoně je uvedeno, že uživatel revíru může prodávat povolenky, zpravidla za úplatu. Z logiky věci tedy vyplývá že uživatel si určuje komu povolenku prodá a komu ne.
NJarin od Velké louže - Profil | So 16.11.2024 10:39:53
Zdravím kolegové,
To že je třeba pomoci postiženým organizacím asi není třeba dále diskutovat. Snad ale pro dokreslení celé situace je dobré si také všimnout skutečnosti , že třeba na územní konferenci vč.územního svazu byla schválena mimořádná dotace na radu ve výši 500 000,- Kč. Předpokládám že tomu bylo i v dalších územních svazech. V součtu svazů se tak jedná o slušnou částku. Věřím že delegáti na sněmu budou brát v úvahu počty uvedené Potočákem v předchozím příspěvku. Rovněž ale bude také záležet jak to bude podáno a jaké budou záruky , že tyto finance budou poskytnuty postiženým organizacím. Dále kdo a jak tyto prostředky bude rozdělovat kam to bude poskytnuto. Bohužel dnešní doba nám ale nedává jistotu že to vše bude na férovku.
Pěkný den
NTomášV - Profil | Pá 15.11.2024 17:14:43
Malá kalkulace pro rok 2025.
Územní povolenka 1 800 Kč
Brigády 1 000 Kč
Známka členská 700 Kč
Známka povodňová 100 Kč
----------------------------------------------------
Celkem 3 600 Kč
A pozor !!!
Nečlen roční povolenka územní 4 000 Kč
Někde je chyba ....
načítám...
Saccon Carp
