Desítky rybářů na Nechranicích demonstrovaly, bouří se proti zákazu lovu z loděk

NMartin M. - Profil | Út 18.10.2022 17:08:56

Pravidla pro lov a ponechavani ryb byla nastavena pred mnoha lety a nyni se spise uvolnuji, prestoze je rybaru vice, ryb obecne spise mene, technika jejich lovu je mnohem vymakanejsi, informace dostupnejsi a vice se za rybami cestuje. Spise bysme meli pravidla zprisnovat. Rybarska straz sice muze castecne omezit pytlaky, ale vetsina ryb se temer na jakekomkoliv reviru vychyta uplne legalne a RS s tim nic nenadela, ani kdyby jim stala za zady 1:1. Rozhlednete se kolem vody, kolik vidite pytlaku nebo porusovani RR a kolik vidite normalnich rybaru, jak si berou rybu, na kterou maji pravo. Bohuzel ted jedou rybarske svazy CRS spise na populismu a jdou na ruk uverejnosti (nonstopka; informace kam se vysazovano; nulove zkousky; mirne tresty), nez aby byli prisni z duvodu ochrany ryb v reviru. Tlak na ryby lze zmensit mnoha zpusoby - napr. muskari v MRS chytaji lososovite ryby jen 3x tydne, v CRS to plati jen castecne. Nebo se prodlouzi doba hajeni, nebo denni doba lovu, nebo limit ponechanych ulovku za den ci za rok, nebo lov z lode, nebo velikost nastrahy... Podle mne by se klidne dalo udelat pravidlo, ze rybar ma pravo na 5kg dravych ryb za ROK.

• Nelíbí 0
• Líbí22

NŘízek 5,125 - Profil | St 19.10.2022 20:10:23

Jedna věc je dost podstatná a přesně vystihuje náš obecný problem.
Pedro hledá cestu, jak to zařídit -aby to šlo.
Vy mu tu predhazujete- ze to nejde .
Pedro přemýšlí - jak to tedy udělat, aby to fakt šlo.
Vy opět - to nejde.
A to je přesně ta podstata toho, proč se u nas nic nezmění , nebo se to bude měnit velmi pomalu, a nakonec se to udělá stejně blbě , s výsledkem nahovno, i viz posledni rozhodnutí vlády.
Proste tady chybí odvaha dělat zásadní přelomova rozhodnuti . A když tato rozhodnuti neděláte, tak je ve výsledku neumíte udělat dobře .
Hotovo vyřízeno .

• Nelíbí 0
• Líbí14

NRytíř - Profil | Út 18.10.2022 12:44:40

king007 >> No rozumné řešení..to srovnání s autama je drobet přestřel..ale každopádně nesouhlasím z názorem,že rybařina je sport.Házet oštěpem,běhat,fotbal atd...to je sport.Ale rybařina je především lov...takhle to vidím já...Ono při tom sportu jak říkáš ty,když vyheveruješ candáta z hloubky,tak má kolikrát oči jak pinpongáče + kolikrát jícen venku.Toho když pustíš zpět,tak dlouho nedožije .Každopádně bych zakázal lodě na hladině do 16.6.Co dělá asi zakotvená lod někde třeba u skály v květnu?Nebo na hladině někde na ploše?At mě nikdo neříká,že chytá kapry.Vidím to na Orlíku..po zahájení pokřikovali místnáci,chataři,chalupáři,candáti šli už před měsícem...Pokud někdo chce kaprařit na nějakou větší vzdálenost,tak zavážecí lodičkou co už používá hodně lidí,tak tam to co potřebuje dostane bez problémů aby moh provozovat lov.Všechno si lidi do..bou sami.

• Nelíbí 0
• Líbí12

Nu x a - Profil | Po 17.10.2022 20:45:20

kapraří a masny se vztekají..já co zavedli na Nechranicích schvaluju..

• Nelíbí 0
• Líbí12

Nu x a - Profil | Út 18.10.2022 18:39:31

přesně jak píše MM pravidla v čr jsou moc benevolentní ve prospěch rybářů,techniky a vybavení nedávají rybě moc šance(echoloty,tenké šnůry,dokonalé imitace rybek atd.)např.před padesáti lety nebyl tohle problém omezovat nebyli např. motory na na lodě, sonary,vlasec 0,30mm měl nosnost 4kg..doba se vyvinula tak že rybám musíme dát šanci..a tomu jedině taková omezení pomůžou a kdo se vzteká je hlupák který má ryby rád jen na talíři,ještě je pravda že RŘ je zastaralá záležitost a potřeboval by hodně zmodernizovat podle aktuální situace ,měl by ho upravit nestraní lidé ale rybáři...ale zase né žádný psychopatický závodníci v UL přívlači,kapraří co mají boleléz vytetovaný i na čele, nebo univerzální vojácí pardon rybáří typu Hubka nebo Vágus...já bych zavedl alespoň tato základní omezení,jedno je spíše krok zpět a to hájení tekoucích vod do 16.6 a omezený počet ponechaných dravců ročně na max.4ks..sumec a kapr by neměl za mě míru a ani počet ponechaných kusů,díky kaprovi by i hodně lidí přestalo chytat...samozřejmě je spousta dalších problémů např. rybožravý predátor, sucho atd. ale to se musí řešit také a jinak...

• Nelíbí 1
• Líbí11

NBacha San - Profil | Po 17.10.2022 20:10:31

Na Nechranicích jsem chytal všehovšudy asi tak pětkrát v životě, ale dovolím si k tomu napsat, že na jednu stranu lodičkáři vědí, že jsou celkem nepostižitelní, tak rabují co se dá, a na druhou stranu svaz bere do svých řad kdejakého magora.
Takže rybařina jde celkově do řiti.

• Nelíbí 0
• Líbí11

NIza - Profil | Po 17.10.2022 10:38:22

Pláč a skřípění zubů. Můžou pořad chytat ze břehu. Kde je problém.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NStupin - Profil | Po 17.10.2022 10:27:47

Úsměvné :-)
Nejzábavnější byla pasáž, kdy by povolili ryb jiných dravých ryb, vyjma candáta. Asi majstrštyk, dokázat zrovna candáta selektovat :-)
Když jsem slyšel, co se tam děje za prasárny...inu vše je v lidech samotných.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NPiskořík - Profil | Po 17.10.2022 19:45:32

starecek >> Tzv. vybrzákovaná voda….smutný…

• Nelíbí 1
• Líbí9

NFRANK71 - Profil | Út 18.10.2022 12:30:27

king007 >> vždyť se našlo. Hrozí, že se budou chytat candati na hloubce a bude velká úmrtnost. Zde ten kdo vrací způsobí dost velkou škodu a jen pro svoji zábavu. Jo a stim, že mně se to nestává jdi do prdelky. Zeptej se někoho jestli dělá bordel u vody nebo jestli krade. Každý ti řekne, že ne a pořád se to děje. A, že je to jen na Nechranicích? Je otázka času, kdy revíry budou přibývat. Stačí se podívat, jak tam lidi vymrd@vají z 15 cm nástrahou.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nkubas. - Profil | Čt 20.10.2022 23:08:04

1Mara >> Po ko*ot je těch lidí, co mají povolenky. Rybářů zase tolik nebude :-)...

• Nelíbí 0
• Líbí7

NPedro1 - Profil | Čt 20.10.2022 16:22:54

rybomil >> Co má kurwa do toho, co se bude vysazovat, kecat "lid obecný", alias svazolovec?
O tom mají rozhodovat odborníci a ne Franta s Pepou na schůzi po dvanáctém pívu zdarma.

A kolečko se uzavírá, svaz na to mrdá, takže si MO/PO dělají co chtějí a situace je taková jaká je. Z koláče si urve kdo co může a členi se zavře huba kapřem.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 21:01:19

jo, takže se máme spokojit s tím, že se bude sypat kapr ve velkým,
dravci lovit v dosavadním režimu, sice jich bude málo, ale prostě nejlíp když zustane ten dosavadní režim.
protože veškerý návrhy vedoucí k nějaký změně, jsou hrozně složitý, nekoho by to mohlo omezit, navíc na rybník Nadýmač by se mohli dát candáti jen tři a proto je nemá smysl vysazovat ani Mušov nebo na Slapy, protože se ještě ke všemu přeci vubec nedají sehnat.

no a to je to jenom rybařina.
Ale jak se pak má s tímhle materiálem udělat třeba funkční duchodová reforma? když každy čověk je jiný...?
nebo jak se má regulovat cena elektřiny, když přeci každá domácnost je jiná a má jiné nároky?

kdepak, budem se z toho TO NEJDE, hrabat ještě tak 100 let, a furt budem koukat do Nemecka nebo Švýcarska na jejich platy a stěžovat si, že nás říděj nemehla, nebo že za to může Kalousek.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NKopov - Profil | Čt 20.10.2022 19:12:50

Vy v Čechách máte alepon nějakou nadeji že se situace s dravci zlepší. Příjde mi že se v čechách se tím snaží vedení něco dělat-viz. třeba to proč tahle diskuze vlastně vznikla. a nebo fotky dravců co vidím třeba na fb že črs vysazuje. Sakra co já bych za to dal kdyby se na mušov Vysadilo 30tis candáta a udělalo se omezení že tam nějaky čas nesmím s lodí.
Ale u nás v mrs jsme tak trochu v prdeli. Tu se na bývalé top vodě uloví 6,3 candáta na 100ha a kakr ti tu na to strčí článek a bude ti podsouvat že je to vlastně v pohodě a může být ještě hůř. (místo toho aby třeba uznal že je to v háji a je potřeba s tím něco dělat) Tu se v vytráví v řece 50tun ryb a vedení co sedí u korýtek na to napíše jen větru a dešti neporučíš.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NPedro1 - Profil | Čt 20.10.2022 16:20:32

Kopov >> Jak psal Kubas níže, ČRS i MRS mají peněz nekonečno. A kdyby došly, tak navýší cenu povolenky o 500 Kč (což je dneska asi 8 piv, nebo troje cíga, takže nic), tak to bude při při počtu členi 300 000 navíc 150 000 000 Kč.
Tývole bavíme se o 150 milionech korun navíc. Ať mi někdo tvrdí, že něco nejde. Jak píšeš i z vlastní zkušenosti, tak by to samozřejmě šlo, což je jasné i mě a to dělám úplně něco jiného.
Kolik stojí roček candáta co má cca 12 cm? 30 Kč/ks. Tak by jich mohlo být za ty prachy přesně 5 milionů.
A další rok 5 milionů 25 cm ročka štiky.
A další rok zase 5 milionů ročka candáta.
.
.
.
.
Ale na MRKu se psalo nejde, tak prostě nejde. Fertig.

Všem krásný večer, seru na to a děkuji za podporu.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NKopov - Profil | Čt 20.10.2022 15:53:32

Všichni to podsouváte Pedrovi že to nejde,ale myslím že dost lidí minimálně tuší že to jde. Se štikou je to ve velkým asi horší,ale candát dělat jde. Třeba mrs Blansko by mohlo mít candáta z výlovů kterých se pravidelně účastní tři prdele. Dostali by ho i přednostě,ale prostě není zájem. Raději splní zarybnovací povinost rychleným plůdkem z kterýho přežije nunula nula hovno a jeto.Takže pro candáta si tu jezdí soukromé subjekty až z čech . Vím to protože jim ty ryby často nakládám. Tyhle lidi candáta ještě sezonu podrží v rybníku,trochu ho vykrmí a jde to všechno na vývoz . Takže jsme zase u těch peněz jak píše Pedro. Ale ty nejsou vůbec žádnej problém píše Hrají. Tak kde je vlastně chyba?

• Nelíbí 0
• Líbí6

Naleš vavřina - Profil | St 19.10.2022 14:20:21

hraji >> + Pedro 1 : navržená omezení jsou dobře myšlená, ale logicky nedotažená. Aby bylo aplikováno funkční omezení, je třeba si zodpovědět alespoň některé z těchto otázek :
- Na jakém druhu vody (revíru) chci omezení aplikovat aby mělo smysl? Aplikovat omezení v rámci celého svazu nebo jen na dílčích vodách (revírech)?
- Jaký druh ryby chci omezením chránit? Jaké jsou životní návyky a nároky těchto ryb na vodě, na níž chci omezení aplikovat?
- Jakým způsobem jsou omezované rybolovné způsoby a techniky pro chráněný druh ryby nebezpečné?
- ... těch otázek by se našlo mnohem více

Tak třeba onen "propíraný" candát - zde jsou fakta i mé osobní postřehy :
- Aby prosperoval a měl šanci vytvořit dlouhodobě udržitelnou populaci, tak se musí jednat spíše o větší vodní plochy nebo řeky. Musí zde mít jednak podmínky pro vlastní reprodukci, ale současně zde musí být podmínky pro jeho potravní rybu - tj. výtěr, potrava pro všechny věkové stadia. Zde se otevírá otázka dynamiky vývoje candáta třeba na soustavě novomlýnských nádrží - řešil někdo populační expanzi slávičky a její vliv na populaci planktonu (kvalitativní i kvantitativní)? Proč na nádržích de facto není plůdek žádných druhů ryb? Protože tam ten plůdek nemá co žrát - jak bílé ryby, tak i candáta!
- Jakým způsobem co nejvíce a nejrychleji snížit tlak na zbývající generační ryby - zde candáty na konkrétním rybářském revíru? Na velkých vodních nádržích by zákaz lovu z loďky a používání echolotu OKAMŽITĚ vytvořilo přirozeně hájenou zónu na většině plochy nádrže. Ten úzký pruh vody kolem břehu jež by rybáři obsáhli by byl jen nicotným místem pro velmi omezenou možnost úlovku. V reálu - jaké procento z úlovku candáta se na velkých vodních plochách docílí ze břehu? Mizivé, to klidně můžeš nechat i povolenou živočišnou nástrahu. Candát sice přijede lovit ke břehu, ale chová se dost nevyzpytatelně a krátkou dobu, kdežto loďka (plavidlo) vybavené echolotem je pro candáta doslova fatální.
- Hodně se propírá umělá nástraha 15cm+ - Třeba Dalešice - jak moc tam ublížíš candátům ze břehu s 5cm twisterem na 3g hlavě při UL přívlači? NIJAK! Takto candáty chytá buďto totální elév, zoufalec nebo srdcař, jež nic jiného než UL neuznává. Stejný princip platí i na dalších "candátových Mekkách" jako je Vranov, Lipno, Orlík, Nechranice, Rozkoš, ....
- Omezení počtu odnesených ryb na 2ks/týden - dobrá myšlenka, uvědomělý rybář aplikuje bez přikázání, dacan bude házet ryby do kopřiv dál. Ale mělo by při výše aplikovaných omezeních vůbec smysl? Kolik dní v roce se, při přívlači ze břehu na velké vodě, "mastí " candáti jak na běžícím pásu? Rybářům je třeba ponechat nějakou možnost lovu, ale ze břehu to Lipno či Nechranice opravdu nevychytají.
- Na menších vodách by bylo velmi funkční zakázat možnost lovu, kdy jeden prut jde na kapra a druhý na rybku. Tímto způsobem se dravci dají zlikvidovat na malé vodě poměrně spolehlivě. Způsob lovu by nešel kombinovat a v průběhu dne měnit. Masaři by pak velmi váhali, zda-li půjdou po skoro jistém kaprovi a nebo budou doufat ve velmi nejistého dravce....
- ... a takto by šlo pokračovat dále - vždy je ale třeba si odpovědět s chladnou věcnou logikou bez nějakých osobních či kamarádských preferencí.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NMartin M. - Profil | St 19.10.2022 11:50:24

FRANK71 >> co ze vi kazde dite v krouzku? Ze s kapry prijede nekolik tatrovek a stiky donese hospodar ve 2 kyblech? Pokud se jich nekde chyta 0.05ks/ha tak jiste neni stikami ci candaty prerybneno a podlem e si takovy revir zaslouzi poradne vysazovani, treci rosty a dlouhodoby zakaz lovu dravcu vsemi metodami a uvolnovat za 10 let jen velmi opatrne napr. hajeni az do zari, rybky nad 15cm a 1ks na povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NMartin M. - Profil | Čt 20.10.2022 18:01:31

1Mara >> ty se bojis, ze ve svazovce bude tisice candatu a rybari si s tim neporadi? Zaznamenal jsi, ze tu mame reviry, kde se chyta na 10 hektaru 1 candat a 1 stika za rok?

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMartin M. - Profil | Čt 20.10.2022 14:51:55

A: "chceme 1,6 milionu vyzy velke, jesetera ruského, hvězdnatého a malého"
B: "zapomen"
A: "dame vam za to 11mil Euro"
B: "podrz mi pivo"
https://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=53723

• Nelíbí 0
• Líbí5

Naleš vavřina - Profil | Út 18.10.2022 19:13:44

u x a >> no v necem mas pravdu, ale v dost vecech ne - navic vubec nezohlednujes platnou legislativu, tim nemyslim podminky vykonu rybarskeho prava....je treba ucinit mene omezeni, ale zasadnich - treba zakaz lodi a echolotu vytvori na vsech nadrzich "hajenou zonu" kde ryby budou "mimo dostrel a budou mit klid" - je treba jasne zohlednit ty faktory, jez danemu druhu ryby nejvice skodi....

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nmilanpindryc - Profil | Po 17.10.2022 23:08:52

Hns >> nevim jestli zakaz lovu z lodek pomuze ale znam nekolik vod kde jeho povoleni znamenalo konec dravcu.
Takze jen dobre ze to udelali a treba se inspirujou i u nas v MRS

• Nelíbí 0
• Líbí5

NFRANK71 - Profil | Po 17.10.2022 22:58:33

Káceč >> Kdyby si znal právní předpisy, tak by jsi věděl, že lov z lodě je zakázán a jen uživatel ho může povolit. Tady má papíry každá ,, vokurka". Už to nechlastej.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NHns - Profil | Po 17.10.2022 22:19:47

Jo pánové . Lodickari na nechranicich toť kapitola sama pro sebe . Prakticky lov bez omezeni . Lov na více jak dva povolené pruty . Kombinace plavané , položené a přívlače a to vše najednou . Běžná věc . Lov na rybku před 16 .6 . A mnoho dalších perel . Zaplať bůh . Že to tam zatrhli . Jen jsem vážně zvědav , jestli to bude mít nějakej efekt . A pomůže to . 🤔

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nzdevac - Profil | Po 24.10.2022 10:21:44

Řízek 5,125 >> Jak se to vezme. Cituji třeba toto "Naprostá většina lidí je schopná přemýšlet pouze v krátkodobých, úzce definovaných intencích, v nichž výrazně dominuje vlastní egoistický zájem. Dle těchto principů také lidé volí své parlamenty, což je ovšem celospolečensky sebevražedné." Samozřejmě to lze vztáhnout na vedení nejen státu, ale i organizace.

Sám jsi tu popsal, jací lidí jsou. Je potřeba masu usměrnit a vést, ne ji naopak nechat vládnout sami sobě. Se podívej, jaký je stav i na té vodě. Péče o vody a ryby potřebuje odborníky se znalostmi a zájmem o prosperitu prostředí. Ale o vedení svazu rozhoduje kdo? Přesně opačná sorta, která chce tahat kapra, případně vyrabuje jakoukoliv slušnou rybu, a trvalá udržitelnost a prosperita jim je jedno.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 20:50:45

takže to dopadlo klasicky,
opět bylo vysvětleno, proč to nejde.
tak zkuste někdo navrhnout, jak to udělat, aby to šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmilanpindryc - Profil | So 22.10.2022 20:38:15

1Mara >> kdyby tam nebylo kapra na patra tak budou vodni rostliny, cistejsi voda, uzivi se vic bile ryby a tim i vic dravcu. V chlivku co MRS vytvoril prezije jen prase…

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrknato - Profil | Pá 21.10.2022 6:39:35

1Mara >> Souhlasím, ale právě proto by svazu, pokud jde stále o svaz který hospodaří na státních vodách, slušela změna v oddělení VRP od svazošarád, co jich jsou plné stanovy. Zrovna teď svaz hledá asi 10 trenérů pro závodníky.... jindy hledají profiRS, pak dodavatele RISu. Neslyšel jsem, že by hledal dodavatele okounů, štik a candátů...... Když se podíváš, jaké ryby vysazuje dobrák Vágner, nebo Rada ČRS tak ty mírové dravce někde sehnat musí, sami si je "nevysedí". Menší řeky a zapomenuté stojáky jsou téměř bez ryb, nikoho tam nepotkáš, tak proč říkáme, že máme společný rybolov? Možná ano, co se týče zájmu o peníze, ale výsledky zarybňování jsou dle nějakých kategorií... a ty svaz nikde neuvádí. Slušně zarybnit i tyto vody, tak jistě klesne tlak na profláklé revíry.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrknato - Profil | Čt 20.10.2022 20:42:32

1Mara >> Jak chceš mít v rybníku xx tisích candátů a štik, když je nikde neseženeš v rozumné velikosti pro přežití a když , tak to svaz nezaplatí!!!!! To je zásadní problém. Další problém je, že bílé ryby ubývá. Jistě závodníkům se může zdát. že když je na Mušově, nebo Labi mraky BR, tak jsou všude, ale to není pravda.
Systém lovu kapř byl takový, že se mírový vysazoval a mírový se lovil (do doby, než se WaM urvali ze řetězu). To samé platí i u duháka a sivena. Malý vysazený duhák, siven, kapř, ale i candát, okoun a štika na většině revírů nedoroste, nebo ze stovek jedna, dvě.
Proč měla dříve štika míru 40cm, kapř 35 a duhák 20cm? A to samovýtěr fungoval.
Dnes svaz vymejšlí vyšší míry, horní míry, BP, profi RS, muškařská pásma, CS rybolov, RIS, placené výbory MO a je to lepší??????
Bohužel většina členi nechápe, že ochranou ryb, aktivní RS se dnes na většině revírů zázraky, jako byly v 80tých letech konat nebudou.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Naleš vavřina - Profil | St 19.10.2022 22:22:18

Pedro1 >> co pisu vychazi z 20 let praxe, ano jsem trochu "dinosaurus" - za takove oznaceni se fakt nezlobim, ale prijde mi mnohem efektivnejsi ucinit opatreni, kdy se ti ty ryby udelaji skoro sami, nez min. 90% rybaru brat jejich konicek nesmyslnou cenou povolenek. Prirode staci malo a udela divy, jen kazdy musime mit trochu stridmosti a pokory vuci ni.
V realu predstav si tu melu ze bys zakazal lodicky (plavidla vseho druhu) a echoloty - to by nejvice rvali ti, co volaji po posunu cen povolenek do rise snu, protoze ti penize na drahe vybaveni maji. Pritom davno zapomeli, jak zacinali a jak byli radi ze na ryby mohou...

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | St 19.10.2022 19:50:23

aleš vavřina >> Alesi jdes na to spatne, protoze si predstavujes nejakou danou vykupni cenu stik, zrejme tedy 250kc/kg a pak ti to nevychazi a rybnikar bude radeji delat kapry, coz souhlasim. Jde o to, ze zcela jiste existuje castka, za kterou by se mu to jiz vyplatilo, napr. pokud je schopen na 1ha vydelat na kaprech 40.000 kc (placnuto od pasu) a priste ten stejny rybnik cely venuje chovu stik a treba jeste dalsi podobny pro chov jejich potravy, tak bude za JAKEKOLIV mnozstvi stik, ktere se mu podari odchvovat, chtit alespon 2x40.000 kc. Treba to bude jen 20kg stik a pak jejich cena bude 4000kc/kg. Pokud tuto cenu svaz da, tak rybnikari budou chovat stiky. Sice neefektivne, ale kdyz to svaz zaplati, tak proc ne.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | St 19.10.2022 9:17:55

FRANK71 >> kapru mame dost a nespolehame na jejich prirozeny vyter.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkubas. - Profil | Út 18.10.2022 14:13:12

Rytíř >> Tábořit na cizím soukromém pozemku je dneska základ rybařiny, tomu vůbec nerozumíš. Naopak by měl svaz všechny pozemky odkoupit, vybetonovat, udělat příjezdové cesty až k vodě, zajistit svoz odpadu a zařídit ubytko a TOI TOIku minimálně... Taková ad absurdum představa některých taky rybářů :-).

• Nelíbí 0
• Líbí4

N1Mara - Profil | Po 17.10.2022 17:42:35

Sami si to tam rabují a pak brečí...... Dobře jim tak.... 🤣

• Nelíbí 0
• Líbí4

NKopov - Profil | Čt 20.10.2022 16:25:20

hraji >> Tak stejně jak ty píšeš ze píšeš jen o vašem spolku protože o něm víš jak to tam je,tak přesně tak píšu já třeba o tom Blansku protože vím jak to tam je. Ale ona byla myšlenka trochu jiná,šlo o to ukázat že to jde. A proč tu rybu nenabízejí jiným spolkům? Ono by to třeba šlo kdyby byl za prvé zájem a za druhé se candát často nechává bud stálým odběratelům a nebo je to podmíněno tím,že se nechá těm co si vezmou i kapra. kterýho je přece jen víc a je potřeba taky prodat. Ale ono je to spíš o tom jak píše pedro-kde je poptávka je i nabídka. V německu nabízí jiný peníze,tak se to vozí tam no. Kdyby svaz byl ochotnej ty peníze dát,tak se to nevyváží. Candát prostě dělat jde když se chce. Známej ted dostal z německa poptávku na neomezený odběr sumce albína za dobrej peníz. Tak ho dělá v bazénech ve sklenících,topí tomu ,krmí to aby to rostlo... Takovejch lidí co mají třeba rybník by se našlo co by dělali třeba i toho candáta . kdyby byl odběr za slušnej peníz. je to prostě přesně jak píše pedro. kde je poptávka je i nabídka.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Čt 20.10.2022 11:54:40

Za posledni 2 roky se pocet vysazovanych candatu na nejmenovany mrs revir zvedl z 3-5tis. ks na 20tis ks za rok. Stacilo k tomu jen zmenit vedeni pobocneho spolku.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 20.10.2022 8:48:45

C.M >> tak, nevyřešíme:-)
jinak na vody přesazený candátem se těším, a začínám si ukládat penize stranou na povolenku, abych si jí mohl v roce 2025 koupit:-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmilanpindryc - Profil | St 19.10.2022 19:49:43

aleš vavřina >> jako napsal to blbe ale pokud by svaz udelal verejnou poptavku po evrope na nasadu(candat,stika, lipan, potocak…) s dostatecnym predstihem a garanci odberu dalsich 10let tak ti vsadim boty ze tech prodejcu se objevi stejne hodne jako testcenter na covid
Je to jen o penezich jako celej svet…

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nu x a - Profil | St 19.10.2022 19:35:40

Pedro1 >> vím přesně jsk to myslíš a souhlasím s tebou, ale ČR nikdy nebude USA kde se kapři střílí lukem nebo se vyloví a pohnoji se s ním pole ,v ČR je to skoro naopak po vylovu leží v bahně candát a štika a kapř je dokonale vyzbírán..chrání se přemnožený kapř K70 ,candát a štika zřejmě takovou ochranu nepotřebuje,prostě úplně naopak...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 16:45:21

aleš vavřina >> Já neřeril přesná čísla, ty máš fakt vedení přes půl okresu. Já jenom psal, že za peníze by to nebyl problém. Žádnej. Chceš miliardu štik? Sežeň 10 miliard Kč a v Evropě se jistě najde někdo, kdo Ti je do pár let udělá. Tak to prostě funguje.

A hlavně mi nepiš, že 10 Kč je málo, to byl jenom příklad, dosaď si tam 15 Kč, 50 Kč,...., ale už hlavně pochop ten princip!

Dám ještě jeden ultra jednoduchý příklad, další, pak to vzdávám. Kolik lidí by Ti před 3 roky věřilo, že se dá prodat palivová bříza za cenu 3 500 Kč/m3, což je aktuálně stejně jako za dub? A najednou to frčí jako na drátkách. Já už to fakt jednodušeji neumím, bude poptávka a peníze, nebude nic problém, ani bambilion štik. Tak to funguje.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Naleš vavřina - Profil | St 19.10.2022 14:41:37

Pedro1 >> pokud chovatel dělá na rybníku primárně kapra, tak tam dravou rybu neudělá. Pokud sníží produkci kapra tak, aby udělal dravou rybu, tak mu zase tržba za dravou rybu nenahradí propad tržeb za kapra. Ať se to někomu líbí a jinému ne, ale drtivá většina chovatelů ryb "měkce sedí na polštáři" jež se jmenuje kapr. Pokud bys chtěl "sedět" na štice nebo candátovi, tak v nejlepším případě budeš sedět holým zadkem na nehoblované desce, ale spíše v hromadě třísek... to je praktická zkušenost.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Naleš vavřina - Profil | St 19.10.2022 14:22:16

Pedro1 >> o chovu dravých ryb víš úplně kulové a nebo schválně a populisticky děláš z ostatních blbce...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 13:15:54

hraji >> Ne, nenapadá, snad jen rozpad svazového hospodaření a utvoření menších spolků s konkrétními vodami a pravidly.
Aktuálně nevidím světlo na konci tunelu, které by jen trochu myslelo na budoucnost, udržitelnost našeho koníčku a hlavně na ryby a celý vodní ekosystém v obhospodařovaných vodách.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | St 19.10.2022 12:43:42

Pedro1 >> zkus se zeptat nějakého rybáře, který se zabývá chovem štik, proč je problematické odchovávat velkou štiku. My roky produkovali štiky na chovném rybníku, vysazovalo se jich tam 5000, pěkně po pár kouscích kolem rybníka. A slovilo se jich tak 100 kusů. A to ten rybník nebyl žádná malá kaluž. Ty malé štiky se žraly navzájem už během přepravy z líhně k rybníku. A pokračovaly v tom vesele i v tom velkém rybníku.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | Út 18.10.2022 20:45:35

u x a >> Jedna soukromá úvaha...
RŘ není třeba modernizovat, neboť právně neexistuje. A v případě BPVRP, existuje jediné řešení, jejich zrušení.
Rybářský zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně zvířet proti týrání, zákon o ochraně přírody a další návazující, včetně prováděcích vyhlášek a v neposlední řadě příslušný Rybářský orgán v rámci svých kompetencí, ošetřují problematiku "sportovního" rybolovu dostatečně.
Je třeba odmítnout lidovou tvořivost nudících se strejců a lobistických přihrávačů..
Rybářský spolek připustil do své činnosti příliš mnoho státu a příliš mnoho nevolených a zbytných byrokratů, nejrůznějších koordinátorů, tiskových mluvčích, projektových manažerů, poradců, propagátorů atd. na republikové i územních úrovních a soukromých kšeftařů, kteří jednak odsávají svazové finance a druhak naplňují heslo: "dej ...... úřad a vymyslí lejstro"..
Za situace. kdy je zájmový spolek defacto pohlcen agendou MZ, s nímž vedení spolku veřejně přiznává "mimořádně nadstandardní vztahy" vidím jako řešení, odebrání možnosti veškeré legislativní tvorby hlavnímu spolku a 100% nahrazení, pouze výše uvedenou oficiální legislativou...
Pokud jsou nezbytné nějaké místní úpravy, tak pouze prohlasované na místní úrovni a v souladu se zákonem a rozhodnutím příslušného Rybářského orgánu.
Jinak se z toho marasmu, nikdy nevyhrabeme..
Většinová členská základna, odmítá v současnosti spolkovou činnost v původním pojetí (stačí se podívat do prezenčních listin jednotlivých VČS), jehož jedním z hlavních poslaní byla spolčovací a shromažďovací činnost osob, sdílejících stejný zájem.
Současná členská základna žádá individuální a zpoplatněnou zážitkovou činnost, bez nutnosti osobní angažovanosti. A např. i tzv. Informační systém RIS, takovou shromažďovací činnost, přímo pomáhá likvidovat. Zda cíleně, nebo jako vedlejší produkt je lhostejno..
Zarážející je i jeho utajená mnohomilionová cena směrem ke členské základně, která tento nástroj, financuje ze svých kapes..
Za takové situace, se spolkové úřady stávají zbytnou, dobře placenou trafikou, vnášející do sportovního rybolovu, pouze legislativní zmatek.

To nijak nebrání provozování spolkové činnosti na místní úrovni, v duchu místního společenského života, s jejich případnou, vzájemnou kooperaci.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRytíř - Profil | Út 18.10.2022 12:56:22

milanpindryc >> kapraři loví nonstop všude..

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ndrvoštěp - Profil | Po 17.10.2022 20:35:30

Stupin >> Já tam jezdím x let, ale o prázdninách na dovču a kaprařinu. A když jsem pustil kapra 60+, tak se tihle mohli posrat a nazvali mě volem😄😄👍

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPolčis - Profil | Po 17.10.2022 18:08:09

Kreja >> Ty okouny by u nás klidně mohli taky přidat...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Út 25.10.2022 17:39:33

Řízek 5,125 >> nasazování reofilek ..... Máme trh. Není poptávka, není nabídka, jak prosté. Proč není poptávka se je třeba ptát RO a hospodářů svazu. No a na to samozřejmě navazuje věková struktura násad, lovné míry a hájení.... Vysadím-li skoro mírové ryby, nelze jim stanovit nereálné lovné míry a opačně, hájení čtvrtročků, ročků u většiny nemá význam. Proto se i u kapř vysazuje 2-3 letá ryba, ale pak je nějaká K70 holokaust revírů. Kapr je hospodářské zvíře, ne mastodont. Kuře , kachna, vepř se také nezabíjí po 10 letech, ale ve věku a velikosti, kdy to dává smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 20:49:50

Knapík >> to máš jako všechno u nás, bud se to dá udělat tak, aby to mělo smysl, nebo se udělá tak, aby to jako vypadalo dobře na papíru, a vyčerpalo to nějakou částku...

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | So 22.10.2022 21:20:44

Řízek 5,125 >> Martine, co to píšeš za nesmysl ? Středočeši sadí každoročně parmy, tlouště, podoustve, okouny, plotice, cejny a nemají s tím problém. Já mám na mysli i dokonce jako reofilku slunku, hrouzky, hořavku tam, kde by měla k tomu rozmnožení předpoklady a podobně :-)) Ono když si vezmeš, třeba na Labi šel candát a jeho výlovky docela hodně nahoru a to samé s okounem a proč ? mají tam hlaváče, kdežto na rybníku není skoro už ani bílá ryba, bavím se o našich svazovkách, tady už je problém nachytat na svazovce plotice a podobně, kapr to vše vytlačil a zničil jim i šanci na tření. Co pak asi ten dravec by měl žrát :-)) Samo, že to není jen o tomhle , je to větší problém. Ale dle mě na vině u nás je hlavně kapr, amur a sumec _:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | So 22.10.2022 21:00:31

Řízek 5,125 >> milanpindryc to napsal srozumitelně, přestat vysazovat kapra, zrušit k-70 na minimálně 70% svazových vod, začít vysazovat reofilní ryby, vytvořit podmínky pro vodní rostliny a podvodní rostliny a pak se dravci a jejich počet jistě zvedne .-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | So 22.10.2022 20:41:20

zdevac >> byl si nekdy treba na musove, na brnenske prehrade nebo na kretince… tam by mohlo byt dravcu ale neni jsou sezrany a je tam kapru ze prejdes po hrbetech suchou nohou.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Pá 21.10.2022 22:36:20

Pedro1 >> A já se Zdevačem naprosto souhlasím a o tom celou dobu píšu. Nemůžeš jak ty jsi psal nasypat do vody xx dravců na úkor té vody a hlavně né štiku, která si časem vytvoří své teritorium a prostě vyžere u sebe svou konkurenci a to samé sumec, ten sice své teritorium nemá, ale sežere vše, co mu propluje okolo huby a je mu fuk, jestli céčko či plotice :-))) prostě s dravcem je to složitější jak s blbým kaprem .-))) Ale vysadit více dravců, hlavně céček a pak uzákonit jejich částečnou ochranu, to jde a s tím i souhlasím, dva dravce denně je prostě v dnešní době průser .-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 21.10.2022 19:48:38

zdevac >> Krásný výklad, ovšem nepochopil jsi zásadní věc. Tady nikdo nechce prerybnit vodu dravcema, vůbec ne.
Tady se řeší to, že pokud je ideální množství candata na ha 50 kg a aktuálně je ve vodě 5 kg na ha, tak by bylo fajn to nějak srovnat.
Nikdo víc nechce, jen narovnat obsadku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Pá 21.10.2022 8:49:30

1Mara >> vidim reportaz, ktera konci otazkou, ze na konci podzimu se zjisti, jestli a proc dravci mizi, ale v titulku maji odpoved jiz ted, podle mne si to cucaji z prstu. Vetsina dravcu je zranena od podsekavani? Na takove obrovske vode ze by poschovavani pytlaci dokazali trefit vsechny ryby? Nechysta si jen nekdo pudu pro nejakou zmenu? Neni to treba tim, ze dravci nemaji do zrat a napadaji se navzajem?
V novem reviru je vzdy exploze dravcu, zde jeste navic umele podporovana.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 20.10.2022 20:47:46

1Mara >> ne, klasické zkreslení netovou diskuzi :-)
Ale mít na 20 hektarech 3 candáty, dvě štiky a pět okounů je tak nějak špatně .

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 20.10.2022 19:07:36

1Mara >> se tu nebavíme o vodě 3 ha, ale o celkovém nápadu, jak povznést početnost dravců v ČR.
A ty opět hledáš , proč to nejde. Místo abys hledal, by to šlo.
Taky ti nepíšu, že zachraňovat Karase je blbost, protože to nemá žádný ekonomický přínos a že sou to vyhozený peníze.
Naopak oceňuji snahu, něco udělat.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Čt 20.10.2022 18:47:51

Řízek 5,125 >> mě nerozumíte a proto už to nebudu rozebírat. Jestli si myslíte, že v 3ha. vodě můžeš mít vysazeno 5tisic štik o velikosti třeba 50-80cm a 10tis. Candátů v té samé velikosti tak si myslím, že to prostě takhle nefunguje a fungovat nebude a to i když jim tam vysyoeš xx tun bílé ryby. Prostě ta voda nebude uživna a budou trpět jak bílá ryba tak dravci. Tohle si prostě myslím a to v tom rybníku další sorta rybářů budou chtít mít i kapra a amura a sumce...... Takže asi tak. 😉👍

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 20.10.2022 18:16:55

1Mara >> že by se u nás zhroutil ekosystém vody kvuli přerybnění candátem a jeho potravní rybou- tak toho se fakt, ale fakt nebojím:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 20.10.2022 17:25:09

1Mara >> bílý ryby je všude relativně dost.
A bílá ryba žere to, co kapr.
Když tam bude min kapra, nažere se i bílá ryba.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nkubas. - Profil | Čt 20.10.2022 12:46:37

Martin M. >> A pak že to nejde... když se nechce, je to horší, než když se nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ncomputerfish - Profil | St 19.10.2022 21:10:42

Martin M. >> Někde to jde a někde nejde. Jen pro porovnání.
https://www.rybaripraha.cz/wp-content/uploads/2022/10/WWW-2022-10-09.pdf

https://www.rybaripraha.cz/wp-content/uploads/2022/05/PREHLED-ULOVKU-2021.pdf

Z toho plyně, že pokud se zarybňuje, objeví se i úlovky včetně dravých ryb. Mohužel v MRS usnuli na roku 2015. Nelze porovnat.
http://www.mrsbrno.cz/index.php/o-nas

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | St 19.10.2022 15:59:16

Zkuste si přečíst, data jsou z roku 2008, dnes to bude ještě o kapánek horší.
https://www.mrk.cz/clanek.php3?id=880

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | St 19.10.2022 15:01:22

hraji >> Jo Jirko, cesta se musí hledat - nejtěžší je zodpovědět a obhájit před členskou základnou. Bohužel často ti, co to s rybami myslí dobře na výroční členské schůze moc nechodí, jsou aktivní pouze ve virtuálním světě a realita je přitom jinde. Smysluplná omezení nemohou přijímat široké masy, ale užší okruh těch v oboru vzdělaných a současně i vychytaných, pro něž je ryba jen příjemným bonusem a spokojení jsou i bez ní. Rovněž loby prodejců rybářského vybavení hodně křiví a korumpuje při takových jednáních.
V současnosti téměř každý navrhuje jen ta omezení, jež omezí ostatní a ne jeho. Třeba k omezení umělé nástrahy (na 15cm+) v jižních Čechách v roce 2023 mi bylo zdůvodněno, že jej protlačila loby rybičkářů a loďkařů jako kompenzaci za minimální míru rybičky. Když se podíváš na způsob lovu a vybavení těch, co v daném roce zlikvidovali UL, tak je každému jasné, že největšími škůdci jsou právě oni - viz. můj příspěvek níže.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | St 19.10.2022 14:57:40

hraji >> někdo to bude muset rozhodnout a nařídit.
a rybáři to potom přijmou.
sice budou brblat, ale to je tak všechno.
povolenky kvuli tomu vráti asi tak dva lidi. Celkem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | St 19.10.2022 14:54:54

Ale jak z toho současného stavu ven? Zatím žádné navržené opatření se neujalo, ten pokus v MRS s tím, že si lovící může v jednom dni ponechat jen jednu štiku a k ní jednoho candáta nebo sumce je spíš výsměch, než ochrana dravců.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | St 19.10.2022 14:22:31

hraji >> technická- je známo x přirozených vod, zejména na severu, kde je štik hodně, a kde je potravní nabídka podstatně omezenejší, než na našem normálním rybníku, kde je běloby a spol na patra.
není pravidlem, že by se štiky musely nutně vyžrat.
štika se může chovat i jako hejnová ryba, není zcela přísně teritoriální, menší kusy často "jezdí" pospolu.
na druhou stranu je docela citlivá na kvalitu vody a na parazitozy.
prostě nebude prosperovat zcela všude, i když tam bude hodně žrádla.
což mohl být případ toho zmíněného rybníka, a nebo je tam někdo vychytal:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | St 19.10.2022 13:35:56

Pedro1 >> kdo ti dodá 100 000 kusů bílé ryby brzo na jaře v takové velikosti, aby je mohly žrát štiky ve stádiu rychleného plůdku? Ano, řešením by bylo, aby bylo v rybníce velké množství bílé ryby, ale to bude potravně konkurovat právě těm štičkám. Vyžere jim plankton. A na odchování takového obrovského množství štik by byla potřeba obrovská plocha rybníka, s velkým množstvím úkrytů a stejně by se ti ty štiky žraly navzájem. Trh nefunguje tak, jak bychom si asi představovali.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 13:18:03

FRANK71 >> A víš proč nechodím? Nemám motivaci. Nemám motivaci potkávat u vody jednoho debila vedle druhého, být nasranej a 10 vycházek nahánět slušnou rybu tam, kde jsem jí před 5 lety chytnul každou druhou vycházku.
Se podívej na Jirku, ten sice vláčí méně, ale vláčí a letos má jednoho jedlýho sumce, candáti úplný hovno, štici tam kde dycky byly došli a trefit na Labi okouna 30 cm je zázrak.
A u něj to rukama určitě není.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 12:45:07

kubas. >> Já to píšu a říkám už asi po osmsettřicetkráté - já se klidně omezím až na půdu.
Dravce jen na jeden prut, nástraha +15 cm, lov jen třikrát v týdnu, míra + 25%, odnést max 5 ks ročně, povolenka za desítku (v případě že ty prachy půjdou zase do násady dravců), ....., pokud díky tomu bude ve vodě víc dravců a u vody o půlku méně kokotů, tak sem s tím okamžitě.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | St 19.10.2022 12:34:26

Martin M. >> no a kámen úrazu je, že když tohle a takhle prodáš na schůzi jako návrh, tak tě mraky rybářů ukamenuje. Oni nechtějí být omezováni, oni chtějí jen lovit a na tuhle cestu je navedlo vedeni svazu tím, jak začali xx let právě hospodařit a vydávat povolenky kde komu. Násypem vy vychytáte a my zase nasypem.....to je Cesta do pekel

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | St 19.10.2022 12:32:42

Pedro1 >> štiku uděláš, ale ta se vyžere mezi sebou, hlavně když n bude mít podmínky, úkryty atd.. Candát o kterého každému jde neuděláš v takovém množství.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | St 19.10.2022 12:24:41

Martin M. >> pokud se v tom revíru dravec nerozmnožuje nebo se mu tam nedaří, nikdy to nasazování nezachrání. To by se museli nasazovat ve velikostech jako kapři a v takovém množství, což je nereálné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRyben - Profil | Út 18.10.2022 22:39:41

Martin M. >> hájit druh rok nebo tři nemá smysl. Hned jak zákaz pomine, tak okamžitě naroste počet ulovenych kusů. Mám to z praxe z naší MO (severní morava), kde byl kvůli okolnostem omezen lov určitých druhů ryb. Když se situace rozvolnila, okamžitě nával a všechno vydrancováno i přes omezení v BVRP. Jediná cesta je omezit počet přisvojených ryb a nevydání další povolenky při dosažení limitu. Častější kontroly a přísnější tresty...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Út 18.10.2022 22:12:20

rybomil >> hajeni dravcu 1 rok nebo mira stiky 65 jsou upravy rekl bych kosmeticke az homeopaticke. Jestli se u nas v MRS na Dyji 5 chytne za rok 100 candatu a 90 stik na 1600 hektaru, tak nepomuze, ze jim jeden rok dame pokoj, proste zachranis jen tech 100 candatu a 90 stik, nic vic. Kdyz zvednes miru, tak jich zachranis treba tretinu z techto poctu, proste uplne zanedbatelna cisla. Kdyz tam nic neni, tak za rok tam bude jen o trochu vic nez nic.
http://mrsmikulov.ic.cz/wp-content/uploads/2022/05/Dyje_5_2021.jpg

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | Út 18.10.2022 22:12:04

TomášV >> https://youtube.com/shorts/daGQ7kGdopQ?feature=share

Delam co muzu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | Út 18.10.2022 19:12:43

u x a >> Tak v první řadě by nebylo na škodu omezit lov klidně i úplně. Rybářství by mělo mít, jako v myslivosti, za úkol zejména redukci s ohledem na přemnožení a podobně. Rybařina za účelem získání potravy už není potřeba, píchání háčků ryb za účelem zábavy je zase pošahanost, takže vlastně neexistuje normální důvod, proč ryby v takovémto měřítku lovit. Pokud je někde populace zdecimovaná nebo ohrožená, bylo by v naprostém pořádku tam rybolov klidně na pár let zakázat úplně. A podobně by šlo upravovat i populaci třeba změnou ryb, které se smí nebo nesmí brát a podobně. Ale to by ČRS musel existovat za jiným účelem, než ke kterému slouží nyní.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRytíř - Profil | Út 18.10.2022 14:15:35

kubas. >> jj..a ještě udělat šapito se střechama a pípama:-))Někdy ti pošlu foto aby viděl co tam dokážou postavit a dovézt:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | Út 18.10.2022 12:39:31

king007 >> prave ze u lovu na hloubce coz je pripad pozdniho podzimu je ta umrtnost velka at delas co delas. To ze ryba odplave nic neznamena.

Jako me to prijde super kompromis chytat z lode se muze a jen kriticky obdobi je zakaz.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | Po 17.10.2022 17:19:06

kubas. >> krasne videt jak to vlastne nikomu nevadi… chtelo by to zavest i u nas

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Čt 27.10.2022 12:32:32

Řízek 5,125 >> Protože si svaz myslí, že je prostřednictvím MO plně samozásobitelný a všem to vyhovuje, ale není to pravda. Kupuje ryby zvenku, ale protože musí odkupovat i přebytky nejen kapř z MO, není na dražší ryby, které MO nedokáží chovat. Kluk Vágnerů a Rada ČRS, která nemá MO si dražší a větší ryby sežene....
Svaz má spoustu revírů (řeky, pstruhovky, přehrady) ale nemá tam co vysazovat, krom pidipotěru, kterým plní ZP. Proto si myslím, že MO jsou tou největší černou dírou v rybařině. Samozřejmě, že dědové co loví na přerybněných soukromácích MO a současně i na všech společných revírech ČRS si to nemyslí.
Ryba není rohlík, tu neděláš za večer, chovatelé dravců, lososoidů, BR musí mít jasno, že za dva, tři roky bude komum to tady prodat, pokud to neexportují. Pak ale můžeme stále pokřikovat, že nejsou pstruzi, lipani, dravci, bílá ryba.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndrvoštěp - Profil | Ne 23.10.2022 11:19:12

Bulda 64 >> Tady jsou Nechranice😄🙉😄

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Ne 23.10.2022 11:07:58

1Mara >> jihočeši a pražáci je vysazují taky.
vím o revíru, kde hořavky je poměrně dost a dost místních borců ji normál napíchne pod káču.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBulda 64 - Profil | Ne 23.10.2022 11:04:02

Ráno jsme se posílili a hurá do práce... je neděle :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Ne 23.10.2022 10:46:21

Řízek 5,125 >> A co bys chtěl? Je demokracie, tak moc ji lidé chtěli... No a když má hlas tří hlupáků větší sílu, než hlas dvou odborníků, jak jinak to může skončit? Se podívej na rozložení IQ v populaci, 2/3 jsou průměr až těžký podprůměr, a to se ten průměr ještě postupně snižuje, ve školách se snižují nároky... Kam to povede? Určitě ne k něčemu, co bude výhodné až v dlouhodobém horizontu a co vyžaduje jistou míru sebekontroly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | So 22.10.2022 17:28:05

Pedro1 >> Tady s tebou souhlasím :-)

Tady se řeší to, že pokud je ideální množství candata na ha 50 kg a aktuálně je ve vodě 5 kg na ha, tak by bylo fajn to nějak srovnat.
Nikdo víc nechce, jen narovnat obsadku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmekvak - Profil | So 22.10.2022 1:59:05

Pedro1 >> Ty prostě nedokážeš pochopit, že každé prostředí (v tomto případě rybník) má nějakou nosnou kapacitu prostředí. Není to fabrika, kde místo matiček mužeš dělat druhý den šroubky, protože poptávka. Stačí se podívat v létě na vodní režim rybníků, jejich teplotu apod.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Pá 21.10.2022 20:40:50

Pedro1 >> Já jsem to pochopil. Také jsem to popsal dále. Ano, můžeš tam ty candáty dát. Ale v některých vodách nepůjdou, ani kdyby tam byl úplný zákaz chytání. Takže narovnat obsádku ano, ale obsádka musí respektovat možnosti vody. Není možné chtít na všech vodách stejnou sestavu, takže i těch 5kg na ha může být ok, třeba by tam časem ani candát přirozeně nebyl. Píšeš o ideálních 50kg na ha. Ok. Ale je to ideální z jakého pohledu? A co celkový potravní řetězec? A ten nezačíná u bílé ryby, ale u mnohem menších organismů, tedy třeba fytoplanktonu a spol. A na to musí být vhodná voda i z hlediska teplotního gradientu, schopnosti prokysličení vody ve vrstvách dle hloubky... A jsme zpět u toho, to jsem psal ohledně funkce svazu - buď tu budeme mít svaz, který bude zabezpečovat obsádku dle požadavků rybářů, tedy všude zhruba stejný mix, nebo zda rybáři budou respektovat rybu jako takovou a půjde jim zejména o tu rybu, tedy zda se vody rozdělí tak, že někde ten kapr bude a třeba tam nebudou dravci, no a jinde zase budou velké litorální zóny, kde sice nejde chytat, ale kde se daří třeba štikám a dalším druhům, a kde bude úplný zákaz chytání, případně se tam bude moci chytat pouze za konkrétním účelem. Takže souhlasím s tebou, že kdyby svaz chtěl, candát by mohl být všude ve větším množství, ale je to z hlediska systému v zásadě to samé, jako kapř, a určitě se nejedná o respekt přírody a přirozené rovnováhy/obsádky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRobur - Profil | Pá 21.10.2022 10:07:20

drvoštěp >> osobně znám borca, který si z Norska přivezl tresky a další. Když jel za rok do Norska, tak si na cestu smažil tresku atp. POchopitelně tu, co si před rokem dovezl

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.10.2022 8:37:11

1Mara >> pytláci třeba výrazně zredukovali osádku štik na želivce. - VN Švihov.
dlouhodobý problém.

pak je tam otázka složení a vývoje rybích populací,
popsáno v x knihách a učebnicích hydrobiologie, rybářství, ekologie ryb.
Předpokládám, že povolaní znají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin M. - Profil | Čt 20.10.2022 23:58:29

1Mara >> Maro tech tvych 10.000 candatu 50-80cm jsi tady napsal ty sam. My se tu bavime o tisickrat mensich snech. V CRS i MRS se chytne cca 1 candat a 1 stika na hektar vody za rok.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Čt 20.10.2022 18:58:07

1Mara >> ty to pořád nechápeš nás sorta rybářů co chtějí všude kapř nezajímá...

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Čt 20.10.2022 16:37:02

Pořád se bavíte a srovnavate dva druhy ryb a to dravce a nedravce. Jak chcete mít v rybníku xx tisíc candátů a štik, když nebudou mít co žrát ? To tak vysypete místo kapra xxtun bílé ryby a hotovo ? Problém vyřešen ? A co bude žrát ta bílá ryba, aby nechcipla hlady ? Kapr zaryje v bahně s je nažraný, štika bahno nežere......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Čt 20.10.2022 16:23:18

u x a >> Ty osmičky, to Ti teda nevěřím!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKopov - Profil | Čt 20.10.2022 15:44:48

kakr >> Tak ono Pohořelice neprodávají candáta třeba ani na výlovu Vrkoče myslím. Jen už nafiletovanýho a zavakuovanýho. Proč asi ,že by za již nachystanou rybu měli víc peněz ? A myslím že všeci víme že žívá ryba jde na vývoz do rakouska a německa. Prostě jsou za to jiný kačky,tak proč to nechávat zde za mín.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Čt 20.10.2022 15:38:54

Já jen v kontextu toho, že za peníze nejde sehnat pár desítek tun ryb, tak znovu říkám, že za peníze jde cokoliv.

https://www.sport.cz/clanek/zimni-sporty-lyzovani-asijske-zimni-hry-2029-bude-hostit-saudska-arabie-ve-futuristickem-arealu-3664827

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Čt 20.10.2022 15:23:46

Martin M. >> Je to jistě lež, tady se psalo, že to nejde a že za peníze už vůbec ne.

Děkuji Ti za tento příspěvek, dál asi není třeba řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Čt 20.10.2022 11:46:35

Pedro1 >> candáta a kapra nemíchej do jednoho pytle, ale když myslíš...a i s těmi trofejkami to není až tak...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | St 19.10.2022 21:44:07

Starší vyhláška o rybářství 103/1962-byla k dravcům vstřícnější a platila poměrně dlouho-pokud by byl na jaře klid u vody-možná by se nemusely tolik řešit formou Bpvrp lov z loděk na podzim, délka rybek a posunovaní míry o 5 či 10 cm. Pro zajímavost celá vyhl. v odkazu https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-103

§ 19
Všeobecný zákaz lovu ryb
(1) Ve vodách pstruhových se zakazuje lov všech ryb od 1. září do 15. dubna s výjimkou lovu úhořů do lapadel a vrší podle § 23.
(2) Ve vodách mimopstruhových se zakazuje lov všech ryb od 16. března do 15. června s výjimkou lovu úhořů do lapadel a vrší podle § 23.
(3) Připadne-li první nebo poslední den všeobecného zákazu lovu na den pracovního klidu, zkracuje se všeobecný zákaz lovu o tento den.

• Nelíbí 0
• Líbí1