Desítky rybářů na Nechranicích demonstrovaly, bouří se proti zákazu lovu z loděk

NMrknato - Profil | Čt 27.10.2022 12:32:32

Řízek 5,125 >> Protože si svaz myslí, že je prostřednictvím MO plně samozásobitelný a všem to vyhovuje, ale není to pravda. Kupuje ryby zvenku, ale protože musí odkupovat i přebytky nejen kapř z MO, není na dražší ryby, které MO nedokáží chovat. Kluk Vágnerů a Rada ČRS, která nemá MO si dražší a větší ryby sežene....
Svaz má spoustu revírů (řeky, pstruhovky, přehrady) ale nemá tam co vysazovat, krom pidipotěru, kterým plní ZP. Proto si myslím, že MO jsou tou největší černou dírou v rybařině. Samozřejmě, že dědové co loví na přerybněných soukromácích MO a současně i na všech společných revírech ČRS si to nemyslí.
Ryba není rohlík, tu neděláš za večer, chovatelé dravců, lososoidů, BR musí mít jasno, že za dva, tři roky bude komum to tady prodat, pokud to neexportují. Pak ale můžeme stále pokřikovat, že nejsou pstruzi, lipani, dravci, bílá ryba.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Út 25.10.2022 21:26:09

1568 >> jupí:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.10.2022 20:07:39

Mrknato >> tady bylo asi desetkrát vysvětleno, že trh, tedy princip poptávky a nabídky, v rybářství nefunguje.

:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1568 - Profil | Út 25.10.2022 17:50:48

Zatímco se tu dohadujete o utopii, Nechranice jsou vyřešený:-) Stačilo sebrat pár povolenek, a je to:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 25.10.2022 17:39:33

Řízek 5,125 >> nasazování reofilek ..... Máme trh. Není poptávka, není nabídka, jak prosté. Proč není poptávka se je třeba ptát RO a hospodářů svazu. No a na to samozřejmě navazuje věková struktura násad, lovné míry a hájení.... Vysadím-li skoro mírové ryby, nelze jim stanovit nereálné lovné míry a opačně, hájení čtvrtročků, ročků u většiny nemá význam. Proto se i u kapř vysazuje 2-3 letá ryba, ale pak je nějaká K70 holokaust revírů. Kapr je hospodářské zvíře, ne mastodont. Kuře , kachna, vepř se také nezabíjí po 10 letech, ale ve věku a velikosti, kdy to dává smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.10.2022 16:56:43

u x a >> tak se zase prohrábnou, určitě v rámci nějakého programu - obnova retencni kapacity …:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Út 25.10.2022 14:33:05

Knapík >>:-) to neřeš ,prostě skoro každé nadjezí je plné bahna..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 25.10.2022 12:44:12

u x a >> kde že ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Út 25.10.2022 12:12:10

Řízek 5,125 >> co se bude dít až se všechny nadjezí zanesou?tady u nás Chodorově je už každé nadjezí plné bahna..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 24.10.2022 20:58:29

Řízek 5,125 >> bohužel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 20:49:50

Knapík >> to máš jako všechno u nás, bud se to dá udělat tak, aby to mělo smysl, nebo se udělá tak, aby to jako vypadalo dobře na papíru, a vyčerpalo to nějakou částku...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 20:48:00

FRANK71 >> nebyl, asi tak dvacet let:-)
tak jako někdo by se o to měl starat, aby byly věci funkční, že.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 24.10.2022 20:42:20

Řízek 5,125 >> nerozporuju, ale jsou lokality, kde moc dobrého nepřinesou. Migrace proběhne chtě nechtě při větší vodě a to myslím oběma směry ať dobrovolně či ne.
Pokud tam bude kolmý, 3m vysoký jez, tak to je jiná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 24.10.2022 20:37:18

Řízek 5,125 >> jsi už dlouho nebyl například v Černošicích, tam ten přechod je pořád zanesený. Možná jinde jsou na tom lépe. Aspoň doufám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 20:27:25

Knapík >> přechody sou tam proto, aby se jednotlivé populace mohly míchat, aby nebyly izolované kusy řek,
ryby to fakt využivají, resp aspon část z nich.
je o tom x studii.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 20:25:20

jeden3 >> dravci žádný extra velký tahy na trdliště nemají, resp si to nějak nevybavuji,
protiroudná migrace okouna a candáta? za učelem tření?fakt nevím, spíše ne.
ale jistě mi případně někdo opraví.
v rámci roku v svoje stanoviště v řece mění, to jo, ale že by měli vyloženě nejaký tah někam a z a za nějakým učelem? nevim, leda se podívat do knihy knih.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 24.10.2022 19:26:30

Řízek 5,125 >> Nj, já mám dojem, že reofilky se třít do nadjezí moc nejezdí, ty právě potřebujou ty proudný štěrkový podloží.
Ne vždy se byť možná v dobrém úmyslu zadaří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njeden3 - Profil | Po 24.10.2022 19:14:20

Řízek 5,125 >> bavili jsme se původně odravcích....sumce jsem zrovna na mysli neměl :-)
ale co okoun, štika,candát??? myslíš,že to dají,když nenajdou v jednom úseku místo na vytření, mohou se dostat do druhého?
zdymadla jsou na spodních úsecích čistě velkým řek a kanálů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 18:58:24

Knapík >> proste se občas něco nepovede:)
Třeba budou velké jarní vody :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 18:58:24

Knapík >> proste se občas něco nepovede:)
Třeba budou velké jarní vody :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 24.10.2022 18:21:10

Řízek 5,125 >> zrovna u nás v Hradišti se vyrobil okolo jezu rybí přechod, zároveň se prohloubil náhon na druhém břehu kvůli výrobě zelené energie a dopadlo to tak, že z proudneho mělkého podjezí, kam se jezdily ryby třít, už tam prakticky nic nejezdí a na úseku řeky do připojení náhonu zpět, což je víc než 1km, je najednou vody jen po kolena 🙁
A to byl hodně pestře zarybněný kus vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 17:55:20

jeden3 >>
citace
4.3.4 Hraniční limit sklonu pro vody kaprové 1 : 20, optimální je sklon pozvolnější .
4.3.5 Hraniční limit sklonu pro vody lososové je 1 : 15, optimální je sklon pozvolnější.
4.3.6 Tyto limity musí být při projektování a realizaci rybího přechodu dodrženy,
s výjimkou úseků toků, které mají větší sklon dna než uvedené hodnoty.

voda lososova a voda kaprová- to je termín rozdělení podle jakosti povrchových vod, dle směrnice Rady 78/659/EHS z 18. července 1978, o jakosti sladkých povrchových vod vyžadujících ochranu nebo zlepšení za účelem podpory života ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 17:51:10

jeden3 >> bílá ryba, parmy, podoustve, hrouzek..primárně se to dělá pro říční ryby běžné velikosti.
metrovej sumec si ne:-)
ale dost ryb vužívá k přesunum třeba zdymadla a plavební komory obecne.
přechody- zde:
https://nature.cz/documents/20121/1199906/02006_Rybi_prechody.pdf/f704daf0-29f1-89b4-a6ee-f4bef4a09143?t=1652776207374
https://www.mzp.cz/cz/koncepce_migracni_zpruchodneni
i sem už viděl nekterý realizovaný a vypadají fakt slušně.
na druhou stranu- to ochranné pásmo mi občas kapku sere:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njeden3 - Profil | Po 24.10.2022 17:38:49

Řízek 5,125 >> FUNKČNÍ.....alee pro jaké ryby? kolik druhů ryb je schopno překonat jen trochu težší rybí přechod ? Kromě lososovitých samozřejmě

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 17:17:20

jeden3 >> to je taky otázka široké diskuzi.
ano, leckde to tak je.
Nicméně- třeba zrovna pruchodnost toků je v posledních letech poměrně intezivně řešena a některé rybí přechody jsou opravdu funkční.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 17:14:32

zdevac >> Já tedy nevím, zda svaz vládne sám sobě:-)
ale ok, nejme ve vzporu:-)
to je prostě obecný problém, co by vlastně mělo být posláním ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njeden3 - Profil | Po 24.10.2022 14:53:57

Řízek 5,125 >> nechci prudit, ale nepřipadá ti,že možná i v+ě+tšina našich řek jsou spáše kaskády rybnmíků, protože většina druhů ryb se nemá šanci dostat přes spoustu jezů či dokonce přehrad...
pak přide povoděň a dojde k jistým přesunům,ale nikdo nespočítá, kolik v povodni uhyne ryb na otravy uniklých chemikáliích.... Druhý extém suche-zejména na menších tocích dá obsádce také za ucho
takže čistota našich řek pro dravce se jistě zlepšila - ale úhyn je pořád dost vysoký a migrace/myslím ryb 😂/ se bojím omezená

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 24.10.2022 12:17:11

u x a >> to vůbec :-)) Ani z udírny, na stole a i ve vodě :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Po 24.10.2022 10:42:15

1Mara >> mě se zdá že jsi se zamiloval do kapř, já bych třeba zakázal kapř 80 až 120 let zakázal vysazovat do volnych vod ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Po 24.10.2022 10:21:44

Řízek 5,125 >> Jak se to vezme. Cituji třeba toto "Naprostá většina lidí je schopná přemýšlet pouze v krátkodobých, úzce definovaných intencích, v nichž výrazně dominuje vlastní egoistický zájem. Dle těchto principů také lidé volí své parlamenty, což je ovšem celospolečensky sebevražedné." Samozřejmě to lze vztáhnout na vedení nejen státu, ale i organizace.

Sám jsi tu popsal, jací lidí jsou. Je potřeba masu usměrnit a vést, ne ji naopak nechat vládnout sami sobě. Se podívej, jaký je stav i na té vodě. Péče o vody a ryby potřebuje odborníky se znalostmi a zájmem o prosperitu prostředí. Ale o vedení svazu rozhoduje kdo? Přesně opačná sorta, která chce tahat kapra, případně vyrabuje jakoukoliv slušnou rybu, a trvalá udržitelnost a prosperita jim je jedno.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 8:28:41

zdevac >> na demokracii se to fakt svádět nedá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 8:27:26

1Mara >> já si ty návrhy znamenám, abych měl přehled, nakonec něco vykrystalizuje.
slunka- ano, není vubec,
přitom "dělat" slunku je nepoměrně jednodušší než candáta nebo skutečné reofilní ryby.
stejně tak- připravit násadu parmy nebo podoustve je mnohem težší, než připravit slušnou násadu candáta.
a přesto se ta násada evidentně sehnat dá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 24.10.2022 8:23:38

FRANK71 >> to už sem udělal s potočákem a lipanem,
a jak se jejich stavy zvedly:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Ne 23.10.2022 20:30:56

Hoši, tak nám nasypali dravce, by sme tu tolik nefňukali. A hlavně ty nejžádanější. Na feeder kukučerva jsem to po 1 hod. tohoto dravcolovu a vytažených 9 ks vzdal.
Asi nějaký odborníci, jak se tu psalo, přišli na to, že na pískovně je tuze málo přebolenováno?
Bingo svaze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulda 64 - Profil | Ne 23.10.2022 11:38:58

1Mara >> pletu si diskuze :--(0) (((.. ale tady stejně řěšíte neřešitelné... to by se nejdřív museli vyházet ti "fungování úředníci" a vedení svazu pryč !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Ne 23.10.2022 11:31:45

Bulda 64 >> :-))))))))))) asi si se spletl né ? :-))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Ne 23.10.2022 11:31:22

rybomil >> jj a to i věřím, že ani polovina z nich neví, že to je hořavka, ale berou to jako perlína či plotici .-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulda 64 - Profil | Ne 23.10.2022 11:29:41

drvoštěp >> twl, sorry, nesmím tak chlastat :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Ne 23.10.2022 11:19:12

Bulda 64 >> Tady jsou Nechranice😄🙉😄

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Ne 23.10.2022 11:07:58

1Mara >> jihočeši a pražáci je vysazují taky.
vím o revíru, kde hořavky je poměrně dost a dost místních borců ji normál napíchne pod káču.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBulda 64 - Profil | Ne 23.10.2022 11:04:02

Ráno jsme se posílili a hurá do práce... je neděle :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Ne 23.10.2022 10:46:21

Řízek 5,125 >> A co bys chtěl? Je demokracie, tak moc ji lidé chtěli... No a když má hlas tří hlupáků větší sílu, než hlas dvou odborníků, jak jinak to může skončit? Se podívej na rozložení IQ v populaci, 2/3 jsou průměr až těžký podprůměr, a to se ten průměr ještě postupně snižuje, ve školách se snižují nároky... Kam to povede? Určitě ne k něčemu, co bude výhodné až v dlouhodobém horizontu a co vyžaduje jistou míru sebekontroly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Ne 23.10.2022 10:01:37

Řízek 5,125 >> Já jsem svůj názor, jak vyřešit problém že je méně dravců ve vodě navrhl, aby se to napravilo, jaký návrh máš ty ? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Ne 23.10.2022 8:08:05

Řízek 5,125 >> není reofilka, ale není jako taková vůbec :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Ne 23.10.2022 8:07:31

FRANK71 >> No u nás moc né do našich rybníků jde z 90% kapr. papír snese vše .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 23.10.2022 0:05:22

1Mara >> to sadí každý ÚSjen to není na fb, ale na jejích stránkách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 23.10.2022 0:03:48

Řízek 5,125 >> přestat je lovit. Je to nejlevnější varianta. Nemaš zač.😊

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 22:10:57

1Mara >> já vím ze se reofilka vysazuje.
Ale podle tvého příspěvku to vypadalo, že velmi malo :)
Navíc reofilni ryba patří do řeky, a ne do rybníka. Už jaksi z podstaty:)
Btw- Slunka není reofilni ryba,
Nicméně- stejně tak je třeba se postarat se i o nasadu toho dravce, když v te vodě není, tak se tam sám od sebe neobjeví .
O špatném stavu dravců u nás se píše už asi tak 30 let, možná i dyl. A dopadlo to nějak?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | So 22.10.2022 21:20:44

Řízek 5,125 >> Martine, co to píšeš za nesmysl ? Středočeši sadí každoročně parmy, tlouště, podoustve, okouny, plotice, cejny a nemají s tím problém. Já mám na mysli i dokonce jako reofilku slunku, hrouzky, hořavku tam, kde by měla k tomu rozmnožení předpoklady a podobně :-)) Ono když si vezmeš, třeba na Labi šel candát a jeho výlovky docela hodně nahoru a to samé s okounem a proč ? mají tam hlaváče, kdežto na rybníku není skoro už ani bílá ryba, bavím se o našich svazovkách, tady už je problém nachytat na svazovce plotice a podobně, kapr to vše vytlačil a zničil jim i šanci na tření. Co pak asi ten dravec by měl žrát :-)) Samo, že to není jen o tomhle , je to větší problém. Ale dle mě na vině u nás je hlavně kapr, amur a sumec _:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | So 22.10.2022 21:18:54

milanpindryc >> Milane lehce se pletes, v prve rade musis respektovat chemizmus vody v povodi nadrze, pokud v povodi je vysoky stupen trofie a jeste je nevyvazeny zakladni pomer zivin pro prirozenou primarni produkci, tak se dravcum (krom sumce) moc dobre darit nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 21:06:44

1Mara >> kachny je tam samy nanosí na blánách,
nebo se urodí v trsu rdestu- to podle Aristotela.
a lidi si pak vubec nebudou brát 14 ks týdně a nebudou se zásekem " na cigáro" čekat, až candát 35 cm sežere 8 cm plotičku.
Prostě tady najednou nastane sám od sebe Ráj.

btw- nasazování reofilek- tvl, to snad ještě horší než ten candát, fakt sem zvědavej, jak se bude shánět násada podouství, parem, tlouštů, ouklejí a proudníků.
a kde se bude tato násada nakupovat, když je takový problém sehnat candáta.
ale Pedruv model by mohl zafungovat- když bude poptávka po oukleji, tak....:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 21:01:19

jo, takže se máme spokojit s tím, že se bude sypat kapr ve velkým,
dravci lovit v dosavadním režimu, sice jich bude málo, ale prostě nejlíp když zustane ten dosavadní režim.
protože veškerý návrhy vedoucí k nějaký změně, jsou hrozně složitý, nekoho by to mohlo omezit, navíc na rybník Nadýmač by se mohli dát candáti jen tři a proto je nemá smysl vysazovat ani Mušov nebo na Slapy, protože se ještě ke všemu přeci vubec nedají sehnat.

no a to je to jenom rybařina.
Ale jak se pak má s tímhle materiálem udělat třeba funkční duchodová reforma? když každy čověk je jiný...?
nebo jak se má regulovat cena elektřiny, když přeci každá domácnost je jiná a má jiné nároky?

kdepak, budem se z toho TO NEJDE, hrabat ještě tak 100 let, a furt budem koukat do Nemecka nebo Švýcarska na jejich platy a stěžovat si, že nás říděj nemehla, nebo že za to může Kalousek.

• Nelíbí 0
• Líbí6

N1Mara - Profil | So 22.10.2022 21:00:31

Řízek 5,125 >> milanpindryc to napsal srozumitelně, přestat vysazovat kapra, zrušit k-70 na minimálně 70% svazových vod, začít vysazovat reofilní ryby, vytvořit podmínky pro vodní rostliny a podvodní rostliny a pak se dravci a jejich počet jistě zvedne .-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | So 22.10.2022 20:58:40

milanpindryc >> s tím plně souhlasím :-)) Vím a tohle tvrdím už dlouho :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 20:50:45

takže to dopadlo klasicky,
opět bylo vysvětleno, proč to nejde.
tak zkuste někdo navrhnout, jak to udělat, aby to šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmilanpindryc - Profil | So 22.10.2022 20:41:20

zdevac >> byl si nekdy treba na musove, na brnenske prehrade nebo na kretince… tam by mohlo byt dravcu ale neni jsou sezrany a je tam kapru ze prejdes po hrbetech suchou nohou.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | So 22.10.2022 20:38:15

1Mara >> kdyby tam nebylo kapra na patra tak budou vodni rostliny, cistejsi voda, uzivi se vic bile ryby a tim i vic dravcu. V chlivku co MRS vytvoril prezije jen prase…

• Nelíbí 0
• Líbí4

N1Mara - Profil | So 22.10.2022 17:28:05

Pedro1 >> Tady s tebou souhlasím :-)

Tady se řeší to, že pokud je ideální množství candata na ha 50 kg a aktuálně je ve vodě 5 kg na ha, tak by bylo fajn to nějak srovnat.
Nikdo víc nechce, jen narovnat obsadku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NC.M - Profil | So 22.10.2022 13:09:11

Pedro1 >> pořád nejde, zkus to příští týden 🙂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | So 22.10.2022 12:24:56

Čaulidi! Dám sem jeden dva tisíce let starý citát.

"I kdybys třeba zlostí pukl, budou lidi činit stále stejně."

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmekvak - Profil | So 22.10.2022 1:59:05

Pedro1 >> Ty prostě nedokážeš pochopit, že každé prostředí (v tomto případě rybník) má nějakou nosnou kapacitu prostředí. Není to fabrika, kde místo matiček mužeš dělat druhý den šroubky, protože poptávka. Stačí se podívat v létě na vodní režim rybníků, jejich teplotu apod.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Pá 21.10.2022 22:36:20

Pedro1 >> A já se Zdevačem naprosto souhlasím a o tom celou dobu píšu. Nemůžeš jak ty jsi psal nasypat do vody xx dravců na úkor té vody a hlavně né štiku, která si časem vytvoří své teritorium a prostě vyžere u sebe svou konkurenci a to samé sumec, ten sice své teritorium nemá, ale sežere vše, co mu propluje okolo huby a je mu fuk, jestli céčko či plotice :-))) prostě s dravcem je to složitější jak s blbým kaprem .-))) Ale vysadit více dravců, hlavně céček a pak uzákonit jejich částečnou ochranu, to jde a s tím i souhlasím, dva dravce denně je prostě v dnešní době průser .-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | Pá 21.10.2022 20:40:50

Pedro1 >> Já jsem to pochopil. Také jsem to popsal dále. Ano, můžeš tam ty candáty dát. Ale v některých vodách nepůjdou, ani kdyby tam byl úplný zákaz chytání. Takže narovnat obsádku ano, ale obsádka musí respektovat možnosti vody. Není možné chtít na všech vodách stejnou sestavu, takže i těch 5kg na ha může být ok, třeba by tam časem ani candát přirozeně nebyl. Píšeš o ideálních 50kg na ha. Ok. Ale je to ideální z jakého pohledu? A co celkový potravní řetězec? A ten nezačíná u bílé ryby, ale u mnohem menších organismů, tedy třeba fytoplanktonu a spol. A na to musí být vhodná voda i z hlediska teplotního gradientu, schopnosti prokysličení vody ve vrstvách dle hloubky... A jsme zpět u toho, to jsem psal ohledně funkce svazu - buď tu budeme mít svaz, který bude zabezpečovat obsádku dle požadavků rybářů, tedy všude zhruba stejný mix, nebo zda rybáři budou respektovat rybu jako takovou a půjde jim zejména o tu rybu, tedy zda se vody rozdělí tak, že někde ten kapr bude a třeba tam nebudou dravci, no a jinde zase budou velké litorální zóny, kde sice nejde chytat, ale kde se daří třeba štikám a dalším druhům, a kde bude úplný zákaz chytání, případně se tam bude moci chytat pouze za konkrétním účelem. Takže souhlasím s tebou, že kdyby svaz chtěl, candát by mohl být všude ve větším množství, ale je to z hlediska systému v zásadě to samé, jako kapř, a určitě se nejedná o respekt přírody a přirozené rovnováhy/obsádky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 21.10.2022 19:48:38

zdevac >> Krásný výklad, ovšem nepochopil jsi zásadní věc. Tady nikdo nechce prerybnit vodu dravcema, vůbec ne.
Tady se řeší to, že pokud je ideální množství candata na ha 50 kg a aktuálně je ve vodě 5 kg na ha, tak by bylo fajn to nějak srovnat.
Nikdo víc nechce, jen narovnat obsadku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 21.10.2022 19:45:54

Tak jak klucííí, furt nejde?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 21.10.2022 19:24:35

1Mara >> Otázka peněz je tam ty ryby nasypat. Ale dlouhodobě fungující stejnou vodu s žádnými penězi nikdo neudělá, není to možné už třeba kvůli reprodukci a životnímu cyklu ryb, kdy se osádka vody mění v několikaletých vlnách, nepravidelným změnám v litorální zóně a podobně. A to do toho pak ještě nesmíš rybářsky zasahovat, neb jakýkoliv lov to okamžitě dokurví, a klasicky během chvíle převládnou kaprovité ryby a vytvoří prostředí pro ostatní druhy nevhodné. A vůbec se tu nepíše o o rybích osádkách v souvislosti s typem vody jako je třeba hypertrofní, eutrofní nebo hypertrofní... A to je to, o čem jsem nedávno psal, když jsem zmiňoval roli svazu. Takže představy zde čtu hezké, ovšem i z hlediska rádoby ochrany ryb značně naivní a stále založené na komerci a pohledu, že ryba tu je především proto, abychom ji mohli chytat. A od toho se odvíjí vše špatné, s tímto přístupem budou vody vždy jen zásobárna ryb k chycení, ne funkční příroda. Ale potom je úplně zbytečné se o čemkoliv bavit a je jasné, že vítězí přístup sypání ryb typu kapr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Pá 21.10.2022 18:48:05

zdevac >> vždyť to píšu, není to tak jednoduché do vody nasypat x dravců a bílé ryby a myslet si, že to je dobré s bude se dravcům dařit. Všechno má svůj zákon, výhoda podle mě je, že kapr je hodně přizpůsobivý a může ho svaz vysazovat pod plným. Což z dravci asi nejde. A to není jen otázka jen peněz. To je můj názor. 😅

• Nelíbí 0
• Líbí0