NHonza7 - Profil | Čt 21.2.2019 21:36:35
krusnohorec >> Kolego to co dokázal člověk v minulosti si brát dnes za vzor asi v současné době není vhodné na tož si to brát za vzor. Moc, ale nechápu čím tady argumentuješ - chceš riziko podnikání minimalizovat totálním vyhubením predátora a nebo škůdce, který bude likvidovat tvoje chovatelské a pěstitelské záměry???
Chovatel holubů bude chtít zlikvidovat drtivou většinu dravých ptáků, chovatel ovcí bude chtít vyhubit vlka i medvěda, pěstitelé budou chtít zlikvidovat určitou skupinu hmyzu a například myší atd. V tomhle směru se dá pokračovat.
Největší škůdce je člověk, nepochopil zákonitosti přírody a svůj zájem o určitý segment ve svém podnikání dává nad zájem všeho ostatního.
Co kdyby jsi se na to podíval i z tohoto pohledu - kolik bylo už případů kdy pes napadl a nebo usmrtil člověka ( porovnej to s případy, kdy něco takového u nás udělal vlk ) - budeš tady bojovat za usmrcení všech psů???
Zkusíš bojovat za omezení a nebo zastavení automobilové dopravy ( počty úmrtí v souvislosti s tímto způsobem dopravy jsou víc než dosti vysoké ) a nebo je to pro tebe společensky přijatelné a v takovém případě akceptovatelné.
Míra jakéhokoliv populismu je znát v dnešním světě všude, ale v drtivé většině vše začíná a končí u peněz - nejde tedy o přírodu, ale o vlastní kapsu.
NJoe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 13:57:30
Tak teď reagovat musím... minulý měsíc jsem nechal pro sebe,jednoho známýho a mýho synátora udělat tohle tričko 😁.
Ještě než se něco rozběhne,tak pro natvrdlé... básník tím chce říct, že má pocit že ekokydů bylo dost,a člověk by udělal líp,kdyby se do toho přírodě přestal konečně sr*t. A vůbec,že by si poradila bez nás sama,a mnohem líp 😉.
NJirka1976 - Profil | Čt 21.2.2019 17:27:02
vanuz >> me nevadi bobr ani vydra , pokud je jich normalni bezne mnozstvi , ale ne je nesmyslne chranit az se premnozi tak ze si s nimi nevi nikdo rady . Kdyz vidis tu spoustu pokosenych stromu ktere tam rostly 40 let a tenhle previt je likviduje , tak to je smutne . O nebezpeci pro lidi na prochazce ani nemluvim . Strom s kmenem 50 cm je schopnej za 2 noci poslat k zemi . Tady je jich tolik ze jsou uz i ve meste , ztraci plachost . Zkouseli je chytat do pasti , marne . Proste se ta jejich prehnana ochrana vymkla kontrole a ted se nevi co s tim . A bude hur .
NJirka1976 - Profil | Čt 21.2.2019 16:29:36
vanuz >> proc sprostost ? Kazdy alespon prumerne inteligentni clovek vi ze bobr , vydra , kormoran atd ve vetsim mnozstvi je havet k nicemu co jen zpusobuje velke skody . A proto se ma strilet na potkani . A kdo tyhle druhy chrani je debil a mel by ze sve vyplaty tyhle skody platit . Jestli ty nejsi nahodou 1 z te bandy ekoteroristicke organizace s nazvem ochranci prirody , zijici z nasich dani a pusobici skody jako ta zver co chranite . Mel by ses za svoji reakci stydet .
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 19:40:36
retrívr >> ano, suhlasim ze kazdy extremizmus skodi
Nkrusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 18:13:42
Ravachol >>
tady nejde o nějakého tajemného ochranáře. Mě vadí ta neustálá " masáž" o které jsem se zmínil a osobně mi vadí činnost některých " ekologů"- viz poutání se ke stromům kvůli kůrovci, sporné nálezy chráněných živočichů na místech, kde se mají stavět např. dálnice,prvotní dlouhá ochrana kormoránů, propagace alternativních paliv ( kolik těch propagovaných už skončilo fiaskem) o pod. NO a vraťme se k bobrovi. Také z jejich rozšiřování nejsem nadšen, stejně jak z vlků, vyder a medvědů, hlavně v místech blízkých obydlí a v rekreačních oblastech( viz okolí Máchova jezera a pod.
Nsliver - Profil | Pá 22.2.2019 10:25:11
Ravachol >> ale absolutní jedničkou jsou pro mně podniky jednotlivých povodí za to, co provádějí s toky, vodou a se vším s tím spojeným. To je tak provázané lobby, že s tím nehne nikdo.
NMrTom - Profil | Pá 22.2.2019 8:06:21
Ty ..... To je mazec tato diskuze. Nejhorší je, že obě strany mají v podstatě pravdu, ale jen z části.
Příroda, jak ji známe dnes, není schopná pojmout takové množství vyder (dosaď jakékoliv problematické zvíře), jako kdysi. Příklad z mého okolí: aby na potoce, který v klidu přeskočím, byla rodinka vyder je přehnané, ale u nás takový potok je. Už nyní prakticky bez ryb a to že v rámci výlovů tam každoročně přijde dost "plevelné" ryby a to na jaře i na podzim.
To samé kormorán,atd. Kůrovec na Šumavě - teď s ním mají problémy všude, místo toho, aby se kdysi vykácelo "pár" stromů, tam kde se prý nesmí.
Na druhou stranu, příroda dostává takové kopance, že potřebuje tu ochranu. Ale s rozumem.
Jak se říká: ryba smrdí od hlavy, tak tady je to v státním aparátu a zejména u dotací. Když by se chtělo, lze je nastavit (zrušit nelze, pracáky by byli přetížené), tak aby podporovali zemědělce, aby hospodařili točili plodiny lépe, než kukuřice a řepka....
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:50:21
Bacha >> Bohužel, to je se vším. Posledních kolik? 50? let se dělalo vše proto, aby se odvodnila krajina (meliorace, rovnání toků atd) a dneska se řeší zadržení vody. Na jedné straně se pláče, že jsou přemnožený prasata, že tu chybí predátor. Přišel, vlk, a je špatně. Kdysi byly potoky plný pstruhů, vranek atd a byly tu vydry. Dneska se objeví někde vydra a hned se volá po odstřelu. Neni průser v tom, že ta ryba nemá kde se schovat, vytřít, protože vody jsou rovný, bez úkrytu.
NHonza7 - Profil | Čt 21.2.2019 22:13:53
Kondrakar >> Pokud bude někdo majitel lesa a nebo pole, tak činnost vlka uvítá, protože srnčí, černá zvěř bude více na pochodu ( stane se více plachou ) a nenadělá na lese a polních plodinách takové škody.
Je jasné, že chovatelé budou na obavách a v některých případech přijdou o část svého stáda. Určitě jsou to pro chovatele nejen finanční ztráty, ale i citová újma.
Příroda, ale drtivou většinu predátorů ( samozřejmě odchovaných v přírodních podmínkách ) vybavila silným teritoriálním pudem a tak nehrozí u nich přemnožení.
Pokud bude tento extrémistán pokračovat může časem nastat doba, že zde nebude místo pro sumce, štiku, candáta a jiné dravé ryby, které se zde ještě udržely v našich vodách.
Nvanuz - Profil | Čt 21.2.2019 19:54:30
krusnohorec >> nie sme blbsi, len arogantnejsi, a dokazeme postavit wellnes medvedovi pred brlhom a stazovat sa, ze nam medved chodi srat na recepciu.
NJoe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 19:46:40
Ravachol >> Ano,odkázat tě na Wikipedii aby sis našel slovo ironie je dětinské,ale nevím jak ti jinak vysvětlit její pojem 😁. Nápis na mém tričku je na stejné úrovni myšlení jako většina ekokydů nařízených (nebo naštěstí jen hlásaných) ekoteroristy... pardón, ochranáři a to v EU,i tuzemských. Až na to,že moje tričko je IRONICKY myšlené, kdežto většina rádoby "ochranářů" svým heslům věří. Bohužel většinou právě v neprospěch matky přírody. To je celé... Prosím tě,co víc než jsem napsal teď a níž v tom hledáš???
PS : Zdá se mi, že jediný kdo se tu plácá dokola jsi ty... neurážím tě,jen ti říkám co vidím...
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 19:45:46
krusnohorec >> ak je to hodnoverne info, za roky 2003-15 ms kraj vyplatil za skody sposobene zvlast chranenymi zivocichmi nieco cez 15 mil... nechce sa mi patrat kolko presne, ale bude to smiesna cena za sluzby vlka ci medveda v prirode, ci uz za zratie zdochlin alebo selekciu chorych kusov..
Nretrívr - Profil | Čt 21.2.2019 18:42:17
Joe Smoker >> Jo, je to tak. Dík za Tvůj velmi jednoduchý a jasný příspěvek.
NJoe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 18:34:42
Ravachol >> Dosaď si místo tvého "tajemného ochranáře" třeba slova ekoterorista (ochranář kormoránů, například) nebo eurohujer (ochranář chemik, propagující zrušení olověných zátěží a kulek,a propagující ekopaliva (ač sám zřejmě jezdí na koloběžce 😀)),a nebo prostě pablb,jako "ochranáři aktivisté" před tím stánkem s kaprama. Stačí ti tahle definice 😉?
Pak by ještě šla rozebírat definice slova ironie,ale to si snad najdeš na Wikipedii... 😁
Nretrívr - Profil | Čt 21.2.2019 18:32:52
Jirka1976 >> je to pořád stejná píseň ekoteroristu, kteří nevědí, nemyslí, nesledujou. Bohužel změnit přístup k něčemu v této pochybené demokracii trvá roky. Když úředník nechce, tak to nejde. Jo a ještě horší je, když se ví, že to nepůjde.Vím o tom moc a moc. Úředníka neporazíš. Ten je hájen v žebříčku.
NRavachol - Profil | Čt 21.2.2019 17:16:34
Tarn >> presne, prave voto mi slo v my prvni reakci, jestli jsi koukal :) tajemnej ochranar, kterej pacha zlo kde muze a je dotovanej z daní, nicemu nerozumí (narozdíl od verejnosti), vláda podle něj tvoří zákony, obce vyhlášky a bere strasny prachy....kazdej na mrku si za tím dosazuje situaci, která je mu blízká...jak pises, samej Terazky
NTarn - Profil | Čt 21.2.2019 17:10:21
Ravachol >> Pro začátek by stačilo, co, nebo koho si kdo představuje pod takým názvom ochranár :)))
NJoe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 16:23:15
Ravachol >> Jasně 😉. Až na to,že na MRKu jsem jen občas,a hlavně v zimě,jinak jsem v práci,u svojí žínky,a nebo na rybách. Tam kam rybář patří🙂. Takže tenhle názor není MRKu,ale můj. Jedu na svojí vlně 😉. Když potkám na vánoce před prodejem kaprů "aktivisty - ochranáře",když si čtu o zákazu olova a o možném počtu odstřelených kormoránů,a ostatních výtečných činech "ochranářů" (kterýchšto většina je přírodě stejně užitečná asi tolik jako pták Dodo),tak dávám najevo svůj názor 🙂. Za užitečné a ochranářské považuju vyčistit břehy řeky od bordelu. A vysadit na jejím břehu,někde v zátočině vrbu. Nebo pustit zpátky do vody lína. Nebo, uvědoměle,třídit odpad (i když tohle je pravděpodobně stejně k prdu). K čemu je v dnešních meliorací valnou většinou srovnaných řekách bobr??? Nebylo by (když už tedy), nejdřív řeky vrátit do jejich koryt,aby začala znova existovat tak prostá věc jako lužní les (který by prospěl přírodě víc než jedno chlupaté zvířátko)? Vlastně ne,to stojí peníze,a majitelé pozemků by spustili takový humbuk...
Nvanuz - Profil | Čt 21.2.2019 15:37:24
Joe Smoker >> pekna sprostost, jak to tricko tak aj to co pises...
načítám...
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
